CC BY
11
Нажатием «Пуск» на щите электрооборудования 11 включается электродвигатель 6, при этом мощность через раздаточный редуктор 7 передается к бипланетарному редуктору 8, а, следовательно, к месильному органу 9, вращающемуся вокруг собственной оси, вокруг планетарной оси бипланетарного редуктора 8 и вокруг оси подкатной дежи 1, тем самым перекрывая следы предыдущих вращений. По истечении заданного времени, устанавливаемого при помощи реле времени 12, электродвигатель 6 отключается. Траверса 4 занимает исходное положение, подкатная дежа скатывается с фундаментной плиты 2. Для последующих замесов теста операции повторяются.
Предлагаемый компактный переносной бипланетарный смеситель представляет собой рабочий орган с приводом и компактным бипланетарным механизмом, а также емкостью - дежой объемом 2-3 м3. Внецентровые точки рабочего органа бипланетарного смесителя описывают траектории в виде: эпигипоциклоиды, гипоэпициклоиды, биэпициклоиды и бигипоциклоиды, которые не описываются рабочими органами других смесителей, что позволяет значительно улучшить качество приготовленных цементных и глинистых растворов.
Использование предложенного переносного бипланетарного смесителя обеспечивает получение высококачественных смесей и буровых растворов при сокращении времени в 4 раза на процесс перемешивания раствора. Приводит к экономии электроэнергии в 4 раза, сокращает импорт данных видов смесителей.
Литература
1. Нурматов А. С. Кинематический анализ бипланетарных механизмов с постоянными передаточными отношениями. Монография. Т.: Фан. 1999 г. - 120 с.
2. Заявка на получение патента IAP 201500558. Бипланетарный смеситель «Мушкент». Автор: А. С. Нурматов.
Конкурентоспособность и промышленная безопасность предлагаемых организационно-технологических решений реконструкции объектов газопроводного транспорта Ермолов В. Е. , Шувакин А. Е.
1 Ермолов Виталий Евгеньевич / Yermolov Vitaly Evgenyevich - начальник отдельного
подразделения;
2Шувакин Александр Евгеньевич / Shuvakin Alexander Evgenyevich - начальник отдельного
подразделения,
Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие губкинского университета», Научно-образовательный центр «Энергосберегающие технологии и техническая диагностика» (ООО «НОЦ ЭТ ТД»), г. Москва
Аннотация: обосновывается необходимость прогнозирования техногенных
воздействий как важного элемента управления строительным переустройством объектов с целью обеспечения конкурентоспособности предлагаемых организационно-технологических решений; обусловлена рядом причин: постоянным возрастанием масштабов, сложности и взаимосвязей в системах человек - техника -среда.
Ключевые слова: прогнозирование и планирование техногенных воздействий, система человек - техника - среда, организационно-технологические решения, реконструкция объектов, методика функционирования прогнозирующей системы.
23
Классическая систематизация научных исследований (рис. 1) и их элементов (рис. 2) [1, 2] подразумевает, что целью научного исследования является всестороннее изучение объекта, процесса или явления, их структуры, связей и отношений на основе вновь обнаруженных или известных науке принципов и методов познания, а также получение и внедрение в практику строительной реконструкции объектов полезных для человека результатов исследования техногенных воздействий [3, 4] и новых соответствующих этим результатам методов организации трудовой деятельности и ее элементов.
Техногенным называют присущее технике как искусственной системе (непосредственное) или производимое ею на природную систему (опосредованное) воздействие, приводящее к изменениям параметров функционирования человека или среды, как компонентов системы человек - техника - среда (ЧТС); такие изменения регистрируют органолептически (видят, слышат, осязают, обоняют и т. д.) или выявляют в процессе диагностики или мониторинга.
Научные исследования
Фундаментальные научные исследования i ► Опытно-конструкторские разработки
Прикладные научные исследования <— —► Научнснксследоватепьские разработки
Организационно-технологические разработки 4 ► Поисковые исследования
Рис. 1. Систематизация научных исследований
Необходимость прогнозирования техногенных воздействий как важного элемента управления строительным переустройством объектов с целью обеспечения конкурентоспособности предлагаемых организационно-технологических решений обусловлена рядом причин: постоянным возрастанием масштабов, сложности и взаимосвязей в системах ЧТС, что ведет к возрастанию сложности самих объектов управления (систем ЧТС и их компонентов); увеличением неопределенности в знании реально существующих техногенных воздействий по причине умышленного или случайного искажения информации; динамикой изменения политических решений, экономической ситуации в стране и юридическо-правовой базы деятельности; изменением форм собственности и повышением ответственности собственника за результаты деятельности; моральным и физическим старением активной части производственных фондов и жилья; изменением статуса человека в системе ЧТС, когда зачастую его рассматривают не как определяющий компонент, а как расходный ресурс.
Эти причины повышают актуальность прогнозирования техногенных воздействий в системе ЧТС, планирования способов их учета и управления ими с целью достижения необходимого уровня конкурентоспособности предлагаемых организационно-технологических решений переустройства объектов.
24
Основные элементы научного исследования
I
Выявление проблемы, формулировка целей и декомпозиция их на задачи
I
Постановка задач
I
Предварительный анализ имеющейся информации, условий и методов решения задач данного класса
I
Формулировка исходных гипотез
I
Теоретический анализ гипотез
I
Планирование и организация наблюдений, эксперимента и измерений, имитация условий
I
Проведение наблюдений и экспериментов
I
Анализ и обобщение полученных результатов
I
Проверка исходных гипотез на основе полученных в экспериментах результатов
I
Уточнение ранее выдвинутых гипотез
I
Прогнозирование новых результатов
I
Разработка возможных направлений дальнейших научных исследований
Рис. 2. Систематизация элементов научного исследования
Понятия и определения, относящиеся к области прогнозирования и планирования техногенных воздействий в системе ЧТС, являются не устоявшимися, находятся в стадии формирования; поэтому существуют разные варианты определений одного и того же понятия. В нашем исследовании приняты ниже приведенные определения и понятия.
Прогнозом будем считать вероятностное суждение о состоянии системы ЧТС в целом или ее компонентов (человека, техники или среды) в определенный момент времени в будущем или об альтернативных путях достижения этого состояния, а процесс формирования таких прогнозов на основе анализа выявленных обоснованных тенденций развития системы ЧТС назовем прогнозированием.
Применительно к строительному переустройству, как системе ЧТС, различают поисковый (устанавливающий возможные состояния объекта прогнозирования в будущем) и нормативный (устанавливающий пути и сроки достижения определенных состояний объекта прогнозирования) прогнозы.
Диагностическими считают модели прогнозирования техногенных воздействий в системе ЧТС, исследование и использование которых позволяет получить информацию о причинах возникновения выявленных ее проблем. С использованием таких диагностических моделей, по аналогии с динамическими инфографическими моделями мониторинга параметров системы ЧТС и ее компонентов, строят динамические ряды (последовательности во времени) прогнозируемых ретроспективных значений параметров техногенных воздействий. Визуальные отображения таких динамических рядов (инфографические модели) известны как «тренды».
Все известные разновидности проблемно-ориентированных форм планирования (стратегическое, бизнес-планирование, перспективное, текущее, календарное планирование и др.) применимы к области возникающих при строительном переустройстве в стационарной среде обитания техногенных воздействий. Бизнес-
25
планирование выделяется из них тем, что решение принимают применительно к реализации системы ЧТС в целом на одном из сегментов рынка переустроенной строительной продукции. Календарное планирование применимо к отдельным компонентам системы ЧТС за минимальный период времени (рабочую операцию, рабочую смену и др.).
Прогнозы возможных техногенных воздействий и их результатов применительно к функционированию системы ЧТС в целом или отдельных ее компонентов позволяют, при их доказательной достоверности, минимизировать затраты времени и средств на выбор и обоснование наиболее конкурентоспособных организационно -технологических решений строительного переустройства объектов (в том числе -применительно к человеку как элементу трудового строительного процесса и приоритетному компоненту системы ЧТС).
Такие прогнозы различают по: уровню глубины (методы функционального, структурного или параметрического прогнозирования, а также комплексные методы); типу информации (экспертное, функционально-логическое, структурное, математическое, комплексное и прогнозирование на основе данных инженерной диагностики и интеллектуального мониторинга системы ЧТС); периоду «упреждения» (оперативный, краткосрочный, среднесрочный, дальнесрочный и долгосрочный).
Литература
1. Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология научного исследования. - М.: Либроком, 2009. - 280 с.
2. Козлов В. Н. Системный анализ, оптимизация и принятие решений. - М.: Проспект, 2015. - 176 с.
3. Коробко В. И. Промышленная безопасность. - М.: Академия, 2012. - 208 с.
4. ПБ 03-517-02. Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. - М.: Энергия, 2014. - 50 с.
Разработка автоматизированных систем для анализа качества и промышленной безопасности производства строительномонтажных работ Слаутин П. С. , Ермолов В. Е.
1Слаутин Павел Сергеевич /Slautin Pavel Sergeevich - начальник лаборатории неразрушающего
контроля;
2Ермолов Виталий Евгеньевич / Yermolov Vitaly Evgenyevich - начальник отдельного
подразделения,
Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие губкинского университета», Научно-образовательный центр «Энергосберегающие технологии и техническая диагностика» (ООО «НОЦ ЭТ ТД»), г. Москва
Аннотация: установлено, что при синтезе новых систем управления возникают различные типы абстрактных структур. Для того, чтобы использовать тот или иной математический аппарат, эти структуры преобразуются и приводятся к такому виду, в котором они могут быть сопоставлены с информационно -структурной основой различных отделов математики. Установление такого соответствия доказывает возможность использования математического аппарата, и таким образом решается вопрос о переходе от рассмотрения реальных
26
