CC BY
31Конкурентные войны энергетики будущего: сланцы против газогидратов
00
сэ
сч
сэ £
Б
а
2 о
Аршинов Григорий Андреевич
аспирант, рГу нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина
Перспективы развития современной мировой энергетики прежде всего характеризуется тем, что согласно консенсус - прогноза к 2050 году общее потребление энергии должно удвоиться. Вместе с тем сложившиеся темпы роста традиционного производства нефти и природного газа отстают от прогнозируемого спроса на углеводородные энергетические ресурсы. Текущая ситуация осложняется истощением существующих запасов разрабатываемых месторождений нефти и природного газа, что заставляет крупных игроков нефтегазового комплекса разрабатывать новые стратегические альтернативы, заменяя традиционные формы и методы конкуренции в различных секторах мирового рынка, фокусируясь на разработке трудно извлекаемых запасов, а также на освоении месторождений нетрадиционных углеводородов. Указанные факторы оказывают существенное влияние на обеспечение устойчивого развития национальной и мировой экономики, поскольку неизменно связаны с изменением структуры энергопотребления в мировой экономике. В середине мая 2017 года Китай сообщил о новой энергетической революции в области добычи горючего льда (или газогидратов). На подходе и «сланцевая революция 2.0» в США. Поиск ответов на наиболее важные вопросы о том, стоит ли мир на пороге нового обвала цен на энергетические ресурсы, и есть ли основания для России всерьез опасаться новой волны энергетической революции, вызванной активной разработкой сланцевых месторождений и добычей газовых гидратов, а также каковы стратегические приоритеты и внешнеэкономические интересы России в условиях энергетических конкурентных войн, являются целью настоящей статьи.
Ключевые слова: стратегические альтернативы, сланцы, газовые гидраты, традиционные источники энергии, мировая энергетика, цены на энергетические ресурсы, сланцевая революции.
Перспективы развития современной мировой энергетики прежде всего характеризуется тем, что согласно консенсус - прогноза к 2050 году общее потребление энергии должно удвоиться. Вместе с тем сложившиеся темпы роста традиционного производства нефти и природного газа отстают от прогнозируемого спроса на углеводородные энергетические ресурсы. Текущая ситуация осложняется истощением существующих запасов разрабатываемых месторождений нефти и природного газа, что заставляет крупных игроков нефтегазового комплекса разрабатывать новые стратегические альтернативы, заменяя традиционные формы и методы конкуренции в различных секторах мирового рынка, фокусируясь на разработке трудно извлекаемых запасов, а также на освоении месторождений нетрадиционных углеводородов.
Указанные факторы оказывают существенное влияние на обеспечение устойчивого развития национальной и мировой экономики, поскольку неизменно связаны с изменением структуры энергопотребления в мировой экономике. В середине мая 2017 года Китай сообщил о новой энергетической революции в области добычи горючего льда (или газогидратов). На подходе и «сланцевая революция 2.0» в США. Поиск ответов на наиболее важные вопросы о том, стоит ли мир на пороге нового обвала цен на энергетические ресурсы, и есть ли основания для России всерьез опасаться новой волны энергетической революции, вызванной активной разработкой сланцевых месторождений и добычей газовых гидратов, а также каковы стратегические приоритеты и внешнеэкономические интересы России в условиях энергетических конкурентных войн, являются целью настоящей статьи.
Ключевые слова: стратегические альтернативы, сланцы, газовые гидраты, традиционные источники энергии, мировая энергетика, цены на энергетические ресурсы, сланцевая революции.
Ситуация в современной мировой энергетике оказывает определяющее влияние на развитие и функционирование современной нефтегазовой отрасли в Российской Федерации, имеющей колоссальное значение для геоэкономической стратегии страны. Нефтегазовая отрасль обеспечивает не только потребности внутреннего рынка, но и многие международные обязательства страны, открывая перед Российской Федерацией долгосрочные внешнеэкономические перспективы.
Наделавшая много шума «сланцевая революция» США за несколько лет почти втрое обвалила цены на традиционную нефть, заставила впервые в истории объединиться производителей ОПЕК (Организация стран - экспортёров нефти) с независимыми нефтедобывающими странами в борьбе за нефтяную стабильность, и постепенно ведет к переделу нефтяного рынка. Например, по данным управления энергетической информации Министерства энергетики США, в июле 2017 года Саудовская Аравия сократила экспорт нефти в США до минимума за последние тридцать лет начиная с 1988 года[7].
Очередной виток сланцевой революции США или «сланцевой революции 2.0», которую эксперты МЭА ожидают в ближайшие пять лет, может свести к минимальному эффекту усилия других нефтедобывающих стран по стабилизации мирового рынка нефти и серьезно повлиять на цены, считает Министерство Финансов Российской Федерации[8].
Первая известная коммерческая сланцевая газовая скважина в газовых пластах в США была пробурена в 1821 году Уильямом Аароном Хартом в городе Фредония, графство Чатаука, штат Нью-Йорк, вблизи газового просачивания вдоль ручья Канадэ-уэй[6]. Скважина использовалась в качестве источника газа в мелководном сланце Дюнкерк, была подключена к трубопроводу и обеспечивала природным газом основные уличные предприятия Фредонии и уличные фонари в 1820-х годах. После успеха Уильяма Аарона Харта разработка и использование сланцевого газа распространились в США вдоль Южного берега озера Эри, а в конечном счете и на юг в Пенсильванию, Огайо, Индиану и Кентукки. На рубеже 19 и 20 веков вдоль берега озера Эри и в его бассейне были пробурены сотни, если не тысячи скважин, добывающих сланцевый газ для бытового и мелкого коммерческого использования. Однако по мере продвижения геологоразведочных работ разработка сланцевых газовых скважин уменьшилась в пользу более продуктивных традиционных нефтегазовых разработок[9].
Сланцевая революция, - это в первую очередь революция технологий, внедрения в промышленную эксплуатацию эффективных технологий добычи сланцевого газа из залежей сланцевых пород а также добычи нефти с помощью гидравлического разрыва пласта. Начавшись усилиями частного бизнеса без видимой поддержки Правительства США, «сланцевая революция» набрала глобальные обороты в последнее десятилетия.
В настоящее время, по данным Управления энергетической информации США, в стране работает 720 нефтяных установок, добывающих почти 9, 5 миллионов баррелей сырой нефти в день без учета конденсата, это всего на 600 тысяч баррелей уступает майской добычи 2017 года крупнейшего в ОПЕК нефтедобытчика - Садовской Аравии.
Помимо «сланцевой революции 2.0» в 2017 году появилось известие о новой энергетической революции, - на этот раз пришедшей из Китая. 19 мая китайские нефтяники заявили о том, что они первыми в мире совершили исторический прорыв и добились успеха в добыче так называемого горючего льда или гидрата природного газа - эффективного альтернативного источника энергии. Это подтвердило и Народное Правительство КНР.
Один кубический метр горючего льда примерно соответствует 164 кубическим метрам природного газа. Газовые гидраты рассматриваются как потенциальный источник топлива с 60-х годов прошлого века, однако Китаю первым удалось добиться непрерывной его добычи и исторического прорыва в этой области, который может сыграть стратегическую роль в развитии глобальной энергетики.
Очевиден тот факт, что добыча нефти и природного газа из сланцевых пород, а также добыча горючего льда представляют собой новые формы и методы конкуренции для крупнейших нефтегазовых компаний на мировом энергетическом рынке. В указанных условиях объективно возникает вопрос о том, насколько «сланцевая революция» в США и прорыв в области добычи газовых гидратов окажут влияние на устойчивое развитие национальной и мировой экономики, в контексте существующих стратегий национального экономического развития и есть ли повод беспокоится о том, что вышеназванные процессы являются предвестниками новой глобальной энергетической революции?
Энергетические революции всегда основывались на технологических про-
рывах, характеризующихся использованием принципиально новых инновационных технологий по сравнению с традиционными. Так, например, в 18 веке произошел переход от использования ручного труда, тяговой энергии домашних животных и дров к углю и паровым двигателям, с середины 19 века до середины 20 века наблюдалось внедрение новых технологий по разработке месторождений и добыче новых видов ископаемого топлива - нефти и природного газа, заменивших постепенно такие источники энергии, как уголь. В начале 21 века начали закладываться основы энергетической революции, основанной на постепенном переходе от традиционных источников энергии (нефти и природного газа), к альтернативным источникам энергии, таким как возобновляемые источники энергии (ВИЭ), ядерная энергетика. Отдельные эксперты в области проблем нефти и газа утверждают, что глобальная промышленная добыча нефти и газа из сланцевых пород, а также возможность добычи горючего льда также являются предвестниками новой энергетической революции. Насколько эти утверждения правомерны?
ВИЭ и энергия атома действительно сопряжены с использованием новых технологий для производства энергии из указанных источников. Вместе с тем об освоении месторождений нетрадиционных углеводородов такого сказать нельзя. Так, технологии добычи нефти и природного газа из сланцевых пластов были известны еще в первой половине 19 века, а в 2004 и 2012 году известный американский геолог Тимати Коллет в своих работах, касающихся добычи метана из газогидратов на Северном склоне Аляски, отмечал, что «сама возможность добычи газовых гидратов - это не технологический прорыв, а совершенствование технологий. Ничего принципиально нового придумано и не было, однако постоянное целенаправленное, методическое совершенствование технологий привело к удивительным результатам. Все используемые для добычи газовых гидратов технологии были известны десятки лет назад. В настоящий момент подобраны оптимальные соотношения технологических процессов добычи, длительность таких процессов и состав закачиваемого пропана с учетом геологических особенностей каждого месторождения, что в совокупности обеспечило успех, заключающийся в возможности добычи газовых гидратов[5].
Аналогичного мнения придерживаются Алексей Мастепанов, руководитель Аналитического центра энергетической политики и безопасности Института проблем нефти и газа РАН. Детальный анализ различных источников позволяет автору статьи сделать вывод о том, что не было и как такового китайского прорыва в добыче газовых гидратов, о котором так громко было заявлено в мае 2017 года. Китай всего лишь на всего повторил то, что сделали в проекте Нанкинской впадины японцы в 2013 году, тем более, что объемы и способы добычи были аналогичными.
Важно отметить, что в Японии существует государственная программа по освоению газогидратных месторождений, реализуемая с начала 2000-х годов специально созданным исследовательским консорциумом МН21. В феврале 2012 года Японская национальная корпорация по нефти, газу и металлам (^МЕС) провела первое пробное бурение скважин в Тихом океане, а в марте 2013-го первой в мире приступила к тестовому извлечению метана из газогидратов в открытом море[11]. За шесть дней из газогидратных месторождений было получено около 120 тысяч кубических метров метана. Дальнейшие работы по разработке месторождений и осуществлению добычи газовых гидратов в Японии были приостановлены до середины 2018 года. Япония взяла таймаут для анализа технологи добычи и оценки экологических последствий, которые могут возникнут в результате промышленного освоения газовых гидратов.
Вместе с тем, открытие газовых гидратов, как природного ископаемого принадлежит российским геологам. Длительное время в мире не знали о существовании в природе газовых гидратов, и только в 1965 году в СССР было сделано первое научной открытие о возможности образования гидратов в пористых средах, в реальных кернах, что явилось обоснованием существования газогидратных залежей в недрах земли[1].
Природные гидраты могут формировать скопления или находиться в рассеянном состоянии. Они встречаются в местах, сочетающих низкие температуры и высокое давление, таких как глубоководье (придонные области глубоких озер, морей и океанов) и зона вечной мерзлоты (арктический регион). Глубина залегания газогидратов на морском дне составляет 500-1 500 м, а в арктической зоне - 200-1 000 м (Рисунок 1).
О £
Я
3
V
а
2 а
8
1. Глубоководные 2. Зона вечной мерзлоты Примечания:
* Геотермальный градиент - повышение температуры по мере увеличения расстояния от земной поверхности.
** Фазовое равновесие предполагает условия равенства температуры всех частей вещества (термическое равновесие), равенства давления во всем объеме вещества (механическое равновесие) и равенство химических потенциалов каждого компонента во всех частях вещества, что обеспечивает локальную устойчивость вещества к малым изменениям.
Источник - Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. Дирекция по стратегическим исследованиям в энергетике. Газогидраты: технологии добычи и перспективы разработки [14] Рисунок 1 - Условия стабильности газовых гидратов
В чем же привлекательность газовых гидратов в качестве источника энергии? Ответ на это вопрос лежит в природе их образования. Газовые гидраты образуются посредством включения молекул газов (так называемые молекулы-гости) в полости льдоподобного каркаса, построенного водородно-связанными молекулами (каркас хозяина) без формирования химической связей между молекулами гостей и хозяина. Стабилизация водных клатратных каркасов менее стабильных, чем гексагональный лед или жидкая вода, обеспечивается за счет ван-дер-ва-альсовых взаимодействий гость-хозяин. Газовые гидраты могут образовываться и стабильно существовать в широком интервале давлений и температур[2]. Их отдельные свойства уникальны, так один объем воды связывает в гидратное состояние примерно 160 объемов мета-на[3]. Кроме того, находясь постоянно в метастабильном состоянии, газовые гидраты достаточно легко извлекаются.
Имеющиеся технологии обнаружения месторождений газовых гидратов основаны на использовании свойств гидратов и гидратонасыщенных пород (таких как высокая акустическая проводимость, высокое электросопротивление, пониженная плотность, низкая тепло-
Газогидратм Сланцевый газ
Угольный метан Газ плотных пород Конвенциональный газ
111^-
4=?-
долл 2012/тые . куб. м о 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350
Рисунок 2 - Сравнительные издержки промышленной добычи природного газа Источник - Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. Дирекция по стратегическим исследованиям в энергетике. Газогидраты: технологии добычи и перспективы разработки [14]
проводимость, низкая проницаемость для газа и воды). Ю.Ф. Макогон, один из первооткрывателей газовых гидратов в природе, выделяет такие методы обнаружения газогидратных залежей как: «сейсмическое зондирование, гравиметрический метод, измерение теплового и диффузного потоков над залежью, изучение динамики электромагнитного поля в исследуемом регионе и др.»[1] В настоящий момент указанные методы активно развиваются и совершенствуются.
Мировые запасы газовых гидратов, по различным экспертным оценкам, на по-
рядок превышают запасы традиционного природного газа. Вместе с тем точный объем таких запасов оценивается учеными-геологами по-разному. Данные колеблются от 2,5 тыс. до 20 тыс. трлн кубических метров. На сегодняшний день месторождения горючего льда обнаружены вблизи берегов США, Канады, Коста-Рики, Гватемалы, Мексики, Японии, Южной Кореи, Индии и Китая, а также в Средиземном, Черном, Каспийском и ЮжноКитайском морях. Однако освоение таких месторождений осложняется трудностью, связанными с высокой стоимостью добычи[11].
Рисунок 3 - Оценки ресурсов газогидратов в США по типу месторождений - «газогидратная пирамида»
Источник - Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. Дирекция по стратегическим исследованиям в энергетике. Газогидраты: технологии добычи и перспективы разработки [14]
Таблица 1
Примеры исследовательских проектов газогидратов и их успешной добычи Источник - Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. Дирекция по стратегическим исследованиям в энергетике. Газогидраты: технологии добычи и перспективы разработки [14]
Название проекта Годы Стран ы-у частницы Ком пан и и -у частн ицы Примененная технология
Мадлик, Канада 2002 Япония, Канада, США, Германия, Индия JOGMEC, BP, ChevronTexaco Нагревание (теплоноситель — вода)
Северный склон Аляски, США 2005 США, Япония Conoco Phillips, JOGMEC Инъекция углекислого газа, ввод ингибитора
Аляска, США 2007 США BP, Schluinberger Еурение с целью изучения свойств газо гидрата
Маллик. Канада 2007, 2008 Япония, Канада JOGMEC d составе частко-государственного консорциума МН21 Инъекция углекислого газа
«Огонь DO льду» (Ignik Sikumi), Аляска, США 20082013 США, Япония, Норвегия Conoco Phil lips. JOGMEC, Университет Ее pre на (Норвегия) Инъекция углекислого газа
Совместный проект (Joint Industry Project, JIP), Мексиканский зал и а, США 200У США Chevron как лидер консорциума Еурепие с цслыо изучения геологии залегания газо гидратов
Вблизи полуострова Ацуми, Япония 20122013 Япония JOGMEC, JAPEX, Japan Drilling Разгермстиза ция
Китай, ЮжноКитайское морс 2017 Китай нет данных Разгерметизация
По расчетам МЭА, оценочные издержки промышленной разработки месторождений газовых гидратов могут составить 175-350 долл./тыс. куб. м, что делает их наиболее дорогостоящим из известных способов добычи природного газа рисунок 2.
На территории Российской Федерации наличие месторождений горючего льда подтверждено на дне озера Байкал, Черного, Каспийского и Охотского морей, однако разработка газовых гидратов на этих месторождениях до настоящего времени не проводилась. Предва-
рительные оценки компании «Газпром ВНИИГАЗ» указывают на наличие в стране ресурсов газогидратов в 1100 трлн. куб. м. В середине 2013 года сообщалось, что Дальневосточный геологический институт РАН предложил «Роснефти» изучить возможность добычи газовых гидратов на шельфе Курил, оценивая их потенциал в 87 трлн.? куб. м.[4].
Возможные ресурсы газовых гидратов в сравнении с ресурсами природного газа в США по типу месторождений показаны на «газогидратной пирамиде» (рисунок 3), которая также отражает потен-
циал добычи газа из газогидратных месторождений различного типа. На вершине пирамиды изображены хорошо разведанные месторождения в Арктике вблизи существующей инфраструктуры, аналогичные месторождению Маллик в Канаде. Затем следуют менее изученные газогидратные образования со сходными геологическими характеристиками (на Северном склоне Аляски), требующие развития инфраструктуры. По последним экспертным оценкам извлекаемые ресурсы газовых гидратов Северного склона Аляски составляют около 2,4 трлн. куб. м газа. За арктическими запасами расположены глубоководные месторождения средней и высокой насыщенности. Стоимость разработки таких месторождений потенциально крайне высока, наиболее перспективным регионом для этого считается Мексиканский залив, где уже создана инфраструктура нефте- и газодобычи. Масштаб этих ресурсов пока не очень хорошо известен, но Служба управления минеральными ресурсами США ведет их изучение.
Добыча метана из газовых гидратов достаточно проблематична ввиду их твердой формы. Существующие методы добычи опираются на диссоциацию, вследствие которой газовые гидраты распадаются на две составляющих - газ и воду. В настоящее время существует три ключевых метода разработки залежей газовых гидратов: разгерметизацию (снижение давления), нагревание и ввод ингибитора. В качестве привлекательной технологии разработки месторождений рассматривается закачка в пласт природного газа, а электромагнитные и акустические методы воздействия на гидратона-сыщенную породу пока изучены мало. В промышленном масштабе добыча метана из газовых гидратов нигде в мире не ведется, тем не менее, отдельные страны реализуют исследовательские программы (таблица 1).
Наиболее масштабными и успешными из вышеприведенных проектов добычи газовых гидратов являются проекты в Китае и Японии. Так, в рамках японского проекта был достигнут дебит скважины в 20 тыс. м3 газа в день. В указанных условиях возникает объективный вопрос, ждать ли мировому энергетическому комплексу газовой революции с азиатских берегов, а также существенного снижения цен на нефть из-за сланцевой революции 2.0. в США и повлияет ли это на стратегические приоритеты и внешнеэкономические перспективы России.
О 2
i
го о
8
00
сэ
сч
сэ £
Б
а
2 о
По мнению автора настоящей статьи, в краткосрочной и даже отчасти в среднесрочной перспективе повода для серьезного беспокойства у российских компаний нефтегазового профиля не существует. Нет оснований рассуждать и о том, что мир находится на пороге энергетической революции. Скорее всего, речь идет об эволюции, т.е. плавной смене одних видов добычи источников энергии другими. Структура мирового энергопотребления меняется консервативно и в ближайшее 10 лет останется прежней. Кардинальным образом изменить ситуацию в мировом энергопотреблении может, например, активная промышленная добыча газовых гидратов, что повлечет снижение цены на природный газ. В таких условиях неизменно произойдет вытеснение традиционных источников энергии из отдельных отраслей, таких как транспортная отрасль и промышленная отрасль.
Нефть в настоящий момент для многих стран не только самый дешевый энергетический ресурс, но и, в отличие от природного газа, находящийся на мировом энергетическом рынке сравнительно давно, что предопределяет наличие различных технологий производства энергии из нефти и делает ее одним из основных видов моторного топлива для техники различного назначения.
Однако есть примеры изменения структуры энергопотребления в отдельных странах, связанные с разницей в цене между нефтью и природным газом. Так, в Северной Америке природный газ по стоимости не только во много раз ниже нефти, но и добывается в значительных масштабах. В тоже время в Европейском Союзе (ЕС) наблюдается противоположная ситуация, характеризующаяся высокой стоимостью природного газа и отсутствием собственных месторождений (за исключением отдельных стран Северного моря) и технологий по производству сжиженного природного газа.
Есть и еще один фактор, который неизменно стоит учитывать, говоря о возможной смене структуры мирового энергопотребления при низкой цене на природный газ. Современное состояние и развитие традиционных источников энергии существенным образом зависит от мер по смягчению последствий выбросов парниковых газов, являющихся определяющим фактором развития мирового рынка энергетических ресурсов. Вопрос об изменении климата был впервые озвучен Европейским Советом в 1990 году в рамках подготовки предстоящих пере-
говоров по Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИКООН) после выхода в том же году первого краткого доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Лидеры ЕС договорились стабилизировать выбросы парниковых газов стран Европейского Союза в рамках трех основных направлений климатической политики: сокращение выбросов парниковых газов, содействие использованию возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и повышение энергоэффективности. Несколькими годами позже на климатическом саммите в Киото в декабре 1997 года про-мышленно развитые страны и страны с переходной экономикой согласовали ряд количественных целевых показателей выбросов парниковых газов, подписав Киотский протокол [10].
В рамках реализации Киотского протокола, ведущие мировые державы внедряют различные местные, государственные и региональные программы ограничения выбросов парниковых газов, в которых, в том числе отражается необходимость перехода с загрязняющих атмосферу источников энергии (например, угля, нефти, атомной и ядерной энергии) на источники энергии, с ограниченными выбросами в атмосферу (природный газ, сланцевый газ, возобновляемые источники энергии).
Таким образом, если промышленная добыча газовых гидратов окажет влияние на снижение цены на природный газ, изменение структуры энергопотребления неминуемо.
В существующих условиях и в отсутствии промышленной добычи газовых гидратов судить достаточно сложно. По данным японских исследователей, содержащимся в различных источниках, себестоимость природного газа, добытого из газовых гидратов, может составлять от 8 до 30 долларов за мбте (от 285 до 1071 долларов за 1000 кубических метров) [11]. Такая себестоимость видится достаточно высокой, ввиду того, что крупнейший поставщик природного газа в мире ПАО «Газпром» в 2016 году раскрыл информацию о том, во сколько для него обходится себестоимость добычи традиционного природного газа - 20 долларов за тысячу кубометров с учетом налогов, акцентировав при этом, внимание, что такая стоимость является самым низким показателем в мире [12].
Если говорить об оценке перспектив добычи газогидратов в долгосрочном временном диапазоне 20-30 лет, то они
могут составить угрозу современным источникам энергии. Пока добыча гидратов находятся на очень ранней стадии развития. Однако 10-15 лет назад в таком же положении находился сланцевый газ, поэтому нецелесообразно исключать новой энергетической революции за счет развития технологий и ценовых стимулов. В настоящий момент по оценкам экспертов ПАО «Газпром нефть» добыча газа из гидратов имеет явные признаки следующей энергетической революции. Первым из них являются объемы запасов газовых гидратов. Как уже было отмечено ранее, запасы газовых гидратов превышают все прочие запасы газа, распределены по миру и расположены в регионах, испытывающих значительный дефицит энергоресурсов. Вторым признаком является успешная разработка месторождений с большой производственной мощностью. Снова приведем в пример Японию, в рамках пилотного проекта за 6 дней был, достигнут результат с дебитом скважины 20 тыс. м3 в сутки. Третьим фактором является тот факт, что для эффективной промышленной добычи газовых гидратов уже имеются все необходимые технологии, ничего нового разрабатывать нет необходимости, можно лишь оптимизировать уже существующие технологии с целью увеличения дебита скважин.
Большинство экспертов сходятся в том, что если «эпоха газовых гидратов» и наступит, то не ранее чем через 10-20 лет. В частности, Международное энергетическое агентство пока не учитывает «газогидратный фактор» в своих долгосрочных прогнозах развития мировой энергетики. Оно считает, что до 2035 года газогидраты не будут играть значительной роли, но за развитием данного направления необходимо пристально следить [14].
Как текущие оценки запасов газогидратов, так и текущие оценки экономической эффективности газогидратных проектов требуют накопления информации и уточнений. Неопределенность усиливается в связи с продолжающимся поиском оптимальных технологий разработки газогидратных месторождений. Тем не менее, активные исследования и разработки в этой области должны продолжаться, постепенно устраняя препятствия на пути превращения газогидратов в энергетический ресурс. Предпринимаемые в этом направлении действия критически важны для энергобезопасности стран, не имеющих доступа к другим источникам природного газа на своей территории».
Рисунок 4 - «Дорожная карта» по поиску, изучению и опытной добыче газовых гидратов Источник - Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. Дирекция по стратегическим исследованиям в энергетике. Газогидраты: технологии добычи и перспективы разработки [14]
[15] В 2011 году Геологической службой США была предложена «дорожная карта» деятельности стран мира по поиску, изучению и опытной добыче газовых гидратов до 2030 года. Геологическая служба США ожидает, что пробная промышленная разработка месторождений газогидратов начнется не ранее 2022 года и в зоне вечной мерзлоты (на канадском месторождении Маллик), а начало промышленной разработки глубоководных месторождений (в Японии) последует не ранее 2025 года (Рисунок 4)
Анализируя дорожную карту, следует отметить, что она была реализована несколько иным образом, вопреки прогнозам Геологической службы США. В частности, дорожная карта не содержит информации о перспективах китайского опыта добычи газовых гидратов с глубоководья. Таким образом, Геологическая служба США даже не рассматривала саму возможность добычи газовых гидратов Китаем с морского дна. Аналогичным образом не совпал прогноз и в отношении сроков начала промышленной добычи газовых гидратов в Японии не ранее 2025 года. Как было отмечено ранее, Япония собирается начать промышленную добычу уже в 2019 году. Подтвердились прогнозы Геологической службы США только в отношении сроков реализации пробных проектов отдельными странами.
Вместе с тем, объективного ответа на вопрос о том, каким запасами газовых гидратов обладает Китай и Япония, дать не может никто, соответственно совершенно не ясно, насколько хватит имеющихся запасов, при условии того, что Азиатские страны, являются крупнейшими в мире потребителями природного газа. В настоящий момент является очевидным тот факт, что для крупнейших российских нефтегазовых компаний, например, ПАО «Газпром нефть», отсутствует серьезный повод для беспокойства, связанный с началом экспериментальной
добычи газовых гидратов азиатскими странами. Именно поэтому, наиболее приоритетной стратегической альтернативой ПАО «Газпром нефть» является разработка месторождений и добыча нефти и попутного природного газа из сланцевой формации Баженовской свиты.
Однако пропустить газогидратную революцию (в условиях наличия всех предпосылок для такой революции в периоде ближайших 20-30 лет) нельзя, как это произошло со «сланцевой революцией» в США. Чтобы не пропустить газогидратную революцию, необходимо комплексно подходить к вопросу подбора и оценки стратегических альтернатив развития глобальной энергетики, нельзя допустить стратегического запаздывания в реагировании на разворачивающиеся новые тренды в ее эволюции на основе технологий.
Стратегическая альтернатива представляет собой выбор возможности оптимальных направлений функционирования и развития хозяйствующего субъекта в определенной рыночной ситуации и соответствующий его стратегическим целям и планам. В глобальном смысле стратегические альтернативы представляют собой формы и методы конкуренции в различных секторах мирового рынка. Таким образом, для ПАО «Газпром нефть» разработка и промышленное освоение сланцевой формации Баженовской свиты, - это одна из форм конкуренции в современной нефтегазовой отрасли, разработанная на основе оптимального подобранного инструментария, позволяющего оценить различные факторы как внешней, так и внутренней среды функционирования компании и позволяющей разработать оптимальный сценарий ее развития.
К фактором внешней среды стоит относить как раз текущую ситуацию, складывающуюся в энергетической отрасли, а именно: прорывы в добыче газовых гидратов азиатскими странами и сланцевую
революцию 2.0. в США. Таким образом, можно сделать вывод о том, что активная разработка и освоение сланцевых формаций на Западно-сибирской равнине выбраны ПАО «Газпром нефть» в качестве приоритетной стратегической альтернативы не случайно, а являются ответом на прогнозируемую сланцевую революцию 2.0. в США, а также способом защиты стратегических приоритетов России на международном энергетическом рынке, обеспечивающем ее внешнеэкономические перспективы.
Как уже было отмечено ранее, первая сланцевая революция в США наделала много шума и за несколько лет почти втрое обвалила цены на традиционную нефть. Стоит ожидать, что сланцевая революция 2.0. может иметь аналогичные последствия, поэтому выбор стратегической альтернативы ПАО «Газпром нефть», связанный с разработкой сланцевых формаций видится полностью оправданным. Чтобы защитить внешнеэкономические интересы России, как крупнейшего поставщика нефти на мировом рынке необходимо, чтобы цены на сырье были конкурентными.
Конкурентоспособность сланцевой нефти это отдельный и очень сложный вопрос, который неизменно связан с технологиями добычи. Быстрое совершенствование технологий добычи способствует резкому снижению затрат на добычу сланцевой нефти и попутно добываемые газы. По ориентировочным данным добыча сланцевой нефти еще в 2010 году считалась рентабельной при цене на нефть 80 долларов за баррель, на сегодняшний день в США добыча рентабельна уже при цене на нефть 30 долларов за баррель.
Вместе с тем, не стоит ожидать, что американская сланцевая нефть хлынет на мировой рынок. Здесь надо понимать, что масштабного экспорта нефти из США не будет только по тому, что США самый крупный потребитель и будет использовать добытую нефть для потребления внутри страны. Во-вторых транспортировка нефти из США в ту же Европу проблематична из-за отсутствия производственных мощностей и надлежащей транспортной инфраструктуры. Во времена первой сланцевой революции, США, в отсутствии возможности транспортировки своей сланцевой нефти в Европу, предприняли попытку внедрения в странах Европы своих технологий добычи сланцевой нефти. Наиболее ярким примером тому является Польша, в которой экологи закрыли глаза на вред, наноси-
© £
Я
3
*
а
2 а
8
00
сэ
сч
сэ £
Б
а
2 ©
мый американскими технологиями добычи, окружающей среде. Однако задуманное не увенчалось успехом, американские компании в Польше не смогли адаптировать технологии из-за существенным образом различающегося состава сланца. Технологии, используемые на одних месторождениях нельзя использовать на других - необходимо детальное исследование горных пород, чего сделано не было.
Вместе с тем, некоторые российские эксперты имеют совершенно противоположное мнение. Так, Михаил Крутихин партнер консалтинговой компании RusEnergy в своем недавнем интервью на «Общественном Телевидении России» заявил, что «США своей нефтью собираются заместить очень большое количество нефти на рынке. Они считают, что цена на нефть чересчур высокая. Во-первых, для развития самой американской экономики нужно, чтобы немножко поменьше была цена на нефть... им нужна действительно дешевая нефть, дешевая энергия для развития страны. Я полагаю, что у них получится»[13].
В подтверждение же авторской позиции о том, что США не планирует выходить на мировые рынки нефти можно назвать прогнозные данные управления энергетической информации Министерства энергетики США, в которых США рассматривается только в качестве нетто экспортёра природного газа. Важно понимать и разницу между качественным составом сланцевых нефтей, добытых на территории России и в США, что имеет определяющее значение для потребителя. Нефть не потребляют, как таковую, ее перерабатывают, слишком легкая по составу нефть со сланцевых формаций США не подходит под Европейские заводы, построенные под тяжелые и легкие сорта российской нефти.
Критически относится М. Крутихин и к перспективам добычи российской нефти, отмечая, что «уже к следующему году начнется падение общероссийской добычи нефти... И когда у нас говорят сейчас, что мы вместе с ОПЕК на 160 тысяч баррелей в сутки, это значит, 8 миллионов тонн в год, мы сейчас повысим добычу, ни я, ни мои друзья по отрасли не понимают, откуда возьмется это повышение, его просто неоткуда взять»[13]. Указанная позиция никак не вяжется с перспективами добычи сланцевой нефти в Российской Федерации. Так, в случае успешного внедрения всех созданных технологий, согласно утвержденной в «Газпром нефти» Стратегии развития ресурсной
базы по нетрадиционным источникам углеводородов, целевой уровень добычи ПАО «Газпром нефть» из залежей Баже-новской свиты в 2025 году может составить около 2,5 млн. тонн в год, при общем объеме добычи 10 млн. тонн в год, что по объему добычи превышает планируемый целевой уровень добычи на Арктическом шельфе.
Таким образом, стратегическая альтернатива ПАО «Газпром нефть» по освоению месторождений Баженовской свиты является приоритетной не случайно и направлена на максимальную защиту стратегических интересов страны и минимизацию последствий для российской нефтегазовой отрасли в условиях зарождающейся в США новой сланцевой революции.
Подводя итог, важно отметить, что на современном энергетическом рынке наблюдаются различные формы и методы конкуренции, связанные с поиском все новых способов добычи и переработки горючих природных ископаемых. Указанные факторы оказывают существенное влияние на обеспечение устойчивого развития национальной и мировой экономики, поскольку неизменно связаны с изменение структуры энергопотребления в мировой экономике. Поэтому перед российскими компаниями нефтегазового комплекса стоит задача выбора таких стратегических альтернатив, которые основаны на системном подходе к выявлению и анализу внешних для компаний факторов и их сопоставления с текущими возможностями, которые обеспечат не только основу для ее успеха, но и будут отвечать стратегическим приоритетам страны и открывать для нее внешнеэкономические перспективы. Ярким примером такой стратегической альтернативы является разработка месторождений Баженовской свиты, реализуемая ПАО «Газпром нефть» являющаяся своего рода ответом на сланцевую революцию США.
Проводя анализ перспективам возникновения новой энергетической революции, важно отметить, что в ближайшие 10 лет структура мирового энергопотребления останется прежней. Кардинальным образом ситуация может поменяться через 20-30 лет в случае масштабной промышленной добычи газовых гидратов, которые могут составить угрозу современным источникам энергии за счет развития технологий и ценовых стимулов. Однако пропустить энергетическую революцию, основанную на газовых гидратах нельзя, как это было сделано со сланцевой революцией в США, посколь-
ку это не только существенным образом пошатнет развитие национальной экономики, но и окажет существенное отрицательное влияние на положение страны на мировом энергетическом рынке и на мировой арене. Чтобы не пропустить новую энергетическую революцию, основанную на освоении ресурсов газовых гидратов, необходимо комплексно подходить к вопросу подбора и оценки стратегических альтернатив, исключить саму вероятность стратегического запаздывания в реагировании на новые тренды.
Литература
1. Макогон Ю.Ф. 1965. Образование гидратов в газоносном пласте в условиях многолетней мерзлоты Газовая Промышленность, №5. Ст 14-15.
2. Макогон Ю.Ф., Требин ФА., Тро-фимук AA. 1971. Обнаружение газогид-ратной залежи. Москва, ДАН СССР, том 196 (1): 197-206
3. Макогон Ю.Ф. Природные газовые гидраты: распространение, модели, образования, ресурсы // Российский химический журнал. - 2003. - №3. - С. 70-79
4. Соловьев В.А. Природные газовые гидраты, как потенциальное полезное ископаемое // Российский химический журнал. - 2003. - №3. - С. 59-69
5. Collett, T.S., Alaska North Slope Gas Hydrate Energy Resources, USGS Open file Report 2004- 1454
6. Witt, W. Jr., Devonian Shale Gas Along Lake Erie's South Shore, in Northeastern Geology and Environmental Sciences, Vol. 19, No. 1?2, 1997, pp. 34-38
7. Электронный ресурс. Режим доступа URL: https://chelorg.com/2017/06/ 13/media-saudi-arabia-will-cut-oil-exports-to-the-united-states-to-at-least-30-years/ (дата обращения 17.08.2018 г.)
8. Электронный ресурс. Режим доступа URL: http://www.angi.ru/news/ 2849757-Минфин-Сланцевая-револю-ция-2-0-грозит-обрушить-цены-на-нефть-до-30-за-баррель/ (дата обращения 17.08.2018 г.)
9. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/ v i e w d o c / dcwnbad?doi=10.1.1549.42328iep=iep1&lype=pdf (дата обращения 17.08.2018 г)
10. Электронный ресурс. Режим доступа: https://unfccc.int/resource/docs/ convkp/kpeng.pdf (дата обращения 17.08.2018 г)
11. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/18/ 05/2017/591d85609a794756b5373680 (дата обращения 17.08. 2017 г.)
12. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/business/ articles/2016/06/01/643170-gazprom-sebestoimost-gaza (дата обращения 17.08. 2017 г.)
13. Электронный ресурс. Режим доступа: https://otr-online.ru/programmy/ segodnya-v-rossii/mihail-krutihin-32438.html (дата обращения 17.08. 2017 г.)
14. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. Дирекция по стратегическим исследованиям в энергетике. Газогидраты: технологии добычи и перспективы разработки. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// ac.gov.ru/files/publication/a/1437.pdf (дата обращения 17.08. 2017 г.)
15. Электронный ресурс. Режим доступа: http://mitei.mit.edu/system/files/ Supplementary_Paper_SP_2_4_Hydrates.pdf (дата обращения 17.08. 2017 г.)
Competitive war energy future: shale vs
gas hydrates Arshinov G.A
Russian State University of Oil and Gas (NRU) named
after I.M. Gubkin Modern world energy is characterized by the fact that by 2050, energy consumption should double. However, at the moment, the growth of traditional oil and natural gas production is not keeping pace with the demand for such energy resources. The current situation is complicated by the depletion of existing reserves of developed oil and natural gas fields, which forces major players in the oil and gas industry to develop new strategic alternatives,
replacing traditional forms and methods of competition in various sectors of the world market, focusing on the development of hard-to-reach fields in the Far North, the Arctic shelf, Western Siberia, as well as on the development of unconventional hydrocarbon fields.
These factors have a significant impact on the sustainable development of the national and world economy, as they are invariably associated with changes in the structure of energy consumption in the world economy. In mid-may 2017, China announced a new energy revolution in the production of combustible ice (or gas hydrates). The shale revolution 2.0 is on the way. stateside. Finding answers to the most important questions about whether the world is on the verge of a new collapse in energy prices, and whether Russia should seriously fall for another energy revolution caused by the active development of shale deposits and production of gas hydrants, as well as what are the strategic priorities and foreign economic interests of Russia in terms of specific energy wars are the purpose of this article.
Key words: strategic alternatives, shale, gas hydrates, traditional energy sources, world energy, prices for energy resources, shale revolution.
References
1. Makogon Yu.F. 1965. Hydrate formation in a
gas-bearing formation under permafrost conditions Gas Industry, No. 5. 14-15.
2. Makogon Yu.F., Trebin FA., Trofimuk AA. 1971.
Detection of gas hydrate deposits. Moscow, DAN USSR, volume 196 (1): 197-206
3. Makogon Yu.F. Natural gas hydrates: distribution,
models, formations, resources // Russian chemical journal. - 2003. - №3. - p. 70-79
4. Soloviev V.A. Natural gas hydrates as a potential
mineral // Russian Chemical Journal. - 2003. -№3. - p. 59-69
5. Collett, T.S., Alaska North Slope Gas Hydrate
Energy Resources, USGS Open file Report
2004-1454
6. Witt, W. Jr., Devonian Shale Gas Along Lake
Erie's South Shore, in Northheastern Geology and Environmental Sciences, Vol. 19, No. 1?2, 1997, pp. 34-38
7. Electronic resource. Access mode URL: https://
chelorg.com/2017/06/13/media-saudi-arabia-will-cut-oil-exports-to-the-united-states-to-at-least-30-years/ (the date of appeal August 17, 2018)
8. Electronic resource. Access mode URL: http://
www.angi.ru/news/2849757-Minfin-Slantev-revolution-2-0- threatens- collapse- prices-on-oil -30- for-barrels/ (appeal date 17.08 .2018)
9. Electronic resource. Access mode: URL: http://
citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download?doi=10.1.1.549.4232&rep=rep1&type=pdf (access date 17.08.2018 g)
10. Electronic resource. Access mode: https:// unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf (access date 17.08.2018 g)
11. Electronic resource. Access mode: https:// www.rbc.ru/economics/18/05/2017/ 591d85609a794756b5373680 (circulation date August 17, 2017)
12. Electronic resource. Access mode: https:// www.vedomosti.ru/business/articles/2016/06/ 01/643170-gazprom-sebestoimost-gaza (appeal date August 17, 2017)
13. Electronic resource. Access mode: https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/mihail-krutihin-32438.html (appeal date 17.08. 2017)
14. Analytical Center under the Government of the Russian Federation. Directorate of Strategic Studies in Energy. Gas hydrates: extraction technologies and development prospects. Electronic resource. Access mode: http:// ac.gov.ru/files/publication/a/1437.pdf (appeal date August 17, 2017)
15. Electronic resource. Access mode: http:// mitei.mit.edu/system/files/ Supplementary_Paper_SP_2_4_Hydrates.pdf (access date August 17, 2017)
О
3
В
3
V
a
2 a
8
