Научная статья на тему 'Конкордация путь повышения профессиональной компетенции персонала'

Конкордация путь повышения профессиональной компетенции персонала Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
654
92
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНКОРДАЦИЯ / ДЕЙСТВИЯ ПЕРСОНАЛА / ЭКОНОМИЯ РЕСУРСОВ / ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА / КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ / CONCORDIA / PERSONNEL ACTIONS / RESOURCE SAVING / PRODUCTIVITY / COMPETITIVENESS OF THE ENTERPRISE

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Старцев Юрий Николаевич

Конкордация, то есть согласованность и скоординированность действий персонала, в настоящее время становится важным фактором инновационного развития предприятия, что обусловлено ее существенным влиянием на снижение потерь ресурсов и рост производительности труда.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Старцев Юрий Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Concordia, i. e. the coherence and coordination of the staff is now becoming an important factor of innovative development of the enterprise due to save resources and increase productivity.

Текст научной работы на тему «Конкордация путь повышения профессиональной компетенции персонала»

Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 1 (356).

Управление. Вып. 10. С. 136-138.

Ю. Н. Старцев

КОНКОРДАЦИЯ — ПУТЬ ПОВЫШЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ПЕРСОНАЛА

Конкордация, то есть согласованность и скоординированность действий персонала, в настоящее время становится важным фактором инновационного развития предприятия, что обусловлено ее существенным влиянием на снижение потерь ресурсов и рост производительности труда.

Ключевые слова: конкордация, действия персонала, экономия ресурсов, производительность труда, конкурентоспособность предприятия.

Настоящая работа написана в развитие недавно опубликованной программной статьи, авторами которой являются известные отечественные специалисты угледобывающей промышленности В. Б. Артемьев, А. Б. Килин, А. С. Костарев, В. П. Кавышкин, В. А. Галкин и А. М. Макаров [1]. В этой статье математический термин «конкордация», который ранее использовался исключительно в области статистических расчетов и моделей, вводится в научный и практический оборот в сфере управления производством. Статья затрагивает один из важнейших вопросов современного промышленного развития — связность и скоординированность действий персонала.

В соответствии с указанной публикацией конкордация — это процесс формирования установок и интересов, умений и навыков субъекта, позволяющий ему эффективно согласовывать свою деятельность с деятельностью окружающих субъектов. Конкордация позволяет ввести меру степени согласованности с помощью коэффициента конкордации Щ возможности и методы расчетов которого рассмотрены, например, в работе М. Н. Полещук [2].

Связь конкордации персонала с уровнем производительности, с конкурентоспособностью предприятия, хотя и не напрямую, но четко прослеживается, например, через особенности сетевизации [3; 4] или формы социально-трудовых отношений [5]. Также она прослеживается через уровни использования ресурсов в производственных процессах. Для этого можно рассмотреть график, приведенный в монографии Н. В. Галкиной [6. С. 152], где изображена экспериментально определенная зависимость расхода производственных ресурсов от согласованности мнений и, следовательно, действий субъектов угледобывающего предприятия (рисунок). Изображенная зависимость показывает, что улучшение согласованности мнений субъек-

тов предприятия по поводу путей и способов повышения экономической эффективности и безопасности производства позволяет увеличивать эффективность использования ресурсов до пяти раз при соответствующей организации производственного процесса.

Течение процессов конкордации на разных предприятиях и в разных условиях может существенно отличаться. В частности, на угледобывающем предприятии на формирование полноценной согласованности персонала (коэффициент конкордации Щ ^ 1) оказывают влияние две группы факторов разной природы:

1. Трудовые коллективы на угледобывающем предприятии исторически отличаются высокой сплоченностью, обусловленной сложностью и опасностью производства, поэтому на процессы конкордации персонала накладываются такие ограничения, как предварительное согласование установок и интересов (баланс интересов и ответственности членов коллектива) и обеспечение необходимого уровня умений и навыков (профессиональная подготовка и переподготовка отдельных членов коллектива), усложняющие своевременную и бесконфликтную перестройку взаимоотношений при изменениях окружающей среды, которая, собственно, и позволяет экономить различные ресурсы (материалы, энергию, время и т. д.).

2. Производственные операции на угледобывающем предприятии отличаются низким уровнем стандартизации по сравнению с метал лур-гической, машиностроительной и другими отраслями промышленности, поэтому от персонала требуется не только высокая личная квалификация, но и развитие умений и навыков по эффективному взаимодействию с другими участниками процесса, то есть согласованность их действий для получения синергети-ческого эффекта при преодолении локальных трудностей.

Конкордация — путь повышения профессиональной компетенции персонала

137

К , кратность

7 пр г

0

Кпр = - 1,7 Ln (Ш) + 1 Я2 = 0,56

ш

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Зависимость расхода производственных ресурсов от согласованности мнений субъектов угледобывающего предприятия [6. С. 152]:

Ш — коэффициент конкордации мнений персонала; Кпр — коэффициент перерасхода ресурсов, рассчитанный как обратный коэффициенту использования ресурсов, т. е. Кпр = 1 /Кир = Урэ / Уф Кир — коэффициент использования ресурсов; Урэ — уровень использования ресурсов эталонный; Урф — уровень использования ресурсов фактический; Я — коэффициент корреляции значений

Анализ данных двух групп факторов позволяет на основе понятия конкордации и процессов, ее обеспечивающих, сформулировать методологические принципы формирования профессиональных компетенций, которые влияют на расходование ресурсов на предприятии и на производительность труда персонала, а значит, и на конкурентоспособность всего предприятия:

- принцип развития профессиональной компетенции, состоящий в накоплении, обобщении, адаптации и использовании управленческим персоналом собственного позитивного опыта (генетический принцип формирования установок и интересов);

- принцип развития профессиональной компетенции, состоящий в поиске, отборе, обобщении, адаптации и использовании управленческим персоналом позитивного опыта проведения реконструкций и реструктуризаций другими предприятиями (селективный принцип формирования установок и интересов);

- принцип развития профессиональной компетенции, состоящий в адекватном учете управленческим персоналом синергетических эффектов от наложения самопроизвольно и неизбежно возникающих горизонтальных связей между субъектами (процесс возникновения неформальных сетей в организации) на формализованные процессы внедрения и освоения новых техники и технологии (сетевой принцип суммирования умений и навыков);

- принцип развития профессиональной компетенции, состоящий в сбалансированности интересов и ответственности между управленческим персоналом, специалистами и операторами в отношении предоставляемых полномочий в соответствии с принятой ответственностью в процессе внедрения и освоения новых техники и технологии (балансовый принцип учета установок и интересов, а также умений и навыков).

Совокупность перечисленных принципов вполне достаточна для методологического обеспечения формирования профессиональных компетенций персонала (и особенно управленческого), адекватных интенсивным технико-технологическим изменениям, обеспечивающим движение угледобывающего предприятия по инновационному пути развития.

Список литературы

1. Артемьев, В. Б. Конкордация — критерий и средство повышения эффективности и безопасности производства / В. Б. Артемьев и др. // Уголь. 2014. № 3. С. 68-72.

2. Полещук, М. Н. О расчете коэффициента конкордации / М. Н. Полещук // Проблемы управления развитием регионов и муниципалитетов : материалы науч.-практ. конф., г. Челябинск, 8 дек. 2006 г. Челябинск : Энциклопедия, 2007. С. 142-145.

3. Старцев, Ю. Н. Сети: состояние и возможности / Ю. Н. Старцев. Челябинск : Энциклопедия, 2011. 304 с.

6

3

2

1

138

Ю. Н. Старцев

4. Старцев, Ю. Н. Сетевой подход к развитию персонала предприятия / Ю. Н. Старцев // Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе : междунар. науч.-практ. конф : сб. ст. Пенза : Приволж. дом знаний, 2014. С. 63-65.

5. Колмакова, И. Д. Противоречия в развитии социально-трудовых отношений в условиях современной российской экономики / И. Д. Колмако-

ва // Проблемы в управлении социально-экономическими системами в условиях инновационного развития : регион. конф. : сб. науч. тр. Челябинск : Энциклопедия, 2012. С. 139-143.

6. Галкина, Н. В. Социально-экономическая адаптация угледобывающего предприятия к инновационной модели технологического развития / Н. В. Галкина. М. : Экономика, 2007. 248 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.