CC BY
41
ХРОНИКА
УДК 94(4)
Л. В. Сидоренко
КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ РОССИИ И СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ ОТ СРЕДНИХ ВЕКОВ ДО НАШИХ ДНЕЙ»
7 октября 2009 г. на историческом факультете СПбГУ состоялась конференция «Проблемы истории России и Северной Европы от средних веков до наших дней», приуроченная к 90-летию видного учёного, специалиста по истории взаимоотношений России со странами Северной Европы, доктора исторических наук Игоря Павловича Шаскольского. Проведение конференции было задумано в форме дискуссии по важнейшим проблемам взаимоотношений России и скандинавских стран, а также анализа накопившихся исторических взглядов и оценок. Инициатором и организатором проведения конференции выступила кафедра истории Нового и новейшего времени, совместно с Санкт-Петербургским институтом истории РАН, Российской национальной библиотекой и Музеем антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамерой).
В работе конференции приняло участие около сотни специалистов-исследователей из различных научных и образовательных центров Санкт-Петербурга, Москвы, а также Великого Новгорода, Екатеринбурга, Мурманска, Петрозаводска, Ростова-на-Дону. На конференции с докладами выступили исследователи из Финляндии и Беларуси.
Конференция открылась пленарным заседанием, где с приветствием к участникам научного форума обратились председатель оргкомитета конференции и один из её главных организаторов, профессор кафедры истории Нового и новейшего времени д-р ист. наук В. Е. Возгрин. Кроме того, на открытии выступили директор Санкт-Петербургского института истории РАН д-р ист. наук В.Н.Плешков, заместитель директора Российской национальной библиотеки канд. ист. наук А. В. Лихоманов, ученый секретарь научного совета Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры) канд. ист. наук А. И. Терюков, а также председатель правления Санкт-Петербургской Ассоциации международного сотрудничества с народами зарубежных стран М. Ф. Мудрак.
Открывавшие конференцию учёные и общественные деятели отметили большую роль стран Северной Европы в истории России, важность взаимоотношений между народами скандинавского региона и нашего Отечества, а также перспективы научных исследований, посвящённых этой тематике. Кроме того, прозвучали слова благодарности в адрес Игоря Павловича Шаскольского. Его память гости и участники конференции почтили минутой молчания. Завершил процедуру открытия конференции канд. ист. наук, доцент кафедры истории нового и новейшего времени Б. П. Заостровцев, выступив© Л. В. Сидоренко, 2010
ший с презентацией сборника трудов Кафедры истории Нового и новейшего времени (часть 2).
Процедура открытия конференции закономерно перетекла в общее пленарное заседание, в начале которого был заслушан доклад дочери Игоря Павловича — Т. И. Шас-кольской, посвящённый деталям биографии её отца. Она сделала научное сообщение, раскрывающее первое знакомство И. П. Шаскольского с севером. Далее пленарное заседание продолжили доклады канд. ист. наук Г. М. Коваленко («Новгород в россике XIX в.»), канд. ист. наук Р. А. Соколова, выполненное совместно с д-р ист. наук, профессором Ю. В. Кривошеевым («К вопросу о датировке русско-норвежских переговоров 50-х гг. XIII в.»), а также д-р ист. наук, профессора А. В. Смолина («Финляндский вопрос в представлениях военно-политической и дипломатической элиты белого движения в 1918-1919 гг.»). Все доклады были выслушаны с большим интересом в связи с актуальностью поднятых в них вопросов и вызвали обсуждение, продолжившееся после, уже в ходе секционных заседаний.
Организаторы конференции в данном случае предусмотрели работу трех секций. На заседаниях первых двух ученые должны были рассмотреть вопросы, связанные с историей культурных и экономических связей России со странами Северной Европы, а также коснуться проблем внешней политики России, скандинавских стран и Финляндии, начиная от эпох средневековья и заканчивая современностью.
Но, пожалуй, наибольший научный интерес вызвала тематика третьей секции «Северная Европа и Россия: исторические взгляды и оценки». Здесь все участники и гости с трудом смогли разместиться в уютной аудитории Кафедры истории Нового и новейшего времени. Фактически каждое из выступлений вызвало большой научный интерес у присутствующих. Но наиболее обсуждаемыми и запоминающимися оказались доклады В. Е. Возгрина («Датская историография ХУП-ХУШ вв. — начало пути к историческому позитивизму»), Н. И. Милютенко («Войны Новгорода со Швецией, Данией и Тевтонским орденом в летописании XIII в. (проблема аутентичности источника)»), В. Н. Барышникова («Существовало ли изначально в июне 1941 г. финско-германское политическое соглашение о военном сотрудничестве?»), а также научные сообщения В.-Т. Васары («Русский фактор» в праворадикальном движении Финляндии в 19201930 гг.) и А. И. Бутвило («Три пути для Карелии (финский, российский, суверенный): к 90-летию образования Карельской Трудовой Коммуны»).
На заключительном пленарном заседании представители оргкомитета и руководители секций подвели основные итоги конференции. Ими был отмечен высокий научный уровень выступлений участников конференции и широкий спектр вопросов, затронутых в ходе ее работы. Таким образом, материалы конференции, которые предполагается опубликовать в ближайшее время, станут солидным вкладом в развитие исторической науки по изучению истории стран Северной Европы и России.
