CC BY
9
СЪЕЗДЫ • СОВЕЩАНИЯ • КОНФЕРЕНЦИИ
НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ «АЭРОИОНИЗАЦИЯ В ГИГИЕНЕ»
А. М. Скоробогатова, Ленинград
С 11 по 15/Х1 1963 г. в Ленинграде проходила конференция по проблеме «Аэроионизация в гигиене труда», организованная Научно-исследовательским институтом гигиены труда и профзаболеваний. Такого рода конференция проведена у нас впервые. Необходимость ее созыва была вызвана возросшими запросами гигиенистов, физиологов, клиницистов, и инженеров-сантехников, их интересом к теоретическим ч практическим вопросам ионизации воздуха в гигиене труда.
Научно-исследовательские учреждения и промышленные предприятия Москвы, Ленинграда,^ Киева, Харьлоьа, Новосибирска, Перми, Томска, Алма-Аты, Ташкента,' Барнаула, Саратова, Тбилиси, Ульяновска, Иванова, Череповца, Тарту, Пятигорска^ Гурзуфа и Цхалтубо представили свыше 100 докладов.
На первом пленарном заседании, проходившем под председательством проф.
Н. Ф. Галанина, были заслушаны программные доклады Б. Б. К о й р а н с к о г о
«Актуальные вопросы ионизации в гигиене труда», А. М. Скоробогатовой
«Современные представления о механизме действия ионизированного воздуха»
и П. К. Булатова «К вопросу о дозе ионов отрицательного и положительного знака».
Б. Б. Койранский особое внимание уделил состоянию воздушной среды з условиях производства. Установлено, что качественный и количественный состав ионов в воздухе рабочих помещений зависит от технологического процесса и обрабатываемого материала. Заряженность пылевых частиц при ряде производственных процессов составляет 87—99% всей массы, причем униполярно заряженная пыль обладает значительной устойчивостью в воздухе. В связи с этим Б. Б. Койранский ставит вопрос о необходимости выяснить влияние ионов на физико-химические и биологические свойства воздушной среды. Имеется ряд данных, указывающих на возможность использования искусственной аэроионизации противоположного знака для частичной стерилизации, а также обеспыливания воздуха производственных помещений.
А. М. Скоробогатова на основании своих работ показала механизм действия ионизированного воздуха. Аэроионы в процессе вдоха оседают в верхних дыхательных путях, образуя на слизистой оболочке поверхностный заряд. В легкие все газовые молекулы поступают в нейтральном состоянии. Сдвиги, происходящие в месте контакта электроаэросистемы и ткани (слизистая оболочка верхних дыхательных путей, кожа), зависят от плотности потока униполярных аэроионов (объемного заряда) и химического носителя. Реакция организма на вдыхание ионизированного воздуха осуществляется прежде всего по рефлекторному пути с рецептивного поля, сопрн-касаемого с этим своеобразным электрическим раздражителем. Заряд, приобретаемый различными аэрозолями в условиях промышленности, способствует их оседанию на слизистой оболочке верхних дыхательных путей и более активному действию на ткань. Этот факт должны учитывать гигиенисты при оценке состояния человека, находящегося в условиях высокоионизированной запыленной воздушной среды. Дополнительная ионизация воздуха, имеющего в своем составе различные промышленные примеси, в присутствии людей недопустима. Вместе с тем для более эффективной профилактики различных профессиональных заболеваний целесообразно применять ингаляцию электроаэрозолей лекарственных веществ.
В обстоятельном докладе П. К. Булатова были рассмотрены вопросы дозировки ингаляции аэроионов при различных заболеваниях. Рекомендуется курс лечения из 25—30 сеансов; у 80—85% больных между 7-м и 15-м сеансом наблюдается обострение, которое длится несколько дней; затем наступает ремиссия. Вдыхание больших концентраций, превышающих терапевтическую дозу, вызывает неблагоприятные сдвиги в организме.
Второй день конференции был посвящен физиологическим особенностям действия аэроионов.
Группа сотрудников Института экспериментальной . медицины АМН СССР (Ленинград) представила обширные и целенаправленные материалы по этим вопросам. В первом докладе было убедительно показано, что в условиях закрытых камер с просасыванием профильтрованного воздуха животные не погибают. Следовательно, выводы и предложения А. Л. Чижевского, сделанные на основании его опытов с деио-низированным воздухом, несостоятельны.
О влиянии высокой ионизации воздуха сообщила Н. Б. Б о ч и н а. По ее данным, длительное пребывание здоровых животных в условиях повышенной концентрации униполярных ионов вызывает четко выраженные изменения в ряде органов (мозг, печень, почки). /
A. Г. Катрушенко доложил о значении аэроионов в условиях измененной газовой среды. Установлено, что отрицательная ионизация усиливает процессы торможения в центральной нервной системе, а это уменьшает обменные процессы.
B. И. Бут продемонстрировал четкие осциллограммы изменения афферентной импульсации при раздражении рецептивного поля потоком аэроионов.
В докладе К. Г. Трофимова (Алма-Ата) представлены данные, подтверждающие значение верхних дыхательных путей в действии аэроионов. А. К. Иен тс (Тарту), основываясь на личных опытах, также делает вывод о том, что электроаэрозоли ряда веществ дольше задерживаются в различных отделах верхних дыхательных путей.
Б. Б. К о й р а н с к и й, Л. Я. Укв-ольберг и М. В. Дмитриев сообщили, что в условиях лабораторных опытов ежедневное 30-минутное вдыхание аэроионов не оказывает существенного влияния на повышение работоспособности человека. В то же время Л. В. Серова (Москва) и Ф. В. Спиридонова (Москва) в экспериментах на животных и А. И. Лакшин (Москва) в наблюдениях над спортсменами отмечали увеличение работоспособности при дыхании ионизированным воздухом.
Заслуживает внимания сообщение П. А. В а л ь щ и к о в о й (Новосибирск). В условиях чистой воздушной среды при определенной работе, как отмечалось в се докладе, применение искусственной ионизации в течение всего рабочего дня способствует улучшению состояния организма.
Доклад, имеющий практическое значение, сделал В. В. Оглезнев (Москва). Он коснулся гигиенического значения ионизации воздуха кабин самолетов. По его данным, регулирование ионного режима воздуха (приближение к естественному уровню) создает благоприятные условия для работы летчиков.
Лечебное применение аэроионов в профпатологии обсуждалось на третий день конференции. Интересное сообщение о лечении отрицательными аэроионами некоторых профессиональных интоксикаций сделала А. П. Филичева (Ленинград). Применение ингаляции аэроиоиов для лечения ранних (функциональных) стадий хронических нейроинтоксикаций дало положительный эффект.
Р. А. К а ц е н о в и ч (Ташкент) изложил итоги десятилетнего изучения действия гидроаэроионизации 1 на характер приспособительных механизмов в организме. Автор особо отметил повышение функциональной лабильности сердечно-сосудистой системы, улучшение терморегуляции при действии этого фактора. Такие же данные сообщил
3. А. Далимов (Ташкент).
Доклады, посвященные применению электроаэрозолей бром-йодной воды при лечении пневмокониозов и бронхиальной астмы, представил Пермский медицинский институт (3. М. Андриевская, Е. Я. В д о в и ч е н ко, А. А. Возило, П. А. Попов, А А Кюнцель). Об использовании электроаэрозолей для коллективной профилактики ряда заболеваний говорил И. А. Нельсон. И. И. Даценко (Львов) поделилась своими наблюдениями о влиянии аэроионов на организм, находящийся в условиях интоксикации окисью углерода. Данные о действии ионизированного кислорода представили Э. И. Раудам и Я- Ю. Рей нет (Тарту).
Четвертый день конференции был посвящен использованию аэроионизации в сани-
тарно-технической практике. •
С А Топоров (Москва) показал, что химическии состав Ь02, Мп2 и
при нахождении их в ионизированном воздухе не изменяется. Вопрос о применении аэроионизации для борьбы с запыленностью воздуха производственных помещении был освещен в докладе Н. Д. Киселева (Москва). По его данным, взвешенная пыль цемента талька и муки при введении искусственной ионизации противоположного знака коагулирует в крупные агрегаты и осаждается быстрее. О том же сообщили Л А Кекин и А. П. Щетилин (Алма-Ата). Авторы убедительно доказали, что применение люстры-аэроионизатора (аэроионизатор системы А. Л. Чижевского) для осаждения пыли на рудниках малоэффективно; при высоких напряжениях образуются окислы азота и озон. Более приемлемы обыкновенные электрофильтры. Авторы предлагают пылеосадители своей конструкции. а „ и о Н V П ППРПГТЯПИЛИ
Л Я Уквольберг М В Дмитриев и Е. Л. Янченко представили матеоиалы об определении ионизации воздуха шахт Воркуты, рудников Криворожья, Волжской ГЭСТ других предприятий. Авторам удалось установить прямую зависи-
м о с т ьха Р^^ ш по и ^ 0 ДфТ 3 Зд ф ГнНа3саьЦИеИв оТГмосква), для поддержания количе-ства ионов на уровне естественной ионизации атмосферы нет необходимости искус
| Объемного заряда, создаваемого при распылении воды
т
ственно ионизировать воздух; для этого достаточно соблюдать соответствующие условия вентиляции помещения.
В. Я. Ярошенко (Киев) и О. А. Вайцеховский (Черновцы) поделились
сведениями о влиянии ионизации на микрофлору в различных помещениях. Авторы
установили снижение биологической активности культур стафилококков, подвергнутых воздействию ионизации.
Большое внимание уделили участники конференции гигиенической характеристике естественной ионизации воздуха в различных районах страны. На эту тему было ппед-ставлено 18 докладов.
Д. И. Калюжный и сотрудники на основании длительных определений сделали вывод, что характеристика аэроионизации дополняет и уточняет общую комплексную оценку санитарно-гигиенического состояния воздуха. А. М. К а н т е р сообщил оригинальные результаты исследований, указывающие на корреляцию солнечной активности и ионизации воздуха.
Естественной ионизации воздуха в тех или иных пунктах Советского Союза были посвящены сообщения Г1. Д. Ксенофонтовой (Томск), И. Г. Железникова и П. С. Р уем а но в а (Алма-Ата), Д. Д. Шмаль (Киев), Л. И. Лось (Саратов), Т. В. Кудрявцева (Барнаул), Е. М. Чучкалова (Ульяновск).
Специальное заседание было посвящено аэроионизационной аппаратуре.
Наиболее интенсивная разработка методов и аппаратуры для ионизации и ее контроля ведется в Тартуском университете. Группа сотрудников университета (Я. Ю. Рей нет, Э. И. Р а у д а м, Э. И. Т а м м, Ю. Ю. Элгас, X. Ф. Т а м м е т, Я. И. С а л ь м, Л. Ю. В и с н а п у) представила доклады, содержащие ряд предложений по генерации и счету ионов и электроаэрозолей. Авторы предлагают применять ультразвук для создания электроаэрозолей.
А. В. Кита ев (Москва) сделал обзорный доклад «О системе мер и измерительных приборов для определения ионного состава воздуха». Г. С. Березюк (Ленинград) сообщил о разработанном им приборе для ультрамикроскопии электроаэрозолей. Этот прибор может определить количество и размер пылевых частиц, знак и величину их заряда. М. Н. Лившиц (Москва) продемонстрировал созданные им и сотрудниками аэроионизационные установки для больших помещений, а также электропылеочистители.
Выступления протекали в атмосфере деловой дискуссии. Особенно оживленный обмен мнениями вызвали доклады о значении ионизированного воздуха и механизмах его действия. Участники конференции окончательно доказали научную несостоятельность и практическую неприемлемость предложений А. Л. Чижевского и его последователей, рекомендующих ионизированный воздух как «панацею от всех зол» и предлагающих аэроионофикацию всей экономики
Гипотеза «органического электрообмена», выдвинутая Л. Л. Васильевым и А. Л. Чижевским в 1938 г. и переросшая в теорию «легочного электрообмена» (Л. Л. Васильев, 1933), оказалась также неправильной.
Таким образом, конференция дала правильную оценку проблеме аэроиониза-ции. В решении подчеркнута важность исследования ряда актуальных вопросов в связи с развитием новых видов промышленности и изменения при этом электрического состояния воздушной среды.
Выявилась насущная необходимость в координации деятельности работников разного профиля — гигиенистов, физиологов, физиков, инженеров и врачей, согласования их работ и распределения сил для наиболее эффективной разработки научных проблем и устранения параллелизма.
Для решения этих вопросов была избрана координационная комиссия. Основные научные направления представлены в ней следующим образом: гигиена — Б. Б. Койранский (Ленинград) и А. М. Минх (Москва); физиология — А. М. Скоробогатова (Ленинград) и Л. Л. Васильев (Ленинград); терапия — П. К. Булатов (Ленинград)
и А. Н. Обросов (Москва); физика и техника — Я. Ю. Рейнет (Тарту) и Л. Б. Махот-кин (Ленинград). Председателем комиссии избран Б. Б. Койранский, секретарем —
А. Г. Катрушенко.
Комиссия обратилась ко всем учреждениям и лицам, связанным с разработкой проблемы аэроионизации в гигиене, помочь координации работы в этой области путем представления периодической информации о ведущейся и планируемой, деятельности и о возможных практических вопросах. Информацию высылать по следующим адресам: Ленинград, 2-я Советская ул., д. 4, Институт гигиены труда и профзаболеваний, председателю комиссии Б. Б. Койранскому; Ленинград, Кировский пер., 69/71, Институт экспериментальной медицины АМН СССР, секретарю комиссии А. Г. Катрушенко.
Конференция приняла решение созывать заседание комиссии два раза в год. Очередная конференция будет проведена в 1965 г.
1 Чижевский А. Л. Аэроионофикация народного хозяйства, 1960
