CC BY
8
территорий» (П. Уолл, Северный Форум, США), «Развитие транспортной инфраструктуры региона» (В.И. Пересыпкин, ЦНИИ морского флота; Л. Браем, Университет Аляски, Фэрбенкс), «Инвестиционная привлекательность районов крайнего Севера, точки роста» (М.В. Слипенчук, РГО), «Социальные проекты в целях повышения качества жизни коренного населения Севера» (М. Ила-Котола, Лапландский университет, Финляндия), «Стратегия развития арктической зоны России на период до 2020 г.» (А.Н. Пилясов, СОПС, Министерство экономического развития РФ).
Формулировка «Арктика — территория диалога» нашла отражение в кратких сообщениях в рамках каждого заседания, на что организаторы форума не пожалели времени и в итоге получили ряд интересных предложений. Прежде всего это относится к необходимости не ограничиваться проблемами эксплуатации потенциальных богатств арктических недр — нельзя забывать о сохранении биоразнообразия, природного и культурного наследия (В.В. Рожнов, А.А. Тиш-ков), а также к развитию экологического туризма (Н.Г. Овсянников) и пр. Хорошо была воспринята идея о геоинформационной поддержке исследований в Арктике, о необходимости создания геопортала, координации работ по созданию открытой электронной базы данных, основанной на методологии Системы мировых центров данных (В.С. Тикунов).
Вопросы адекватной экологической политики и обеспечения устойчивого развития арктического региона представлены в повестке дня форума. Они звучали и в основных политических выступлениях. Так, В.В. Путин сделал принципиально важное заявление: «Я поддерживал, поддерживаю и буду поддерживать всё, что связано с минимизацией
негативного влияния человечества на изменения климата, природы. Буду поддерживать, так же, как Правительство России, всё руководство России, все наши усилия, связанные с сохранением природы». У такого заявления не может не быть позитивных последствий в виде соответствующих приоритетов экологической политики в Российской Арктике и за ее пределами.
Выступивший на заключительном заседании форума постоянный представитель президента России по проблемам Арктики и Антарктики А.Н. Чилин-гаров высоко оценил его научное и политическое значение. Он, как и другие российские и иностранные участники, высказался за продолжение арктического диалога в рамках деятельности РГО, за превращение Арктического форума в постоянную площадку для дискуссий по наиболее актуальным проблемам региона.
Работа Арктического форума нашла отражение в российских и зарубежных средствах массовой информации. Однако, по мнению многих его участников, этого явно недостаточно для активного вовлечения высказанных на этой встрече идей и предложений в практику природопользования. Остро необходима полномасштабная публикация всего комплекса материалов форума на обоих его рабочих языках — русском и английском — в электронной и традиционной книжной форме.
Форум стал новым подтверждением известного высказывания М.В. Ломоносова о том, что богатство России Сибирью прирастать будет и Арктическим океаном. Поэтому для претворения в жизнь пророчества гениального организатора отечественной географии столь актуальной становится скорейшая мобилизация современной науки на «арктические вызовы» эпохи.
Ю.Л. Мазуров, В.С. Тикунов
КОНФЕРЕНЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО В ТЕЛЬ-АВИВЕ
С 12 по 16 июля 2010 г. в Тель-Авиве (Израиль) состоялась очередная конференция Международного географического союза (МГС). Центральная тема конференции — «Интеграция в условиях глобального мира»
Оргкомитет возглавил проф. А. Келлерман (географический департамент Университета Хайфы), сопредседатели оргкомитета — проф. И. Шнелл (географический департамент Университета Тель-Авива) и проф. М. Софер (географический департамент Университета Бар-Илан). Всего в конференции приняли участие 505 ученых из 42 стран. Самая большая делегация была представлена израильскими учеными, которые выступили со 121 докладом. США и Россия делегировали на конференцию 43 и 33 ученых соответственно. Большая делегация прибыла из Японии (страны, которая будет принимать региональную
ГЕОГРАФИЧЕСКОГО СОЮЗА 2010 года
конференцию в 2013 г.) и Китая — 28 и 25 человек соответственно. Страны Европы делегировали значительно меньше ученых. Россия была представлена делегацией из ученых, представляющих географический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, Институт географии РАН, географический факультет СПбГУ, ИВЭП ДВО РАН, Институт географии СО РАН, Ти-хоокенский институт географии ДВО РАН, Российский гидрометеорологический университет, Институт проблем экологии и эволюции РАН, МГИМО.
Научная программа конференции состояла из пленарных и секционных заседаний, а также ряда учебных семинаров. Пленарные заседания были посвящены развитию географии в Израиле, геополитическим аспектам израильско-палестинского конфликта, влиянию климатических изменений на физическое и биологическое разнообразие, полити-
ческому устройству современного мира и социально-культурным вопросам глобализации. На них заслушано 19 докладов ученых из Израиля, США, Франции, Великобритании, России, Австралии и Гонконга. В основном прозвучали широкопрофильные доклады (например, доклад проф. Б. Маламуда из Университета Дарема (Великобритания) «Перспективы исследований климата и опасных природных процессов»; доклад проф. Д. Ньюмана из Университета им. Бен-Гуриона (Израиль) «Новый взгляд на устройство границ в мире»). Ряд докладов имел ближневосточную региональную направленность (доклад «Израильская геополитическая диллема» проф. С. Хассана, Университет Иерусалима, Израиль). К прикладным вопросам географических исследований можно отнести доклад проф. А. Дегани из Тель-Авивского университета, показавшего новые способы применения картографических методов в области геомаркетинга.
Работа секционных заседаний организована 22 комиссиями Международного географического союза, охватывающими различные направления географии. Самыми объемными по числу докладов и времени работы были секционные заседания комиссий «Урбанизация», «Политическая география», «Климатология», «Туризм и глобальные изменения». Комиссия «Урбанизация» провела секции «Тель-Авив — город мира», «Социальные вопросы», «Социальные вопросы и развитие», «Социальное неравенство», «Управление и планирование», «Изменения урбанизации», «Урбанизация в глобальном мире» (семинар), «Планирование урбанизации», «Городские системы», «Значение и понимание географического места» и «Мегаполисы». Большинство докладов посвящено различным аспектам изучения конкретных городов. В секции «Мегаполисы» выступил академик Н.С. Касимов с докладом «Проект МЕГАПОЛИ: пример Москвы», посвященным геохимическим, климатическим и медико-географическим исследованиям столицы России.
Комиссия по политической географии вела работу по секциям «Политическая география Израиля» (доклады ученых из Корнельского университета, США; Университета Хайфы, Израиль; Санкт-Петербургского университета, Россия; Приморского университета, Словения); «Политическая география в Средиземноморье» (доклады ученых из Института географии Альп, Франция; Приморского университета, Словения; Университета Осака, Япония; Университета Йорк, Канада); «Политическая география Евразии» (представлен университет Западной Вирджинии, США; Тбилисский государственный университет, Грузия; Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Россия; Университет Парижа Дидерот, Франция; Центр славянских исследований, Япония); «Политическая географии Азии» (доклады ученых Университета Осаки, Япония; Университета Кюсю, Япония; Национального Тайпейского университета, Тайвань).
Комиссия по климатологии в основном была представлена работой секции «Региональная климатология». Здесь заслушан ряд докладов российских ученых, посвященных последствиям изменений климата. Ученые из Института географии РАН, с географического факультета Санкт-Петербургского университета и географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова представили доклады о прогнозируемом изменении ледников Тянь-Шаня, прогнозе условий жизни человека, изменении высокогорных ландшафтов на юге России, прогнозе водного и руслового режима рек при изменении климата в XXI в. Вопросы изменений климата в глобальном масштабе были специально освещены в секции «Глобальное потепление и его следствия — различные оценки», где прозвучали доклады о прогнозируемом изменении климата Северной Америки (проф. С. Кохен, США), уменьшении значений летней температуры в прибрежных воздушных бассейнах как обратной реакции на потепление (группа ученых из США под руководством проф. Р. Борнштейна из Университета Сан-Хосе). В работе секции «Городская климатология и воздействие на окружающую среду» освещены вопросы антропогенно обусловленных изменений климата (доклады ученых из Германии (проф. С Хеннигер, Университет Кайзерслаутерна), России (М.А. Локощенко, географический факультет МГУ), Гонконга (проф. Л. Сю, Университет Гонконга), Венгрии (проф. Я. Унгер, Университет Сегеда). Эта комиссия также представляла секции «Изменения климата и температурный комфорт», «Климат Средиземноморского бассейна», «Современные технологии в исследованиях климата».
Другие комиссии МГС организовали работу одной-двух секций. Большинство этих комиссий имеют экономико-географическую и социально-географическую направленность: Комиссия по региональному развитию — секции «Региональное развитие: социальные и политические аспекты» и «Местное развитие сельскохозяйственных земель»; Комиссия по культурологическому подходу в географии — секции «Туристическая продукция в культурных ландшафтах Средиземноморья» и «Перспективы культурного подхода в географии»; Комиссия по географии и управлению — секции «Развитие городов: управление, образы», «Социальная справедливость, города и пространство» и «Планирование: метод и практика»; Комиссия по гендерной географии — секции «Местное развитие» и «Вне местных границ».
Самые разные вопросы природы и общества были затронуты в работе Комиссии по истории географии — от географии холокоста (проф. Р. Джордано, Университет Техаса, США) до колониальной географии Ближнего Востока (проф. А. Пашут, Университет Хайфы и др.). В работе Комиссии по опасным процессам заслушаны доклады, посвященные засухам и пожарам. Ряд узкоспециализированных комиссий (например, Комиссия по карсту или Комиссия «Здо-
ровье и окружающая среда») представляли доклады только в одноименных секциях (например, в секциях «Карст» и «Здоровье и окружающая среда» соответственно). В секциях Комиссии по водным ресурсам и Комиссии по геоморфологии представлено всего несколько докладов, в основном местных ученых. Более активной была работы Комиссии по островам, где прошли доклады представителей Юго-Восточной Азии, посвятивших выступления национальному парку Пескадорских островов Тайваня (Национальная академия Тайваня), этнической топонимике южнокорейского о. Уллында (Сеульский Национальный университет) и др.
Конференция сопровождалась выставкой, центральным экспонатом которой был стенд, посвященный российской географии и организованный Русским географическим обществом. На нем было представлено около 200 изданий по географии России, вещи из частных коллекций Ф.Ф. Ушакова и О.Ю. Шмидта, страницы из дневников Н.Н. Миклухо-Маклая, П.П. Семенова-Тян-Шанского, коллекция старинных карт под названием «История освоения Арктики, представленная в картах», вахтенный журнал со знаменитой полярной станции СП-22.
В конце конференции директор Института географии РАН академик В.М. Котляков передал в дар Тель-Авивскому университету коллекцию монографий, атласов и карт (всего более 50 изданий),
опубликованных в последние годы российскими географами.
Закончилась конференция пленарным заседанием, посвященным планам МГС. Было подтверждено решение президиума МГС проводить с 2010 г. пленарные конференции ежегодно, а Всемирные географические конгрессы — раз в 5 лет. Следует отметить, что российские географы принимали активное участие в работе МГС с начала его деятельности. Россия была участницей I Конгресса. Крупнейшим этапом объединения географического общества стал V Конгресс (1891 г., Берн). На территории России последняя конференция МГС прошла в 1995 г. в Москве. Наша страна принимала и Международный географический конгресс (1976).
Следующая конференция МГС состоится в 2011 г. в Чили (г. Сантьяго), а ближайший Географический конгресс пройдет в 2012 г. в Германии (г. Кельн). В соответствии с разрабатываемой организаторами программой любой ученый-географ может участвовать в выработке структуры Международного географического конгресса: с начала 2011 г. на официальном сайте конгресса (www.igc2012.org) принимаются заявки на проведение тематических секций. В планах работы МГС ключевым для России является 2015 г., когда пленарную конференцию снова будет принимать Москва.
С.Р. Чалов
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БИОСФЕРНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОТОННОЙ ЗОНЕ ЮЖНОЙ СИБИРИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ»
С 6 по 8 сентября 2010 г. в Улан-Баторе (Монголия) состоялась Международная конференция «Экологические последствия биосферных процессов в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии», посвященная 40-летию деятельности Совместной российско-монгольской комплексной биологической экспедиции (СРМКБЭ) РАН и Академии наук Монголии. На конференции подведены итоги многолетней работы, поставлены задачи будущих исследований. Можно определенно утверждать, что СРМКБЭ — крупнейшая в мире постоянно действующая международная сухопутная экспедиция. Будучи номинально, да и по существу, прежде всего биологической, экспедиция с самого начала была и в полной мере географической. Ее первый руководитель с нашей стороны — академик Е.М. Лавренко — пригласил для работы известных геоморфологов, климатологов, гидрологов, мерзлотоведов и, конечно же, почвоведов.
В составе экспедиции на всех этапах ее деятельности заметную роль играли ученые географического факультета МГУ. Весьма представительная группа сотрудников факультета во главе с академиком Н.С. Ка-симовым приняла участие в работе конференции.
Этапы развития, основные результаты и перспективы работы экспедиции освещены в докладах директора Института проблем экологии и эволюции им. Н.А. Северцова РАН, академика Д.С. Павлова и начальника экспедиции с российской стороны, руководителя лаборатории экологии аридных территорий ИПЭЭ РАН П.Д. Гунина.
На пленарной сессии рассматрены вопросы национальной стратегии сохранения и рационального использования биологических ресурсов Монголии и пути ее реализации (Ц. Бандзарх, Ч. Болдбатар, А. Энхбат, министерство экологии и туризма Монголии); экологические требования к социально-экономическому развитию Монголии (первый вице-президент АНМ Д. Рэгдэл, директор Института ботаники АНМ, начальник экспедиции с монгольской стороны академик Ч. Дугаржав); климатические изменения на территории Монголии и их последствия (П. Гамболудев, Л. Нацагдорж, Г. Сарантуя, Институт метеорологии АНМ). Живой отклик аудитории имел доклад Н.С. Касимова, посвященный экогеохимии городов и городских ландшафтов, в том числе Монголии, а также сообщение В.М. Неронова и А.А. Лу-щекиной о перспективах развития международных и
