CC BY
13Рогачев С.В. КОМСОМОЛ: ВЗГЛЯД ИЗ XXI ВЕКА
KOMSOMOL: A LOOK FROM THE 21ST CENTURY
Рогачев С.В., зав. сектром ИСПИ РАН, д. э. н., профессор Rogachev Sergey, Doctor of Economic Sciences, the Head of Social and Political Risk Research Methodology Department at the Center of Social Security and Risk study, The Institute of Socio-Political Research of the Russian Academy of Science, rogachev33@mail.ru
Аннотация. В статье анализируется положительный и негативный опыт деятельности комсомольских организаций, отношения КПСС и комсомола, характеризуется комсомольский актив и комсомольские работники.
Abstract. The article analyzes positive and negative experience of the Komsomol organizations, the relation between CPSU and the Komsomol, characterized by the Komsomol activists and Komsomol workers.
Ключевые слова: комсомол, КПСС, комсомольские стройки, идеологическая работа, организационная структура. Key words: Komsomol, CPSU, Komsomol construction projects, ideological work, organizational structure.
Сегодня страна отмечает вековой юбилей КОМСОМОЛА. Юбилей самой массовой, влиятельной и эффективной молодежной организации в истории нашей страны и не только.
Первые годы XXI века стали годами смены исторических эпох. На глазах кардинально меняется философия жизни. Активно формируются новые смыслы, ценности, идеалы. В этой динамично разворачивающейся социально — политической реальности исключительно важно объективно без «придыхания» и охаивания проанализировать и осмыслить с высоты сегодняшнего дня богатейший опыт комсомола и сделать необходимые выводы для теории и практики. Керченская трагедия октября 2018 г. дала особый импульс таким сравнениям, резко актуализировала эту проблематику.
В динамично развивающейся революционной обстановке 1917 года идея создания молодежной организации большевистской ориентации молодежи витала в воздухе. В первые ее публично сформулировала Н.К. Крупская в статье «Как организоваться рабочей молодежи?». («Историк» № 10 октябрь 2018 г. С. 68).
В концентрированном виде идеология революционной организации молодежи в условиях построения коммунизма была сформу-
лирована В.И. Лениным в выступлении на третьем съезде РКСМ. Это была идеология созидания, ориентированная на строительство коммунизма. «Только в работе вместе с рабочими и крестьянами можно стать настоящим коммунистом». «Именно молодежи предстоит настоящая задача создания коммунистического — общества». Таковы были главные идеи съезда. На всем вековом протяжении жизнедеятельности комсомола в той или иной модификации материалы третьего съезда были идеологической основой деятельности комсомола. Выступление В.И. Ленина на съезде было весьма своевременным, так как были другие претенденты на роль идеолога молодежи, например — Л. Д Троцкий.
В начале 20-х годов сложились организационные основы деятельности комсомольских организаций. Возраст — с 14 до 28 лет, советское гражданство, независимо от пола и национальности. Такая широкая организационная структура позволяла осуществить широкий охват молодежи. Но она имела и свой недостаток. Разброс в 14 лет в молодом возрасте весьма существенен. Одно дело интересы, цели и жизненный опыт в 14 лет, другое — в 28 лет, при равно правом голоса. Одно дело школьная комсомольская организация, другое — комсомольская организация завода или воинской части. Дифференцированный подход осуществить удавалось не всегда.
Тем не менее массовость, безусловно, была и сильной стороной комсомола. И его численность быстро возрастала. В 1918 г. — 22100 человек. В 1925 г. — уже 1140701. В 1941 (предвоенном — 10387852. Во время войны потери комсомола были значительны. Однако уже в 1950 г. численность комсомольских организаций вновь составила 10512385 человек. Наибольшую численность комсомол имел в 1984 г. — 42010065 человек. Затем она начала сокращаться и в 1991 г. сократилась до 23651510 человека. (См. Политическая энциклопедия, т. 1, М. 1999 г.).
Героические страницы истории комсомола неразрывно связаны с годами Гражданской и Великой Отечественной войн. По неполным данным в 1918-1920 гг. комсомол направил в Красную Армию 7,5 тыс. своих членов. В боях гражданской войны участвовало около 200 тыс. комсомольцев. В 1941-45 гг. в ВЛКСМ вступило около 12 млн. юношей и девушек. Многие из них пали смертью храбрых. 3,5 тыс. комсомольцев стали Героями Советского Союза, 60 — дважды. (Политическая энциклопедия т. 1, С. 235. 1999 г.).
Сегодня в условиях господства товарно-денежных отношений, потребительства, экономического эгоизма многим кажется странным феномен участия молодежи в бурной хозяйственной жизни
страны, энтузиазм участия, пренебрежение трудностями. Волховская гидроэлектростанция, а затем — «Магнитка», «Бам», «Целина» и многое, многое другое.
Все это были крупнейшие, как теперь принято говорить, прорывные проекты. Однако были и другие, не такие масштабные, но жизненно важные для страны. Сентябрьский Пленум ЦК КПСС 1953 г резко поставил вопросы развития сельского хозяйства, обозначил стратегические пути их решения. Комсомольские организации активно включились в эту работу, как в масштабах всей страны, так и в республиках, краях, областях и районах. Так, Подмосковный комсомол брал на себя заботу по превращению столичной области в сад. И, действительно, каждый год появлялись новые посадки яблонь, вишен, слив. Большое внимание комсомол уделял молодым животноводам, организации среди них соревнования. На фермах-победителях зажигались звезды, учреждались специальные премии. Было много шуток и анекдотов по поводу кукурузы. Может быть, где-то она и не прижилась. Но в Подмосковье стала востребованной кормовой культурой. И это сделал комсомол.
С позиции сегодняшнего дня, надо самокритично признать, что комитеты комсомола: ЦК ВЛКСМ, областные, районные комсомольские организации непростительно мало уделяли внимание социальным проблемам молодежи, в т. ч. молодым животноводам, условиям их труда. Главным были высокие производственные показатели. Молодость и энтузиазм компенсировали эти просчеты.
Особого рассмотрения заслуживает проблема взаимодействия партии и комсомола, тем более, что вокруг нее накопилось много домыслов и мифов.
История комсомола свидетельствует, что в первые годы эти отношения провозглашались, как отношения солидарности. Солидарность трактовалась как независимость в организационном отношении, коммунистические в своей деятельности. В дальнейшем принцип самостоятельности деятельности комсомола при идейном руководстве коммунистической партии в различных программных и директивных документах партии и комсомола в разных редакциях провозглашался неоднократно.
Так, в 1919 г. в совместном директивном письме ЦК РКП(б) и ЦК РКСМ комсомол определялся, как автономная организация, со своим Уставом, но работающий под контролем партии. А шестой съезд РСДРП(б) отметил: Вмешательство партии в организационное строительство рабочей молодежи должно носить характер опеки над ней. Стремиться к тому, чтобы рабочая молодежь создавала самостоятельные объединения, организационно
не подчиненные, а только духовно связанные с партией. (История № 10 2018 г. С68). Позже, в 1939 г. в уставе ВКП(б) в разделе «Партия и комсомол»» подчеркивалось политическое руководство партии. (История № 10, 2018 г. С. 68).
Во многих документах партии и комсомола говорилось о роли комсомола как помощника и резерва партии. Провозглашался принцип: «Помогать комсомолу — это помогать себе». В 6070 годы существовал принцип приема молодежи в партию только через комсомол. Конечно, были случаи не внимательного отношения партийных комитетов и организаций к комсомолу, бывали и случаи заорганизованности. Но в целом без партийного внимания, без партийной поддержки комсомольские организации не смогли бы так успешно осуществлять свою деятельность.
Конечно, у каждого из нас, комсомольских активистов, свой опыт — свой опыт взаимодействия с партийными комитетами. Лично я с большой благодарностью вспоминаю первого секретаря Райисполкома КПСС коммунистического района Московской области Михаила Петровича Зубова и первого секретаря Дмитровского горкома КПСС Соколова Павла Дмитриевича. Обоих их отличали обостренное чувство нового, высокий профессионализм, повышенная требовательность и вера в энтузиазм и возможности комсомола. Что касается поддержки наших начинаний, то она была своевременной, достаточной и жесткой. Работать было трудно, но интересно.
Нередко в СМИ и кинофильмах комсомольский работник показан не далеким бюрократом, молодым чинушей. Такой выработался журналистский штамп. Наверное такие были, но их было не много. Большинство комсомольских работников были активные, энергичные, грамотные, инициативные молодые люди, верящие в востребованность своей работы. Комсомольские собрания, как правило, отличала заинтересованность общего дела.
Особо надо остановиться на периоде «перестройки». Это был не простой период для понимания развивающейся ситуации и людей более опытных, а тем более молодежи. Формировались новые ценности и интересы. «Погоду» начал определять рынок. Некоторые молодые люди старались не отставать от жизни. Под маркой комсомола работало 17 тыс. кооперативов, 700 молодежных МЖК, Центов молодежного творчества. Стали «рождаться» будущие миллионеры (например, Ходорковский, Прохоров и др.). Однако основная масса молодежи не нашла себя в новой реальности. В 1991 г. численность комсомола сократилась до 23 651 510 человек. (По сравнению с 1984 г. почти вдвое). Хорошо помню, как нас
группу бывших комсомольских работников — ученых пригласил в ЦК КПСС секретарь ЦК Е. К. Лигачев. Партия обеспокоена состоянием дел в комсомоле. Подумайте, какие меры надо предпринять для улучшения дел в комсомоле. Мы подумали. Но скоро партии стало не до комсомола.
27-28 сентября на XX съезде ВЛКСМ завершилась деятельность комсомола.
Комсомол оставил стране богатейшее наследие. Это: уникальные промышленные объекты, построенные с активнейшим участием молодежи, многие из которых действуют до сих пор. Это: БАМ. Это: поднятые целинные земли. Это: город Комсомольск и многое, многое другое. Это: уникальный опыт работы с молодежью, опыт положительный и негативный. Оба они важны и должны быть осмысленны и использованы.
Главный, концептуальный вопрос: в чем была сила комсомола? Полагаю можно отметить ряд факторов.
Во-первых, соединение в деятельности комсомола выполнения крупных, часто уникальных задач и выполнение повседневной работы. Были масштабные стройки, но были сбор металлолома. Все они составляли общий, интегрированный результат, которым комсомол гордился.
Во-вторых, деятельность молодежи имела высокую цель. Да, члены студенческих отрядов за освоение целинных земель получали деньги. Но это было вторично. Они ехали решить злободневную проблему, продовольственную проблему в стране. Да, за собранный металлолом полагалась оплата. Но соревнование было не за величину заработка, а за количество собранного металла, который крайне был нужен стране. И такая значимость труда была очень важна для молодого человека.
В-третьих, широко практикуемое отношение коллективизма. Коллективные формы принятие решений. Коллективная ответственность за принятие обязательств. Коллективные формы организации труда не только на крупных стройках, но и в повседневной жизни. Была ответственность руководителя перед коллективом.
В-четвертых, широкий комплекс решаемых проблем, среди которых: производственная деятельность, политическое просвещение, спорт, культура, бытовые проблемы. Другими словами, в зоне внимания и ответственности был, практически, весь цикл жизнедеятельности молодого человека.
За вековую историю своей деятельности комсомол имел не только успехи, но и ошибки, просчеты и недоработки. Главными из них представляются следующие.
Идеология комсомола была ориентирована на марксистско- ленинские ценности. Но при этом в ней значительное место занимали элементы традиционализма, переходящие иногда в догматизм. Поэтому на крутых поворотах истории комсомол не всегда мог вписаться в новые парадигмы изменений. Так было в период доминирования фактора гласности и в период развития шокотерапии.
Положительной была роль демократического централизма. Но он сыграл и негативную роль. Имело место значительная специфика, например школьных, сельских и заводских комсомольских организаций. Отразить их специфику в принципах и структуре деятельности организаций и комитетов не удалось.
Значительные различия были в уровне идеологической и организационной работы между крупными и малыми комсомольскими организациями. Для устранения этого противоречия предпринимались усилия. Например создавались кустовые советы, учреждались должности внештатных секретарей райкомов и горкомов. Но проблему дифференциации это кардинально не решило.
Комсомол был массовой организацией и по праву гордился этой массовостью. Но иногда желание увеличить численность превращались в самоцель. Будучи первым секретарем Дмитровского горкома комсомола, я ежемесячно докладывал о состоянии приема в комсомол. А Обком докладывал в ЦК ВЛКСМ.
И уже отмечалось, что комсомол мало внимания уделял решению социальных проблем молодежи, надеясь на молодость и энтузиазм.
Мы все надеемся, российское общество будет результативно развиваться и осуществить технологический прорыв. Но для этого оно должно вспомнить о комсомоле, создать аналогичную организацию, учитывая его сильные и слабые стороны.
