УДК 519.6
А. А. Кузнецов, А. К. Шлепкин, А. Н. Антамошкин КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ БЕРНСАЙДОВОЙ ГРУППЫ Б(2,5У
На основе компьютерного моделирования в терминах минимальных слов сделан сравнительный анализ берн-сайдовых групп В(2,5) и В (2,5).
Ключевые слова: проблема Бернсайда, бернсайдова группа В(2,5).
Пусть В(2,5) - двупорожденная бернсайдова группа периода 5, а В0(2,5) - максимальная универсальная конечная двупорожденная группа того же периода (порядок последней равен 534 [1]). Вопрос о совпадении указанных групп в настоящее время является открытым [2].
В работе [3] был предложен алгоритм для моделирования произвольных конечнопорожденных периодических групп (в частности, бернсайдовых групп), заданных порождающими элементами и определяющими соотношениями. При помощи этого алгоритма конечнопорож-денная периодическая группа О была представлена в виде динамической системы объектов К5 (О) = (Р5, Л5, С5, Т), где Р - множество всех минимальных слов группы О, не превосходящих по длине 5, с заданной на этом множестве таблицей умножения Т, обрабатывая которую при помощи алгоритма Л, мы получаем список соотношений С в группе О.
В работе [4] на основе компьютерного моделирования по алгоритму [3] было показано, что в терминах минимальных слов группы В(2,5) и В0(2,5) совпадают на словах длины < 27.
В данной статье вычисления продолжены, и на длине 30 и последующих длинах найдены первые несовпадения элементов и соотношений в данных группах, представленных в виде минимальных слов.
Основные понятия. Пусть
О = (х^ Х2 , ..., Хт | VI = ^, V2 = W2, ... , ук = ™к) - периодическая группа, т. е. группа, у которой все элементы имеют конечный порядок, со множеством свободных порождающих {х1,х2,...,хт} и определяющими соотношениями в О {V; = wi}. На множестве порождающих введем отношение порядка р (меньше): {х1 Р х2 Р...Р хт }.
Пусть g - элемент группы О. Тогда его можно представить в виде конечного произведения из свободных порождающих, т. е. g =а1 -а2 •...-а5, где а, є{х1,х2,...,хт} . Правую часть данного равенства мы будем называть словом и записывать в виде V = а 1 а 2...а 5. В некоторых случаях, если необходимо подчеркнуть связь между элементом группы g и представляющим его словом V, т. е. записью элемента g через образующие, мы будем писать gv =а1 -а2 • к -а5. Натуральное число 5 будем называть длиной слова V. Функция Ь(у) определена на множестве всех слов и равна длине слова V, т. е. Ь(у) = 5 для слова V. Единицу группы О, обозначаемую е, мы будем отождествлять с пустым словом, которое также будем обозначать е. По определению Ь(е) = 0 . Говорят, что слово х входит в слово w, если можно указать такие словар и q, что w = рхц .
Если при этом слово р (д) пусто, то говорят, что х есть начало(конец)слова w.
Будем говорить, что слово V меньше слова V и запишем это как V Р V , если имеет место одно из следующих утверждений:
1) Ь(V) < Ь^);
2) если Ь( V) = Ь^), то тогда пусть V = а1а2 к а , и
v = Ь1Ь2 к р,, а1 =Pl, а 2 = Ь2, •••, а*-1 ^к-м а* Р р* для некоторого 1 < к < ,.
Пусть V = а1а2...а, и V = Р1Р2...РГ - два слова, представляющие один элемент § £ О , т. е. gv =а1 -а2 -... - а, и =Р1 -Р2 -к-Рг. Тогда равенство а1а2...а, = р1Р2.„Рг мы будет называть соотношением в О.
Однако в другую сторону это соответствие однозначно, т. е. каждое слово единственным образом определяет соответствующий ему элемент в группе. Иначе говоря, если § и к - 2 элемента из О, представленные одним словом V = а1а2...а,, то тогда § = к.
Слово V будем называть минимальным в О относительно введенного порядка, если для любого другого слова V, удовлетворяющего условию , будет выпол-
няться V Р V . Для любого § £ О существует единственное минимальное слово V, представляющее данный элемент.
Сравнительный анализ группы В(2,5) с группой В0(2,5). Пусть В(2,5) = ^х1, х2 | §5 = - двупорожден-
ная бернсайдова группа периода 5. И пусть х1 = 1 и х2 = 2 -образующие групп В(2,5) и В0(2,5). Дж. Хавас, Г Уолл и Дж. Уэмсли в работе [1], используя коммутаторное исчисление, при помощи компьютера вычислили соотношения для базисных коммутаторов группы В0(2,5). В качестве первых двух коммутаторов были взяты образующие группы В0(2,5), а последующие коммутаторы с 3 по 34 вычислялись рекурсивно через 1 и 2. В этом случае каждый элемент к £ В0 (2,5) однозначно представляется множеством упорядоченных произведением базисных коммутаторов в определенных степенях:
к = 1а1 - 2а2-к - 34а34, (1)
где а, £ {0,1, 2,3,4} (/' = 1, 2, ..., 34). Правую часть равенства (1) мы будем записывать к (к) = 1а12а2... 34а34 и называть нормальным словом [1].
Пусть у - гомоморфизм группы В(2,5) на В0(2,5), заданный следующим правилом:
У( gv) ® * (к), где £ В(2,5) и ку £ В0 (2,5) - элементы, вычисленные по слову V в группах В(2,5) и В0(2,5) соответственно.
1 Работа выполнена при финансовой поддержке грантов Президента Российской Федерации (код проекта МК-2494.2008.1), АВЦП «Развитие научного потенциала высшей школы» (код проекта 2.1.1/3023) и РФФИ (код проекта 09-01-07177-а).
Очевидно, что все соотношения группы В(2,5) будут справедливыми в В0(2,5). Обратное утверждение будет верно, если В(2,5) @ В0(2,5). Таким образом, если два слова v и w равны как элементы группы в В(2,5), то под действием у они будут соответствовать одному нормальному слову в В0(2,5).
Если у окажется взаимно однозначным, то из этого будет следовать изоморфизм В(2,5) и В0(2,5), т. е. группа В(2,5) будет конечна. В противном случае В(2,5) - бесконечная группа.
При помощи компьютерных вычислений, используя у, на каждой длине можно получить максимально возможный список соотношений для группы В0(2,5) в терминах минимальных слов в алфавите образующих {1, 2}.
Для группы В(2,5) на основе компьютерного моделирования по алгоритму [3] был вычислен объект K33 (2,5). В терминах минимальных слов получилось, что | C33 (2,5)| = 45 392 и | P33 (2,5) | » 514. Расчеты были проведены на кластере Института космических и информационных технологий Сибирского федерального университета. В качестве программного инструмента реализации была взята система компьютерной алгебры MATLAB 7.7.0 с подключенными дополнительными модулями MATLAB Distributed Computing Server и MATLAB Parallel Computing Toolbox. При поэлементном сравнении группы В(2,5) с группой В0(2,5) была выявлена следующая теорема.
Теорема 1. Пусть v, w - два слова в алфавите образую -щих {1, 2}, L(v) < 29 и L(w) < 29 . Тогда v = w - соотношение в группе В0(2,5) тогда и только тогда, когда v = w -соотношение в группе В0(2,5).
Д о к а з а т е л ь с т в о. Доказательство следует из непосредственного вычисления. Например, в группе В0(2,5) имеет место соотношение 11112222 = 21212121. Действительно, 11112222 ——^ 1424 и 21212121 ——^ 1424В группе В(2,5) справедливость указанного соотношения доказывается по алгоритму [3] так: 21-21212121 = (21)5 = e и 21-11112222 = e и т. д.
Однако длина 30 явилась своеобразной точкой расхождения групп В(2,5) и В0(2,5). Так на длине 30 в В0(2,5) имеются 2 соотношения, на длине 31 - 10, на длине 32 - 47 и на длине 33 - 69 соотношений, доказать справедливость которых в В(2,5) по алгоритму [3] при применении соотношений, длины левой и правой частей которых не превышают 33, не удается. Соотношения такого вида приведены в таблице.
Поэтому имеет место следующая теорема.
Теорема 2. Если в группе В(2,5) не выполняется хотя бы одно соотношение из приведенной таблицы, то тогда группа В(2,5) бесконечна.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Указанные в таблице соотношения справедливы в В0(2,5). Например,
у (122121121221121212211212212112) =
= у (212121122112212121122112212121) =
= 31425261748191113123134143152162172182 х
х204 212 221234 244 254 263 271281291314322344
и т. д. Поэтому если хотя бы одно из этих соотношений не будет выполняться в B(2, 5), то B(2,5) Ф В0 (2,5), а это означает бесконечность В(2, 5).
Полученные результаты позволяют вполне обоснованно высказать гипотезу о том, что группа В(2,5) бесконечна. Приведем аргументы в пользу этой гипотезы:
- при моделировании по алгоритму [3] известных конечных бернсайдовых групп В(2,3), В(2,4) и В(3,3) не было зафиксировано ни одного случая, чтобы какое-нибудь соотношение, в котором длины слов в левой и правой части не превышают s, было найдено в объекте K, где r > s;
- при моделировании группы В(2,5) для поиска соотношений были использованы все групповые аксиомы, однако, как было сказано выше, ни одно из указанных в таблице соотношений доказать не удалось.
В то же время строго доказать бесконечность группы В(2,5) пока также не удается.
Библиографический список
1. Hawas, G. The two generated Burnside group of exponent five / G. Hawas, G. Wall, J. Wamsley // Bull. Austral. Math. Soc. 1974. №> 10. P. 459-470.
2. Кострикин, А. И. Вокруг Бернсайда / А. И. Костри-кин. М. : Наука, 1986.
3. Кузнецов, А. А. Моделирование периодических групп / А. А. Кузнецов, А. Н. Антамошкин, А. К. Шлеп-кин // Системы упр. и информ. технологии. 2008. № 2. С. 4-8.
4. Кузнецов, А. А. Сравнительный анализ бернсайдовых групп В(2,5) и В0(2,5) / А. А. Кузнецов, А. К. Шлепкин // Тр. Ин-та математики и механики Урал. отд-ния Рос. акад. наук. 2009. №> 2. С. 125-132.
Некоторые соотношения группы В0(2,5)
122121121221121212211212212112 =212121122112212121122112212121 1221122121211221122121212222111 =2121122121121221121212211212212 12211222121111211222212222121112=21211112121221122112112121112111 121211211121121211211122121221112=211122121221112112121121112112121
A. A. Kuznetsov, A. K. Shlepkin, A. N. Antamoshkin ^MPUTER MODELING OF BURNSIDE GROUP B(2,5)
A comparative analysis of the groups В(2,5) and Вд(2,5) based on computer modeling in the terms of minimal words is carried out.
Keywords: Burnside problem, Burnside group В(2,5).
© Кузнецов А. А., Шлепкин А. К., Антамошкин А. Н., 2009