Композитные гибкие связи в крупнопанельном домостроении Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 69.056.53

А.Г. КОВРИГИН, инженер, руководитель группы технической поддержки ([email protected]), А.В. МАСЛОВ, инженер

ООО «Бийский завод стеклопластиков» (Россия, 659316, Алтайский край, г. Бийск, ул. Ленинградская, 60/1)

Композитные гибкие связи в крупнопанельном домостроении

Для применения композитных гибких связей в крупнопанельном домостроении на территории Российской Федерации обязательно необходимо подтверждение соответствия их характеристик ГОСТ 54923-2012 «Композитные гибкие связи для многослойных ограждающих конструкций. Технические условия». Поскольку ГОСТ 54923-2012 обладает рядом существенных недостатков, на гибкие связи должна быть разработана более полная техническая документация: техническое свидетельство на систему с применением гибких связей, аналогичный стандарт организации, технические рекомендации, оценка пожарной стойкости. Чтобы гарантировать надежность стеновых панелей на протяжении всего срока эксплуатации в отношении гибких связей, необходимо конструкционно обеспечить постоянный характер вырыва связей из бетона (с разрушением бетона), определить понижающие эксплуатационные коэффициенты, разработать грамотную методику расчета и расстановки связей для стеновых панелей различного типа.

Ключевые слова: крупнопанельное домостроение; композитные гибкие связи; требования нормативной документации, коэффициенты условий работы; комплекс технической оценки композитных гибких связей; методика расчета количества связей.

A.G. KOVRIGIN, Engineer, Head of Technical Support Group ([email protected]), A.V. MASLOV, Engineer

«Biysk Factory of Glass-Fibre Reinforced Plastics» LLC (60/1, Leningradskaya Street, Biysk, Altay Region, 659316 Russia)

Composite Flexible Bracing in Large-Panel House Building

To use composite flexible bracing in large-panel house building on the territory of the Russian Federation, it is necessary to confirm the compliance of their characteristics with GOST 54923-2012 "Composite Flexible Bracings for Multilayered Enclosing Structures. Technical Specifications". Since GOST 54923-2012 has a number of significant drawbacks, more complete technical documentation must be developed for flexible bracing: Technical approval for the system with application of flexible bracing, an analogues standard of organization, technical recommendations, assessment of fire resistance. To guarantee the reliability of wall panels during the full term of their operation with regard to flexible bracing, it is necessary to structurally ensure the permanent character of snatching of bracings from the concrete (with destruction of concrete), determine reducing operational factors, develop the competent methods for calculation and arrangement of bracings for wall panels of different types.

Keywords: large-panel house building, composite flexible bracing, requirements of regulatory documentation, factors of operating conditions, complex of technical assessment of composite flexible bracing, methods for calculation of number of bracings.

Приказ Министерства регионального развития РФ от 24 июля 2013 г. № 306 «Об утверждении отраслевой программы внедрения композиционных материалов, конструкций и изделий из них в строительном комплексе Российской Федерации» призвал к применению композитных материалов в строительстве, в том числе в крупнопанельном домостроении. Известен зарубежный опыт применения композитной арматуры для армирования стеновых панелей, применения фибры из композитных материалов для повышения прочности бетонов, а также применения композитных гибких связей для соединения слоев трехслойных стеновых панелей. В России стеновые панели с такими гибкими связями выпускаются на протяжении 17 лет [1—5]. Преимущества применения композитных гибких связей перед традиционными материалами (стальными и железобетонными соединительными элементами) очевидны: те-плоэффективность, отсутствие коррозионных процессов, снижение веса конструкции, повышенная технологичность производства. Тем не менее, эта технология долгое время не получала должного распространения ввиду отсутствия опыта у российских проектировщиков по расчету реакций композитного материала на действующие нагрузки.

Кроме того, не существовало единого нормированного подхода к оценке долговечности композитных гибких связей. А значит, на заводы КПД могли попасть гибкие связи низкого качества, что могло привести к катастрофическим последствиям. Это послужило причиной исключения композитных гибких связей из ГОСТ 31310 «Панели стеновые железобетонные с эффективным утеплителем. Общие технические условия». Поэтому проектировщики долгое время руководствовались документами, которые им предоставляли производители гибких связей с настолько изученными

характеристиками конкретного изделия, насколько их изучал сам производитель. Это позволило некоторым производителям композитных связей накопить значительный исследовательский и производственный опыт.

С накоплением опыта стало очевидно, что для верного расчета конструкций с композитными гибкими связями важнейшим является определение характеристик гибких связей в условиях длительной эксплуатации в стеновой панели, таких как долговременная работа под статической нагрузкой, а также щелочестой-кость самих связей и их анкерных зацепов. Эти положения легли в основу ГОСТ 54923—2012 «Композитные гибкие связи для многослойных ограждающих конструкций. Технические условия».

ГОСТ5 4923—2012 регламентирует требования к композитным связям и некоторые их физико-механические характеристики. Однако, ГОСТ в существующей редакции далек от совершенства и обладает следующими существенными недостатками.

1. В ГОСТ 54923—2012 нет требований по организации приемосдаточных испытаний композитных гибких связей. Это недопустимо, потому что композитные материалы, даже изготовленные из одинаковых компонентов, могут существенно отличаться по своим физико-механическим свойствам в зависимости от выбранных технологических режимов, их соблюдения в технологическом процессе. Следовательно, оценке качества и приемосдаточным испытаниям должны подвергаться образцы каждой партии композитных связей. Испытания должны определять основные физико-механические характеристики, а не ограничиваться визуальной оценкой и измерением геометрических размеров образцов, как это указано в ГОСТ 54923—2012.

2. В ГОСТ 54923—2012 регламентированы требования по прочности сцепления связей с бетоном несущего

r'j научно-технический и производственный журнал

i'-il ® март 2016

или облицовочного слоя. Также регламентированы требования по остаточной прочности материала связей на растяжение после выдержки в щелочной среде. При этом нет требования по прочности сцепления связей с бетоном несущего или облицовочного слоя после выдержки связей в щелочной среде. А это важнейший параметр, который определяет несущую способность соединительного узла в течение назначенного срока эксплуатации трехслойной панели, в конструкцию которой заложены гибкие связи из ПКМ. Исследования, проведенные Бийским заводом стеклопластиков, показывают, что в подавляющем большинстве случаев именно этот параметр определяет критическую нагрузку на узел сцепления.

3. В ГОСТ 54923—2012 нет установленного порядка определения понижающих коэффициентов, учитывающих динамические и некоторые климатические воздействия на прочность гибких связей и узлов их анке-ровки в бетонных слоях. Следовательно, для правильного расчета несущей способности гибких связей требуется разработка дополнительной методики.

4. В Приложении Н ГОСТ 54923-2012 приведена рекомендованная схема расположения гибких связей, которая даёт только очень общее представление о правилах их установки. Для того чтобы полностью реализовать прочность гибких связей и получить теплоэффек-тивную, надежную стеновую панель без и збыточных связей, следует установить более конкретные требования по расстановке для каждого вида гибких связей [6].

Несмотря на недостатки, ГОСТ 54923-2012 установил базовые требования к гибким связям, а также определил некоторые допустимые виды исполнения связей. В качестве рекомендуемых к применению на заводах КПД в ГОСТ 54923-2012 указаны: связь с ци-линдроконическим анкерным участком и связь с цилиндрическим песчаным анкерным участком.

Гибкие стеклопластиковые связи СПА® 7,5 мм

Однако, анализируя рынок предложения гибких связей в Европе и США, можно заметить, что зарубежные производители придерживаются концепции единой структуры несущего стержня и анкерующей части гибкой связи. Исполнение этой концепции может быть различным. Так, компания Schöck Bauteile GmbH, которая уже более 50 лет занимается непрерывным НИОКР и внедрением высококачественных решений для строительства по всему миру, изготавливает композитную гибкую связь, профиль которой сформирован путем выпиливания выступающего ребра из основного тела стержня по всей его длине. Другой производитель в США — компания «Thermomass» находит верным решение изготавливать анкерующую часть гибкой связи в виде уширения квадратного профиля, которое формируется так же путем фрезерования из композитного стержня. Описанные изделия не имеют частей, соединение которых образовано средствами химических связей. Исключительно такая концепция в зарубежной практике является допустимой и позволяет гарантированно обеспечить долговечность и химическую стойкость гибкой связи. Кроме того, узел соединения такой гибкой связи с бетоном имеет единообразный характер разрушения при вариациях глубины заделки связи в бетонах различной прочности, что, в свою очередь, позволяет достоверно прогнозировать падение характеристик сцепления гибких связей с бетоном. Таким образом, конструкционное ис-

Гибкая связь СПА* 0 7,5мм

ДИПЧКИЮА* ■ ■■' »> I -Ü ТАиГИм1'

© Соответствует требованиям нормативной докумонтацмн

О Огнестойкость в систем«

© Долговечность 100 пет

Q Щелочестойкость

© Теплоэффектив кость

© Вькокая прочность

© Применяется болев чем на 30 WBflflB* России и стрчн СНГ

БИЙСКИЙ ЗАВОД СТЕКЛОПЛАСТИКОВ

намйБлвг

гунзш-йцк»» v-шк.и'н ч™ | Г

ЧйЛВйг; i-flllU ■Нви'Ч.^ЪНЛ!

Реклама

26

научно-технический и производственный журнал

март 2016

Монтаж плиты с гибкими стеклопластиковыми связями

полнение анкерующей части гибкой связи является важнейшим аспектом в надежности и долговечности соединения слоев трехслойной панели.

Исследования, проведенные ЦНИИЭП жилища [7] показали, что связи с цилиндрическим песчаным анкерным участком необходимо дополнительно усиливать, напрессовкой металлических втулок на участки анкеровки. В этом случае согласно [7], исходные усилия вырыва связей из бетона класса В15—В30 составляют 1,5—4 кН или ~150-400 кгс. Характер разрушения при вырыве таких связей из бетона является переменным от образца к образцу: «разрушение испытанных образцов при выдергивании стержня из бетона происходит либо за счет выкалывания бетона, причем металлическая втулка остается на стержне, либо за счет вытягивания стержня из бетона, причем металлическая втулка остается в бетоне и выкалывания бетона не происходит» [7]. При этом расчетные усилия вырыва, которые следует учитывать в проекте необходимо рассчитывать из исходных значений с учетом коэффициентов работы в эксплуатационных условиях.

Исследования, проведенные ООО «Композит-тест» (протокол контрольных испытаний на вырыв из бетона стеклопластиковой арматуры СПА Бийского завода стеклопластиков № 0622/1035-2006 от 21.07.06 ЗАО «Институт «Композит-Тест», Королев) показывают, что усилия вырыва гибких связей с цилиндроко-ническими анкерными участками при аналогичной глубине анкеровки и классе бетона В25 составляют 14,3 кН, т. е. ~1430 кгс. Характер разрушения на всех испытанных образцах одинаков и представляет собой растрескивание и вытягивание конуса бетона.

Следует заметить, что конструкция анкерующего зацепа является важным, но не единственным аспектом, обеспечивающим надежность, долговечость и химическую стойкость гибкой связи. На контролируемые физико-механические характеристики также оказывает влияние качество армирующего наполнителя, рецептура связующего вещества, их пропорциональное содержание в готовом изделии, выбор технологического процесса и его стабильность. Поэтому все гибкие связи должны допускаться к применению только после получения положительного заключения об их стойкости к агрессивным средам по прочности самих связей и анкерного зацепа.

Поскольку в российских нормах на сегодняшний день еще нет строгой методики определения несущей способности гибких связей, можно руководствоваться подходом европейских специалистов в проведении испытаний и анализе их результатов. Немецкие институты Deutsche Institut fur Bautechnik DIbT (г. Берлин) и Technische Universität Kaizerslautern (г. Кайзерслаутерн) при оценке гибких связей Бийского завода стеклопла-

стиков установили следующие требования к проведению испытаний.

1. Оценка связей должна проводиться по прочности самих связей и по прочности узла сцепления с бетоном.

2. Прочность связей и анкерного узла оценивается в исходном состоянии и после проведения испытаний на стойкость к щелочной среде бетона. Для этого проводились ускоренные испытания по химическому старению связей. Так определялась долговременная прочность связей.

3. Оценка долговременной прочности (химическое старение) должна проходить под одновременным действием статической нагрузки, так как это более полно моделирует реальные условия эксплуатации.

4. Химическое старение должно быть достаточно продолжительным, по европейским нормам рекомендуется старение в течение 5000 часов в щелочном растворе с pH~13. Для сравнения: по российским нормам старение проходит в течение 720 ч.

5. На протяжении срока старения осуществляют контрольные измерения с определенной периодичностью, для того чтобы получить статистические данные по снижению прочности с течением времени. Полученные результаты экстраполируют на весь срок эксплуатации.

6. Разрушение узла сцепления должно происходить исключительно по бетону как до старения, так и после. Только в случае постоянного характера разрушения связи считаются пригодными для использования, поскольку только в этом случае, возможно спрогнозировать падение характеристик.

Очевидно, что европейские требования в оценке надежности композитных связей учитывают большее количество влияющих факторов и позволяют с большей точностью определить коэффициенты условий работы для композитных связей. Гибкие связи СПА 7,5 Бийского завода стеклопластиков успешно прошли испытания как в соответствии с требованиями российского ГОСТ 54923—2012, так и в институтах DIbT, Technische Universität Kaizerslautern на соответствие требованиям европейских норм. Проведение полного комплекса испытаний гибких связей по немецкой программе заняло период с 2011 по 2014 год. Еще год потребовался для интерпретации полученных результатов, составления отчетов и оформления самого разрешения. В итоге — в декабре 2015 года долгожданное заключение получено. Для рынка Евросоюза была разработана своя торговая марка для гибких связей -ThermoPin®. Именно под таким именем гибкие связи СПА 7,5 (рис. 3) будут поставляться на рынок Евросоюза.

Что касается самих результатов испытаний — то как и ожидалось, никаких весомых различий с уже существующими российскими испытаниями гибкие связи СПА7,5 Бийского завода стеклопластиков выявлено не было. Все полученные расчетные характеристики соответствуют Техническому Свидетельству, полученному в России.

Выводы.

1. Чтобы гарантировать надежность стеновых панелей на протяжении всего срока эксплуатации (как этого требуют ГОСТ Р 31310-2005, СП63.13330.2012, ГОСТ Р54257-2010) в отношении гибких связей, необходимо конструкционно обеспечить постоянный характер вырыва связей из бетона (с разрушением бетона), определить понижающие эксплуатационные коэффициенты, разработать грамотную методику расчета и расстановки связей для стеновых панелей различного типа.

2. Для применения композитных гибких связей на территории России обязательно необходимо подтверждение соответствия их характеристик ГОСТ 54923-2012.

r'j научно-технический и производственный журнал

i'-il ® март 2016

3. Поскольку ГОСТ 54923-2012 обладает рядом существенных недостатков, на гибкие связи должна быть разработана более полная техническая документация: Техническое свидетельство на систему с применением гибких связей, аналогичный стандарт организации, технические рекомендации, оценка пожарной стойкости и пр.

Список литературы

1. Николаев С.В. Возможность возрождения домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 4—8.

2. Усманов Ш.И. Формирование экономической стратегии развития индустриального домостроения в России // Политика, государство и право. 2015. № 1 (37). С. 76-79.

3. Баранова Л.Н. РазвитМИАЕНЫЗННЫВоНЙНщЫЕИХНйЕКЗЭ ения и промышленности спАКгиАОцННИЕЕбшЙЗИХНш различных регионафмДтШпКНВОКшВЕяКЙШэАЗНйб академии естественных наук. 2013. № 3. С. 61-63.

4. Луговой А.Н. Повышение энергоэффективности ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2011.№З.С. 32-33.

5. Луговой А.Н., Ковригин А.Г. Композитные гибкие связи дла трехсАойных панолей ИИ Анроитеньные материалы. 2014. № 5. С. 22-24.

6. Луговой А.Н., Ковригин А.Г.Учет требованийнор-мативной документации при проектировании трех-слойныхпанелей// Строителъныематериалы. 2015. № 5. С. Нй-38.

7. Блажко В.ПН Гесник ПН.Ю. базнлътопласти-ковые связи для прамененис в арехслойных панелях наружны.; лолн .3 Слраительныемлтгрсалы. С315. № 5. С. 56-57.

4. Завод-производитель композитных гибких связей должен предоставлять документы, подтверждающие надлежащее качество каждой партии изготавливаемых изделий, поскольку существующие технологии производства композитных материалов допускают отклонения физико-механических характеристик.

References

1. Nikolaev S.V. The possibility or revival of house building factories on the basis of domestic equipment. Zhttishchnoe Stroitel'st-vo [Housing Construction]. 2015. No. 5, pp. 4—8. (In Russian).

2. Usmanov Sh.I. Formation of economic strategy of development of industrial housing construction in Russia. Politika, gosudarstvo ipravo. 2015. No. 1 (37), pp. 76—79. (In Russian).

3. Baranova L.N. Development of industrial housing IJAnMSSERECEnUEjSiniEyTSRjPgconstruction materials in СТуТщр|ЕТ£бСЕПи|СПСА§1 Vestnik Rossiiskoi akademii [ЯвНЫхЯЕхНОГОМЯ Mpj|)ne2g0RR. 61—63. (In Russian).

4. Lugovoy A.N., Kovrigin A.G. Composite Flexible Bracings for Three-Layered Thermal Efficient Panels. нрг°еГяре M^et'ify [Construction Matemls]. 2011. No. П pp. 32—33. (In Russian).

5. Lugovoy A.N. Enhancement of Energy Efficiency of Enclosing Steuctures. Stroitel'nyeMaterialy [Construction Materiаls]. 2014. No. 5, pp. 22-24. (In Russian).

6. Lugovoy A.N., KovriginA.G. The accounting of

standard documentation at design of three-layer panels. Stroitel'nye Materialy [Construction Materiаls]. 2015. No. 5, pp. 35-38. (In Russian).

7. Blazhko V.P., Granik M.Yu. Flexible bazaltoplastikovy communications for application in three-layer panels of external walls. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials], 201H.No. 5, pp. 56-57. (In Russian).

nni^eP3^0j^aanejnS5SnPPPeaBnPP3RRyEUyaiinineIS^EyTBR рф Е2УЧР2Э2ешЗРИ05ЁШЕеПЕ0^

5-8 июля 2016 года состоится Международная научная конференция VI Академические чтения, посвященные памяти академика РААСН Г.Л. Осипова «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИЗИКИ. ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» Тематика конференции: • Энергосбережение в строительстве ■ Строительная теплофизика • Строительная и архитектурная акустика

• Строительная светотехника

• Экология в строительстве

• Долговечность и прочность строительных конструкций зданий и сооружений ■ Проблемы технического регулирования ■ Ремонт и эксплуатация объектов коммунального хозяйства

• Высотное строительство

■ Научная школа для молодежи В рамках конференции будет проводиться КОНКУРС, на котором молодые ученые,аспиранты и студенты смогут представить свои проекты и разработки:

1. На лучший дипломный проект, включающий раздел «Строительная физика»;

2. На лучшую работу по направлению «Строительная и архитектурная акустика»;

3. На лучший доклад в рамках научной школы для молодежи

«Строительная физика, энергосбережение и экологическая безопасность». Победителям присуждается премия имени академика РААСН Г.Л. Осипова.

4. На лучшее решение задачи в области энергоэффективности и энергосбережения. Победителям вручается медаль и премия имени лауреата международной энергетической премии «Глобальная энергия» 2011 г. - Артура Розенфельда.

5. На самое оригинальное и талантливое решение акустической задачи. Призы от Генерального спонсора конференции - компании «Вгие! & ^жг» (Дания).

6. За оригинальный подход к решению задачи энергосбережения в зданиях. Призы от Генерального спонсора конференции - компании «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус».

7. Специальный приз Ассоциации производителей керамических стеновых материалов.

8. За значительный вклад в развитие строительной физики ведущим ученым и специалистам вручается Золотая медаль имени академика РААСН Осипова Г.Л. и памятный знак.

Для участия в конференции необходимо в срок до 1 июня 2016 г. отправить ЗАЯВКУ на участие по адресу: [email protected] или факсу +7(495) 482-40-60.

БОЛЕЕ ПОДРОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О КОНФЕРЕНЦИИ И ФОРМУ ЗАЯВКИ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ НА САЙТЕ niisf.ru

I gg gg еиРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

Тел.: +7 (499) 488-70-05 Факс: +7 (495) 482-40-60 E-mail: [email protected] Сайт: www.niisf.ru Адрес: 127238, Москва, Локомотивный проезд, д.21, Светотехнический корпус, НИИСФ РААСН

научно-технический и производственный журнал Й/РЙ^/ЗЛ ■ J i ■' I'" ~2l март 2016 ¿ЦД ЩЩЛ lb1"

Information

СПЕЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО

СКВ СТРОЙПРНБОР

ПРИБОРЫ НЕРЛЗРУШАЮШЕГО ЛШТРОЛЯ

телефакс ы Челябинске: <^511 П»16*1Э. 750-16^5. ПЬ&М я Москве; (495) 9&4-Э5-63,220-30-59 с-m a il: [email protected] www.ttreyprib6f.ru

ИЗМЕРИТЕЛИ ПРОЧНОСТИ БЕТОНА. КИРПИЧА

ИПС-МПЛ1/ИПС-НГ4,(13

удзрн.о-н мп уль с кы й

, автонатиуес пан обработка ВЩНР4 измерений

lt-x

* 4 диапазон&_100МП*

пос-гмг4 п

ИСЕ1 ЫТЗН m ПРОММОС I « йчОн-СТ nu t'L'l ОНО I;

предал ЬМ(№ yÎHflUt IIЬ.Iр 1.1b'LTl Z,$ ИК

плотномеры грунтов ИНАЫЯЧЁСКИ

ГЩУ-МГ4 J'Vflap" ,н ПДУ-НГ4 'Импульс"

аАри-дсип-мнч днн&^нчКксч о МОИуЛЯ упругости: грунтов И OCNO*1ihl»H дррш-методом UTüVfit,

ИЗМЕРИЛИ

тапиоргевошости

ИТП-МГ4 "W■ I "25Û" / "Э*»^

УКС*МГ4 / V КС-МГ4 С упьграз-вукоайй

ПйЛврМНОСТНМ M CKBÜOttH происучиынне

hTq

flHâftiùOM tfl.. 2DÛD une

Прессы испытательные малоглйаритны&

Г10С-50МГ4/ ПОС-50МГ4 Д / ГЮС-50МГ4 лСкол"

■отрыв cü скапыванием нсьалымнкю рс-5ра

предельное уСиПнй Îfl к К fl^irttMH 5.-.10Ü МП*

ПГМ-100МГ4У ПГМ-50СМГ4 / ПГМ-1М0МГ4

с щдравлл-юейим приводом для испытании бетона, псфпр L.TiQfirfjHJl кирпич? предельная нагрузка МЯНШНЮ нН I ммеаТйМЯ! 1&0кг

ПМ'1 МГ4 { ПМ-2МГ4 /ПМ-ЗМГ4 i ПМ-5МГ41 ПМ'10МГ4 с ручным I электрическим приведем для испытания утеплителей из и:гиб и WS ТИС при 1 Oft ¿Нг-ф0(НЙиИИ

предельная нагрузка 1Г1I 3 ï Ь : 1 и хН ■ масса 20/2S иг

F1CO-1DMÎ4 КЛ

испытание прочности ÏUjefinflMin и 1ЩАЛ»ММ1>Й НЛЗДДО

npiflCflL-H« УСйПпС отрыва 15 нН

АДГЕЗИМЕТРЫ

«Ü

1 Ml

ПСО-МГ4

Ш

стационарный и МкДйыый режимы

диапАМн q DÎ...1.5 Вт/и H

ИЗМЕРИТЕЛИ НЛАЖНОСТИ

АНЕМОМЕТРЫ, J US РОМЫРЫ

ИСГЫЮЧ / НСЛ-МГ4Л1 а н а мом атр-термометр

лилплпри Ü.1. .20 (1

I -м

тгц-мм лтцмг4.о термогигромйтр

диапазон D-. .Э^.Э % ! :Ю...*В 5

ТЕРМОМЕТРЫ

испытание прочности сисплсн^я покрытия d основанием

предельная нагрузка 1 I 2,5/5 Л 0 кН

ИЗМЁРнТЁЛИ npüTHOt/H

" t П ITC ИЫХ ПОТОКОВ И Т Е МПР FÜTYFfcd

ИГГИЙГ4.Ш "Лонж"

3...S, 10 и 100-на нал ьн ы^

РСГ^СТ03 ТОРЫ

Iii/

ВЛАР0МЕРМГ4

для измерения влажности

сыпучих, дренменны диапазон 1...I5 %

ИЭЧЕРИТЕЛУ1 ТОЛЩИНЫ ЗАЩИТНОГО СЛОЯ БЕТОНА

ИГ1А-МГ4

диаметр контролируемой арматуры "М диапазон нзиере пил защитного слоя Э... 140 мм

ТМР-М Г4 S ТЦЭ -МГ41ТЦЗ-М Г4.01

МОДАЛЬНЫ« регистр * для зимнего бйтинир эн и ил и пропарочные изкгер füo 20 иадупей it KivnntKïi)

JUHAiillUIC Г KÖHTJKIHMd

t.. 2'нлнлп1.нмр

ДИНАМОМЕТР ы

дмс-ммдар-мг4

ЗУЛЛОЧНЫО

сжатия S растиллнин пр?доп ьная нагрузка l.r.lODû КН

двдпдаи 1р...эиет je...*TQ "С

ИЗМЕРИТЕЛИ СИЛЫ НАТЯЖЕНИЯ АРМАТУРЫ

ДО-4йУБОтМГ4

метод Г1ОПС plî'HMùn йТТЙЖКИ

диапазон контрол усилий 2 ,-125

диамотр арматуры 3...12 мм

ИЗМЕРИТЕЛИ НАПРЯЖЕНИИ S АРМАТУРЕ

ЭИИ-МГ4 частотный метод

Диаметр

арматуры 3l..32 мм

диапазон 1&0 1&СЗ МПа

производим- измеримой вибрации, морозостойкости, толщиномеры, гидростатичрские весы и др.

Реклама

: :'j[\j\ "■ ■ Jнаучно-технический и производственный журнал

V'

март 2016 29

Информация

ЫегБггоу |

Ехро ■

22-я Международная выставка строительных и отделочных материалов, строительной техники

20-22 апреля 2016

ЬЬ« 11 П. -ь

Одч-пГ'кт^пйург

квц ■ экСпдаорум-

Г V" - ■ ■ - :.....1 Лчь :

1п1егй1гоу ехр о.сот

дщп^м ■ чррчЯ

Неординарная книга известного ученого

А. Ушеров-Маршак. Бетоноведение. Современные этюды. - Харьков: Раритеты Украины, 2016. - 135 с.

Вышедшая в издательстве «Раритеты Украины» новая книга профессора А.В. Ушерова-Маршака в оригинальной как по форме изложения, так и по содержанию, свойственной автору манере характеризует приоритеты развития строительного материаловедения. Наукоемкость, многокомпонентность, функциональность, совместимость, технологичность, эффективность и информативность - отличительные признаки бетоноведения и технологии бетона нашего времени. Методология обеспечения заданных параметров, температурно-временной мониторинг твердения бетона с добавками, адекватный понятийно-терминологический аппарат - основные объекты внимания автора.

Неординарность книги ощущается в соотнесении научных публикаций с этюдами - произведениями небольшого объема в рамках целостного направления, развиваемого автором практически на протяжении всей жизни.

Неординарна архитектоника издания. Четыре раздела и заставки к ним названы и оформлены с изрядной долей юмора, присущего Александру Владимировичу:

• калориметрия - физико-химический прожектор бетоноведения;

• добавки - золотой ключик бетона;

• кто владеет информацией, тот владеет бетоном;

• язык бетона - язык науки.

Неординарно начало книги, где сведения - «Вехи», отражают основные этапы деятельности автора в области науки о бетоне, к которому он относится как к живому, но неодушевленному материалу. Этюды, часть которых публиковалась в журнале «Строительные материалы»®, затрагивают актуальные проблемы технологии бетона на физико-химическом уровне.

Любознательный читатель безусловно обратит внимание и на «Трактат о тепловыделении цемента и ставке доцента», являющийся своеобразной одой все еще трудноразрешимой проблеме достижения

БтййББДЕЙЯЗ

йТ

научной истины и финансового благополучия.

Основной метод - калориметрия и его разновидности - термокинетика и термопорометрия обеспечивают технологов необходимой информацией для решения конкретных рецептурно-технологических задач.

Оригинальны и приоритетны разработки функционально-кинетического анализа и количественной оценки влияния добавок на основе сформулированных автором принципов непрерывности и функциональной совместимости компонентов бетона, в том числе добавок с цементами.

Жаль, конечно, что А.В. Ушеров-Маршак не изложил приведенные данные в виде единой монографии, что можно рассматривать в виде пожелания на будущее.

И еще одна неординарность - последняя страница обложки с фото автора на фоне неприступных гор, символизирующих, по-видимому, взятые Александром Владимировичем вершины строительной науки, и четверостишием, очевидно, девизом:

Да, жизнь есть жизнь.

А в ней, как на войне, -

Только вперед!

Ведь нет пути обратно...

Эти искренние строки - еще один штрих к портрету неординарного ученого, относящегося к бетону с любовью.

В.И. Кондращенко,

д-р техн. наук, профессор кафедры «Строительные материалы» Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ)

научно-технический и производственный журнал

30

март 2016