Научная статья на тему 'КОМПОСТИРОВАНИЕ ОСАДКА ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ'

КОМПОСТИРОВАНИЕ ОСАДКА ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
381
121
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Плодородие
ВАК
Ключевые слова
КОМПОСТИРОВАНИЕ / COMPOSTING / ОСАДОК СТОЧНЫХ ВОД / SEWAGE SLUDGE / МИКРОБИОЛОГИЯ / MICROBIOLOGY / БИОПРЕПАРАТ / BIOLOGICAL PREPARATION

Аннотация научной статьи по экологическим биотехнологиям, автор научной работы — Карякина С.Д., Матюхин М.С., Касатиков В.А., Карякин А.В.

Представлены результаты исследований по изучению агро- и микробиологических процессов, протекающих в компостной смеси на основе осадка сточных вод при использовании биопрепаратов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экологическим биотехнологиям , автор научной работы — Карякина С.Д., Матюхин М.С., Касатиков В.А., Карякин А.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPOSTING OF URBAN SEWAGE SLUDGE WITH BIOLOGICAL PREPARATIONS

Results of studying the agrobiological and microbiological processes occurring in compost mixture of sewage sludge with biological preparations are presented.

Текст научной работы на тему «КОМПОСТИРОВАНИЕ ОСАДКА ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ»

УДК 628.3

КОМПОСТИРОВАНИЕ ОСАДКА ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ

С.Д. Корякина, К.С.-Х.Н., М.С. Матюхин, РГАТУ, В.А. Касатиков, д.с-х.н., ВНИИОУ,

A.B. Корякин, МУП «Эколозащита»

Представлены результаты исследований по изучению агро- и микробиологических процессов, протекающих в компостной смеси на основе осадка сточных вод при использовании биопрепаратов.

Ключевые слова: компостирование, осадок сточных вод, микробиология, биопрепарат.

Внесение осадка городских сточных вод (ОСВ) в почву - один из основных путей решения проблемы его утилизации. Почва при этом обогащается питательными макро - и микроэлементами и органическим веществом. Однако ОСВ представляет собой пастообразную массу, которая при высыхании приобретает глыбистую, комковатую структуру, затрудняя равномерное внесение в почву с помощью серийных технических средств.

Одним из традиционных способов, позволяющих улучшить технологические, физические и физико-химические свойства ОСВ и сделать его наиболее приемлемым для использования в качестве удобрения, является компостирование. На практике часто применяют компостирование ОСВ с торфом, соломой, древесными отходами [1-4, 7]. При этом возникает необходимость в интенсификации процесса компостирования и дополнительном обеззараживании путем использования биопрепаратов, для получения продукта, соответствующего нормативным требованиям [5, 6, 8, 9].

Изучение возможности использования биологических препаратов направленного действия при компостировании ОСВ, разработка оптимальных технологий применения полученных нетрадиционных удобрений должны сопровождаться комплексными агробиологическими и экологическими исследованиями, которые позволят оценить их влияние на продуктивность агро-ценоза, качество и безопасность растениеводческой продукции, агробиологические и экологические свойства почвы.

Цель наших исследований - оценить эффективность использования микробиологических препаратов с комплексом лигнинсодержащих микроорганизмов-деструкторов и овицидных препаратов биологического ингибирования для повышения интенсивности компостирования в условиях низких температур Нечерноземной зоны, дополнительной дегельминтизации и получения высококачественного компоста из смеси осадка городских сточных вод и опилок хвойных пород.

Объекты исследования - компостные смеси, обработанные для ускорения ферментативных процессов деструктором органических веществ BIOFORCE Compost, производимым Baxel Co., Ltd. 240/26-27 Moo 2, Suksa-wat Road, Rajaburana, Bangkok, 10140, Thailand по заказу Bionick Compani, г. Москва. Для дополнительной дегельминтизации ОСВ применяли овицидный препарат биологического ингибирования БИНГСТИ, производимый ООО «Пуролат - Трейд», г. Ростов-на-Дону.

В задачи изучения входили агрохимические, микробиологические и санитарно-гигиенические исследования исходной компостной смеси в процессе ее компостирования.

Методика. Исследования по компостированию осадка сточных вод проводили на открытой площадке городских очистных сооружений МУП «Новомичуринский водоканал» г. Новомичуринска Рязанской области и на кафедре лесного хозяйства, экологии и селекции растений РГАТУ в 2014-2016 г.

Для компостирования использовали аэробно-стабилизированный обезвоженный осадок сточных вод влажностью 83 %, который смешивали с сосновыми опилками влажностью 24 % в соотношении 1: 0,5 по массе на сухое вещество [7]. Схема опыта: вариант 1 -компостная смесь без обработки; вариант 2 - компостная смесь, обработанная биологическими препаратами; вариант 3 - исходный осадок сточных вод.

Обработку компостной смеси (смесь ОСВ с опилками) BIOFORCE Compost проводили при закладке опытных буртов в соответствии с рекомендациями производителя из расчета 100 г препарата на 1 т осадка сточных вод при разведении водой препарата в соотношении 1:10. Расход рабочей жидкости - 20 л на 1 т ОСВ.

Овицидный препарат биологического ингибирования БИНГСТИ применяли в разведении 1: 400 по истечении 5 мес в мезофильную стадию компостирования.

Опытные бурты закладывали размером 6 х 5 х 2,5 м, имели трапециевидную форму. Объем компостной массы в каждом бурте - 37,5 м3 (30 т). Технологические операции в процессе компостирования были направлены на активную аэрацию всего объема компостной смеси и заключались в двукратном перемешивании в период протекания термофильной стадии компостирования. Длительность компостирования - 203 сут (ноябрь-май), из которых 80 сут - период с температурой окружающей среды ниже 0 °С.

Для определения активности протекания микробиологических процессов внутри буртов закладывали пробные площадки размером 30 х 30 см на высоте 1 м, в которых проводили измерение температуры и отбор точечных проб компостной массы на глубине 50 см. Пробы отбирали на 14-, 105-, 203-ые сут компостирования. В них определяли: рНсол, No6n,, Р205общ , КгОйц, зольность; микробиологические, санитарно-бактериологические, санитарно-паразитологические показатели почвы общепринятыми методами.

Результаты и их обсуждение. Проведенные агрохимические исследования осадка сточных вод, используемого для компостирования, показали, что по содержанию питательных веществ он соответствует требованиям, предъявляемым к удобрениям на основе ОСВ [6], почвогрунтам на основе ОСВ для биологической рекультивации [7]. Наряду с низким содержанием тяжелых металлов и высокими агрохимическими показателями в осадке (содержание органического вещества 47 %, общего азота 3,63, общего калия 0,29, общего фосфора 2,92 %, нейтральной реакцией среды - рН 7,5) повышенные значения индексов БГКП (105) и энтерококков (106), наличие жизнеспособных яиц и личинок

гельминтов свидетельствуют о его биологическом загрязнении и необходимости проведения дополнительных мероприятий по обеззараживанию.

Наблюдения за температурным режимом в исходном бурте и в бурте, обработанном BIOFORCE Compost и БИНГСТИ, на протяжении всего периода компостирования в осеннее - зимний период не выявили существенных отличий в значениях температуры. Термофильный период в обоих опытных вариантах был выражен слабо. Максимальная температура компостной массы в контрольном варианте (без обработки) на 59-ые сут составила 34 °С, в опытном варианте (с обработкой) 31 °С. Таким образом требуемая «пастеризационная» температура в 60 °С не была достигнута [8].

При этом максимальная разница температур компостной массы и окружающей среды наблюдалась на контроле на 45-ые сут и составила 42 °С. В варианте с обработкой BIOFORCE Compost данный показатель не превысил 36 °С .

При стабилизации температуры атмосферного воздуха выше 0°С, после 118 сут компостирования, биотермические процессы в экспериментальных буртах зависели от колебаний температуры окружающей среды.

Традиционным показателем развития микробиологических процессов в компосте, указывающим на степень его зрелости и готовность к внесению в почву, является численность основных физиологических агрономически ценных групп аэробных гетеротрофных микроорганизмов, участвующих в трансформации органических веществ.

Исследования показали, что обработка биологическим препаратом BIOFORCE Compost способствует усилению развития аммонификаторов, микроорганизмов, требующих для своего развития доступных форм минерального азота, грибов, целлюлозоразрушающих микроорганизмов.

В начале термофильной стадии в опытных буртах наблюдалась более выраженная минерализация органического вещества. Индекс минерализации на 14-ые сут в обработанном варианте был выше, чем на контроле на 11 %. В этот же период в обработанном компосте численность аммонификаторов превышала контрольное значение на 58 %, к 104 сут - на 31, в конце процесса компостирования - на 21 %. В исходном осадке сточных вод, выдерживаемом на иловой площадке, данный показатель в конце эксперимента был ниже контрольного значения на 47 %, а опытного - на 78 %. Численность микроорганизмов на КАА в опытном варианте превысила контрольное значение в начале термофильной стадии на 74 %, к 104 сут - на 31, в конце компостирования - на 8 %. Разница с исходным осадком на контроле составила 62 %, в опыте - 74 %.

Среди микроорганизмов на КАА в опытном обработанном варианте доля актиномицетов в начале компостирования составила 9 %, увеличившись в дальнейшем до 35 %. Этот же показатель в контрольном бурте изменился с 6,5 до 19 %. Численность целлюлозоразрушающих грибов на среде Чапека варьировала на протяжении всего периода наблюдений. На 14-ые сут она превысила контроль на 57%.

Активизация микробиологических процессов под влиянием BIOFORCE Compost способствовала образованию доступных для растений форм питательных веществ, о чем свидетельствуют результаты агрохимических исследований образцов компоста (рис.). Содержа-

ние общего азота в готовом обработанном компосте было выше контрольного на 37 %, фосфора - на 54, органического вещества (в пересчете на углерод) - на 15 %. При этом состав гумуса характеризовался большим содержанием гуминовых кислот (0,61 %) по сравнению с контролем (0,37 %).

азот общий, % Зольность, % «алий общий, % фосфор общий, % органическое вещество, %

10,91 ■ 1.45

171,3

,5

J 0,54 «0,3 необработанн >1 й компост

■ обработанный компост

to,52 ll,12

i--1-1-

Рис. Агрохимические показатели компоста по вариантам опыта

Аэробное компостирование ОСВ в течение 203 сут, проведенное в условиях низких температур окружающей среды не обеспечивало полной дезинфекции конечного продукта, как в контрольном варианте, так и при обработке осадка сточных вод микробиологическим деструктором BIOFORCE Compost.

На 203 сут компостирования в обоих вариантах компостной смеси обнаружены колиформные бактерии и энтерококки в количествах, превышающих допустимые значения. Паразитологические показатели компоста были в норме за счет применения овицидного препарата.

Дальнейшее дозревание компоста в буртах на площадке в течение полугода обеспечило полное отсутствие бактерий группы кишечной палочки и снижение содержания энтерококков до значений, предъявляемых к ОСВ и почвогрунтам, используемым при биологической рекультивации нарушенных земель [7].

Экономическая оценка производства компостов с применением биопрепаратов свидетельствует о двукратном увеличении себестоимости продукции в сравнении с традиционной технологией.

Выводы. 1. Использование микробиологического препарата BIOFORCE Compost для компостирования осадка сточных вод городских очистных сооружений в условиях низких температур окружающей среды:

способствует усилению микробиологических процессов, в том числе минерализации органического вещества на 11 %;

способствует увеличению в готовом компосте количества доступных для растений форм питательных веществ, в том числе азота на 37 %, фосфора - на 54, органического вещества (в пересчете на углерод) - на 15 %;

не обеспечивает «пастеризационной» температуры в бурте (60 °С);

гибель патогенной микрофлоры достигается при увеличении срока выдерживания компоста на площадке до 1 года и более.

2. Использование овицидного препарата биологического ингибирования БИНГСТИ (производитель ООО «Пуролат - Трейд», г. Ростов-на-Дону) в период мезо-фильной стадии компостирования ОСВ в условиях низких температур окружающей среды позволяет достичь полной дегельментизации конечного продукта.

3. Применение биопрепаратов BIOFORCE Compost и БИНГСТИ при компостировании осадка сточных вод увеличивает себестоимость конечного продукта в 2 раза.

Литература

1. Агроэкологическая оценка воздействия обогащенных микробиологическими деструкторами компостов на основе ОСВ на дерново-подзолистую супесчаную почву Владимирской Мещеры. Рауэлиари-вуни A.C.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук,- М., 2013. -26 с. 2. Агроэкологическая эффективность аэробного компостирования осадков сточных вод при производстве органических удобрений. С.Д. Карякина., A.B. Каря-кин., В. А. Касатиков// Проблемы агрохимии и экологии. - 2014. - № 3. - С14-18. 3. В А. Касатиков, Н.П. Шабардина. Влияние компостирования осадков сточных вод на агроэкологические свойства удобре-

ний, почвы и растений. Материалы международной научно-практической конференции «Управление продукциионным процессом в агротехнологиях 21 века: реальность и перспективы» 15-16 июля 2010 г.- Белгород. - С. 57-60. 4. В А. Касатиков. Агротехноло-гические и экологические аспекты компостирования осадков сточных вод.// Сборник докладов форума научно-технического сотрудничества Китая и СНГ, 2006. - С. 272-273. 5. ГОСТ Р 54534-2011 Ресурсосбережение. Осадки сточных вод. Требования при использовании для рекультивации нарушенных земель. 6. ГОСТ Р 54651-2011 Удобрения органические на основе осадков сточных вод. Технические условия.

7. Правкина С.Д., Корякин A.B., Левин В.И., Хабарова Т.В. Способ получения органоминерального удобрения из осадков сточных вод с помощью компостирования. Пат. 2489414 Российская Федерация.

8. СанПиН 2.1.7.573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. 9. СП 1.2.117002. Санитарные правила. Гигиенические требования к безопасности агрохимикатов.

COMPOSTING OF URBAN SEWAGE SLUDGE WITH BIOLOGICAL PREPARATIONS

S.I). Karyakina1, M.S. Matyukhin1, V.A. Kasatikov2, A V. Karyakin3 'Solov'ev State Aviation Technical University, uL Pushkina 53, Rybinsk, Yaroslavl oblast, 152934 Russia, E-mail': pravkina(g)yandex.ru,; inatmaxCayandex.ru 2All-Russian Research Institute of Organic Fertilizers and Peat, Vyatldno, Sudogda district, Vladimir oblast, 601390 Russia,

E-mail kasv4 7Cayan dex. ru 4MVPEcoprotection, ul Poletaeva 29A, Ryazan', 390035Russia E-mail:karyakin90mailru

Results of studying the agrobiological and microbiological processes occurring in compost mixture of sewage sludge with biological preparations are presented.

Keywords: composting, sewage sludge, microbiology, biological preparation.

УДК 631.416

ВАЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ БИОФИЛЬНЫХ МАКРОЭЛЕМЕНТОВ

В ГОРОДСКИХ ПОЧВАХ

В.Г. Мамонтов, д.б.н., РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, О.Б. Рогова, к.б.н., Почвенный институт им.В.В. Докучаева, А.И. Филатова, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 127550, г. Москва, Тимирязевская улица, д.49, Почвенный институт им.В.В. Докучаева, 119017, г. Москва, Пыжевский пер., д., 7 стр.2;

e-mail: filalovaaifa mail. г и

Установлено, что урбаноземы существенно отличаются от зональной дерново-подзолистой почвы валовым содержанием и распределением по профилю био-фильных макроэлементов. По сравнению с дерново-подзолистой почвой в гумусовых горизонтах урбанозе-мов выше валовое содержание: £ — в 1,1-2,1 раза, Р - в 1,4-2,4, Са - в 2,3-5,9, Mg часто в 1,2-1,8 раза. В верхней полуметровой толще урбаноземы содержат больше валовых: Са в 2,3-7,5раза, Р в 3-4,7,8 в 1,1-1,8, Mg в 1,2 раза, также в урбаноземах уже соотношение К : (Са + шире соотношения Са : Mg и Р : &

Ключевые слова: городские почвы, урбаноземы, химические элементы, биофильные элементы, макроэлементы.

Почвенный покров - важная составная часть урбанизированных территорий. Он не только служит основой и вместилищем для городской инфраструктуры, но и выполняет многочисленные экологические функции, в том числе обеспечивает жизнедеятельность зеленых насаждений, являясь для них опорой, источником влаги и питательных веществ и определяет экологическую обстановку в мегаполисе в целом [6, 7, 9]. В процессе роста и развития растения в обязательном порядке усваивают различные химические элементы, выполняющие в них разнообразные физиологические функции. В

растениях обнаружено более 70 химических элементов, 20 из которых относятся к числу необходимых элементов питания и являются важнейшими биофильными элементами [1]. Поэтому для нормального функционирования зеленых растений требуется определенный пищевой режим, т.е. достаточное и сбалансированное содержание в почве питательных веществ.

Естественные фитоценозы в ходе длительной эволюции адаптировались к определенным почвенным условиям, что нельзя сказать о городских экосистемах, которые, за исключением природоохранных зон и заповедных территорий, в большинстве случаев сформированы человеком и представляют собой искусственные образования. При этом свойства городских почв могут не соответствовать требованиям произрастающих на них растений. Неоднократно отмечалось, что городские почвы характеризуются повышенным содержанием подвижных форм азота, фосфора и калия, количество которых нередко превышает оптимальные значения [4, 6].

Избыток и недостаток тех или иных элементов могут негативно повлиять на химический состав растений. В частности, в газонной траве отмечают большой избыток железа и кальция, иногда марганца и фосфора и неблагоприятное соотношения Са : Р [8].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.