CC BY
48
О.Н. Клевцов
Казанский государственный университет, Казань
ol-kle@yandex.ru
КОМПЛЕКСЫ ФОРАМИНИФЕР КАЗАНСКОГО ЯРУСА МЕЖДУРЕЧЬЯ СТЕПНОЙ ЗАЙ И ИК, СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ
В разрезе казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик Среднего Поволжья изучен систематический состав фораминифер. Среди фораминифер по образу жизни выделены три группы: свободный, прикрепленный, пассивно-подвижный бентос. Анализ распределения фораминифер в разрезе позволил выделить три последовательных комплекса. По фауне фораминифер обоснован возраст вмещающих отложений.
1. Введение
Данные по фораминиферам казанского яруса центральной части Среднего Поволжья ограничены преимущественно обобщающими сведениями, приводимыми В.А. Чердынцевым (1914; 1937), К.В. Миклухо-Маклай (Калмыкова и др., 1979), Г.П. Прониной (1996), В.М. Игониным (1987), Е.Е. Суховым (2003).
На основе изучения разрезов казанских отложений по скважинам и естественным обнажениям центральной части Среднего Поволжья К.В. Миклухо-Маклай (Калмыкова и др., 1979) выделила в отложениях казанского яруса четыре комплекса фораминифер, отвечающих байтуган-ским, камышлинским, барбашинским слоям и верхнеказанскому подъярусу в целом. Позже Г.П. Пронина (1996) придала трём нижнеказанским комплексам К.В. Миклухо-Маклай ранг слоев с фауной. Е.Е. Сухов (2003) впервые выделил в казанском ярусе семь местных фораминифе-ровых биозон. В таблице 1 приведена схема корреляции биостратиграфических подразделений казанского яруса.
С 1997 года автор проводит послойное изучение фора-минифер в разрезе нижнеказанского подъяруса на р. Сок в окрестностях сел Байтуган, Новое Усманово, Камышла, Красный Яр. Фораминиферы верхнеказанского подъяру-са изучены у сел Печищи и Набережные Моркваши в окрестностях г. Казани на р. Волге (Клевцов, 2007а). Кроме того, получены новые данные по фораминиферам из отложений казанского яруса верховьев р. Шешма (Клевцов, 2007б), нижнего течения р. Вятка и верховьев р. Нокса. В результате изучения фораминифер выяснилось иное стратиграфическое распространение некоторых видов фораминифер, в том числе видов-индексов слоев с 1^о<1о8аг1а suchonensis-Pseudonodosaria пос<о8аг1ае/огт18 (Пронина, 1996). По материалам Г.П. Прониной, в начале камыш-линского времени произошла вспышка родо- и видообразования фораминифер, появились Hyperamminoides а^^есШз Уогоп., Nodosaria farcimeniformis К. М.-Мас1., N. suchonensis К. М.-Мас1. и представители родов Lagena?, Pseudonodosaria, Rectoglandulina. По данным автора, это событие произошло в байтуганское время, так как уже в байтуганских слоях стратотипической местности верховьев р. Сок появляется наибольшее количество видов фораминифер (около 110 видов) по сравнению с камышлинс-кими (около 30 видов) и барбашинскими (около 30 видов) слоями. Кроме того, в байтуганских слоях центральной части Среднего Поволжья появляются Hyperamminoides
affectus Уогоп., Nodosaria farcimeniformis К. М.-Мас1., N. suchonensis К. М.-Мас1. и представители родов Lagena?, Pseudonodosaria, Rectoglandulina (Клевцов и др., 1998; Клевцов, 2004; 2005, 2007а, 2007б, 2007в).
В соответствии с новыми фактами в разрезе казанского яруса центральной части Среднего Поволжья автором выделены слои с фораминиферами: в байтуганско-ка-мышлинских слоях - слои с Nodosaria hexagona-Tetrataxis, в барбашинских-приказанских слоях - слои с Nodosaria elabugae-Pseudonodosaria nodosariaeformis, в печищинских, верхнеуслонских и морквашинских слоях - слои с Saccammina- Pseudoammodiscus. (Табл. 1).
За основу литологического расчленения отложений казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик Среднего Поволжья принята унифицированная схема стратиграфии казанского яруса 1990 г. (Решение.., 1990). Учтены последние данные по стратиграфии перми, опубликованные в постановлении Межведомственного стратиграфического комитета 2005 г. (Постановление.., 2005).
2. Образцы и методы исследования
Фактический материал происходит из 14 скважин и шести разрезов казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик Среднего Поволжья (Рис. 1). Материал предоставлен автору ТГРУ ОАО «Татнефть», которое в 1998-2001 гг. на данной территории проводило геолого-съемочные работы масштаба 1:50000. Разрез казанского яруса у с. Кама-Исмагилово изучен и опробован автором. Из образцов, представляющих собой крепкие известняки и мергели, изготовлялись неориентированные шлифы (около 120 шлифов); из мягких глинистых проб (14 образцов) отмывались
целые раковины форамини-фер. Из 25 целых раковин изготовлены ориентированные шлифы.
Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов.
Альм&евск
научно-технический журнал
Георесурсы ЛЛШ
кой среде, так как распространены в мшанковых биогерм-ных известняках, в мелкофораминиферовых известняках и органогенных песчаниках (Королюк и Замилацкая, 1973).
К пассивно-подвижному бентосу относятся форами-ниферы, перекатывающиеся по дну при жизни (Королюк и Замилацкая, 1973). В эту группу входят распространенные в отложениях казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик представители рода Glomospira.
Анализ распределения видов фораминифер по разрезу позволил выделить в разрезе казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик три последовательных комплекса. Стратиграфическая структура каждого комплекса рассматривается как традиционная модель «.. .фаунистического (палеонтологического) комплекса Ю.А. Жемчужникова...» (Гусев, 1990). Это позволяет различать в палеонтологическом комплексе определенные группы видов (структурные элементы): впервые появившиеся, исчезающие, специфические (руководящие), проходящие (транзитные), процветающие.
Под комплексом здесь понимается устойчивая группировка видов, характерная для определенного стратиграфического интервала разреза и содержащая вышеупомянутые структурные элементы. Смена комплексов прослеживается по появлению и исчезновению ряда видов.
Первый комплекс обнаружен в скв. 21 в интервале глубин 138 - 146 м (Рис. 2), приуроченном к толще лингуловых глин байтуганских слоев. Фораминиферы обнаружены в серых мергелях и известковистых глинах, содержащих обугленный растительный детрит, остатки остракод, гастропод, лингул и рыб. Комплекс содержит обедненную ассоциацию свободнобентосных форамини-фер, включающую около 16 видов, относящихся к 9 родам из трех семейств (Табл. 2). Руководящие виды первого комплекса - Psammosphaera bulla Gerke, Saccamminaparvula Gerke, Hyperamminoides affectus Voron., Lingulina semivelata Tscherd., Ichthyolaria dilemma (Gerke). Следует отметить, что именно эти формы характерны только для глинистых пород нижнеказанского подъяруса центральной части Среднего Поволжья. Кроме них, в данном стратиграфическом интервале впервые появляются Pseudonodosaria lata K. M.-Macl., Ps. sp., Lingulonodosaria kamaensis K. M.-Macl., L. clavata Paalz., L. quasiconcinna K. M.-Macl., Ichthyolaria subtilis (K. M.-Macl.), I. fallax (K. M.-Macl.), I. longissima (K. M.-Macl.).
Второй комплекс фораминифер выявлен в скважинах №№ 1 (144 м), 3 (68 м), 4 (135,6-140,8 м), 11 (73,3-76,9 м), 15 (145,9-149,1 м), 21 (130,5-135 м), 23 (114,55-122,1 м), 24 (63,3 м), 29 (116,3 м), 31 (95,7-100,7 м), 36 (63 м), а также в нижней части разреза в карьере у пос. Кама-Исмагилово (обр. 3-6) (Рис. 2). Фора-миниферы обнаружены в сероцветной песчано-гли-нисто-карбонатной пачке, сложенной серыми изве-стковистыми песчаниками, глинами и разнообразными известняками: органогенными, органогенно-детритовыми, оолитовыми, хемогенными. Породы содержат обугленный растительный детрит, остатки фораминифер, остракод, гастропод, двустворок, бра-хиопод, мшанок, криноидей и рыб. Комплекс фораминифер насчитывает 39 видов, относящихся к 19
родам. По систематическому составу он примерно
Табл. 1. Схема корреляции биостратиграфических подразделений по -
вдвое богаче предыдущего и является самым разно-
различным авторам.
3. Результаты и их обсуждение
В казанских отложениях междуречья Степной Зай и Ик присутствует около 60 видов фораминифер, принадлежащих 23 родам. Основу коллекции составляют секрецион-но-известковистые формы семейств Pseudoammodiscidae и Nodosariidae.
Среди фораминифер казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик по образу жизни выделено три группы: свободный, прикрепленный, пассивно-подвижный бентос (Королюк и Замилацкая, 1973).
К свободному бентосу можно отнести фораминифе-ры, которые жили на донной растительности, закрепляясь псевдоподиями, или частично зарывались в грунт, и могли несколько изменять свое положение. К ним относятся представители родов Psammosphaera, Saccammina, Hyperamminoides, Pseudoammodiscus, Orthovertella, Hemigordius, Rectocornuspira и семейства Nodosariidae.
В группу прикрепленных фораминифер входят формы родов Tolypammina, Ammovertella, Calcitornella, Palaeonubecularia. По данным И.К. Королюк и Т.К. Зами-лацкой (Королюк и Замилацкая, 1973) в нижнепермском биогермном массиве Шахтау Башкирии представители родов Tolypammina, Ammovertella, Palaeonubecularia были прихотливы в отношении условий обитания, но вспышки дают только в тех осадках, которые образовались совершенно явно в весьма подвижной гидродинамичес-
ярус подъярус слои пачка Комплексы фораминифер К. В. Миклухо-Маклай (Миклухо-Маклай и др., 1979) Слои с фораминифера-ми и комплекс фораминифер Г.П. Прониной (Пронина, 1996) Местные зоны E.E. Сухова (Сухов, 2003) Слои с фораминифера-ми О.Н. Клевцова (Клевцов, 2005) Слои с фораминифера-ми О.Н. Клевцова (Клевцов, 2007в) Слои с фораминиферами принятые в работе
казанский верхний Морква-шинские переходная 1 9 г В & СО И о з S з § 8 Я В 8 & Л Haplophrag-moides opinabilis Saccammina-Pseudoammodiscus Saccammina-Pseudoammodiscus
Верхнеус-лонские подлуж-ник опоки Ichthyolaria longissima Pseudoammodiscus-Geinitzina postcarbonica
Печшцин-ские шиханы серый камень подбой Nodosaria suchonensis
Приказан-ские слоистый камень Hemigordius schlumberg Nodosaria elabugae-Pseudonodosaria nodosariaeformis
ядреный камень Hemigordius planispiralis-Rectoglandulina pygmeaformis Hemigordius planispiralis-Rectoglandulina pygmeaformis
■ Барбашинские (красноярские) барбашин-ский Orthovertetta simplicissima Hemigordius planispiralis
Камышлин-ские камышлин-ский Nodosaria suchonensis-Pseudonodosaria nodosariaeformis Geinitzina kazanica Glomospia articulosa-Tetrataxis corona Nodosaria hexagona—Tetrataxis Nodosaria hexagona-Tetrataxis
Байтуган-ские байтуганс- кий Nodosaria hexagona-Ichthyolaria subtilis Turitellella regulata Nodosaria hexagona-Ichtyolaria subtilis
I-•— научно-технический журнал
Георесурсы з (26)
образным и многочисленным из встреченных в нижнеказанском подъярусе рассматриваемой территории (Табл. 2). Фораминиферы представлены пассивно-подвижным, прикрепленным и свободным бентосом.
Руководящие виды второго комплекса - Pseudoammo-discus microsphaericus (К. М.-Мас1.), Nodosaria urmarensis К. М.-Мас1., Tristixpermiana Оегке, Тг. sp. Впервые появляются Pseudoammodiscus megasphaericus (Оегке), Ps. kamae (ТБсИеМ.), Nodosaria hexagona (ТБсИеМ.), N. elabugae ТБсЪегё., N. suchonensis К. М.-Мас1., Ы^уоШпа inflata (Оегке). Среди исчезающих видов следует отметить Lingulonodosaria clavata
Раак., L. quasiconcinna К. М.Май., ¡^^уоШпа subtilis (К. М.Май.), I. longissima (К. М.-Мас1.). Характерная черта комплекса -многочисленность представителей рода ОЬЫуа^Нт, а также видов Pseudoammodiscus mega-sphaericus (вегке), Ps. microspha-ericus (К. М.-Мас1.), Nodosaria elabugae Tscherd., ¡^^уоШпа longissima (К. М.-Мас1.).
Карьер п. Кама-Исмагилово
Скв. 21
А. о. 253,0 м
о £
а
| I
и
св X
к !
0
1
■=25
.20.__
В целом, первый и второй комплексы в междуречье Степной Зай и Ик сопоставимы с комплексом слоев с Nodosaria hexagona-Tetrataxis, выделенных в байтуганс-ко-камышлинских слоях центральной части Среднего Поволжья (Клевцов, 2007в). Об этом свидетельствуют наиболее характерные виды Nodosaria urmarensis К. М.-Мас1., LingulonodosariaclavataРаак., L. quasiconcinnaК. М.-Мас1., кЫТгуокспа subtilis (К. М.-Мас1.), «редставители рода Tristix.
Третий комплекс фораминифер обнаружен в скважинах 4 (117,4 м), 6 (76 м), 21 (107-110 м), 75 (14,55 м) и обнажениях, расположенных в верховьях р. Мензели (образцы 1042, 1384, 2799, 3126-2, 3266, 3831-1, 3831-2), а также в верхней части разреза карьера у пос. Кама-Исмагилово (обр. 8, 9) (Рис. 2). Фораминиферы встречены в известняках коричневато-серых, органогенных, хемогенных с глинистой и псаммитовой компонентами и в глинах известковистых. Вмещающие отложения содержат обугленный растительный детрит, остатки остракод, гастропод, двустворок, мшанок, брахиопод, криноидей, рыб. Эти породы с морской фауной залегают в виде тонких (0,1- 0,2 м) прослоев, иногда линз в преимущественно красноцветной карбонатно-тер-ригенной толще (Рис. 2). Комплекс фораминифер включает 24 вида, относящихся к 13 родам (Табл. 2). Фораминифе-
Скв. 31
А. о. 243,1 м
о
>>
№
Е ег и >>
со о
и С
>18 ¡3
а и
£
« «
И
и
« И
ш 5«
и X
»о
ш П
ч <и
<и М
ш и и
К
ев
со
св
X
И «
к
Я
•а-
Рис. 2. Корреляция отложений казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик по фораминиферам. 1 - песчаник, 2 - известкови-стыш песчаник, 3 - глина, 4 - известковистая глина, 5 - алевролит, 6 - известняк, 7 - глинистый известняк, 8 - мергель, 9 - гипс, 10 - окремнение, 11 - оолитыг, 12 - окатанныге и неокатанныге обломки псефитовой размерности, 13 - остракодыг неморские, 14 -остракодыг морские, 15 - гастроподыг, 16 - двустворки неморские, 17 - двустворки морские, 18 - брахиоподыг беззамковыге, 19 -брахиоподы замковы е, 20 - местонахождения ры б, 21 - остатки растений, 22 - комплексы фораминифер, 23 - изготовлены шлифыг, 24 - дезинтегрированныге и декантированныге пробы!.
3 (26) 2008
^научно-техническим журнал
Георесурсы
ры представлены пассивно-подвижным, прикрепленным и свободным бентосом. Руководящим видом третьего комплекса является Rectoglandulina borealis (Оегке). Наиболее часто встречаются в нем представители рода Geinitzina.
Третий комплекс фораминифер по данным автора сопоставим с комплексами слоев Nodosaria hexagona-Tetrataxis и Nodosaria elabugae-Pseudonodosaria nodosariaeformis (Табл. 1). Это подтверждается наличием в комплексе Pseudoammodiscus kamae (ТБсЪегё.), Hemigordius schlumbergeri Но"^Ып, Nodosaria elabugae ТБсЪегё., Pseudonodosaria nodosariaeformis К. М.-Мас1., распространенных в отложениях всего нижнеказанского и приказанских слоях основания верхнеказанского подъя-русов. Перечисленные виды в вышележащих стратиграфических подразделениях верхнеказанского подъяруса (пе-чищинских, верхнеуслонских и морквашинских слоях) центральной части Среднего Поволжья не встречаются.
Выше отложений, из которых выделен третий комплекс, залегает красноцветная толща белебеевской свиты. В этой толще фораминиферы не найдены.
казанский ярус
ФОРАМИНИФЕРЫ >s 8 « § >н а
8- 1 B S H со о W <u В
Nodosaria krotowi Tscherd. + +
Lingulonodosaria fallax (Tscherd.) + +
Lingulina semivelata Tscherd. +
Pseudonodosaria lata K. M.-Macl. + + +
Lingulonodosaria kamaensis K. M.-Macl. + +
Ichtyolaria fallax (K. M.-Macl.) + + +
Psammosphaera bulla Gerke +
Saccammina parvula Gerke +
Hyperamminoides affectus Voron. +
Nodosaria sp. 1 +
Pseudonodosaria sp. + +
Lingulonodosaria clavata Paalz. + +
L. quasiconcinna K. M.-Macl. + +
Ichtyolaria subtilis (K. M.-Macl.) + +
I. longissima (K. M.-Macl.) + +
I. dilemma (Gerke) +
Glomospira sp. + +
Globivalvulina sp. + +
Pseudoammodiscus sp. + +
Palaeonubecularia sp. + +
Nodosaria netschajewi Tscherd. + +
Geinitzina spandeli Tscherd. +
Ammovertella sp. +
Globivalvulina biserialis Cushm. et Wat. +
Gl. bulloides (Brady) +
Hemigordius sp. +
Syzrania sp. +
Lingulina sp. +
Calcitornella ex gr. elongata Cushm. et Wat. +
Nodosaria farcimeniformis K. M.-Macl. +
Glomospira ex gr. articülosa Plumm. +
Tolypammina ex gr. gordiformis (Spand.) +
Pseudoammodiscus microsphaericus (K. M.-Macl.) +
Nodosaria urmarensis K. M.-Macl. +
Tristix permiana Gerke +
Tr. sp. +
Geinitzina kazanica K. M.-Macl. +
Pseudoammodiscus megasphaericus (Gerke) + +
Ps. kamae (Tscherd.) + +
Nodosaria elabugae Tscherd. + +
N. hexagona (Tscherd.) +
N. suchonensis K. M.-Macl. + +
Ichtyolaria inflata (Gerke) +
Orthovertella protea Cushm. et Wat. +
Tolypammina sp. +
Orthovertella sp. +
Hemigordius schlumbergeri Howchin +
Geinitzina postcarbonica Spand. +
Nodosaria cf. krotowi Tscherd. +
Pseudonodosaria nodosariaeformis K. M.-Macl. +
Geinitzina angusta Tscherd. +
Glomospira ex gr. perturbata (Tscherd.) +
Rectoglandulina borealis (Gerke) +
R. sp. +
Geinitzina sp. 1 +
Табл. 2. Распространение фораминифер в разрезе казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик. + присутствие.
Выводы
В разрезе казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик изучен систематический состав фораминифер, включающий около 60 видов, принадлежащих 23 родам.
По образу жизни, среди фораминифер казанского яруса района выделены три группы: свободный, прикрепленный, пассивно-подвижный бентос.
Анализ распределения фораминифер в разрезе казанского яруса междуречья Степной Зай и Ик позволил выделить три последовательных комплекса.
Обоснован возраст комплексов фораминифер: первый и второй комплексы сопоставлены со слоями с Nodosaria hexagona-Tetrataxis, выделенных в байтуганско-камыш-линских слоях, третий комплекс, вероятно, коррелирует, в целом, с комплексами фораминифер нижнеказанского подъяруса и приказанских слов основания верхнеказанского подъяруса стратотипических разрезов.
Распределение фораминифер в казанском ярусе зависит от условий осадконакопления, о чем свидетельствует их различный систематический состав в выделенных комплексах.
Литература
Гусев А.К. Неморские двустворчатые моллюски верхней Перми Европейской части СССР. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990.
Игонин В.М. Фораминиферы казанского яруса стратотипи-ческой местности и их стратиграфическое значение. Материалыt по геологии востока Русской платформыы. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1987. 47-54.
Калмыкова М.А., Кашик Д.С., Миклухо-Маклай К.В., Ухарская Л.Б. Комплексное использование биостратиграфического и цик-лостратиграфического методов при изучении стратиграфии морских пермских отложений Русской платформы. Ежегодник ВПО. Т. 22. 1979. 235-252.
Клевцов О.Н. Комплексы фораминифер казанского яруса стра-тотипической местности Волжско-Камского района. Материалы XIV геологического съезда Республики Коми, 13-16 апреля 2004 г. Сыктывкар: Изд-во ГЕОПРИНТ. 2004. 316-318.
Клевцов О.Н. Новые данные по фораминиферам казанского яруса Камско-Волжского района. Мат-лы III Межд. симп. Эволюция жизни на Земле. 1-3 ноября 2005. Томск: Изд-во Томск. ун-та. 2005. 127-129.
Клевцов О.Н. Фораминиферы. Геологические памятники при-родыы Республики Татарстан. Казань: Изд-во Акварель-Арт. 2007а. 72-75. 2007б. 272-275.
Клевцов О.Н. Значение фораминифер для стратиграфии казанского яруса центральной части Среднего Поволжья. Верхний палеозой России: стратиграфия и палеогеография. Мат-лы. конф., 2527 сентября 2007. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2007в. 138-139.
Клевцов О.Н., Игонин В.М., Сухов Е.Е. Фораминиферы страто-типа нижнеказанского подъяруса бассейна р. Сок. Межд. симп. «Верхнепермские стратотипыы Поволжья», Казань, 28 июля - 3 августа 1998 г. Тез. докл. Казань: Изд-во «Мастер Лайн», 1998. 193-195.
Королюк И.К., Замилацкая Т.К. Особенности распределения мелких фораминифер в нижнепермском биогермном массиве Шахтау (Башкирия). Вопросыы микропалентологии. Вып. 16. 1973. 62-79.
Постановление Межведомственного стратиграфического комитета. СПб., 2005.
Пронина Г.П. Фораминиферы. Стратотипыг и опорныге раз-резыы верхней перми Поволжья и Прикамья. Казань: Изд-во «Эко-центр». 1996. 246-257.
Решение межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы. Ленинград, 1988 г. Л., 1990. 27 листов.
Сухов Е.Е. Пермские мелкие фораминиферыг Биармийской палеобиогеографической области. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2003.
Чердынцев В.А. К фауне фораминифер пермских отложений восточной полосы Европейской России. Труды Общества Естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. Т. 66. Вып. 5. Казань: Изд-во Каз. ун-та. 1914.
Чердынцев В.А. Материалы по микрофауне казанского яруса пермской системы. Ученыге записки Каз. ун-та, геология. Т. 97. Кн. 3-4. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1937. 303-312.
I-научно-технический журнал
ШЖ Георесурсы з (26)
