CC BY
16УДК 338.24
КОМПЛЕКСНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ТЕХНОЛОГИИ
Ф. C. Цыро, Г. И. Юрковская*
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: [email protected]
Предложен подход к оценке эффективности деятельности высокотехнологичного предприятия, а так же представлен расчет комплексного показателя оценки конкурентоспособности технологии как инструмента для декомпозиции производства предприятия на базовое и высокотехнологичное.
В современной экономике все большее значение приобретают предприятия, использующие в своей деятельности последние достижения науки и техники. Применение высоких технологий отражается на результативности хозяйственной деятельности предприятия и создает определенные конкурентные преимущества. При этом внутри предприятия, как для высокотехнологичного производства, так и для производства, основывающегося на традиционных технологиях, используется одна и та же методика оценки эффективности деятельности. В теории экономического анализа пока еще недостаточно проработаны инструменты, позволяющие отделить базовое производство от высокотехнологичного, и дать им обособленную оценку.
Для декомпозиции производства на базовое и высокотехнологичное предлагается ввести комплексный показатель оценки конкурентоспособности технологии, построенный на основе матрицы разграничения технологий, предложенной О. Ю. Мартыновым. Данный показатель определяется, как сумма произведений весов и значений единичных показателей, характеризующих конкурентные преимущества рассматриваемой технологии по сравнению с технологией-аналогом.
Применение комплексного показателя оценки конкурентоспособности технологии позволит декомпозировать производственную эффективность высокотехнологичного предприятия на два подвида -эффективность базового производства и высокотехнологичного, и оценивать их отдельно. Проведение обособленной оценки будет способствовать повышению объективности результатов анализа и оценки эффективности основных составляющих производства высокотехнологичного предприятия.
Ключевые слова: эффективность деятельности, высокотехнологичное предприятие.
A COMPLEX INDEX FOR ASSESSING THE COMPETITIVENESS
OF TECHNOLOGY
F. S. Tsyro, G. I. Yurkovskaya*
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected]; [email protected]
In article proposes an approach to the evaluation of the effectiveness of the high-tech enterprises, as well as shows the calculation of integrated index assessing the competitiveness of technology as a tool for the decomposition of the enterprise production for basic and high-tech.
In the modern economy is increasingly important to enterprises using in their activities the latest achievements of science and technology. Application of high technologies affects the productivity of business enterprises and creates certain competitive advantages. While in the enterprise for high-tech industries, and for production based on traditional technologies, use the same methods of performance assessment. In theory, economic analysis is still underdeveloped tools to separate the base from the high-tech manufacturing, and give them a separate rating.
For decomposition, the production of basic and high-tech are invited to enter a complex index for assessing the competitiveness of technology based on the matrix differentiation of the technologies proposed by O. Yu. Mar-tynov. This index is defined as the sum of the products of weights and values of individual indicators of the competitive advantages of the technologies compared to the technology analogue.
The use of an integrated indicator of an estimation of competitiveness of the technology allows to decompose production efficiency of high-tech enterprises into two subspecies - the efficiency of the underlying production and high-tech, and estimate them separately. Conducting separate assessments will enhance the objectivity of the
results of the analysis and evaluation of the effectiveness of the main components of the production of high-tech enterprises.
Keywords: efficiency of activity, high-tech enterprises.
Введение. Производственное предприятие выступает обособленной специализированной единицей, основанием которой является профессионально организованный трудовой коллектив, способный с помощью имеющихся в его распоряжении средств производства изготовить нужную потребителям продукцию. Эффективность деятельности производственного предприятия - это его результативность, определяемая путём соотношения полученного эффекта и понесённых затрат.
Для оценки эффективности деятельности современных производственных предприятий используется система показателей, характеризующих различные аспекты эффективности. Единое представление такой системы отсутствует, однако анализ литературы по исследуемой проблеме позволил выделить и систематизировать основные виды эффективности производственного предприятия (рис. 1) [1], к ним относятся: экономическая эффективность, социальная и, приобретающая все большее значение, экологическая.
Экономическая эффективность - это соотношение полученного результата и затрат факторов производственного процесса [2].
Социальная эффективность - это соотношение полученного социального эффекта и издержек, возникающих при его достижении [3]. С точки зрения субъекта хозяйствования такой эффект заключается в высокой результативности деятельности членов трудового коллектива за счет удовлетворения их потребностей и создания условий для максимально эффективной работы.
Экологическая эффективность - это измеряемые результаты системы управления экологической безопасностью производственного предприятия для окружающей среды, связанные с контролем экологических аспектов, основанных на эко-
логической политике, целевых и плановых экологических показателях. Экологическая эффективность возникает на том предприятии, чья деятельность, так или иначе, влияет на состояние окружающей среды [4].
В данной статье особое внимание будет уделено производственной эффективности или эффективности производства. Она является частью экономической эффективности и строится на показателях:
- связанных с выпуском продукции и характеризующих эффектность использования производственных ресурсов, таких как: производительность труда, трудоемкость, рентабельность персонала, фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, материалоотдача, материалоемкость, прибыль на рубль материальных затрат;
- характеризующих общую эффективность производства, таких как: рентабельность продукции, издержкоемкость, рентабельность продаж.
Производственная эффективность выражается в способности предприятия производить максимальный объем продукции приемлемого качества с минимальными затратами.
Комплексный показатель оценки конкурентоспособности технологии. В настоящее время производственные предприятия для обеспечения конкурентоспособности и создания условий для будущего развития активно внедряют инновации. Создаются высокотехнологичные производства, однако, из-за высокого уровня затрат и не всегда быстрой их окупаемости, этот процесс идет постепенно. В результате на многих производственных предприятиях одновременно используются как базовые, так и высокие технологии, которые по-разному влияют на эффективность его деятельности.
Рис. 1. Виды эффективности деятельности производственного предприятия
Производственное предприятие, не менее половины продукции которого производится с использованием высоких технологий, относится к высокотехнологичным, хотя общепринятой точки зрения по поводу количественной оценки этой доли пока нет. Современные высокотехнологичные предприятия при расчете производственной эффективности используют показатели, которые базируются на результатах производства в целом. Для повышения качества принимаемых управленческих решений целесообразно отдельно оценивать эффективность базового производства и высокотехнологичного.
Для декомпозиции технологий на базовые и высокие необходим, соответствующий показатель. Чтобы вывести такой показатель, обратимся к матрице разграничения технологий, предложенной Мартыновым О. Ю. [5] (рис. 2).
Выделенная серым цветом область - это технологии, которые относятся к высоким. Соответственно, если задать влияние на конкурентоспособность как K и применение в товарах и средствах производства как T, то мы получим условия, при которых технология будет находиться в интересующей нас области.
Технология будет относится к высоким при
К > 1 и Т < 1 и К > 1 и Т > 1.
Это значит, что применение в товарах и средствах производства не является индикатором высо-
кой технологии, поэтому для разграничения базовых и высоких технологий будет использоваться влияние технологии на конкурентоспособность предприятия. Условием, когда рассматриваемая технология будет называться высокой, является значение К > 1.
Но существенно повышать конкурентоспособность предприятия может та технология, которая сама является конкурентоспособной, поэтому введем комплексный показатель оценки конкурентоспособности технологии. При этом если сравниваются три или более технологий, сравнение производится попарно. Высокой будет являться та технология, которая превосходит 50 % аналогов.
Формула для расчета комплексного показателя оценки конкурентоспособности технологии (К) будет выглядеть следующим образом:
т г ^ ^ 2 qti
К = ш1 —— + ш2--— + ... + юг---—, (1)
qtal qta 2 qtai
где ш - вес единичного показателя; - значение характеристики рассматриваемой технологии; qta -значение характеристики технологии-аналога.
Прежде чем рассчитать показатель конкурентоспособности технологии необходимо выполнить несколько подготовительных мероприятий.
Сильное
Влияние на конкурентоспособность 1
Слабое
Прогрессирующие технологии Ключевые технологии
Новые технологии /
Вытесняемые технологии Базовые технологии
Малое 1 Большое
Применение в товарах и средствах производства
Рис. 2. Матрица разграничения технологий
Расчет комплексного показателя оценки конкурентоспособности технологии
№ п/п Группы показателей Единичные показатели Wi Рассматриваемая технология, Qt Технология-аналог, Qta
1 Технические - функциональные возможности; - надежность; - производительность
2 Патентно-правовые - патентная частота (патентная защита)
3 Экономические - удельный расход материалов; - трудоемкость; - рентабельность продаж
4 Рыночные - темпы роста объемов продаж
5 Качества продукции - процент брака
6 Экологические - выброс вредных веществ в атмосферу/воду/почву
7 Комплексный показатель конкурентоспособности технологии
Во-первых, сформировать перечень технологий, используемых на предприятии. Реализуя данное мероприятие необходимо установить границы масштабов оценки. Для объективности рекомендуется руководствоваться границами рынка, на котором функционирует предприятие.
Во-вторых, собрать данные для расчета единичных показателей (д( / ). Расчет комплексного показателя оценки конкурентоспособности предполагает расчет единичных показателей, состав которых может изменяться в зависимости от специфики деятельности предприятия. Например, для предприятия, которое не является источником вредных выбросов в окружающую среду, группа экологических показателей применяться не будет.
В-третьих, установить весовые коэффициенты для единичных показателей. Вес единичного показателя определяется на основе экспертных оценок.
Расчет комплексного показателя оценки конкурентоспособности технологии представлен в таблице. На основе результатов расчета можно провести декомпозицию производства на базовое и высокотехнологичное, что в дальнейшем позволит оценивать их эффективность отдельно. Для оценки эффективности высокотехнологичного производства наряду с традиционными показателями эффективности можно предусмотреть и специфические, определив их состав и компоненты в зависимости от целей анализа и оценки.
Заключение. Таким образом, используя комплексный показатель оценки конкурентоспособности технологии, предлагается декомпозировать производственную эффективность высокотехнологичного предприятия на два подвида - эффективность базового производства и высокотехнологичного [1], и оценивать их отдельно. Это позволит сравнить эффективность использования базовых и высоких технологий, сделать выводы об их пре-
имуществах и недостатках, обосновать дальнейшую стратегию развития предприятия.
Библиографический список
1. Цыро Ф. С., Юрковская Г. И. Виды эффективности деятельности высокотехнологичных предприятий // Актуальные проблемы авиации и космонавтики : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Ю. Ю. Логинова ; СибГАУ. Красноярск, 2016.
2. Экономическая эффективность [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/ 387039 (дата обращения: 03.06.2016).
3. Юрьева Т. В. Социальная экономика [Электронный ресурс]. URL: http://bugabooks.com/book/ 248-socialnaya-yekonomika/22-36-socialno-yekonomi-cheskaya-yeffektivnost.html (дата обращения 03.06.2016).
4. Экологическая эффективность [Электронный ресурс]. URL: http://www.ngpedia.ru/id624950p1. html (дата обращения: 04.06.2016).
5. Мартынов О. Ю. Жизненный цикл технологий в производстве наукоемкой продукции [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/ n/zhiznennyy-tsikl-tehnologiy-v-proizvodstve-nauko-emkoy-produktsii (дата обращения: 29.05.2016).
References
1. Tsyro F. S., Yurkovskaya G. I. Forms of the effectiveness of the high-tech enterprises // Actual problems of aviation and aerospace: materials of the 12th All-Russia. scientific-Practical. Conf. / Under total. Ed. Yu. Yu. Loginova. Krasnoyarsk: Siberian State Aerospace University. 2016.
2. Cost-effectiveness [Electronic resource]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/387039 (reference date: 06.03.2016).
3. Yurjeva T. V. Social Economy [Electronic resource]. URL: http://bugabooks.com/book/248-social-naya-yekonomika/22-36-socialno-yekonomicheskaya-yeffektivnost.html (reference date: 06.03.2016).
4. Eco-efficiency [Electronic resource]. URL: http ://www.ngpedia.ru/id62495 0p 1 .html (reference date: 04.06.2016).
5. Martynov O. Y. The life cycle of technology in the production of high-tech products [Electronic resource]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ zhiznennyy-tsikl-tehnologiy-v-proizvodstve-naukoem-koy-produktsii (reference date: 05.29.2016).
© Циро Ф.С., Юрковская Г. И., 2016
Для цитирования: Цыро Ф. C., Юрковская Г. И. Комплексный показатель оценки конкурентоспособности технологии // Менеджмент социальных и экономических систем. 2016. № 4. С. 23-27.
For citations: Tsyro F. S., Yurkovskaya G. I. A complex index for assessing the competitiveness of technology // Social and economic systems management. 2016. № 4. Р. 23-27. (In Russ., abstr. in Engl.)
