CC BY
194
УДК 796.431.25
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УПРАВЛЕНИИ ПОДГОТОВКОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЫГУНОВ ТРОЙНЫМ
Е.С. Цыпленкова, Д.Л. Миронов
В рамках оптимизации управления подготовкой квалифицированных спортсменов приведены методики комплексной оценки соревновательной деятельности прыгунов тройным в годичном цикле и в отдельном соревновании. Рассмотрены примеры определения уровня подготовленности спортсмена на основе анализа соревновательной деятельности.
Ключевые слова: анализ соревновательной деятельности, управление
подготовкой, методика комплексной оценки.
Планирование в системе управления подготовкой квалифицированных спортсменов на первых этапах предусматривает прогноз динамики соревновательного результата в олимпийском четырехлетии и годичном цикле (ГЦ). На основе сформированного прогноза соревновательного результата формируется модель соревновательной деятельности спортсмена, соответствующая запланированному результату.
Обобщенная методика оценки соревновательной деятельности прыгунов тройным дает общую характеристику различных сторон подготовленности [2]. При анализе соревновательной деятельности квалифицированных легкоатлетов-прыгунов тройным необходима комплексная оценка показанных результатов как в отдельном соревновании, так и в годичном цикле:
1. Динамика соревновательного результата в ГЦ.
Анализ динамики соревновательного результата в годичном цикле прыгуна тройным С-го И. позволяет сделать вывод об относительно высоких показанных результатах в соревновательном периоде (рис. 1).
2. Оценка соревновательной деятельности в ГЦ (ОСД-1).
В начале спортивного сезона, перед планированием тренировочной программы на следующий годичный цикл проводится обобщенный анализ динамики результата спортсмена в прошедшем годичном цикле. Предлагаемая система оценки соревновательной деятельности прыгунов в годичном цикле по 23 показателям позволяет на практике сделать обобщенный анализ структуры и характера прошедшего соревновательного сезона спортсмена, сделать на этой основе точные и обоснованные выводы по прошедшему сезону, оптимально корректировать соревновательную деятельность спортсмена, составить индивидуальную соревновательную программу на следующий годичный цикл [3].
Рис. 1. Динамика соревновательного результата в годичном цикле
В систему оценки соревновательной деятельности спортсмена в годичном цикле подготовки входят: анализ количества стартов прыгуна в основном и смежном видах в ГЦ; соотношение официальных и коммерческих стартов; стабильность результатов в соревновательном сезоне; реализация в главном официальном старте сезона (олимпиада, чемпионат мира, чемпионат Европы); динамика лучшего и среднего результатов относительно прошедшего сезона.
В табл. 1 для примера приведены количественные показатели соревновательной деятельности прыгуна тройным С-го И. в спортивном сезоне 2008 г:
Таблица 1
Оценка соревновательной деятельности прыгуна тройным С-го И. в спортивном сезоне 2008 г. (ОСД-1)
№ п/п Параметры соревновательной деятельности Результат
1 2 3
1 Количество соревнований в ГЦ 10
2 Количество коммерческих стартов в ГЦ 3
3 Процент коммерческих стартов от общего числа стартов сезона 30
4 Количество официальных соревнований 7
5 Лучший соревновательный результат в годичном цикле 17,36
6 Среднегодовой результат 16,81
продолжение табл. 1
1 2 3
7 Г одовая вариативность результата, % 2
8 Результат главного официального старта сезона 16,79
9 Место на главном официальном старте сезона 9
10 Реализация в главном официальном старте сезона, % 97
11 Лучший результат летнего соревновательного сезона 17,36
12 Лучший результат зимнего соревновательного сезона 16,35
13 Разность результатов летнего и зимнего сезонов 1,01
14 Количество соревнований в помещении 3
15 Количество соревнований в смежных видах 2
16 Лучший результат предыдущего сезона 16,8
17 Среднегодовой результат предыдущего сезона 16,55
18 Динамика лучшего результата за год 0,56
19 Динамика среднегодового результата 0,26
20 Мировой рейтинг в начале сезона 390
21 Мировой рейтинг в конце сезона 386
22 Динамика рейтинга за год 4
23 Оценка выступления в соревновательном сезоне 2
Оценивая данные параметры, можно сделать вывод о высокой разности результатов спортсмена в летнем и зимнем сезонах, а также о неполной реализации в главном официальном старте сезона.
Таким образом, по уровню результатов спортсмена, динамике его места в мировом рейтинге за прошедший сезон, на основании анализа реальных и запланированных результатов дается обобщенная оценка соревновательной деятельности прыгуна в годичном цикле.
3. Оценка соревновательной деятельности в отдельном соревновании (ОСД-2).
Для перспективного планирования подготовки спортсмена необходима также методика оценки соревновательной деятельности в конкретном соревновании, полученная в результате оперативного контроля технико-тактических действий спортсменов во время выступления. Используемая методика оценки соревновательной деятельности прыгунов в отдельном соревновании позволяет оценить надежность соревновательной деятельности спортсмена, внешние условия проведения соревнований, сравнить его индивидуальные показатели с показателями соревновательной деятельности других прыгунов [3].
Она включает оценку ритмо-темповой структуры разбега, динамику скорости спортсмена в разбеге, характеристику стабильности и эффективности соревновательных попыток, точности попадания на брусок для отталкивания, вариативности скорости разбега, реализации в соревнованиях двигательного потенциала спортсмена.
Для примера реализации методики оценки соревновательной деятельности прыгуна в отдельном соревновании приведены показатели соревновательной деятельности члена сборной команды страны по легкой атлетике - прыгуна тройным И. С-го на чемпионате страны в 2009 г. (табл. 2):
Таблица 2
Показатели соревновательной деятельности прыгуна тройным И. С-го
на чемпионате России 2009 г.
№ п/п ОСД-2 Февраль 2009, Москва Модель на 17 м Рассогласование, %
1 Соревнов. результат, м 16,87 17,00 99,2
2 Фактич. длина прыжка, м 16,90 17,00 99,4
3 Реализация соревнов. возм., % 99,8 98,9 100,9
4 % удачных попыток, % 33,0 83,0 39,8
5 Средний результат, м 16,87 17,00 99,2
6 Разброс попадан. на брусок, м 0,03 0,10 30,0
7 Количество шагов разбега 18,0 20,0 90,0
8 Разброс скорости разбега, м/с 0,04 0,10 40,0
9 Макс. скорость в разбеге, м/с 10,10 10,04 100,6
Сравнение показателей ОСД-2 с модельными характеристиками тройного прыжка на 17 м дает возможность оценки соревновательной деятельности спортсмена в отдельном соревновании и выявления отстающих сторон в подготовке [1].
На рис. 2 представлено процентное отклонение показателей ОСД-2 от модельных характеристик. Заметно отставание от модели в показателе № 4. Большие отклонения показателей №№ 6,8 в данном случае допустимы.
В результате тренер и спортсмен непосредственно после соревнований получают обобщенную информацию о ходе соревновательной борьбы, основных показателях соревновательной деятельности спортсменов, их технико-тактического мастерства.
Рис. 2. Оценка соревновательной деятельности в отдельном соревновании (показатели ОСД-2 соответствуют показателям
в табл. 2)
Таким образом, комплексный анализ соревновательной деятельности квалифицированных прыгунов тройным позволяет интегрально оценить характер соревновательной деятельности прыгуна в отдельном соревновании, в годичном цикле, проследить динамику изменения основных показателей соревновательной деятельности спортсмена в многолетнем плане. На этой основе тренеры смогут давать рекомендации по повышению эффективности и стабильности соревновательной деятельности спортсмена, наметить пути совершенствования технического и тактического мастерства прыгунов.
Список литературы
1. Балахничев В.В., Маслаков В.М. Итоги выступления сборной команды России по легкой атлетике (группа прыжков) в 2012 году и задачи на 2013 год: метод. пособие. Ч. 1. М.: ВфЛА, 2012. 160 с.
2. Оганджанов А.Л. Оценка различных сторон подготовленности прыгунов тройным по соревновательной деятельности // Физическая культура, спорт и здоровье: сб. науч. тр. Владимир, 2001. С. 78-80.
3. Оганджанов А.Л. Управление подготовкой квалифицированных легкоатлетов-прыгунов. М.: Физкультура и спорт, 2005. 200 с.
Цыпленкова Евгения Сергеевна, доц., еУ2е8ка818@уапйех.ги, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Миронов Дмитрий Леонидович, канд. пед. наук, доц., dl_mironov@mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
A COMPREHENSIVE ANALYSIS OF THE MANAGEMENT COMPETITIVE ACTIVITY IN THE TRAINING OF SKILLED TRIPLE JUMPER
E.S. Tsyplenkova, D.L. Mironov
In order to optimize management of preparation of qualified athletes are given a comprehensive assessment methodology competitive activity triple jumpers in the annual cycle and in a separate competition. The examples of determining the level ofpreparedness of the athlete on the basis of the analysis of competitive activity.
Key words: analysis of competitive activities, management training, integrated assessment methodology.
Tsyplenkova Evgeniya Sergeevna, associate professor, evgesha8ts@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Mironov Dmitry Leonidovich, candidate of pedagogical Sciences, associate professor, dl_mironov@mail.ru, Russia, Tula, Tula State University
УДК 796.42.093.61
ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТРЕНИРОВОЧНЫМ ПРОЦЕССОМ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ МНОГОБОРЦЕВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ
Р.С. Черепякин, Т.А. Краус
Цель работы состояла в разработке и создании информационной компьютерной базы данных специальной подготовленности высококвалифицированных легкоатлетов-десятиборцев и управлении на этой основе специальной подготовкой многоборцев в годичном цикле. Использовались следующие методы исследований: изучение и обобщение научно-методической литературы; педагогические контрольные испытания; методы биохимического и морфологического контроля, видеосъемка и видеоанализ, методы многомерного статистического анализа, педагогический эксперимент.
Ключевые слова: легкоатлетическое десятиборье, высококвалифицированные десятиборцы, специальная подготовленность мужчин-многоборцев, информационная база данных, рабочее окно базы данных, программное обеспечение «Microsoft Visual Studio 4.0».
Задача информационного обеспечения в процессе управления специальной подготовкой квалифицированных десятиборцев решалась путем создания информационной базы данных (ИБД). Для этого с помощью программного обеспечения «Microsoft Visual Studio», служащего для формирования баз данных и обеспечения системы управления базами данных (СУБД), которая предназначена для хранения и получения данных, представления их в удобном виде и автоматизации выполняемых операций (сопоставления индивидуальных показателей специальной
