CC BY
26
Для обеспечения оптимальных значений депрессий и дебита нефти газонефтяных залежей с газовой шапкой необходима организация системного поскважинного контроля газового фактора. Интегральные замеры добытого газа на узлах учета ДНС недостаточ-
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Телков А.П., Грачев С.И. Гидромеханика пласта применительно к прикладным задачам разработки нефтяных и газовых месторождений: учебное пособие. В 2 ч. Ч. II. Тюмень: ТюмГНГУ, 2009. 352 с.
2. Гончарова О.Р., Козлов С.В. Повышение эффективности разработки газонефтяных (нефтегазовых) залежей на основе подбора оптимальных проектных решений для месторождений Пермского края // Вестник ПНИПУ. Геология. Нефтегазовое и горное дело. 2020. Т. 20. № 1. С. 88-100.
3. Афанасьева А.В., Зиновьева Л.А. Анализ разработки нефтегазовых залежей. М.: Недра, 1980. 225 с.
4. Изучение анизотропии пласта на образцах азимутально-ориентированного керна месторождений Пермского края / Гурбатова И.П., Рехачев П.Н., Плотников В.В., Попов Н.А., Сысоев И.В. // Нефтяное хозяйство. 2014. № 3. С 64-67.
R E F E R E N C E S
1. Telkov A.P., Grachev S.I. Gidromekhanika plasta primenitelno k prikladnym zadacham razrabotki neftyanykh i gazovykh mestorozhdeniy [Reservoir hydromechanics in relation to applied prob-
ны для контроля режима работы залежи.
Предложенный метод может быть использован в качестве экспресс-анализа эффективности режима работы нефтяных скважин нефтегазовых залежей.
lems of oil and gas field development]. Training manual. In 2 parts. Part 2. Tyumen, TGNGU, 2009. 352 p. (In Russian).
2. Goncharova O.R., Kozlov S.V. Povyshenie ef-fektivnosti razrabotki gazoneftyanykh (neft-egazovykh) zalezhey na osnove podbora opti-malnykh proektnykh resheniy dlya mestorozhdeniy Permskogo kraya [Improving the efficiency of the development of gas and oil (oil and gas) deposits based on the selection of optimal design solutions for the fields of the Perm Region]. Vest-nik PNIPU. Geologiya. Neftegazovoe i gornoe delo - Bulletin of the National Research Polytechnic University. Geology. Oil and Gas and Mining, 2020, vol. 20, no. 1, pp. 88-100. (In Russian).
3. Afanasyeva A.V., Zinovyeva L.A. Analiz razrabotki
neftegazovykh zalezhey [Analysis of the development of oil and gas deposits]. Moscow, Nedra, 1980. 225 p. (In Russian).
4. Gurbatova I.P., Rekhachev P.N., Plotnikov V.V.,
Popov N.A., Sysoev I.V. Izuchenie anizotropii plasta na obraztsakh azimutalno-orientirovannogo kerna mestorozhdeniy Permskogo kraya [Study of formation anisotropy based on the samples of azimuthally oriented core of Perm Krai deposits]. Neftyanoe khozyaystvo - Oil Industry, 2014, no. 3, pp. 64-67. (In Russian).
УДК 550.8.028 DOI: 10.24412/1728-5283-2021-3-34-43
КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖНЫХ УСЛОВИЙ ТЕЧЕНИЯ СОЛЕЙ В КУНГУРСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ НА ЮГЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
© А.А. Деркач, Практика строительства поисковых и разведочных сква-
заместитель генерального директора, жин на юге Оренбургской области показала, что в большин-
научн°-пр°мышленная геофизическая Стве скважин имеются участки интервалов хемогенных отло-компания «Росгео»,
ул. Михалевича, 51, жений, в которых не удается предсказывать и предотвращать
140108, г. раменское, Российская течение соли как во время строительства скважин, так и после
Федерация крепления ствола в виде смятия обсадных колонн.
эл. почта: rosgeo201 i@yan<dex.ru в работе собран и проанализирован геофизический ма-
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
À
териал геофизических исследований в скважинах (ГИС) и геолого-технологических исследований при строительстве скважин (ГТИ) по 23 скважинам, в которых наблюдались осложнения, связанные с подвижностью солей. Исследования показали, что выделение пропластков солей, потенциально подверженных течению во вскрытом разрезе, в настоящий момент затруднительно, так как геофизические характеристики этого пропластка выше- и нижележащей каменной соли практически одинаковы. Причем течению подвержены не только соли сложного состава, но и каменная соль.
С целью выявления возможных закономерностей течения каменной соли исследованы скважные условия возникновения вязкопластичной деформации солей, их динамика, построены и проанализированы зависимости скорости течения солей от глубины пласта, горного давления, температуры и разницы между горным давлением и гидростатическим.
Ключевые слова: геофизические исследования в скважине, течение соли в хемогенных отложениях, строительство нефтегазовых скважин, горно-геологические условия течения солей в скважине, осложнения при проводке скважин в солевых отложениях, соленосные толщи кунгур-ского яруса
© A.A. Derkach
INTEGRATED GEOPHYSICAL STUDIES OF BOREHOLE CONDITIONS OF SALT FLOW IN THE KUNGURIAN DEPOSITS IN THE SOUTH OF THE ORENBURG REGION
Scientific and Industrial Geophysical Company «Rosgeo», 51, ulitsa Mikhalevicha, 140108, Ramenskoye, Russian Federation
e-mail: rosgeo2011@yandex.ru
The practice of construction of prospecting and exploratory wells in the southern Orenburg region has shown that in most wells there are intervals of chemogenic deposits in which it is impossible to predict and prevent salt flows both during the construction of wells and after their consolidation due to crumpling of casing strings.
This paper analyzes geophysical data collected from geophysical surveys of wells (GSW) and geological and technological surveys during the construction of wells (GTS) for 23 wells with complications occurred because of salt mobility. The research has shown that the recognition of salt interlayers potentially subject to flowing in the exposed section is currently a difficult task, since geophysical characteristics of such interlayers of underlying and overlying rock salt are almost identical. Moreover, not only complex salts are subject to flowing, but also rock salt.
In order to identify possible patterns of rock salt flows, research was performed to determine the borehole conditions for the occurrence of visco-plastic deformation of salts, their dynamics, and the
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||||||||||Ев1
dependences of the salt flow rate on the reservoir depth, rock pressure, temperature, and the difference between rock pressure and hydrostatic pressure.
Key words: geophysical surveys in the well, salt flow in chemogenic deposits, construction of oil and gas wells, mining and geological conditions of salt flows in the well, complications during well-making in salt deposits, salt-bearing strata of the Kungurian Stage
На юго-западе Оренбургской области территориально сочленяются Соль-Илецкое поднятие (СИП), Восточно-Оренбургское сводовое поднятие (ВОСП) и Предураль-ский краевой прогиб (ПКП) (см. рис. 1). В этом районе хемогенными отложениями, в составе которых ведущую роль играет каменная соль, сложен в основном кун-гурский ярус нижнего отдела пермской системы. Незначительный объем сульфатно-галогенных пород, часто в переслаивании с терригенными отложениями и доломитами, фиксируется в пределах ВОСП и СИП также в нижней части казанского яруса, где они слагают гидрохимическую толщу. На территории Прикаспийской впадины и к северу от нее мощные со-леносные толщи развиты преимущественно на двух стратиграфических уровнях -в кунгурском ярусе и в казанском, характеризующем среднюю часть верхнепермского отдела. Кроме того, эвапориты в виде отдельных пластов, чередующихся с тер-ригенными отложениями, и в виде гнездо-образных включений и выполнений по трещинам, насыщают в Прикаспийской впадине также в уфимском и татарском ярусах [1].
Для изучения условий, при которых происходит вязкопластичная деформация каменной соли, собран и проанализирован геофизический материал по 23 скважинам, пробуренным на юге Оренбургской области. Часть данных показана в таблице 1.
Данный материал получен комплексом методов геофизических исследований в скважине (ГИС), включающим в себя: гамма-каротаж (интегральный), нейтронный гамма-каротаж, гамма-гамма-каротаж
плотностной, спектрометрический гамма-каротаж, профилеметрию, акустический каротаж и термометрию. Использование указанного комплекса ГИС позволяет достоверно определять литологию вскрытого разреза, интервалы залегания солей, выявлять интервалы текучих солей, а по временным замерам профилеметрии оценивать скорость их течения. Геолого-технологические исследования (ГТИ) позволяют в реальном режиме времени зарегистрировать затяжки и посадки инструмента, их интенсивность и глубину. Это способствует оптимальному выбору технологии проводки скважины в хемогенных отложениях, препятствующей смятию обсадной колонны [2].
Во второй колонке таблицы 1 приведены интервалы текучих солей, в третьей - их литологический состав, в четвертой - плотность горных пород, в пятой - величина горного давления на кровле интервала, рассчитанная по данным ГГК-П, в шестой - гидростатическое давление в стволе скважины на кровле интервала, рассчитанное по данным ГТИ, в седьмой - температура горных пород, в восьмой - скорость течения солей, определенная по данным временных замеров профилеметрии. Видно, что скорость течения каменной соли различна и достигает 18,8 мм в сутки, а скорость течения солей сложного состава может достигать и до 30,2 мм в сутки.
Исследования показали, что выделение пропластков солей, потенциально подверженных течению во вскрытом разрезе, в настоящий момент затруднительно, так как геофизические характеристики этого
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2021, том 40, № 3(103) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Рис. 1. Карта тектонической активности соленосного комплекса
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
ТАБЛИЦА 1 . Горно-геологические условия течения солей на юге Оренбургской области
Порядковый номер, пп Интервал текучих солей, м Литология Плотность пород, кг/м3 Горное давление, МПа Давление в скважине, МПа Температура пластов, Т, град. Скорость течения соли, мм/сут Временной интервал фиксации по ГТИ, сут Временной интервал фиксации по ГИС, сут
1 4372,0-4375,1 каменная соль 2110 94,0 66,5 79,5 3,0 57
2 4824,6-5005,1 каменная соль 2090 108,9 76,1 85,4 2,0 7
3 3947,0 каменная соль 11, СПО|
4 3362,0 каменная соль 1, СПО|
5 3391,0-3415,0 каменная соль 2200 77,0 42,7 72,8 0,5 27
6 2149,0-2174,0 каменная соль 2200 48,6 36,3 57,8 5,0 27
7 2571,0 каменная соль 23, СПО|
8 3225,0-3255,0 каменная соль 2200 71,1 49,0 64,9 6,0 26
9 1724,0 каменная соль 13, СПО|
10 1753,0-1781,0 каменная соль 2150 35,9 27,9 46,6 4,0 105
11 2375,0-2453,0 каменная соль 2150 48,3 38,5 55,4 2,9 90
12 2658,0 каменная соль 5, СПО|
13 3190,0-3202,0 каменная соль 2150 66,0 50,3 63,9 2,9 68
14 3248,0 каменная соль 14, СПО|
15 3279,0 каменная соль 14, СПО|
16 3866,0-3874,0 каменная соль 2170 85,1 60,8 71,6 6,8 36
17 3881,0 каменная соль 12, СПО|
18 3932,0-3952,0 каменная соль 2170 86,0 62,1 71,9 4,0 32
19 4301,0-4322,0 полигалит 2340 91,2 65,7 78,9 7,0 37
20 3351,0-3388,0 полигалит 2550 72,6 42,4 72,5 0,4 34
21 3898,0-3968,0 полигалит 2160 92,2 51,2 85,0 2,7 117
22 3027,0-3030,0 полигалит 2140 63,7 47,6 61,6 30,2 72
пропластка выше- и нижележащей каменной соли практически одинаковы [3; 4]. Единственный метод - профилеметрия, но она работает только спустя некоторое время после того, как началось течение соли. В качестве примера, иллюстрирующего вышеуказанную проблему, служит рисунок 2, на котором приведены геофизические кривые ГК, НГК, ГГК-П, акустического каротажа (ДТ), электрического каротажа (БК) и профилеметрии, записанные через 10 суток в скважине Песчаной площади [5].
С целью выявления возможных закономерностей течения каменной соли построены различные зависимости, на основе таблицы 1, характеризующие начало и процесс течения соли. На рисунке 3 представлены зафиксированные скорости течения галита от глубины его залегания.
Из рисунка 3 видно, что пропластки те-
Рис. 2. Пример выделения интервалов текучих КУЧИХ солей начинают встречаться с глуби-солей в толще каменной соли ны 1560 м. На глубинах более 5000 м соли
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||||||||||
20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0
♦
£ о
2 Ш
« н ж
с я |_ ♦
к ♦ ♦
О У V ♦ \
н .0 ♦ ♦ ♦ ♦
о о ♦ ♦ ♦ ♦ ♦
Ско ♦ ♦
0,0 1000,0 2000,0 3000,0 4000,0
Глубина залегания, м.
5000,0
6000,0
Рис. 3. Зависимость скорости течения солей от глубины их залегания
в разрезах встречаются редко. Средняя скорость течения соли равна 4,6 мм в сутки. В интервале глубин 4000 м - 5000 м значения скорости течения соли не превышают 4,6 мм в сутки. Наблюдается тенденция уменьшения скорости течения соли с глубиной.
Зависимость скорости течения галита от горного давления (рис. 4) дает возможность определить минимальное значение горного давления, при котором возможно начало перехода соли из упругого состояния в вязкопластическое. С ростом горного давления наблюдается уменьшение скорости течения соли [6].
Характерный для глубины 1560 м температурный минимум, при котором наблюдается течение соли, соответствует 44° С (рис. 5).
Авторы, исследующие динамику солей (в скважинах, пробуренных до 1990 г.) на юге Оренбургской области, начало течения соли увязывают с превышением горного давления над гидростатическим на величину более, чем предел пластичности соли. То есть уравнение пограничного равновесного значения системы скважина-пласт выглядит следующим образом:
Р = Р + Т
гор р
Где: Ргор - горное давление, МПа,
(1)
Р - гидростатическое давление
в скважине, МПа, Т - предел пластичности соли, МПа.
При превышении предела пластичности соль должна переходить из упругого состояния к вязкопластическому течению. Для юга Оренбургской области это значение принято в 24 МПа. Как критерий начала течения солей принимается превышение разности горного и гидростатического давлений над расчетным пределом пластичности:
Р
гор
Р > Т
р
(2)
По таблице 1 построена зависимость скорости течения галита от разности горного и гидростатического давления. Обнаруживается несоответствие - течение галита наблюдается при разности давлений меньше предела пластичности. По формуле (2) соль не должна течь при разности давлений меньшей 24 МПа [7; 8]. Но по зависимости на рисунке 6 мы наблюдаем факты течения соли, при меньших значениях разности давлений (слева от вертикальной красной линии 24 МПа) в 7 МПа.
Причем с увеличением разности давлений (противодавление на пласт умень-
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
I 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||||||||||ЕЭ
20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0
Т"
о г
"Г
5
ТО
к
ш
£ .0
тт
о о
г
§ о
♦ ♦ 4» ♦
0,0
20,0
40,0 60,0 80,0 100,0
Горное давление, МПа
Рис. 4. Зависимость скорости течения солей от горного давления
20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0
120,0
♦
о
2 2
ГС н 5
С Л |_ ♦
к I ♦ ♦
О У V ♦ ф *
н .0 ♦ «•
о а ♦ н ♦ ♦
о о ♦
0,0
10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 Температура пластовая, град.
Рис. 5. Зависимость скорости течения солей от температуры разреза
80,0
90,0
шается) скорость течения должна расти, а это не наблюдается. Напротив, в правой части (рис. 6, справа от линии 24 МПа) наблюдается снижение интенсивности течения соли. Возникает вопрос, почему в близких по глубине залегания интервалах в одном соль начинает течение, а в другом продолжает оставаться в упругом состоянии? Все эти несоответствия невозможно объяснить простым боковым действием горного давления. Применение этой методики основано на до-
пущении, что до начала бурения горный массив не имеет напряжений, и что механические свойства соли изотропны. Складчатый диапиризм юга Оренбургской области предполагает наличие касательных тектонических напряжений, которые и формируют, совместно с гравитационными силами, солевые структуры. Начальные напряжения состояния горного массива часто превосходят дополнительные, связанные со скважной выработкой. Количественная оценка на-
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
/
А
Рис. 6. Зависимость скорости течения солей от разницы между горным и гидростатическим давлениями
и §
го
го
си т си
I-.0 I-
и
о
о ^
и
20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0
♦
♦
♦ ф ♦
♦ ^ ^ * *
♦ ♦ 4» * Ф И
-1-1-3 ♦ ? ,
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
Разница между горным и гидростатическим давлениями, Мпа
чального напряжения в нетронутом массиве из-за множества факторов затруднительна и в большинстве случаев невозможна. Допущение об изотропности в солевых массивах также неприемлимо, ибо из справочников известно, что механические свойства каменной соли анизотропны (ее упругость различна вдоль ребер и диагоналей кубической решетки). Эти допущения приводят к неправильным расчетам и, как следствие, осложнениям в скважинах и смятия обсадных колонн. Способ снижения напряжения в околоствольном пространстве предложен автором в работе [9] и основан на управляемом намыве каверн. В работе [10] рассмотрено влияние технологии бурения на качество формирования ствола скважины в хе-могенных отложениях, которое может влиять на динамику солей.
Выводы
1. Выделение пропластков солей, потенциально подверженных течению во вскрытом разрезе, в настоящий момент затрудни-
тельно, так как геофизические характеристики этого пропластка выше- и нижележащей каменной соли практически одинаковы.
2. Течению подвержены не только участки солей сложного состава, но и каменные соли. Скорость течения каменной соли различна и достигает 18,8 мм в сутки, а скорость течения солей сложного состава может достигать и до 30,2 мм в сутки.
3. Пропластки текучих солей начинают встречаться с глубины 1560 м. На глубинах более 5000 м соли в разрезах встречаются редко. Наблюдается тенденция уменьшения скорости течения соли с глубиной.
4. Характерный для глубины 1560 м температурный минимум, при котором наблюдается течение соли, соответствует 44 °С.
5. Течение солей в скважинах Соль-Илец-кого поднятия, Восточно-Оренбургского сводового поднятия и Предуральского краевого прогиба возможно и при низких значениях разницы между горным и гидростатическим давлением, от 7 МПа.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||ИИИмШ
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области / Баранов В.К., Гали-мов А.Г., Донцкевич И.А., Дубинин В.С., Жуков И.М., Кирсанов М.К., Коврижкин В.С., Козлов Н.Ф., Кузнецов В.И., Кутеев Ю.М., Леонов Г.В., Ляпустина И.Н., Макарова С.П., Малиновский И.Н., Пантелеев А.С., Пелешенко А.С., Постоенко П.И., Терентьев В.Д., Фомина Г.В., Хоментовская О.А. Оренбург: Оренб. книжн. изд-во, 1997. 270 с.
2. Деркач А.А. Выбор технологии проводки скважины в хемогенных отложениях, препятствующей смятию обсадной колонны // НТВ «Каро-тажник». Тверь: АИС, 2009. № 8 (185). С. 82-91.
3. Масленников В.И. Литологическое расчленение галогенных отложений комплексом геофизических методов // НТВ «Каротажник». Тверь: АИС, 2004. № 118-119. С. 128-136.
4. Масленников В.И. Изучение устойчивости ствола скважин в соляном массиве по данным ГИС // НТВ «Каротажник». Тверь: АИС, 2004. № 118-119. С. 265-274.
5. Масленников В.И. Разработка геофизических технологий предупреждения осложнений при строительстве скважин в соляном массиве: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.10. Оренбург: Газпром-печать, 2005. 167 с.
6. Условия проводки поисковых скважин в эвапо-ритовых отложениях юга Оренбургской области / Сафонов А.О., Айсин Г.А., Трунова М.И., Фокша О.В. // НТВ «Каротажник». Тверь: АИС, 2004. № 118-119. С. 117-123.
7. Терентьев В.Д., Шабалин А.Н. Концепция механизма воздействия соленосной толщи на околоствольную зону и конструкцию скважин // Информ. бюлл. Рос. геол. об-ва. 1994. № 8.
8. Терентьев В.Д. и др. О несоответствии технологии бурения и конструкции скважин горногеологическим условиям нефтяных и газовых месторождений в областях соленосных бассейнов // Недра Поволжья и Прикаспия. 1994. Вып. 8.
9. Патент № 2321739. Способ снижения напряжений в околоскважном пространстве. Патентообладатель ООО «Оренбурггеофизика». Авторы: Деркач А.С., Масленников В.И., Деркач А.А. Заявка № 2006106145. Приоритет изобретения 27 февраля 2006 г. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 10.04.2008 г.
10. Деркач А.А. Влияние технологии бурения на качество формирования ствола вертикальной скважины в хемогенных отложениях // Бурение и Нефть. 2008. №2. С. 30-33.
R E F E R E N C E S
1. Baranov V.K., Galimov A.G., Dontskevich I.A., Dubinin V.S., Zhukov I.M., Kirsanov M.K., Kovrizh-kin V.S., Kozlov N.F., Kuznetsov V.I., Kuteev Yu.M., Leonov G.V., Lyapustina I.N., Makarova S.P., Malinovsky I.N., Panteleev A.S., Peleshenko A.S., Postoenko P.I., Terentyev V.D., Fomina G.V., Kho-mentovskaya O.A. Geologicheskoe stroenie i neft-egazonosnost Orenburgskoy oblasti [Geological structure and oil and gas potential of the Orenburg region]. Orenburg, Orenburgskoe knizhnoe izdatelstvo, 1997. 270 p. (In Russian).
2. Derkach A.A. Vybor tekhnologii provodki skva-zhiny v khemogennykh otlozheniyakh, prepyat-stvuyushchey smyatiyu obsadnoy kolonny [The choice of technology for hole making in che-mogenic deposits that prevents crumpling of the casing string]. NTV "Karotazhnik". Tver, AIS, 2009, no. 8 (185), pp. 82-91. (In Russian).
3. Maslennikov V.I. Litologicheskoe raschlenenie galogennykh otlozheniy kompleksom geo-fizicheskikh metodov [Litological subdivision of halogen deposits by a set of geophysical methods]. NTV "Karotazhnik". Tver, AIS, 2004. No. 118-119. Pp. 128-136. (In Russian).
4. Maslennikov V.I. Izuchenie ustoychivosti stvola skvazhin v solyanom massive po dannym GIS [Studying the stability of the borehole in the salt massif according to GIS data]. NTV "Karotazhnik". Tver, AIS, 2004, no. 118-119, pp. 265-274. (In Russian).
5. Maslennikov V.I. Razrabotka geofizicheskikh tekhnologiy preduprezhdeniya oslozhneniy pri stroitelstve skvazhin v solyanom massive [Development of geophysical technologies for preventing complications during the construction of wells in the salt massif]. PhD Thesis in Technology. Orenburg, Gazprompechat, 2005. 167 p. (In Russian).
6. Safonov A.O., Aysin G.A., Trunova M.I., Fok-sha O.V. Usloviya provodki poiskovykh skvazhin v evaporitovykh otlozheniyakh yuga Orenburgskoy oblasti [Conditions for making exploratory wells in evaporite deposits of the southern Orenburg region]. NTV "Karotazhnik". Tver, AIS, 2004, no. 118-119, pp. 117-123. (In Russian).
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
/
2021, том 40, № 3(103)
А
7. Terentyev V.D., Shabalin A.N. Kontseptsiya me-khanizma vozdeystviya solenosnoy tolshchi na okolostvolnuyu zonu i konstruktsiyu skvazhin [The concept of the impact mechanism of salt-bearing strata on the near-barrel zone and the design of wells]. Informatsionnyy byulleten Ros-siyskogo geologicheskogo obshchestva - Information Bulletin of the Russian Geological Society, 1994, no. 8. (In Russian).
8. Terentyev V.D. et al. O nesootvetstvii tekhnolo-gii bureniya i konstruktsii skvazhin gorno-geo-logicheskim usloviyam neftyanykh i gazovykh mestorozhdeniy v oblastyakh solenosnykh basseynov [On the discrepancy of the drilling technology and the design of wells to the mining and geological conditions of oil and gas fields in the areas of salt-bearing basins]. Saratov, Nedra Povolzhya i Prikaspiya - Subsoil of the Volga and
Caspian Regions, 1994, issue 8. (In Russian).
9. Derkach A.S., Maslennikov V.I., Derkach A.A. Sposob snizheniya napryazheniy v okoloskvazh-nom prostranstve [Method for reducing stresses in the near-well space]. Patent RF, no. 2321739. Patent holder of OOO "Orenburggeofizika" Application No. 2006106145. Priority of the invention on February 27, 2006. Registered in the State Register of Inventions of the Russian Federation on 10.04.2008. (In Russian).
10. Derkach A.A. Vliyanie tekhnologii bureniya na kachestvo formirovaniya stvola vertikalnoy skva-zhiny v khemogennykh otlozhenyakh [The influence of drilling technology on the quality of the formation of a vertical borehole in chemogenic deposits]. Burenie i neft - Drilling and Oil, 2008, no. 2, pp. 30-33.
УДК 556.332.4 DOI: 10.24412/1728-5283-2021-3-43-50
ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ Р. БЕЛОЙ1
© Р.Ф. Абдрахманов,
доктор геолого-минералогических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт геологии, Уфимский федеральный
исследовательский центр РАН, ул. К. Маркса, 16/2, 450077, г. Уфа, Российская Федерация эл. почта: hydro@ufaras.ru
© А.О. Полева,
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Институт геологии, Уфимский федеральный
исследовательский центр РАН, ул. К. Маркса, 16/2, 450077, г. Уфа, Российская Федерация эл. почта: hydro@ufaras.ru
В работе анализируются гидрогеоэкологические проблемы в среднем течении р. Белой, где расположены предприятия Южно-Башкирской промышленной агломерации. В течение многих десятилетий эта территория подвергается мощному техногенному воздействию. Из большого количества объектов техногенеза особое внимание уделено так называемым «белым морям» - твердым и жидким отходам Башкирской содовой компании, площадь накопителя которых составляет около 5 км2. В качестве противофильтрационного экрана на объекте использованы глинистые породы.
Показано, что при длительной эксплуатации глинистых экранов под влиянием рассолов значительно увеличивается проницаемость этих пород. Основной прирост значений проницаемости наблюдается в области минерализации рассолов до 10-30 г/дм3. Прослеживается тесная корреляционная связь между количественным содержанием водорастворимых солей в глинистом экране с коэффициентами пористости.
Методом математического моделирования оценено удельное влияние на качество воды солей, поступающих в р. Белую от накопителя с грунтовым потоком. Сравнение результатов, полученных при моделировании фильтрации
1 Работа выполнена в рамках государственного задания по теме № 0246-2019-0086
^2021, том 40, № 3(103)
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/ 2
