CC BY
49
УДК 632.913.1
Комплексное устройство для ликвидации горчака ползучего
Е.А. БАДАЕВ, заведующий отделом Казахского НИИ защиты и карантина растений М.Д. БОЛТАЕВ, старший научный сотрудник e-mail: boltaevmar@mail.ru
Засоренность сельскохозяйственных угодий горчаком в Казахстане не может не вызывать обеспокоенности: если в 1965-1970 гг. горчак был выявлен на 650 тыс. га, в 1976-1980 гг. - 1 млн 716 тыс. га, в 1984-1990 гг. - 2 млн га [5], то к 2013 г. площади засорения увеличились до 2,5 млн га. Особенно тревожит нарастание засоренности в северных районах, являющихся основной житницей страны, производящей товарное зерно яровой пшеницы.
Только агротехническими приемами искоренить горчак можно, но в течение длительного времени, а зарегистрированные в Казахстане гербициды, как показали многочисленные исследования, почти не влияют на глубоко раз-
ветвленную корневую систему горчака.
В 2005-2007 гг. К.О. Баядиловым были разработаны комплексные меры борьбы с горчаком в зоне богарного земледелия на юге-востоке республики [4]. В кустарных условиях был изготовлен опытный образец трехъярусного культиватора-плоскореза. Однако, как показали его испытания, из-за конструктивных недоработок полностью уничтожить горчак данным агрегатом оказалось невозможно. Велся поиск. Основная идея заключалась в разработке технического средства, способного повысить эффективность и производительность защитных мероприятий посредством объединения и автоматизации отдельных операций и технологического процесса в целом.
В 2013 г. был изготовлен экспериментальный образец трехъярусного культиватора-плоскореза, производящего разноглубинную обработку почвы на 10-12, 14-16 и 1820 см, и оснащенного опрыскиваю-
щим устройством для внутрипоч-венного внесения гербицидов (фото). За один проход достигается разрезание корневой системы сорняка на отрезки, не способные к возобновлению роста [1, 2, 3, 6, 7], и внесение гербицида в зону формирования основной корневой системы.
Высокая жизнестойкость горчака объясняется тем, что в процессе фотосинтеза в подземных органах растения образуется большое количество растворимых углеводов, главным образом инулина, за счет которых осуществляются интенсивное отрастание новых побегов и рост надземных органов. Как показали наши исследования (см. таблицу), резкий скачок в содержании инулина в корнях отмечен в фазе стеблевания горчака, при этом содержание его в корнях изучаемых слоев почвы было практически одинаковым и составляло 47,92-48,08 и 49,01-49,87 мг сахара на 100 г сырого вещества. Резкое падение этого показателя к фазе бутонизации, по всей вероятности, можно объяснить формированием репродуктивных органов растения.
Наибольшие трудности в борьбе с горчаком создают побеги, отрастающие из почек возобновления. Поскольку в числе зарегистриро-
Трехъярусный культиватор-плоскорез
Содержание инулина в корнях горчака (КазНИИЗиКР, п. Колди)
Фаза развития Слой почвы (см) Сахар (мг на 100 г сырого вещества)
проба 1 проба 2 среднее
Розетка 0- 20 4,43 4,48 4,46
20 -40 4,96 4,98 4,97
Начало стеблевания 0- 20 48,53 47,62 48,08
20 -40 49,90 49,83 49,87
Полное стеблевание 0- 20 47,63 48,21 47,92
20 -40 48,96 49,05 49,01
Бутонизация 0- 20 25,90 25,83 25,87
20 -40 26,21 26,15 26,18
Цветение 0- 20 23,44 22,38 22,91
20 -40 25,96 24,67 25,32
ванных нет гербицидов для внутри-почвенного внесения против горчака ползучего, мы наряду с глифо-сатсодержащими препаратами испытывали почвенные гербициды Гезагард (500 г/кг), сп, Дуал (960 г/л), кэ и Зенкор (700 г/кг), сп. Гербициды вносились в слои почвы 10, 15 и 20 см на глубину работы лемехов культиватора. Все они проявили высокую биологическую эффективность (95,6-100 %). Ко второму учету количество вновь отросших растений горчака наблюдалось в вариантах с Ураганом Форте и Гезагардом. Близкую к 100 % эффективность проявили Дуал и Зенкор независимо от нормы внесения и глубины заделки. Однако единичное отрастание горчака (на границах с прилегающими делянками) все же происходило. Мы предполагаем, что источник возобновления отрастания горчака находился на соседних делянках.
К третьему учету биологическая эффективность, в зависимости от нормы расхода и глубины внесения препарата, варьировала в пределах 94-99 %. К концу вегетационного сезона отмечалось снижение эффективности. Например, в вариантах с Ураганом Форте и Гезагардом, независимо от нормы расхо-
да, этот показатель не превышал 86 %. При этом возобновление отрастания растений горчака проходило из всех исследуемых слоев почвы.
Химические анализы показали, что из гербицидов пролонгированным действием обладал Дуал, который сохранялся на 30-й день после внесения во всех изучаемых слоях почвы.
Полевые эксперименты по оптимизации параметров работы рабочих узлов культиватора-плоскореза и изучению его эффективности проводили в паровом поле, сплошь засоренном горчаком ползучим. Из гербицидов применяли Дуал, который в деляночных опытах по подбору гербицидов показал наилучший результат. Комплексные обработки проводили в фазе стеблевание - начало бутонизации, как было установлено ранее проведенными исследованиями - критическую фазу сорняка. Дуал вносили на глубину 14-16 см при исходной засоренности горчаком 9-12 шт/м2. Полевые эксперименты подтвердили результаты мелкоделяночных опытов и доказали перспективность использования Дуала для почвенного внесения.
Дальнейшие масштабные испытания комплексной технологии
предусматривают расширение ассортимента гербицидов,разработку регламентов их применения для двух природно-климатических зон республики.
ЛИТЕРАТУРА
1. Агаджанян А.А. Биология горчака розового (Acroptilonpicris) и химическая борьба с ним в полевых условиях Араратской равнины. В сб. Материалы научной конференции, посвященной 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции (Тезисы). - Краснодар, 1967, с. 219.
2. Агаджанян А.А. Распространенность горчака розового (Acroptilon picris) в Армении, его вредоносность и борьба с ним // Биологический журнал Армении, 1967, № 10, с. 24-26.
3. Агаджанян А.А. К вопросу химической борьбы против горчака розового // Известия МСХ Арм. ССР, 1968, № 2, с. 31-34.
4. Баядилов К.О. Эффективность агротехнических и химических мероприятий в борьбе с горчаком ползучим на богарных землях Алматинской области // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - Алматы, 2007, № 2, с. 30-32.
5. Главная Государственная инспекция по карантину растений Республики Казахстан. Обзор распространения карантинных объектов в Республике Казахстан. - Астана, 2013, 47 с.
6. Пак К.И. Сорные растения Южного Казахстана и меры борьбы с ними. -Алма-Ата: Изд-во «Кайнар», 1975, с. 5-42.
7. Пак К.И. Горчак розовый и меры борьбы с ним // Доклады Казахской Академии сельскохозяйственных наук. Вып. 2. - Алма-Ата, 1959, с. 63-65.
Аннотация. Приводятся сведения о комплексном устройстве для борьбы с горчаком ползучим в паровом поле и биологической эффективности гербицидов при внутрипочвенном внесении.
Ключевые слова. Горчак ползучий, агротехника, гербициды, трехъярусный культиватор-плоскорез.
Abstract. The article presents information about the technical development against of Acroptilon repens in fallow fields and biological efficacy of herbicides in intrasoil making.
Keywords. Acroptilon repens, agricultural machinery, herbicides, 3-longline cultivator.
