CC BY
59
чение численности жужелиц на картофельном поле, заселенном колорадским жуком, можно объяснить тем, что в период полного смыкания рядков картофеля (а биопрепараты способствуют формированию большей вегетативной массы) создаются особые микроклиматические условия, наиболее благоприятные для развития их потомства.
УДК 632.954
Применение гербицидов на основе глифосата в посадках картофеля
О.А. ДОЛЖЕНКО, директор
Астраханского филиала ФГУ «ВНИИКР»
Ш.Б. БАЙРАМБЕКОВ, заведующий отделом Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства
Благоприятные климатические условия Астраханской области позволяют получать высокие урожаи картофеля. Объемы его производства в регионе ежегодно увеличиваются. И происходит это в основном за счет роста посадочных площадей. Однако урожайность остается на довольно низком уровне и в среднем по области составляет чуть более 10 т/га. Одна из главных причин низких урожаев - большая засоренность полей при выращивании картофеля в условиях орошения.
Целью нашихисследований являлось изучение влияния гербицидов на рост, урожайность и качество клубней картофеля. В основном это были препараты на основе глифо-сата, отличающиеся меньшей опасностью для человека и природы.
Опыт был заложен в 2005-2007 гг в Камызякском районе Астраханской области, почва опытного участка алювиально-луговая, среднесуглинистая, содержание гумуса 1,75-
2,25 %. Преобладающие сорняки -горчак розовый (Acroptilon repens), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis), молокан татарский (Lactuca tatarica), бодяк полевой (Cirsium arvense) и осот полевой (Sonchus arvensis). Гербициды вносились в осенний период способом опрыскивания вегетирующих сорных растений в системе основной обработки почвы под картофель. В схему опыта были включены следующие препараты: 1 - граунд (2 л/га); 2 - граунд* (4 л/га); 3 - раундап (4 л/га); 4 - раундап (6 л/га); 5 - раун -дап (8 л/га); 6 - ураган форте** (2 л/га); 7 - ураган форте (4 л/га); 8 - торнадо (2 л/га); 9 - алаз (2 л/га); 10 - вихрь (2 л/га); 11 - контроль -без внесения гербицида.
На фоне гербицидов в результате устранения конкуренции со стороны сорняков создались благоприятные условия для роста, развития и продуктивности картофеля. Все изучаемые варианты достоверно превышали контрольный вариант по урожайности. Наибольшая прибавка урожая - 26,1 % по отношению к контрольному варианту была отмечена при обработке участка ураганом форте в норме расхода 4 л/га. При внесении раунда-па в норме расхода 8 л/га, урагана форте - 2 л/га, торнадо - 2 л/га прибавка урожая превышала вариант без гербицидов на 20,3-23,6 %, в остальных вариантах она была в пределах 14,9-19,9 %.
Качественный анализ клубней картофеля показал, что внесение гербицидов не оказало отрицательного влияния на содержание сахаров, сухих веществ и аскорбиновой кислоты.
Таким образом, последействие гербицидов сдерживало рост сорняков, способствовало повышению урожайности и получению клубней картофеля по качеству, не уступающему контрольному варианту.
* Зарегистрирована норма расхода 2-3 л/га.
** На культуре не зарегистрирован.
УДК 632.954:633.63
Комплексное применение гербицидов при возделывании сахарной свеклы
И.П. ЮХИН, профессор
Башкирского аграрного университета
Сахарную свеклу в Башкирии возделывают в районах, где черноземные почвы содержат 7-8 % гумуса, а мощность его горизонта составляет 60-70 см и более. Однако лимитирующим фактором формирования урожая является небольшое количество осадков. В летний период часты суховеи, снижающие влажность воздуха до 3035 %. В то же время такие климатические особенности играют и положительную роль - на посевах сахарной свеклы практически отсутствуют листовые болезни (церкоспороз, пероноспороз и др.), а благодаря протравливанию семян пораженность растений корнеедом не превышает 15 %. Поэтому организация защитных мероприятий в хозяйствах направлена в основном на регулирование численности сорняков.
Согласно нашим исследованиям потенциальная засоренность почвы в республике очень высокая. В пахотном слое содержится 200350 млн шт. семян на 1 га. Опыт работы передовых хозяйств показывает, что благодаря правильному применению гербицидов удается уничтожить 80-95 % сорняков. При этом надо учитывать, что в условиях Южного Урала в послепосевной период часто бывает холодно, всходы сахарной свеклы появляются поздно (через 1218 дней), когда поля уже зарастают сорняками, которые можно было бы уничтожить бороновани-ем.Поэтому применение гербицидов по вегетации надо умело сочетать с их внесением в почву. Такой
вывод можно было сделать и из наших исследований, целью которых было еще раз доказать целесообразность комплексного применения гербицидов: до посева и в период вегетации (в фазе одной пары настоящих листьев у свеклы).
В течение трех лет полевые опыты проводили в севообороте чистый пар - озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень. В схему опыта были включены следующие варианты: контроль (без гербицидов и ручных прополок); до посева - дуал голд (1,6 л/га); на фоне дуала голд (1,6 л/га) - двукратная обработка в период вегетации бетаналом прогресс ОФ (1,5 л/га) в фазы «вилочки» и первой пары настоящих листьев фюзиладом форте (1,5 л/га), зеллеком-супер (0,5 л/га).
Всходы сорняков учитывали спустя 3 и 10 дней после обработки. Дуал голд при самостоятельном применении снижал общую засоренность ко второму учету на 57 % при численности сорняков в контроле 293 шт/м2.Обработки по всходам в вариантах с бетаналом прогресс ОФ, фюзиладом супер, зелле-ком-супер на фоне дуала голд были эффективны на 71,4-95,6 %.
Гербициды по-разному действовали на виды сорняков, среди которых преобладали малолетние злаковые - просо куриное, щетинник зеленый, мышей сизый и двудольные - марь белая, щирица запрокинутая, гречишка вьюнковая, вьюнок полевой. Дуал голд ко второму учету снижал засоренность злаковыми видами на 43 %, двудольными - на 63 %; бетанал прогресс ОФ на фоне почвенного гербицида - на 55 и 98 %; фюзи-лад форте - на 89 и 99 %; зел-лек-супер - на 99,8 %.
Комплексное применение гербицидов положительно влияло на продуктивность сахарной свеклы. В результате получили 34,7-36 т/га корнеплодов при урожае в контроле 28 т/га. Сбор сахара увеличился с 4,9 до 6,3 т/га.
УДК 632.937
Тепличная белокрылка как вредитель рододендронов
О.С. ВОЛОГДИНА, старший научный сотрудник Ботанического сада-института ДВО РАН
В экспериментальной теплице Ботанического сада-института ДВО РАН со сложным набором культур изучали распространение тепличной белокрылки на растениях рода Rhododendron семейства Ericaceae: рододендроне даурском - Rh. dauri-cum, остроконечном - Rh. mucro-nulatum, реснитчатом - Rh. mucro-nulatum var. ciliatum, сихотинском -Rh. sichotense, Шлиппенбаха -Rh. schlippenbachii и японском Rh. japonicum. Из перечисленных видов на Дальнем Востоке в природе не произрастает только Rh. japonicum, он встречается в Средней и Северной Японии.
Высокие влажность и температура в оранжерее способствуют развитию и размножению тепличной белокрылки - Trialeurodes vapora-riorum West. (Aleyrodidae, Homo-ptera). О вредоносности T. vapora-riorum на видах рода Rhododendron есть сведения в литературе. Так, М.С. Александрова (2003) сообщала о распространении белокрылки на рододендронах в закрытом и открытом грунте в Москве.
Как взрослые особи, так и личинки обитают на нижней стороне листьев рододендрона, где питаются соками. В местах повреждения появляются бледно-желтые точки. Сравнительный анализ показал, что насекомое встречается в большей степени на крупнолистных рододендронах (Rh. schlippenbachii, Rh. japonicum, Rh. mucronulatum var. ciliatum). Основной источник заражения - Trialeurodes vaporariorum находится внутри оранжереи. Бело-крылка повреждает все изученные
виды рода Rhododendron в возрасте до 2 лет. Имматурные и генеративные растения Rh. mucronulatum, Rh, sichotense и Rh. dauricum оказывались или совсем свободными от насекомого, или повреждались в очень слабой степени, а Rh. mucronulatum var. ciliatum - в средней степени. Причины, по которым фитофаги игнорируют генеративные растения, могут быть различными: архитектоника, морфология, биохимия. В каждом отдельном случае работают свои механизмы. Например, листья у Rh. mucronulatum, Rh. sichotense и Rh. dauricum обладают сильным специфическим запахом и имеют кутикулу. Вероятно, из-за этих особенностей данные виды непривлекательны для сосущих фитофагов. Приспособленность Rh. schippenbachii и Rh. japonicum против вредителей выражается в сбрасывании поврежденных листьев, взамен которых вырастают новые.
Для сигнализации о появлении Trialeurodes vaporariorum использовали желтые клеевые ловушки. Этот традиционный метод мониторинга является дополнительным механизмом снижения численности вредителя (Яркулов, 2002). Защита от белокрылки осуществляется в основном физическими и агротехническими методами.
Trialeurodes vaporariorum не утратила способности к повреждению рододендронов в условиях искусственной культуры в Приморском крае. Восточные популяции Rh. dauricum, Rh. mucronulatum и Rh. sichotense, северные популяции Rh. mucronulatum var. ciliatum и Rh. schlippenbachii в местах естественного произрастания не повреждаются тепличной белокрыл-кой. В связи с продолжающимися вспышками массового размножения насекомого необходимо усилить контроль за состоянием рододендронов в условиях оранжерей и разработать схему защитных мероприятий.
