CC BY
152
АНОСТЕРЖНЕИ
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВ'
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 3 С РАКОВЫМИ КЛЕ
УДК 61-006.6:612.017.1 Поступила 03.09.2014 г.
В.В. Елагин, научный сотрудникМсГитута биомедицинских технологий1; аспирант кафедры биомедицины2;
М.Л. Бугрова, к.б.н., зав. отделом электронной микроскопии ЦНИЛ1;
Е.Н. Горшкова, младший научный сотрудник НИИ молекулярной биологии и региональной экологии2;
ЕА Сергеева, к.ф.-м.н., старший научный сотрудник2- 3;
Е.В. Загайнова, д.м.н., директор Института биомедицинских технологий1; зав. кафедрой биомедицины2
Жижегородская государственная медицинская академия, Н. Новгород, 603005, пл. Минина и Пожарского, 10/1; Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского — Национальный исследовательский ^университет, Н. Новгород, 603950, проспект Гагарина, 23;
3Институт прикладной физики РАН, Н. Новгород, 603950, ул. Ульянова, 46
Цель исследования — изучение взаимодействия золотых наностержней, стабилизированных биосовместимыми веществами, с раковыми клетками.
Материалы и методы. В работе использованы золотые наностержни с пиком экстинкции около 808 нм и размером 41x10 нм. Для стабилизации применяли растворы плюроника F127, хитозана и полиэтиленгликоля (ПЭГ). Оптические характеристики растворов исследовали на двухлучевом спектрофотометре. Цитотоксическое действие наночастиц оценивали с помощью МТТ-теста. Взаимодействие наночастиц с эукариотическими клетками изучали методом двухфотонной люминесцентной микроскопии и атомно-силовой микроскопии. Для проведения полуколичественного анализа и исследования внутриклеточного распределения применяли метод трансмиссионной электронной микроскопии.
Результаты. При стабилизации наночастиц плюроником F127, хитозаном и ПЭГ происходит изменение их спектральных характеристик с уширением пика экстинкции и снижением его интенсивности. Все исследуемые растворы наночастиц обладали схожим уровнем цитотоксичности. Обнаруженные в клетках наночастицы были в виде отдельных наночастиц, больших скоплений и агрегатов с преобладанием последних двух фракций. Наиболее эффективно проникали в клетки ПЭГ-стабилизированные (через 1-3 ч) и стабилизированные хитозаном наночастицы (через 6 ч). Показано, что основную роль в интернализации наночастиц играет эндоцитоз.
Заключение. Полученные результаты могут помочь в лучшем понимании процесса взаимодействия наноматериалов с живыми клетками, влияния природы стабилизирующего агента на оптические свойства наночастиц и их цитотоксические эффекты. Кроме того, данные о накоплении наночастиц в клетках будут полезны при разработке методик визуализации и терапии с использованием наноматериалов.
Ключевые слова: золотые наночастицы; плюроник F127; хитозан; полиэтиленгликоль; двухфотонная люминесцентная микроскопия; трансмиссионная электронная микроскопия.
English
Integrated study of the Interaction Between Gold Nanorods and cancer cells
V.V. Elagin, Research Worker, Scientific Research Institute of Biomedical Technologies1; Postgraduate, the Department of Biomedicine2;
M.L. bugrova, PhD, Head of Electron Microscopy Unit, Scientific Research Institute of Applied Fundamental Medicine1; E.N. gorshkova, Junior Research Worker, Scientific Research Institute of Molecular Biology and Regional Ecology2;
EA sergeeva, PhD, Senior Research Worker2, 3;
ЕМ. Zagaynova, D.Med.Sc., Director of Scientific Research Institute of Biomedical Technologies1;
Head of the Department of Biomedicine2
1Nizhny Novgorod State Medical Academy, Minin and Pozharsky Square, 10/1, Nizhny Novgorod,
Russian Federation, 603005;
2Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod — National Research University, Prospekt Gagarina, 23,
Nizhny Novgorod, Russian Federation, 603950;
institute of Applied Physics of Russian Academy of Sciences, Ul’yanova St., 46, Nizhny Novgorod,
Russian Federation, 603950
Для контактов: Елагин Вадим Вячеславович, e-mail: [email protected]
26 СТМ J 2014 — том 6, №4 В.В. Елагин, М.Л. Бугрова, Е.Н. Горшкова, Е.А. Сергеева, Е.В. Загайнова
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
The aim of the investigation was to study the interaction of the gold nanorods stabilized by biocompatible agents with cancer cells.
Materials and Methods. The research was carried out on gold nanorods with extinction peak about 808 nm and 41 x10 nm in size. Pluronic F127, chitosan and polyethylene glycol (PEG) solutions were used for stabilization. Optical characteristics of the solutions were investigated by a double-beam spectrophotometer. A cytotoxic effect of the nanoparticles was estimated by MTT assay. The interaction of the nanorods with eukaryotic cells was studied by two-photon luminescence microscopy and atomic force microscopy techniques. Transmission electron microscopy was used to perform a semi-quantitative analysis and study intracellular distribution.
Results. Stabilization of nanoparticles by Pluronic F127, chitosan and PEG resulted in the changes of their spectral characteristics with broadening of extinction peak and decrease of its intensity. All studied solutions of nanoparticles had the similar level of cytotoxicity. The nanoparticles found in cells were in the form of separate nanoparticles, larger assemblages and aggregates, the last two fractions prevailing. PEG-stabilized nanoparticles (after 1-3 h) and chitosan-stabilized nanoparticles (after 6 h) penetrated into cells the most efficiently. Endocytosis has been shown to play the main role in the internalization of nanoparticles.
Conclusion. The obtained results may lead to better understanding of the interaction process of nanomaterials with living cells, the influence of the stabilizing agent nature on optical properties of nanoparticles and their cytotoxic effects. Besides, the data on the accumulation of nanoparticles in cells will be useful when developing imaging techniques and therapy using nanomaterials.
Key words: gold nanoparticles; Pluronic F127; chitosan; polyethylene glycol; two-photon luminescence microscopy; transmission electron microscopy.
В последние годы наночастицы из различных материалов активно используются во многих областях деятельности человека. В промышленности они нашли применение в качестве каталитических компонентов [1] и сенсоров [2]. Благодаря способности генерировать на поверхности локализованный плазмонный резонанс и связанное с ним резонансное поглощение и рассеяние в широком диапазоне длин волн в области «терапевтического окна прозрачности» биологических тканей [3, 4] наночастицы рассматриваются как агенты для тераностики [5]. Они могут служить в качестве контрастных агентов [6] для лазерной нанохирургии [7] и лечения рака [8], использоваться для направленной и эффективной доставки лекарств [9], а также для управления функциями клеток [10]. Среди огромного множества наночастиц, полученных на сегодняшний день, наибольший интерес вызывают золотые наночастицы, синтезированные в форме стержней.
Спектр золотых наностержней имеет два пика плаз-монного резонанса. Первый пик расположен вблизи резонанса сферических наночастиц (500-560 нм) и определяется в основном поглощением золота. Второй пик связан с продольным размером наночастиц и легко настраивается осевым отношением в длинноволновой области спектра от 700-1300 нм, т.е. попадает в «терапевтическое окно прозрачности». Доказано, что наночастицы в форме стержней намного лучше конвертируют электромагнитную энергию падающего излучения в тепловую по сравнению с частицами круглой формы [11, 12]. Все сказанное позволяет считать эти наночастицы перспективными агентами для лазерной гипертермии.
Однако из литературных данных известно, что наночастицы в форме стержней проникают в клетки хуже, чем сферические. B.D. Chithrani c соавт. [13] показали, что клетки поглощают наностержней в 3-5 раз меньше, чем сферических наночастиц аналогичных размеров. Кроме того, проникновение в клетки коротких наностержней (с соотношением «ширина:длина» 1:1 и 1:3) выше, чем более длинных (1:5).
Повысить эффективность проникновения в клетки наночастиц можно за счет оптимального стабилизиру-
ющего агента. Наночастицы, используемые в биомедицинских исследованиях, стабилизируют различными биосовместимыми веществами для предотвращения агрегации, снижения токсичности и продления времени циркуляции частиц в организме. Наиболее часто используют плюроник, хитозан и полиэтиленгликоль (ПЭГ).
Плюроник F127 представляет собой блок-сополимер, содержащий гидрофильные полиоксиэтиленовые участки и гидрофобный полиоксипропиленовый участок, и имеет среднюю молекулярную массу 13 000 Да. В разбавленных растворах с концентрацией полимера выше критической концентрации мицеллообразования плюроник спонтанно образует мицеллы диаметром 30-50 нм с гидрофобным центральным ядром и гидрофильными остатками, направленными во внешнюю среду [14, 15]. Благодаря своим свойствам плюроник может быть использован для доставки в организм различных лекарств, в том числе противоопухолевых препаратов [16].
Хитозан представляет собой природный полисахарид, продукт частичного дезацетилирования хитина. Хитозан способен усиливать проникновение веществ в ткани, открывая плотные эпителиальные контакты. Также считается, что хитозан увеличивает клеточный и межклеточный транспорт в слизистом эпителии и других тканях [17, 18].
ПЭГ — водорастворимый полимер, который широко используется в биологических исследованиях. Он способен снизить опсонизацию и иммунную реакцию организма на вводимые вещества и продлить время их циркуляции в организме. Свободные цепи полимера стабилизируют наночастицы за счет стерических препятствий образованию агрегатов [19].
Исследование взаимодействия наночастиц с клетками проводят методами высокоразрешающей микроскопии, такими как атомно-силовая микроскопия (АСМ) [20, 21], двухфотонная люминесцентная микроскопия (ДЛМ) [22, 23], трансмиссионная (ТЭМ) и сканирующая электронная микроскопии [13, 24]. Для количественной оценки используют атомно-эмиссионную
Взаимодействие золотых наностержней с раковыми клетками СТМ J 2014 — том 6, №4 27
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
спектроскопию [25, 26]. АСМ позволяет отслеживать ультраструктурные изменения цитоплазматической мембраны в процессе взаимодействия с наночастицами. Существенным недостатком данного метода является возможность получения информации только с поверхности образца. ДЛМ позволяет достаточно быстро получать изображения живых клеток и не требует специальной подготовки образцов. Однако данный метод не дает возможности визуализировать отдельные наночастицы и их точную локализацию в клетке, кроме того, при получении изображений необходимо контролировать мощность возбуждающего лазера во избежание плавления наночастиц. ТЭМ, с одной стороны, позволяет определить внутриклеточную локализацию наночастиц и сделать полуколичественный анализ их содержания, а с другой — требует длительного времени и специальных навыков при подготовке образцов. Атомно-эмиссионная спектроскопия позволяет определить количество наночастиц, проникших в клетку, но требует специальной подготовки образцов и не дает информации о внутриклеточной локализации наночастиц. Исходя из этого, в своей работе мы использовали АСМ, ДЛМ и ТЭМ.
Цель исследования — изучение взаимодействия золотых наностержней, стабилизированных биосовместимыми веществами, с раковыми клетками.
В процессе работы решались две задачи: исследование влияния стабилизирующих веществ на спектральные характеристики наночастиц и изучение токсического действия наночастиц и динамики проникновения их в клетки методами высокоразрешающей микроскопии.
Материалы и методы
Наночастицы. Использованы коммерческие золотые наностержни размером 41 х10 нм (рис. 1, а) с максимумом поглощения на 808 нм (Sigma Aldrich, США) (рис. 1, б). Концентрация наночастиц составляла около 5-1011 частиц/мл. Непосредственно перед проведением исследований наночастицы отмывали от примесей путем центрифугирования 16 000 g в течение 10 мин и ресуспендировали в воде стандарта mili-Q с последующим разбиванием агрегатов в ультразвуковой ванночке. Данную процедуру повторяли 3 раза, затем осадок наночастиц перерастворяли в растворе стабилизирующего вещества. Для стабилизации использовали плюроник F127 с конечной концентрацией в растворе 2%, хитозан — 0,2%, ПЭГ с молекулярной массой 6 и 40 кДа — 3%.
Спектральные характеристики исходного раствора наночастиц и растворов, стабилизированных исследуемыми веществами, изучали с помощью двухлучевого спектрофотометра Specord 250 (Analytik Jena AG, Германия) в диапазоне длин волн 400-1100 нм.
Культура клеток. Клетки аденокарциномы яичника человека SKOV-3 (ATCC®, HTB-77™) растили одни сутки в культуральных чашках на питательной среде RPMI-1640 («ПанЭко», Россия) c 10% фетальной сывороткой (HyClone, США) при 37°C и 5% СО2. В культуральные чашки диаметром 35 мм добавляли 1011 наночастиц, стабилизированных исследуемыми веществами, и до-
водили общий объем жидкости до 2 мл. Клетки с наночастицами выдерживали в условиях СО2-инкубатора в течение 1, 3 и 6 ч, после чего проводили троекратную отмывку клеток от несвязавшихся наночастиц PBS-буфером («ПанЭко», Россия). Контролем служили клетки, выдержанные в течение того же времени и в тех же условиях, но без добавления наночастиц золота.
Оценка цитотоксичности. Влияние золотых наностержней на жизнеспособность клеток определяли с помощью МТТ-теста. Для этого клетки высаживали на 96-луночные культуральные планшеты по 30 тыс. клеток на лунку и через 6 ч добавляли растворы наночастиц. Была исследована цитотоксичность исходного раствора наночастиц, стабилизированных цетилтриметиламмония бромидом (ЦТАБ), а также стабилизированных плюроником F127, хитозаном, ПЭГ 6 и 40 кДа. В лунки планшета вносили по 5109 и 5-1010 наночастиц и доводили общий объем жидкости в лунке до 200 мкл культуральной средой. Через 24 ч лунки промывали 200 мкл культуральной среды без сыворотки, добавляли 100 мкл МТТ-реактива (0,5 мг/мл) и выдерживали в С02-инкуба-торе в течение часа без крышки. После этого жидкость в лунках заменяли на 100 мкл диметилсульфоксида и регистрировали оптическую плотность на длине волны 570 нм с помощью фотометра для микропланшетов SynergyMx (BioTek, США). Значения оптической плотности усредняли по трем лункам. Жизнеспособность клеток представляли в процентах относительно контрольных, не подвергавшихся воздействию наночастиц.
Атомно-силовая микроскопия. Методом ACM изучено изменение рельефа мембран клеток при взаимодействии с золотыми наностержнями. Для проведения исследования клетки выращивали на 35 мм культуральных чашках в течение 24 ч. Затем добавляли 1011 наночастиц, стабилизированных исследуемыми веществами, и доводили общий объем жидкости до 2 мл. Клетки инкубировали 6 ч в условиях СО2-инкубатора, затем фиксировали 2,5% раствором глютарового альдегида на PBS-буфере, не отмывая от наночастиц.
Исследования поверхности клеток проводили на атомно-силовом микроскопе SOLVER BIO™ (NT-MDT, Россия), использовали зонды DNP (Veeco, США) с радиусом закругления около 50 нм, константой жесткости 0,58 Н/м, резонансной частотой в жидкости около 40 кГц. Кантилевер на специальном держателе опускали в установленную на оптический микроскоп культуральную чашку с клетками. Сканирование проводили со скоростью 0,5-1 линия в секунду, коэффициент отклика обратной связи составлял от 0,5 до 0,9. Значение Set Point поддерживалось в районе 55-60% от начального значения частоты колебаний в зависимости от высоты исследуемых клеток. С помощью метода АСМ проводилась оценка размеров и границ клеток и ядер, а также количества участков, выступающих над поверхностью мембраны. Всего проанализировано 10 полей зрения. На изображениях, представленных в работе, была применена боковая подсветка, которая позволяет более детально различить неровности на поверхности исследуемого образца. Источник света располагался над поверхностью клеток слева.
28 СТМ J 2014 — том 6, №4 В.В. Елагин, М.Л. Бугрова, Е.Н. Горшкова, Е.А. Сергеева, Е.В. Загайнова
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
б
а
Рис. 1. Трансмиссионная электронная микроскопия раствора наночастиц (а) и спектр экстинкции исходного раствора наночастиц(б)
Двухфотонная люминесцентная микроскопия. Исследование проникновения золотых наночастиц в раковые клетки проведено на установке лазерной сканирующей микроскопии Carl Zeiss LSM 510 META (Германия), оснащенной фемтосекундным TkSa-лазером. Длительность единичного импульса излучения составляет 100 фс, частота следования импульсов — 80 МГц. В выполняемых экспериментах лазерное излучение фокусировалось на объект исследования с помощью иммерсионного масляного объектива с числовой апертурой NA=1,4. Нелинейное возбуждение люминесценции золотых наночастиц осуществлялось на длине волны 810 нм, что соответствует пику коэффициента экстинкции золотых наностержней (см. рис. 1, б). Мощность накачки составляла около 1 мВт. Регистрацию сигнала нелинейной люминесценции золотых наночастиц проводили в диапазоне 501-565 нм, выбранном на основании измерения спектра двухфотонной люминесценции суспензии используемых наночастиц. Для визуализации границ клетки применяли флюоресцентный маркер клеточных мембран CellMask™ (Life Technologies, США), имеющий возбуждение и эмиссию флюоресценции 649 и 666 нм соответственно. Для получения полной информации проводили сканирование образцов по глубине. Стоит отметить, что данный метод не позволяет зафиксировать отдельные наночастицы в связи с их малым размером и низким уровнем сигнала люминесценции. Однако при формировании агломератов наночастиц происходит усиление сигнала люминесценции, который хорошо регистрируется [27]. С помощью метода ДЛМ оценивалась способность наночастиц проникать внутрь клеток в зависимости от типа покрытия.
Трансмиссионная электронная микроскопия. Для ТЭМ-анализа клетки, содержащие наночастицы, и контрольные клетки снимали с культуральных планшетов смесью раствора Версена и трипсина, промывали один раз PBS-буфером и переносили в эппендорфы. Суспензию клеток осаждали центрифугированием в течение 5 мин при 200 g. Осадок из клеток фиксировали 2,5% глютаровым альдегидом на фосфатном буфере (pH=7,4) в течение 24 ч, далее дофиксировали 1% рас-
твором четырехокиси осмия в течение 1-2 ч при температуре +4°С. Обезвоживание образцов проводили в спиртах восходящей концентрации от 50 до 100%, затем в 100% ацетоне. Далее клетки помещали в смесь эпоксидной смолы и чистого ацетона (в соотношении 1:1) на 24 ч при комнатной температуре. Затем образцы заключали в смесь «эпон-аралдит» на 24 ч при 37°C и по-лимеризовали сутки при 60°С [28]. Ультратонкие срезы (50-70 нм) контрастировали уранилацетатом и исследовали в трансмиссионном электронном микроскопе Morgagni 268D (FEI, США). Визуализацию наночастиц в клетках проводили в 20 полях зрения 40x40 мкм. Методом ТЭМ исследовалось состояние наночастиц, внутриклеточное распределение, а также проводилась их количественная оценка. Результаты представлены в виде суммарного количества наночастиц, обнаруженных в клетках в 20 полях зрения.
Исследование эндоцитоза. Согласно данным работ [29, 30] основную роль в процессе проникновения наночастиц в клетки играют различные механизмы эн-доцитоза. Для подтверждения участия эндоцитоза в проникновении наночастиц, стабилизированных исследуемыми веществами, проводили инкубирование клеток с наночастицами при температуре +4°С в течение 3 ч. Поскольку эндоцитоз является энергозависимым процессом, то в условиях пониженной температуры происходит снижение его интенсивности [31]. Наличие наночастиц в клетках подтверждали методами ДЛМ и ТЭМ. Контролем служили клетки, инкубированные с таким же количеством наночастиц в течение 3 ч при 37°С.
Статистическая обработка результатов. Использовано программное обеспечение Statistica 10,0 (StatSoft Inc., США). Статистически значимые различия между контрольными и опытными образцами выявляли с помощью t-теста Стьюдента для независимых выборок. Определяли средние значения измеряемых величин и стандартные отклонения среднего. Статистически значимыми считали различия при уровне значимости р<0,05.
Результаты
Спектральные характеристики наночастиц. При
приготовлении растворов золотых наностержней с раз-
Взаимодействие золотых наностержней с раковыми клетками СТМ J 2014 — том 6, №4 29
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Длина волны, нм
Рис. 2. Спектры экстинкции золотых наностержней, стабилизированных исследуемыми веществами
о
о
X
ю
о
о
о
X
о
ф
X
140
120
100
80
60
40
20
0.
□ -
□ -
ЦТАБ Плюроник Хитозан ПЭГ 6 кДа ПЭГ 40 кДА F127
Стабилизирующее вещество
5-109 клеток; 5-1010 клеток
Рис. 3. Жизнеспособность клеток после 24 ч инкубации с добавлением 5-109 и 5-1010 наночастиц, стабилизированных плюроником F127, хитозаном, ПЭГ 6 кДа, ПЭГ 40 кДа и ЦТАБ. Жизнеспособность клеток указана в процентах относительно контроля
личными стабилизирующими агентами была выполнена оценка их спектральных характеристик. Исходный раствор наночастиц имел выраженный пик поглощения в области 808 нм. В ходе отмывки наночастиц от раствора ЦТАБ и стабилизации исследуемыми веществами наблюдали уширение пика поглощения и снижение его интенсивности (рис. 2). Установлено, что стабилизация плюроником F127 практически не изменяет спектр наночастиц. При использовании ПЭГ 6 и 40 кДа и хитозана происходят сильное уширение пика и снижение его интенсивности, что говорит об образовании агрегатов наностержней.
Оценка цитотоксичности наночастиц. Исследована жизнеспособность клеток SKOV-3, которые были подвергнуты воздействию различных концентраций наночастиц, стабилизированных исследуемыми веществами, с помощью МТТ-теста (рис. 3). Диаграмма отчетливо демонстрирует, что уровень цитотоксичности исходного раствора наночастиц, стабилизированных ЦТАБ, сопоставим с таковым для других растворов. Добавление 5*109 наночастиц с ЦТАБ к культуре клеток снижало их жизнеспособность не более чем
на 10%, при внесении 5*1010 наночастиц жизнеспособность снижалась до 70%. Наночастицы, стабилизированные другими веществами, также обладали токсическим действием на культуру клеток. Внесение в лунки планшета 5*1010 наночастиц, стабилизированных хитозаном, приводило к гибели 55% клеток, тогда как меньшая концентрация наночастиц не влияла на жизнеспособность. Наименее токсичным оказался раствор наночастиц, стабилизированных плюроником. Гибель клеток не превышала 30% при добавлении 5*1010 наночастиц. Наночастицы, стабилизированные ПЭГ 6 кДа, снижали жизнеспособность клеток на 35% в случае внесения их в количестве 5-1010 наночастиц. Добавление к клеткам 5*109 и 5*1010 наночастиц, стабилизированных ПЭГ 40 кДа, приводило к гибели 20 и 40% клеток соответственно. Таким образом, наиболее подходящими для биологических исследований являются наночастицы, стабилизированные хитозаном или плюроником F127.
Изменение мембран клеток. Исследование контрольных клеток показало, что они имеют округлую форму, с четкой границей клетки на подложке, с глад-
30 СТМ | 2014 — том 6, №4 В.В. Елагин, М.Л. Бугрова, Е.Н. Горшкова, Е.А. Сергеева, Е.В. Загайнова
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
55 мкм
27,5 мкм
27,5 мкм
55 мкм а
8,16 мкм
60 мкм
30 мкм
7,97 мкм
3,98 мкм
30 мкм 60 мкм
0
0
б
Рис. 4. Атомно-силовая микроскопия клеток SKOV-3: а — контрольные клетки; б — после 6 ч инкубации с наностержнями, стабилизированными плюроником F127. Для оттенения мелких деталей при построении изображения использована боковая подсветка
кой цитоплазматической мембраной (рис. 4, а). После инкубации с наночастицами независимо от типа стабилизирующего вещества клетки незначительно изменяли свою структуру. Они принимали более вытянутую форму, кроме того, границы ядра клетки меньше выделялись на поверхности. Инкубация клеток с наночастицами приводила к незначительному снижению размеров клеток и ядер.
Анализ клеток, не инкубированных с наночастицами, показал, что на мембране клеток присутствует в среднем два участка, выступающих над поверхностью мембраны. В процессе взаимодействия клеток с наночастицами количество таких участков существенно увеличивалось, также появлялись инвагинации мембраны. Размер обнаруженных участков составлял от 100 нм до 5-6 мкм (рис. 4, б). Для наночастиц, стабилизированных ПЭГ 6 и 40 кДа, зафиксировано максимальное количество выступающих участков — 27 и 24 соответственно (рис. 5). Для хитозанстабилизированных наночастиц на мембране обнаружено 18 таких участ-
ков. Наименьшее количество (14 участков) выявлено в случае использования наночастиц, стабилизированных плюроником F127.
Двухфотонная люминесцентная микроскопия.
Методом ДЛМ установлено, что наиболее эффективно в клетки проникали наночастицы, стабилизированные хитозаном (рис. 6). Количество люминесцирующих объектов внутри клеток было наибольшим по сравнению с наночастицами, стабилизированными другими веществами. Наночастицы, стабилизированные ПЭГ 40 кДа, проникали в клетки менее эффективно, чем частицы, стабилизированные хитозаном. Наночастицы, стабилизированные ПЭГ 6 кДа и плюроником F127, проникали в клетки хуже наночастиц, стабилизированных другими веществами. Для них было зафиксировано наименьшее количество люминесцирующих объектов внутри клеток. Для всех исследуемых растворов наностержней можно отметить несколько общих закономерностей. Так, количество люминесцирующих объектов внутри клеток возрастало по мере увеличения време-
Взаимодействие золотых наностержней с раковыми клетками СТМ j 2014 — том 6, №4 31
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
>. ^ х >-
>. X
= со
X CL
m \о
с;
О
40
35
30
25
20
15
10
5
0
* #+
Контроль Плюроник Хитозан ПЭГ 6 кДа ПЭГ 40 кДА F127
Стабилизирующее вещество
Рис. 5. Количество участков, выступающих над поверхностью мембраны. Данные статистически значимо отличаются от контроля (*), плюроника F127 (#) и хитозана (+) при р<0,05
Рис. 6. Двухфотонная люминесцентная микроскопия контрольных клеток (а) и инкубированных в течение 6 ч с наночастицами, стабилизированными плюроником F127 (б), хитозаном (в), ПЭГ 6 кДа (г), ПЭГ 40 кДа (д). Здесь и далее: изображение ДЛМ представляет собой наложение сигнала ДЛМ-наночастиц (отображается зеленым цветом) на флюоресцентный сигнал от мембран клеток (отображается красным цветом)
ни инкубации. Большая часть наночастиц, проникших в клетки, располагалась в той их части, которая была ближе ко дну культурального планшета.
Трансмиссионная электронная микроскопия. На
основании микрофотографий, полученных с помощью ТЭМ, обнаруженные в клетках наночастицы были раз-
32 СТМ j 2014 — том 6, №4 В.В. Елагин, М.Л. Бугрова, Е.Н. Горшкова, Е.А. Сергеева, Е.В. Загайнова
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Рис. 7. Состояние наночастиц, обнаруженных внутри клеток (представлено на примере наночастиц, стабилизированных плюроником F127): а — одиночные наночастицы; б — большие скопления; в — агрегаты. Размер бара — 0,2 мкм (а, в) и 0,5 мкм (б)
делены на три категории: одиночные наностержни, большие скопления наночастиц и агрегаты (рис. 7). Большие скопления наночастиц представляют собой группы из большого количества отдельных наностержней, расположенных близко друг к другу. Агрегаты — группа плотно расположенных наночастиц, внутри которой невозможно выделить отдельные наночастицы. Важно отметить, что одиночные наночастицы встречались в клетках намного реже больших скоплений наночастиц или агрегатов. Наночастицы в клетках были обнаружены как в свободной форме, так и окруженные мембранными структурами. Наличие окружающей мембраны особенно характерно для агрегатов и больших скоплений наночастиц.
После 1 ч инкубации количество наночастиц, стабилизированных ПЭГ 6 кДа и ПЭГ 40 кДа, в клетках было больше по сравнению с наночастицами, стабилизированными другими веществами (см. таблицу). Так, было обнаружено 10 больших скоплений наночастиц для ПЭГ 6 кДа и 28 — для ПЭГ 40 кДа. Количество одиночных наностержней и агрегатов также было больше по сравнению с хитозан- и плюроникстабилизированными наночастицами. Увеличение времени инкубирования сопровождалось возрастанием числа одиночных наностержней до 14 для ПЭГ 6 кДа и до 12 — для ПЭГ
40 кДа. Количество агрегатов в клетках также становилось больше.
Наночастицы, стабилизированные хитозаном, после 1 ч инкубирования представлены в клетках в основном агрегатами. Через 3 ч количество одиночных наночастиц и больших скоплений не изменилось, а количество агрегатов увеличилось в 2 раза. Увеличение времени до 6 ч сопровождалось еще большим возрастанием количества агрегатов.
Наночастицы, стабилизированные плюроником F127, проникали в клетки в наименьшем количестве. Одиночные наностержни и большие скопления наночастиц обнаружены в единичном количестве даже пос-
Встречаемость наночастиц в клетках (данные представлены для 20 полей зрения)
Категория наночастиц Время накопления, ч Плюроник F127 Хитозан ПЭГ 6 кДа ПЭГ 40 кДа
Одиночные 1 2 1 7 6
3 1 0 5 0
6 8 6 14 12
Большие 1 5 1 10 28
скопления 3 3 2 6 2
6 2 5 5 9
Агрегаты 1 5 11 12 11
3 3 21 14 11
6 18 93 31 44
Взаимодействие золотых наностержней с раковыми клетками СТМ J 2014 — том 6, №4 33
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
,■ VaR- о
У\ /""‘Ч /-АгА__
V\‘".V . -r‘\JkO
-; >pr
p 1
Рис. 8. Двухфотонная люминесцентная микроскопия клеток, инкубированных с наночастицами, стабилизированными хитозаном, в течение 3 ч в стандартных условиях (а) и в течение 3 ч при +4°С (б)
30
25
20
15
10
5
0
F127
25
23
22
Плюроник Хитозан ПЭГ 6 кД
АЗ-
ІЇ
а ПЭГ 40 кДА
□ — 3 ч
при +37°С;
□ — 3 ч при +4°С
Стабилизирующее вещество
Рис. 9. Встречаемость наночастиц в клетках после 3 ч инкубации при +4°С и при +37°С. Данные представлены суммарным количеством случаев обнаружения одиночных наночастиц, больших скоплений и агрегатов в 20 полях зрения
мкм
ле 6 ч инкубирования. Количество агрегатов в клетках возрастало с 5 до 18 при увеличении времени взаимодействия с 1 до 6 ч.
Исследование эндоцитоза. С целью подтверждения участия эндоцитоза в проникновении наночастиц в клетки выполнено инкубирование клеток с наночастицами в течение 3 ч при пониженной температуре (+4°С). Проведенное ДЛМ-исследование не выявило люминесцирующих объектов внутри клеток (рис. 8). Данная закономерность была характерна для наночастиц, стабилизированных всеми исследуемыми веществами. Однако методом ТЭМ были обнаружены единичные агрегаты и большие скопления наночастиц, стабилизированных плюроником F127 и хитозаном (рис. 9). ПЭГ-стабилизированные наночастицы показали наибольшую эффективность проникновения в клетки в условиях пониженной температуры. Также важно отметить, что все обнаруженные в клетках агрегаты и большие скопления наночастиц не имели окружающих мембранных структур.
Обсуждение. Наночастицы, используемые в биомедицинских исследованиях, покрывают или стабилизируют различными агентами. С одной стороны, стабилизирующее вещество должно препятствовать агрегации наночастиц в растворе, с другой, должно минимизировать токсическое действие наночастиц. Кроме того, часто используют вещества, которые обладают спецификой связывания с определенными клетками или облегчают проникновение наночастиц в клетки. Однако при стабилизации наночастиц происходит изменение их спектральных свойств. В работе A. Albanese и W.C. Chan [32] отмечено смещение пика экс-тинкции наночастиц в длинноволновую область и его ушире-ние в процессе формирования агрегатов. В нашей работе также отмечалось уширение пика экстинкции и его смещение на 30 нм в красную область спектра, что подтверждает агрегацию наночастиц в растворе. Кроме того, отмечалось снижение интенсивности пика, что может быть связано как с уменьшением концентрации наночастиц в растворе (потери при отмывке от ЦТАБ), так и с образованием агрегатов [33]. Образование агрегатов наночастиц, с одной стороны, является негативным, поскольку увеличивается размер наночастиц, что приводит к снижению их способности проникать в клетки [13]. С другой стороны, наночастицы в составе агрегата обладают большей по интенсивности люминесценцией за счет усиления [27]. Этот эффект может быть использован при разработке контрастирующих агентов для оптических методов визуализации на основе плазмонно-резонансных наночастиц.
Согласно данным A.M. Alkilany и соавт. [34], более токсичными для клеток являются свободные молекулы ЦТАБ, чем молекулы, адсорбированные на поверхности наночастиц. Авторы обнаружили, что при воздействии в течение 4 сут на клетки LD50 для свободных молекул ЦТАБ составляет 200 нмоль [34]. В нашем исследовании при добавлении к клеткам 51010 и 5109 наночастиц, стабилизированных ЦТАБ, они подвергались воздействию 270 нмоль и 27 нмоль ЦТАБ соответственно, кроме того, оценку цитотоксичности мы проводили через 24 ч. Вероятно, по этим причинам обнаруженное снижение жизнеспособности составило 30 и 10%.
/шшшшмшжшшшшшшшмжжжммшмшжшшшшшшмтмшжшшж'
34 СТМ J 2014 — том 6, №4 В.В. Елагин, М.Л. Бугрова, Е.Н. Горшкова, Е.А. Сергеева, Е.В. Загайнова
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проверка цитотоксичности наночастиц, стабилизированных другими веществами, не выявила статистически значимых отличий от исходного раствора. Однако в случае ПЭГ-стабилизированных наночастиц жизнеспособность была несколько ниже, что, вероятно, может быть связано с худшим экранированием молекул ЦТАБ, оставшихся на поверхности наночастиц.
Установлено, что плюроник способствует проникновению сравнительно больших молекул и больших гидрофобных анионов через липидный бислой [35]. Предполагают, что он ускоряет процесс диффузии растворенного вещества в липидный бислой и не влияет на скорость адсорбции/десорбции растворенного вещества на поверхности мембраны [14]. Однако в нашем исследовании наночастицы, стабилизированные плюроником F127, проникали в клетки хуже других. Это может быть связано с тем, что в процессе удаления с поверхности наночастиц молекул ЦТАБ происходит образование агломератов, превышающих по размеру мицеллы плюроника (30-50 нм).
Наночастицы, стабилизированные хитозаном, при длительном периоде взаимодействия с клетками проникали в них более эффективно по сравнению с наночастицами, стабилизированными другими веществами. Полученные данные хорошо согласуются с работами, в которых показано, что хитозан способен увеличивать клеточный транспорт [17]. Кроме того, использование хитозана для стабилизации наночастиц является перспективным, поскольку молекулы хитозана способны открывать плотные контакты, тем самым увеличивая внутритканевой транспорт [18]. C. Manaspon и соавт. [15] отмечают, что клеточное поглощение хитозановых наночастиц, которые не имеют мишени на поверхности, по всей вероятности, опосредовано неспецифическим адсорбционным эндоцитозом. Положительно заряженные наночастицы хитозана могут легко притягиваться к отрицательно заряженным клеточным мембранам и затем проникать в клетки.
Мы обнаружили, что наночастицы, стабилизированные ПЭГ 6 кДа и ПЭГ 40 кДа, хорошо проникали в течение первого часа, однако при увеличении периода инкубации до 6 ч их количество внутри клеток возрастало незначительно. Высокий уровень накопления наночастиц в ранний период может быть связан с тем, что в клетки проникают наночастицы, на поверхности которых молекулы ПЭГ плохо экранируют молекулы ЦТАБ. Последний является катионным детергентом, который увеличивает проницаемость мембран [35]. Подтверждением этого также может служить более высокая гибель клеток при инкубировании с данными наночастицами. Менее активное проникновение в клетки наночастиц при более длительном периоде может быть обусловлено тем, что в растворе остались только хорошо стабилизированные ПЭГ наночастицы. Возможно, такое поведение наночастиц связано с нейтральным зарядом ПЭГ, и, следовательно, наночастицы взаимодействуют с клеточной мембраной не активно. В работе С. Freese и соавт. [25] на клетках первичной культуры эндотелия капилляров кожи человека показано, что менее 2,5% от начальной концентрации нано-
частиц, покрытых ПЭГ, проникает в клетки. Подобный характер проникновения наблюдался для клеток HeLa и PC-3 [36].
Значительное снижение в клетках количества наночастиц, стабилизированных плюроником F127 и хитозаном, при инкубировании в условиях пониженной температуры подтверждает участие эндоцитоза в процессе проникновения. Накопление в клетках ПЭГ-стабилизи-рованных наночастиц не зависело от температуры и, таким образом, не связано с процессами эндоцитоза. Вероятнее всего, данные наночастицы проникают в клетки за счет неэкранированных молекул ЦТАБ, которые увеличивают проницаемость мембран [35].
Независимо от типа стабилизирующего вещества и времени взаимодействия большая часть наночастиц, обнаруженных в клетках, была представлена большими скоплениями или агрегатами. Вероятнее всего, агрегация происходила в культуральной среде из-за взаимодействия с ее компонентами. A.M. Alkilany и C.J. Murphy [37] показали, что белки из питательной среды адсорбируются на поверхности наночастиц в течение 5 мин, что приводит к изменению заряда наночастиц и их последующей агрегации. Наличие белков на поверхности наночастиц может усиливать проникновение наночастиц в клетки за счет включения рецепторопосредован-ного эндоцитоза [38]. Однако разные по составу среды будут по-разному влиять на агрегацию наночастиц и их накопление в клетках [37]. Так, C. Fang и соавт. [39] не наблюдали изменения размера наночастиц из оксида железа при добавлении их в фосфатно-солевой буфер, среду DMEM или сыворотку эмбрионов коров. По всей вероятности, большое значение имеют физико-химические особенности вещества, которым стабилизированы наночастицы.
Методом АСМ на поверхности клеток обнаружены выступающие участки через 6 ч взаимодействия с наночастицами. При этом в случае плюроник- и хитозан-стабилизированных наночастиц их было меньше по сравнению с ПЭГ-стабилизированными наночастицами. Это может быть связано с тем, что наночастицы, стабилизированные хитозаном и плюроником, взаимодействуют с мембраной и проникают внутрь клеток. Так, в работе R. Guduru [40] показано, что через 3 ч взаимодействия на поверхности клеток наночастиц больше, чем через 6 ч. Снижение количества наночастиц автор связывает с проникновением их внутрь клеток. Большое количество ПЭГ-стабилизированных наночастиц на поверхности клеток может быть обусловлено тем, что молекулы ПЭГ имеют нейтральный заряд и проникают в клетки неактивно. Это также было показано методами ДЛМ и ТЭМ.
Заключение. С точки зрения сохранения оптических свойств наиболее оптимальным стабилизирующим агентом для наночастиц является плюроник. Использование данного агента незначительно изменяет спектр экстинкции раствора золотых наностержней. Плюроникстабилизированные наночастицы также обладают наименее выраженным цитотоксическим эффектом. Все остальные исследованные растворы наночастиц, в том числе и стабилизированные ЦТАБ,
Взаимодействие золотых наностержней с раковыми клетками СТМ J 2014 — том 6, №4 35
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
отличаются схожим цитотоксическим действием, усиливающимся при возрастании концентрации наночастиц. С точки зрения эффективности проникновения наночастиц в клетки можно выделить два стабилизирующих вещества: хитозан и ПЭГ. Хитозанстабилизированные наночастицы хорошо проникают при длительном периоде инкубирования. Проникновение данных наночастиц связано с процессами эндоцитоза. ПЭГ-стабилизированные наночастицы хорошо проникают в ранние сроки (до 3 ч) инкубирования, в том числе и в условиях пониженной температуры.
Финансирование исследования. Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, договор №11. G34.31.0017, и Российского фонда фундаментальных исследований, гранты №12-02-31514 и №12-02-00914.
Конфликт интересов. У авторов нет конфликта интересов.
Литература/References
1. Astruc D. Transition-metal nanoparticles in catalysis: from historical background to the state-of-the art. In: Nanoparticles and catalysis. Edited by Astruc D. Weinheim, Germany: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA; 2008, http:// dx.doi.org/10.1002/9783527621323.ch1.
2. Saha K., Agasti S.S., Kim C., Li X.N., Rotello V.M. Gold nanoparticles in chemical and biological sensing. Chem Rev 2012; 112(5): 2739-2779, http://dx.doi.org/10.1021/ cr2001178.
3. Khlebtsov N.G. Optics and biophotonics of nanoparticles with a plasmon resonance. Quantum Electronics 2008, 38(6): 504-529, http://dx.doi.org/10.1070/ QE2008v038n06ABEH013829.
4. Khlebtsov N.G., Dykman L.A. Optical properties and biomedical applications of plasmonic nanoparticles. J Quant Spectrosc Radiat Transfer 2010; 111(1): 1-35, http://dx.doi. org/10.1016/j.jqsrt.2009.07.012
5. Stark W.J. Nanoparticles in biological systems. Angew Chem Int Ed Engl 2011; 50(6): 1242-1258, http://dx.doi. org/10.1002/anie.200906684.
6. Ali Z., Abbasi A.Z., Zhang F., Arosio P., Lascialfari A., Casula M.F., Wenk A., Kreyling W., Plapper R., Seidel M., Niessner R., Knoll J., Seubert A., Parak W.J. Multifunctional nanoparticles for dual imaging. Anal Chem 2011; 83(8): 28772882, http://dx.doi.org/10.1021/ac103261y.
7. Krpetic Z., Nativo P., See V., Prior I.A., Brust M., Volk M. Inflicting controlled nonthermal damage to subcellular structures by laser-activated gold nanoparticles. Nano Lett 2010; 10(11): 4549-4554, http://dx.doi.org/10.1021/nl103142t.
8. Chen J., Glaus C., Laforest R., Zhang Q., Yang M., Gidding M., Welch M.J., Xia Y. Gold nanocages as photothermal transducers for cancer treatment. Small 2010; 6(7): 811-817, http://dx.doi.org/10.1002/smll.200902216.
9. Phillips M.A., Gran M.L., Peppas N.A. Targeted nanodelivery of drugs and diagnostics. Nano Today 2010; 5(2): 143-159, http://dx.doi.org/10.1016/j.nantod.2010.03.003.
10. Kang B., Mackey M.A., El-Sayed M.A. Nuclear targeting of gold nanoparticles in cancer cells induces DNA damage, causing cytokinesis arrest and apoptosis. J Am Chem Soc 2010; 132(5): 1517-1519, http://dx.doi.org/10.1021/ ja9102698.
11. von Maltzahn G., Park J.H., Agrawal A., Bandaru N.K., Das S.K., Sailor M.J., Bhatia S.N. Computationally guided photothermal tumor therapy using long-circulating gold nanorod antennas. Cancer Res 2009; 69(9): 3892-3900, http://dx.doi. org/10.1158/0008-5472.CAN-08-4242.
12. Rozanova N., Zhang J. Photothermal ablation therapy for cancer based on metal nanostructures. Sci China Ser B: Chem 2009, 52(10): 1559-1575, http://dx.doi.org/10.1007/ s11426-009-0247-0.
13. Chithrani B.D., Ghazani A.A., Chan W.C. Determining the size and shape dependence of gold nanoparticle uptake into mammalian cells. Nano Lett 2006; 6(4): 662-668, http:// dx.doi.org/10.1021/nl052396o.
14. Escobar-Chavez J.J., Lopez-Cervantes M., Naik A., Kalia Y.N., Quintanar-Guerrero D., Ganem-Quintanar A. Applications of thermo-reversible Pluronic F127 gels in pharmaceutical formulations. J Pharm Pharm Sci 2006; 9(3): 339-358.
15. Manaspon C., Viravaidya-Pasuwat K., Pimpha N. Preparation of folate-conjugated pluronic F127/chitosan coreshell nanoparticles encapsulating doxorubicin for breast cancer treatment. Journal of Nanomaterials 2012; Article ID 593878, http://dx.doi.org/10.1155/2012/593878.
16. Dumortier G., Grossiord J.L., Agnely F., Chaumeil J.C. A review of poloxamer 407 pharmaceutical and pharmacological characteristics. Pharm Res 2006; 23(12): 2709-2728, http:// dx.doi.org/10.1007/s11095-006-9104-4.
17. Artursson P., Lindmark T., Davis S.S., Illum L. Effect of chitosan on the permeability of monolayers of intestinal epithelial cells (Caco-2). Pharm Res 1994; 11(9): 1358-1361.
18. Chitosan-based systems for biopharmaceuticals: delivery, targeting and polymer therapeutics. Edited by Sarmento B., das Neves J. Willey 2012; 583 p., http://dx.doi. org/10.1002/9781119962977.
19. Ahmad M.B., Tay M.Y., Shameli K., Hussein M.Z., Lim J.J. Green synthesis and characterization of silver/ chitosan/polyethylene glycol nanocomposites without any reducing agent. Int J Mol Sci 2011; 12: 4872-4884, http:// dx.doi.org/10.3390/ijms12084872.
20. Vasir J.K., Labhasetwar V. Quantification of the force of nanoparticle-cell membrane interactions and its influence on intracellular trafficking of nanoparticles. Biomaterials 2008; 29(31): 4244-4252, http://dx.doi.org/10.1016/j.biomaterials.20 08.07.020.
21. Tapia-Tapia M., Batina N. Nanoscopic characterization of the membrane surface of the HeLa cancer cells in the presence of the gold nanoparticles: an AFM study. Revista Mexicana de F'isica S 2009; 55(1): 64-67.
22. He R.-Y., Su Y.-D., Cho K.-C., Lin C.-Y., Chang N.-S., Chang C.-H., Chen S.-J. Surface plasmon-enhanced two-photon fluorescence microscopy for live cell membrane imaging. Optics Express 2009; 17(8): 5987-5997, http://dx.doi. org/10.1364/OE.17.005987.
23. Durr N.J., Larson T., Smith D.K., Korgel B.A., Sokolov K., Ben-Yakar A. Two-photon luminescence imaging of cancer cells using molecularly targeted gold nanorods. Nano Lett 2007; 7(4): 941-945, http://dx.doi.org/10.1021/ nl062962v.
24. Peckys D.B., de Jonge N. Visualizing gold nanoparticle uptake in live cells with liquid scanning transmission electron microscopy. Nano Lett 2011; 11: 1733-1738.
25. Freese C., Gibson M.I., Klok H.-A., Unger R.E., Kirkpatrick C.J. Size- and coating-dependent uptake of
уттжтжтжтжттттжтжтжтжтттт^ттттжтттт^тттт^тититттттиттг/'
36 СТМ J 2014 — том 6, №4 В.В. Елагин, М.Л. Бугрова, Е.Н. Горшкова, Е.А. Сергеева, Е.В. Загайнова
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
polymer-coated gold nanoparticles in primary human dermal microvascular endothelial cells. Biomacromolecules 2012; 13: 1533-1543, http://dx.doi.org/10.1021/bm300248u.
26. Coulter J.A., Jain S., Butterworth K.T., Taggart L.E., Dickson G.R., McMahon S.J., Hyland W.B., Muir M.F., Trainor C., Hounsell A.R., O'Sullivan J.M., Schettino G., Currell F.J., Hirst D.G., Prise K.M. Cell type-dependent uptake, localization, and cytotoxicity of 1.9 nm gold nanoparticles. Int J Nanomedicine 2012; 7: 2673-2685, http://dx.doi. org/10.2147/IJN.S31751.
27. Guan Z., Polavarapu L., Xu Q.H. Enhanced two-photon emission in coupled metal nanoparticles induced by conjugated polymers. Langmuir 2010; 26(23): 18020-18023, http://dx.doi. org/10.1021/la103668k.
28. Popov V.I., Davies H.A., Rogachevsky V.V., Patrushev I.V., Errington M.L., Gabbott P.L., Bliss T.V., Stewart M.G. Remodelling of synaptic morphology but unchanged synaptic density during late phase long-term potentiation (LTP): a serial section electron micrograph study in the dentate gyrus in the anaesthetized rat. Neuroscience 2004; 128(2): 251-262, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuroscien ce.2004.06.029.
29. Verma A., Stellacci F. Effect of surface properties on nanoparticle-cell interactions. Small 2010; 6(1): 12-21, http:// dx.doi.org/10.1002/smll.200901158.
30. Osaki F., Kanamori T., Sando S., Sera T., Aoyama Y. A quantum dot conjugated sugar ball and its cellular uptake. On the size effects of endocytosis in the subviral region. J Am Chem Soc 2004; 126(21): 6520-6521, http://dx.doi. org/10.1021/ja048792a.
31. Chithrani B.D., Chan W.C. Elucidating the mechanism of cellular uptake and removal of protein-coated gold nanoparticles of different sizes and shapes. Nano Lett 2007; 7(6): 1542-1550, http://dx.doi.org/10.1021/nl070363y.
32. Albanese A., Chan W.C. Effect of gold nanoparticle
aggregation on cell uptake and toxicity. ACS Nano 2011; 5(7): 5478-5489, http://dx.doi.org/10.1021/nn2007496.
33. Carroll J.B., Frankamp B.L., Srivastava S., Rotello V.M. Electrostatic self-assembly of structured gold nanoparticle/ polyhedral oligomeric silsesquioxane (POSS) nanocomposites. J Mater Chem 2004; 14: 690-694, http://dx.doi.org/10.1039/ B311423F.
34. Alkilany A.M., Nagaria P.K., Hexel C.R., Shaw T.J., Murphy C.J., Wyatt M.D. Cellular uptake and cytotoxicity of gold nanorods: molecular origin of cytotoxicity and surface effects. Small 2009; 5(6): 701-708, http://dx.doi.org/10.1002/ smll.200801546.
35. Vaidyanathan S., Orr B.G., Banaszak Holl M.M. Detergent induction of HEK 293A cell membrane permeability measured under quiescent and superfusion conditions using whole cell patch clamp. J Phys Chem B 2014; 118(8): 21122123, http://dx.doi.org/10.1021/jp4124315.
36. Arnida, Malugin A., Ghandehari H. Cellular uptake and toxicity of gold nanoparticles in prostate cancer cells: a comparative study of rods and spheres. J Appl Toxicol 2010; 30(2): 212-217, http://dx.doi.org/10.1002/jat.1486.
37. Alkilany A.M., Murphy C.J. Toxicity and cellular uptake of gold nanoparticles: what we have learned so far? J Nanopart Res 2010; 12: 2313-2333, http://dx.doi.org/10.1007/s11051-010-9911-8.
38. Conner S.D., Schmid S.L. Regulated portals of entry into the cell. Nature 2003; 422: 37-44, http://dx.doi.org/10.1038/ nature01451.
39. Fang C., Bhattarai N., Sun C., Zhang M. Functionalized nanoparticles with long-term stability in biological media. Small 2009; 5(14): 1637-1641, http://dx.doi.org/10.1002/ smll.200801647.
40. Guduru R. In situ AFM imaging of nanoparticle- cellular membrane interaction for a drug delivery study. Miami-Florida: FIU Electronic Thesis and Dissertations; 2011.
Взаимодействие золотых наностержней с раковыми клетками СТМ J 2014 — том 6, №4 37
