Комплексная оценка устойчивости морфолитогенной основы территории Мордовии Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК [551.332](470.345)

DOI: 10.21209/2227-9245-2017-23-9-12-24

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ МОРФОЛИТОГЕННОЙ ОСНОВЫ ТЕРРИТОРИИ МОРДОВИИ

COMPLEX ESTIMATION OF THE STABILITY OF THE MORPHOLITHOGENOUS BASIS OF THE TERRITORY OF MORDOVIA

В. H. Маскайкин,

Национальный

исследовательский

Мордовский

государственный

университет

им. Н. П. Огарева, г. Саранск mordrosgeo@mail.ru

V. Maskaykin,

National Research Mordovia State University, Saransk

А. В. Кирюшин,

Национальный

исследовательский

Мордовский

государственный

университет

им. Н. П. Огарева, г. Саранск

A. Kiryushin,

National Research Mordovia State University, Saransk

Проведен комплексный анализ природных и антропогенных факторов для оценки устойчивости морфоли-тогенной основы территории Мордовии.

Рассмотрены факторы оценки устойчивости морфолитогенной основы, позволяющие определить степень ее уязвимости, и неблагоприятные последствия в зависимости от палеогеографических условий, современной природной обстановки и характера техногенеза. В качестве основного оценочного показателя природной среды предлагается морфолитогенная основа, т. к. она содержит важную информацию о состоянии природного комплекса, его историческом развитии и унаследованных свойствах горных пород, а также о закономерностях их пространственной изменчивости. Объектом исследования являются геолого-геоморфологические комплексы (районы), которые выделены как территории, имеющие однородное геологическое строение и литологический состав горных пород с определенными формами рельефа; активно взаимодействующие с другими компонентами ландшафта и находящиеся под влиянием деятельности человека. При проведении границ районов учитываются характеристики залегания и литологического состава коренных пород и четвертичных отложений (с учетом их мощности), а также морфология и морфометрия рельефа местности. Отмечено, что при оценке устойчивости важное значение имеет анализ современных экзогенно-геодинамических процессов (эрозия, карст, суффозия, оползни, деятельность ветра, заболачивание).

В результате проведенного комплексного анализа геолого-геоморфологических факторов, экзогенных процессов и условий природопользования проведена оценка устойчивости морфолитогенной основы всей территории Мордовии (по пятибалльной системе)

Ключевые слова: геоэкологическая устойчивость; морфолитогенная основа; экзогенные процессы; комплексный анализ; коренные породы; четвертичные отложения; рельеф; грунтовые воды; антропогенное воздействие; эколого-палеогеографический район

A complex analysis of natural and anthropogenic factors was conducted to assess the stability of the morpholito-genic basis of the territory of Mordovia.

Factors of stability assessment of the morpholithogenic basis that allow to determine the degree of its vulnerability and adverse consequences depending on paleogeographic conditions, modern natural environment and the nature of technogenesis are considered. The main estimating factor of the natural environment is the morpho-lithogenic base, it contains important information about the state of the natural complex, its historical development and inherited properties of rocks, as well as the patterns of their spatial variability. The object of the study are geological and geomorphological complexes (areas), which are identified as territories that have a homogeneous geological structure and lithological composition of rocks with certain forms of relief; actively interacting with other components of the landscape, and are influenced by human activities. When carrying out the boundaries of the regions, the characteristics of accumulation and lithologic composition of bedrock and Quaternary sedi-

© В. H. Маскайкин, А. В. Кирюшин, 2017

12

ments (taking into account their capacity) are taken into account, as well as the morphology and morphometry of the terrain. In addition, the analysis of modern exogenous-geodynamic processes (erosion, karst, suffusion, landslides, wind activity and waterlogging) is of great importance when assessing sustainability.

Ultimately, as a result of the complex analysis of geological and geomorphological factors, exogenous processes and environmental management conditions, the stability of the morpholithogenic basis of the whole territory of Mordovia (according to the 5-point system) was assessed

Key words: geo-ecological sustainability; morpholithogenic base; exogenous processes; complex analysis; bedrock; Quaternary sediments; relief, groundwater; anthropogenic impact; ecological and geological area

Важной задачей оптимизации регионального природопользования является оценка устойчивости ПТК как к естественному, так и к антропогенному воздействию. Для многих территорий, в том числе и для Мордовии, существенную значимость в определении данной устойчивости имеет морфолитогенная основа, являющаяся «фундаментом» ПТК [13].

Наиболее логичным подходом для реализации заявленной задачи является анализ параметров устойчивости морфо-литогенной основы для геолого-геоморфологических районов (комплексов) территории [9], представленных в табл. 1.

При оценке устойчивости морфолито-генной основы к антропогенному воздействию необходим анализ многих факторов, влияющих на морфолитогенез [1-5]. К ним относятся геологические, геоморфологические, гидрологические, экзогенные процессы и условия природопользования, при анализе которых широко применяются геоинформационные технологии [6-8]. Факторы и их характеристики по геолого-геоморфологическим районам Мордовии приведены в табл. 2.

При анализе геологических факторов учитывался характер дочетвертич-ной поверхности и четвертичного покрова [10-12; 14]. Первая представлена следующими палеоморфоструктурами: отдельными поднятиями Токмовского свода (табл. 2, стлб. 2) и отрицательными морфоструктурами Ульяновско- Саратовского и Рязано-Саратовского прогибов. Глубина залегания сводовых поднятий колеблется от 0,8 до 1,2 км, а депрессион-ных участков до 3 км. Коренные породы представлены различными литологиче-

скими фациями от каменноугольного до неогенового возраста (табл. 2, стлб. 3). Анализ четвертичных отложений включал оценку их генезиса и мощности (табл. 2, стлб. 4, 5). За основу геоморфологических и гидрогеологических факторов взяты морфометрические данные, характеризующие абсолютные отметки, глубину расчленения и залегания грунтовых вод, а также их защищенности от загрязнения (табл. 2, стлб. 6-10).

Условия природопользования оценены с точки зрения их благоприятности для сельскохозяйственного освоения территории и строительства инженерных сооружений (табл. 3, стлб. 2, 3). Степень проявления экзогенных процессов (эрозия, карст, оползни, суффозия, эоловые, заболачивание) оценивалась по трехбалльной шкале (по возрастанию). Она показана диаграммами (табл. 3, стлб. 4).

В результате анализа данных факторов проведена комплексная оценка геоэкологической устойчивости морфолитогенной основы территории Мордовии по пятибалльной шкале (табл. 3, стлб. 5): неустойчивая (1), слабоустойчивая (2), среднеустойчи-вая (3), устойчивая (4), наиболее устойчивая (5).

Проведенная комплексная оценка позволяет сделать вывод, что наибольшей геоэкологической устойчивостью морфоли-тогенной основы обладают районы, расположенные на эрозионно-денудационной и эрозионно-аккумулятивной возвышенных равнинах, в частности Игнатово-Алатыр-ский, Приинсарский, Исса-Инсарский, Ис-синский районы.

Наименьшей устойчивостью характеризуются районы с неглубоким залеганием

грунтовых вод и, как правило, широким распространением аллювиальных отложений, например Сурский, Алатырский, Мокшинский, Вадский районы. Названия районов приведены в табл. 1 (стлб. 5).

Следует отметить, что предложенный подход позволяет логично представить закономерности строения, развития и пространственного размещения рельефа исследуемой территории.

Таблица 1 / Table 1

Геолого-геоморфологические районы Мордовии / Geological and geomorphological districts of Mordovia

Провинция/ Provinces Подпровинция/ Subprovince Область/ Region Подобласть / Subregion Район / District

Приволжская возвышенность / Volga Upland Мордовская возвышенность / Mordovian Upland Внелед-никовая / Non-glacia Присурская олигоценовая денудационная возвышенность (I) ) / Prisurskaya Oligocene denudation elevation (I) При сурский (1) / Prisursky (1) Сурский (2) / Sursky (2)

Ледниковая / Glacial Инсаро-Алатырская раннеплейсто-ценовая эрозионно-денудационная возвышенная равнина (II) / Insaro-Alatyrskaya Early Pleistocene erosiondenudation elevated plain (II) Меня-Игнатовский (3) / Menya-Ignatovsky (3) Игнатово-Алатырский (4) / Ignatovo-Alatyrsky (4) Приинсарский (5) / Priinsar (5) Инсаро-Нуйский (6) / Insara-Nui (6) Инсарский (7) / Insara (7) Алатырский (8) / Alatyrsky (8)

Исса-Руднянская раннеплейсто-ценовая эрозионно-аккумулятив-ная возвышенная равнина (III) / Issa-Rudnieskaya Early Pleistocene erosion-accumulative elevated plain (III) Прируднянский (9) / Pridrudnyansky (9) Руднянский (10) / Rudnyanskiy (10) Верхнесивиньский(11) / Upper Sivinsky (11) Исса-Инсарский (12) / Issa-Insara (12) Иссинский (13) / Yessinsky (13) Мокша-Иссинский (14) / Moksha-Issinsky (14)

Примокшанская раннеплейстоце-новая эрозионно-аккумулятивная равнина (IV) / Primokshanskaya Early Pleistocene erosion-accumulative plain Мокша-Вадский (15) / Moksha-Vadsky (15)

Приалатырская раннеплейстоце-новая аккумулятивная равнина (V) / Prialatyrskaya Early Pleistocene accumulative plain (V) Заалатырский (16) / Zaalatyrsky (16)

Окско-Донская низменность / Oka-Don Lowland Примокшан-ская равнина / Prikomshanskaya plain Водноледни-ковая / Glaciofluvial Мокша-Алатырская раннеплейстоценовая аккумулятивная низменная равнина (VI) / Moksha-Alatyrskaya Early Pleistocene accumulative lowland plain (VI) Шокшинский (17) / Shokshinsky (17) Саровский (18) / Sarovsky (18) Варма-Кивчейский (19) / Warma-Kivche (19) Мокшинский (20) / Mokshinsky (20) Мокша-Сивиньский (21) / Moksha-Sivinsky (21)

Привадская раннеплейстоценовая аккумулятивная низменная равнина (VII) / Privadskaya Early Pleistocene accumulative lowland plain (VII) Привадский (22) / Privadsky (22) Вадский (23) / Vadsky (23)

Таблица 2 / Table 2

Факторы устойчивости морфолитогенной основы геолого-геоморфологических районов к антропогенному воздействию / Stability factors of the morpholitogenic base of geological and geomorphological districts to anthropogenic impact

Район/ District Факторы и условия оценки / Evaluation factors and conditions

Геологические / Geological Геоморфологические / Geomorphological Гидрогеологические / Hydrogeological

Дочетвертичная поверхность / Pre-Quaternary Surface* Четвер покров/С co тичный uaternary ver h Vd Hd Wd Wp

Pal Age Gen Pow

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Присурский (1) / Prisursky (1) YflbHHOBCKO-Capa-tobckhm nporn6 / Ulyanovsk-Saratov deflection (1,4-1,6) P1-K2 Оп, Тр, Мр, М, П, Пс ed <2 200-300 60-100 0,5-2,0 >5 perHOHaflbHO He3aiuM-^eHHbie / regionally unprotected

Сурский (2) / Sursky (2) YflbHHOBCKO-Capa-tobckhm nporn6 / Ulyanovsk-Saratov deflection (1,55-1,65) K1 Гл, П, Пс, Ал a >20 100-150 50-80 0,1-1,0 0,5-3 AOKaflbHO He3aiiM-leHHbie / locally unprotected

Меня-Игна-товский (3) / Menya-Ignatovsky (3) CeBep0-B0CT0HH0e KpbmO TOKMOBCKOrO CB0A0B0r0 noA-hatha / Northeast Wing of the Tokmov Uplift (1,2-1,4) K1 Гл, П, Пс, Ал ed 2-10 100-200 80-120 0,5-1,0 2-5 3aiMieHHbie / protected

Игнатово-Алатырский (4) / Ignatovo-Alatyrsky (4) CeBep0-B0CT0HH0e KpbmO TOKMOBCKOrO CBOAOBoro noA-hatha / Northeast Wing of the Tokmov Uplift (1,2-1,4) K1 Гл, П, Пс, Ал ed 2-10 200-250 60-100 0,5-1,0 >5 yCflOBHO 3aiMieHHwe / conditionally protected

Приинсарский (5) / Priinsar (5) B0CT0HH0e Kpbrno TOKMOBCKOrO CBO-AOBOrO nOAHATMfl / East Wing of the Tokmov Uplift (1,0-1,3) K1+K2 Гл, П, Пс, М, Мр ed 2-10 180-230 60-100 0,5-1,5 2-5 3aiMieHHwe / protected

Инсаро-Нуй-ский (6) / Insara-Nui (6) B0CT0HH0e Kpbrno TOKMOBCKOrO CBO-AOBOrO nOAHATMfl / East Wing of the Tokmov Uplift (1,2-1,3) K1 Гл, П, Пс, Ал ed 2-10 200-250 60-100 2,0-3,5 >5 yCflOBHO 3aiMieHHwe / conditionally protected

Инсарский (7) / Insara (7) T0KM0BCK0e cbo-AOBoe noAHflTMe / Tokmov Uplift (1,1-1,2) J2 Гл, П, Мр a >20 100-150 20-50 0,5-2,0 2-5 perHOHaflbHO He3aiM-leHHwe / regionally unprotected

Алатырский (8) / Alatyrsky (8) T0KM0BCK0e cbo-AOBoe noAHflTMe / Tokmov Uplift (1,1-1,4) J2+K1 Гл, П, Мр, Ал a >20 100-150 20-40 0,1-1,0 0-5 perHOHaflbHO He3aiM-leHHwe / regionally unprotected

Продолжение табл. 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Прируднян-ский (9) / Pridrudnyansky (9) EeKeTOBCKHM BW- CTyn TOKMOBCKOrO CBOAOBoro noAHfl-THfl / Beketovsky protrusion of the Tokmov vault (0,8-1,0) J2+K1 Гл, П, Сл ed g 2-20 180-230 60-100 1,0-2,0 >5 yCflOBHO 3a^H^eHHbie / conditionally protected

Руднян-ский (10) / Rudnyanskiy (10) CeBepHOe Kpbrno TOKMOBCKOrO CBO-AOBOrO noAHflTHfl / North Wing of the Tokmov Uplift (0,8-1,0) J2 Гл, П, Мр a >20 100-150 50-80 1,0-2,0 2-5 perHOHaflbHO He3a^H^eH-Hbie / regionally unprotected

Верхнеси-виньский (11) / Upper Sivinsky (11) EeKeTOBCKHM Bbi-CTyn TOKMOBCKOrO CBOAOBOrO noAHfl-THfl / Beketovsky protrusion of the Tokmov vault (0,8-1,0) J2+K1 Гл, П, Сл, Ал a 10-20 150-200 40-60 1,0-2,5 2-5 yCflOBHO 3a^H^eHHbie / conditionally protected

Исса-Инсар-ский (12) / Issa-Insara (12) UeHTpaflbHafl naCTb Tokmobckom CHCTeMW cboaobwx noAHflTHM / Central part of the Tokmov system of arched uplifts (0,8-0,9) P +K 1 1-2 Оп, Гл, П, Пс, Мр ed g 2-20 200-250 60-100 1,0-2,0 >5 yCflOBHO 3a^H^eHHbie / conditionally protected

Иссинский (13) / Yessinsky (13) UeHTpa^bHafl nacTb Tokmobckom CHCTeMW cboaobwx noAHflTHM / Central part of the Tokmov system of arched uplifts (0,8-0,9) J2+K1 Гл, П, Сл a >20 100-150 50-80 0,5-1,5 2-5 AOKaflbHO He3a-^H^eHHbie / locally unprotected

Мокша-Ис-синский (14) / Moksha-Issinsky (14) lOxHafl nacTb Tokmobckom CHCTeMW cboaobwx noAHflTHM / Southern part of the Tokmov system of arched uplifts (0,9-1,0) N +P +K 112 Гл, П, Оп, Мр, Пс g 2-20 200-250 50-100 1,0-1,5 >5 perHOHaflbHO He3a^H^eH-Hbie / regionally unprotected

Мокша-Вад-ский (15) / Moksha-Vadsky (15) XeraflOBCKafl AenpeCCHfl / Zhegalovskaya depression (1,0-1,6) N1+K1 Гл, П, Ал, Пс g 0-15 160-220 20-40 1,0-2,0 >5 3a^H^eHHbie / protected

Заалатыр-ский (16) / Zaalatyrsky (16) CeBepo-BOCTOHHoe KpbiflO TOKMOBCKOrO CBOAOBoro noA-HflTHfl / Northeast Wing of the Tokmov Uplift (1,1-1,4) J2+K1 Гл, П, Мр Ал fg 10-20 150-200 60-100 1,0-2,0 0-0,5 perHOHaflbHO He3a^H^eH-Hwe / regionally unprotected

Окончание табл.2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Шокшин-ский (17) / Shokshinsky (17) 3anaAHaa nacTb TeHbryweBCKoro BbiCTyna / Western part of the Tengush-evsky protrusion (1,0-1,2) J3+K1 Гл, П, Сл, Ал, Пс g >20 90-160 40-60 0,1-0,5 2-10 pemo HaflbHo He3a^H^eH-Hbie / regionally unprotected

Саровский (18) / Sarovsky (18) XeraflOBCKaa AenpeccHH/ Zhegalovskaya depression (1,0-1,2) C3+J2 Из, Д, Гл, П fg g >20 150-200 50-100 0,1-0,7 2-5 pemo HaflbHo He3a^H^eH-Hbie / regionally unprotected

Варма-Кив-чейский (19) / Warma-Kivche (19) CeBepHaa nacTb Tokmobckom CMCTeMb cboaobwx noAHATMM / northern part of the Tokmov system of arched uplifts (1,0-1,1) C3+J2 Из, Д, П ed fg 10-25 160-210 20-50 0,8-2,0 0-0,5 floKaflbHo He3a-^H^eHHbie / locally unprotected

Мокшинский (20) / Mokshinsky (20) ToKMoBCKaa cMCTeMa cboaobwx noAHHTHM / The Tokmov system of composite uplifts (0,8-1,1) C3+J2 Из, Д, Гл, П, Ал a >20 90-140 0-30 0,1-1,0 0-0,5 pemo HaflbHo He3a^H^eH-Hbie / regionally unprotected

Мокша-Си-виньский (21) / Moksha-Sivinsky (21) UeHTpaflbHaa nacTb ToKMoBCKoro cbo-AoBoro noAHHTHH / Central part of the Tokmov vault (0,8-0,9) K1 Гл, П, Ал fg g 2-10 150-200 20-40 0,5-1,0 0-0,5 pemo HaflbHo He3a^H^eH-Hbie / regionally unprotected

Привадский (22) / Privadsky (22) PH3aHo-Capa-tobckhm npom6 h TeMHHKoBCKoe noAHATHe / Ryazan-Saratov trough and Temnikovo uplift (1,4-3,0) N1+K1 Гл, П, Ал, Пс fg g 5-20 110-160 20-50 0,1-1,0 0-0,5 pemo HaflbHo He3a^H^eH-Hbie / regionally unprotected

Вадский (23) / Vadsky (23) XerafloBCKaa AenpeccHA h loxHaa nacTb TeMHH-KoBCKoro noAHH-thh / Zhegalov depression and the southern part of the Temnikovsky Uplift (1,4-3,0) J3+K1 Гл, П, Сл, Ал, Пс a >20 90-120 20-40 0,1-2,0 0-0,5 yCTOBHo 3a^H^eHHwe / conditionally protected

Примечание. Pal — палеоморфоструктуры, глубина залегания (км) / Paleomorfostruktury, depth of occurrence (km); Age — возраст и литология коренных пород / Age and lithology of bedrock: Гл — глины / clays; П — пески / sands; Пс — песчаники / sandstones; Оп — опоки / flasks; Тр — трепел / trembling; Мр — мергели / marls; М — мел / chalk; Ал — алевриты / silt; Сл — сланцы / shales; Из — известняки / limestone; Д — доломиты / dolomites; Gen — генетический тип / Genetic type; Pow — cредняя мощность (м) / Average power (m); h — cредние абсолютные отметки (м) / average absolute marks (m); Vd — вертикальное расчленение (м) / vertical dismemberment (m); Hd — горизонтальное расчленение (км/км2) / horizontal dismemberment (km/km2); Wd — глубина залегания грунтовых вод (м) / depth of groundwater table (m); Wp — защищенность грунтовых вод от загрязнения / protection of groundwater from pollution

В настоящее время большинство геоэкологических экспертиз недостаточно полно и систематично отражают влияние природных факторов, особенно геолого-геоморфологических. Между тем морфолитогенная

основа и палеогеографическая обстановка морфолитогенеза могут как усугубить негативные последствия антропогенного вмешательства, так и способствовать их стабилизации.

Таблица 3 / Table 3

Район / District Условия природопользования** / Terms of nature use ЭКЗОГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ И СТЕПЕНЬ ИХ ПРОЯВЛЕНИЯ / EXOGENOUS PROCESSES AND DEGREE OF THEIR IMPLEMENTATION Комплексная оценка геоэкологической устойчивости морфолитогенной основы / Complex assessment of geoecological stability of the morpholitho-genic base

Землепользование / Land use Техногенез/ Technogenesis

1 2 3 4 5

Присур-ский (1) / Prisursky (1) относительно благоприятные / relatively favourable относительно благоприятные / relatively favourable 3

2 1 0

Эр Kp On Сф Эол 36

Сурский (2) / Sursky (2) относительно благоприятные / relatively favourable относительно благоприятные / relatively favourable 2

0 J

Эр Kp On Сф Эол 36

Меня-Иг- натовский (3) / Menya- Ignatovsky (3) достаточно благоприятные / sufficiently favorable благоприятные / favourable 4

2 1 0

Эр Kp On Сф Эол 36

Факторы (экзогенные процессы), условия природопользования и оценка устойчивости морфолитогенной основы геолого-геоморфологических районов к антропогенному воздействию / Factors (exogenous processes), environmental management conditions and assessment of the stability of the morpholithogenic basis of geological and geomorphological regions to anthropogenic impact

Продолжение табл. 3

1 2 3 4 5

Игнато- во-Алатыр- ский (4) / Ignatovo- Alatyrsky (4) fl0CTaT0HH0 6flaronpn-ATHbie / sufficiently favourable 6flaronpn-ATHbie / favourable 5

1 0

Эр Kp On Сф Эол 36

Приинсар-ский (5) / Priinsar (5) Han6o^ee 6flaronpn-ATHbie / more favourable 6flaronpn-ATHbie / favourable 5

2 1 0

Эр Kp On Сф Эол 36

Инса-ро-Нуй-ский (6) / Insara-Nui (6) Han6oflee 6flaronpn-ATHbie / most favourable 6flaronpn-ATHie / favourable 4

2 1 0

Эр Kp On Сф Эол 36

Инсарский (7) / Insara (7) flocTaToHHo 6flaronpn-ATHbie / sufficiently favourable He6^aro-npMATHwe / unfavourable 3

0

Эр Kp On Сф Эол 36

Алатыр-ский (8) / Alatyrsky (8) flocTaToHHo 6flaronpn-ATHbie / sufficiently favourable He6^aro-npMATHwe / unfavourable 2

0

Эр Kp On Сф Эол 36

Продолжение табл. 3

5

Прируднян-ский (9) / Pridrud-nyansky (9)

благоприятные / favourable

относительно благоприятные / relatively favourable

Эр

Kp Оп Сф Эол 36

Руднян-ский (10) / Rudnyan-skiy (10)

благоприятные / favourable

неблагоприятные / unfavourable

Эр

Kp

On Сф Эол

36

Верхнеси-виньский (11) / Upper Sivinsky (11)

достаточно благоприятные / sufficiently favourable

благоприятные / favourable

Эр

Kp On Сф Эол 36

Исса-Ин-сарский (12) / Issa-Insara (12)

достаточно благоприятные / sufficiently favourable

благоприятные / favourable

Эр

Kp On Сф Эол 36

Иссинский

(13) / Yessinsky (13)

достаточно благоприятные / sufficiently favourable

благоприятные / favourable

Эр

Kp On Сф Эол 36

1

2

3

4

3

2

3

4

4

Продолжение табл. 3

1 2 3 4 5

Мокша-Ис- синский (14) / Moksha- Issinsky (14) 6flaronpn-ATHwe / favourable othocm- Te^bHo 6flaronpn- ATHwe / relatively favourable 3 2 1 0 3

Эр Kp On Сф Эол 36

Мокша-Вадский (15) / Moksha-Vadsky (15) HaM6oflee 6flaronpn-ATHwe / most favourable 6flaronpn-ATHwe / favourable 3 2 1 0 4

Эр Kp On Сф Эол 36

Заалатыр-ский (16) / Zaalatyrsky (16) He6flaro-npMATHwe / unfavourable othocm- Te^bHo 6flaronpn- ATHwe / relatively favourable 2

1 0

Эр Kp On Сф Эол 36

Шокшин- ский (17) / Shok- shinsky (17) OTHOCM- Te^bHO 6flaronpn- ATHwe / relatively favourable othocm- Te^bHo 6flaronpn- ATHwe / relatively favourable 2

1 0

Эр Kp On Сф Эол 36

Саровский (18) / Sarovsky (18) He6flaro-npMATHwe / unfavourable othocm- Te^bHo 6flaronpn- ATHwe / relatively favourable 3

0

Эр Kp On Сф Эол 36

Окончание табл. 3

1 2 3 4 5

Вар- ма-Кивчей-ский (19) / Warma-Kivche (19) He6raro-npMATHwe / unfavourable 0TH0CM- Te^bH0 6flaronpn- ATHwe / relatively favourable 3

1 0

Эр Kp On Сф Эол 36

Мокшин-ский (20) / Mokshinsky (20) fl0CT3T0HH0 6flaronpn-ATHwe / sufficiently favourable He6^ar0-npMATHwe / unfavourable 2

0

Эр Kp On Сф Эол 36

Мокша-Си-виньский (21) / Moksha-Sivinsky (21) 0TH0CM- Te^bHo 6flaronpn- ATHwe / relatively favourable 0TH0CM- Te^bH0 6flaronpn- ATHwe / relatively favourable 3

1 0

Эр Kp On Сф Эол 36

Привад-ский (22) / Privadsky (22) He6^ar0-npHATHbie / unfavourable 0TH0CM- Te^bH0 6flaronpn- ATHwe / relatively favourable 3

1 0

Эр Kp Оп Сф Эол 36

Вадский (23) / Vadsky(23) 0TH0CM- Te^bH0 6flaronpn- ATHbie / relatively favourable He6flaro-npMATHwe / unfavourable 3,0 2,0 1,0 0,0 2

Эр Кр Оп Сф Эол 36

Примечание. * Эр — эрозия; Кр — карст; Оп — оползни; Сф — суффозия; Эол — эоловые; 36 — заболачивание; 1, 2, 3 — активность проявления (в баллах)

Заключение. Таким образом, исследования, проведенные на основе комплексной оценки устойчивости морфолигогенной основы, не только систематизируют имеющиеся знания о рельефе, но и позволяют

решать ряд практических задач в области рационального использования природных ресурсов. Кроме того, они могут использоваться при проведении инженерно-геологических работ и т. п. [1; 4].

Список литературы_

1. Белов А. А. Изменение рельефа Мордовии под влиянием инженерной деятельности человека / / Актуальные вопросы строительства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Саранск, 2008. С. 440-446.

2. Белов А. А. Загрязнение подземных вод и природной среды в результате инженерной деятельности человека / / Актуальные вопросы архитектуры и строительства: материалы XIII Междунар. науч.-техн. конф. Саранск, 2014. С. 342-345.

3. Белов А. А. Изучение рельефообразующих процессов на территории Республики Мордовия / / Актуальные вопросы архитектуры и строительства: материалы XIII Междунар. науч.-техн. конф. Саранск, 2014. С. 345-348.

4. Белов А. А. Влияние деятельности человека на гидрогеологические условия застроенных территорий // Актуальные вопросы архитектуры и строительства: материалы XIV Междунар. науч.-техн. конф. Саранск, 2015. С. 273-275.

5. Белов А. А. Развитие опасных экзогенных процессов на территории Республики Мордовия / / Вестник Мордовского университета. 2015. № 2. С. 132-138.

6. Варфоломеев А. Ф., Коваленко А. К., Манухов В. Ф. ГИС для оценки природных и антропогенных факторов при территориальном природопользовании / / ИнтерКарто: ГИС для устойчивого развития территорий: материалы Междунар. конф. Новороссийск; Севастополь, 2003. С. 173-179.

7. Варфоломеев А. Ф., Коваленко Е. А., Манухов В. Ф. Гис-технологии при изучении и оценке взаимосвязи пространственного распространения почвенного покрова и рельефа // Геодезия и картография. 2013. № 7. С. 47-53.

8. Манухов В. Ф., Ивлиева Н. Г., Манухова В. Ф. Геоинформационные технологии в междисциплинарных исследованиях // Современное образование: содержание, технологии, качество. 2016. Т. 2. С. 35-37.

9. Рунков С. И. Палеогеографические условия формирования неоплейстоценовых ледниковых отложений на территории Мордовии. Саранск: Референт, 2013. 120 с.

10. Рунков С. И. Оледенения в истории земли. Саранск: Референт, 2013. 104 с.

11. Рунков С. И., Маскайкин В. Н. Палеогеографические экскурсии по территории Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2014. 164 с.

12. Рунков С. И., Масляев В. Н. История изучения неоплейстоценовых оледенений Окско-Донского региона // XLIV Огарёвские чтения: материалы науч. конф. Саранск, 2016. С. 510-514.

13. Maslyaev V. N. Llithogenic Basis of Mordovian, s Landscape: Geo-ecological Aspect of Research // Journal of Wetlands Biodiversity. 2012. № 2. P. 45-51.

14. Velichko A. A., Faustova M. A., Pisareva V. V., Gribchenko Y. U. N., Lavrentiev N. V., Sudakova N. G. Glaciations of the East European Plain. Distribution and Chronology / / Developments in Quaternary Science. 2011. Vol. 15. P. 337-359.

References_

1. Belov A. A. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsi «Aktualnye voprosy stroitelstva» (Materials of the International scientific and practical conference "Actual issues of construction"). Saransk, 2008, pp. 440-446.

2. Belov A. A. Materialy 13 mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii «Aktualnyye voprosy arkhitektury i stroitelstva» (Materials of the 13th international scientific and technical conference "Actual issues of architecture and construction"). Saransk, 2014, pp. 342-345.

3. Belov A. A. Materialy 13 mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii «Aktualnyye voprosy arkhitektury i stroitelstva» (Materials of the 13th international scientific and technical conference "Actual issues of architecture and construction"). Saransk, 2014, pp. 345-348.

4. Belov A. A. Materialy 14 mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii «Aktualnyye voprosy arkhitektury i stroitelstva» (Materials of the 14th international scientific and technical conference "Actual issues of architecture and construction"). Saransk, 2014, pp. 273-275.

5. Belov A. A. Vestnik Mordovskogo universiteta (Bulletin of the Mordovian University), 2015, no 2, pp. 132-138.

6. Varfolomeyev A. F., Kovalenko A. K., Manukhov V. F. Materialy Mezhdunarodnoy konferentsii «InterKarto 9: GIS dlya ustoychivogo razvitiya territoriy» (Materials of the International Conference "InterCarto 9: GIS for Sustainable Development of Territories"). Novorossiysk - Sevastopol, 2003, pp. 173-179.

7. Varfolomeyev A. F., Kovalenko A. K., Manukhov V. F. Geodeziya i kartografiya (Geodesy and cartography), 2013, no 7, pp. 47-53.

8. Manukhov V. F., Ivliyeva N. G., Manukhova V. F. Sovremennoye obrazovaniye: soderzhaniye, tekhnologii, kachestvo (Modern education: content, technology, quality), 2016, no 2, pp. 35-37.

9. Runkov S. I. Paleogeograficheskiye usloviya formirovaniya neopleystotsenovykhlednikovykh otlozheniy na territorii Mordovii (Paleogeographic conditions for the formation of Neoplestocene glacial deposits in the territory of Mordovia). Saransk: LLC Referent, 2013. 120 p.

10. Runkov S. I. Oledeneniya v istorii zemli (Glaciation in the history of the earth). LLC Referent, 2013. 104 p.

11. Runkov S. I., Maskaykin V. N. Paleogeograficheskiye ekskursii po territorii Mordovii (Paleogeographic excursions through the territory of Mordovia). Saransk: Publishing house of the Mordovian University, 2014. 164 p.

12. Runkov S. I., Maslyayev V.N. XLTV Ogarovskiye chteniya: materialy nauchnoy konferentsii (XLIV Ogarev's readings: materials of the scientific conference). Saransk, 2016, pp. 510-514.

13. Maslyaev V.N. Journal of Wetlands Biodiversity (Journal of Wetlands Biodiversity), 2012, no 2, pp. 45-51.

14. Velichko A. A., Faustova M. A., Pisareva V.V., Gribchenko Y. U. N., Lavrentiev N. V., Sudakova N. G. Developments in Quaternary Science (Developments in Quaternary Science), 2011, vol. 15, pp. 337-359.

Коротко об авторах_

Маскайкин Виктор Николаевич, канд. геогр. наук, доцент, доцент кафедры физической и социально-экономической географии, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, г. Саранск, Россия. Область научных интересов: геолого-геоморфологическое развитие и современный рельеф территории Мордовии

mordrosgeo @mail.ru

Кирюшин Александр Владимирович, канд. геогр. наук, доцент, кафедра экологии и природопользования, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, г. Саранск, Россия. Область научных интересов: системный анализ природно-социально-производственных систем, управление природопользованием, экономика природопользования kir av@mail.ru

Briefly about the authors_

Victor Maskaykin, candidate of geographical sciences, associate professor, Physical and Socio-economic Geography department, National Research Mordovia State University, Saransk, Russia. Sphere of scientific interests: geological and geomor-phological development and modern relief of the territory of Mordovia

Alexander Kiryushin, candidate of geographical sciences, associate professor, Ecology and Environmental Sciences department, National Research Mordovia State University, Saransk, Russia. Sphere of scientific interests: system analysis of natural-social-production systems, environmental management, environmental economics

Образец цитирования_

Маскайкин В. Н., Кирюшин А. В. Комплексная оценка устойчивости морфолитогенной основы территории Мордовии // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. № 9. С. 12-24. DOI: 10.21209/22279245-2017-23-9-12-24.

Maskaykin V., Kiryushin A. Complex estimation of the stability of the morpholithogenous basis of the territory of Mordovia // Transbaikal State University Journal, 2017, vol. 23, no. 9, pp. 12-24. DOI: 10.21209/22279245-2017-23-9-12-24.

Дата поступления статьи: 11.09.2017 г. Дата опубликования статьи: 31.09. 2017 г.