CC BY
115
ISSN 0321-3005 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION.
NATURAL SCIENCE. 2019. No. 2
УДК 504.05 DOI 10.23683/0321-3005-2019-2-47-54
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РЕЧНЫХ ЭКОСИСТЕМ В БАССЕЙНЕ СЕВЕРСКОГО ДОНЦА (В ПРЕДЕЛАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
© 2019 г. Х.А. Васта Ахмед1, О.С. Решетняк1'2, В.Е. Закруткин1
1 Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, 2Гидрохимический институт Росгидромета, Ростов-на-Дону, Россия
COMPLEX EVALUATION OF MODERN CONDITION OF RIVER ECOSYSTEMS IN THE BASIN OF THE SEVERSKY DONETS (WITHIN THE ROSTOV REGION)
H.A. Vasta Ahmed1, O.S. Reshetnyak1'2, V.E. Zakrutkin1
1Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia 2Hydrochemical Institute, Roshydromet, Rostov-on-Don, Russia
Васта Ахмед Хемн Абдулла - аспирант, кафедра геоэкологии и прикладной геохимии, Институт наук о Земле, Южный федеральный университет, ул. Зорге, 40, г. Ростов-на-Дону, 344090, Россия, e-mail: hemn.haje84@gmail.com
Решетняк Ольга Сергеевна - кандидат географических наук, старший научный сотрудник, Гидрохимический институт Росгидромета, пр. Стачки, 198, г. Ростов-на-Дону, 344090, Россия; доцент, кафедра геоэкологии и прикладной геохимии, Институт наук о Земле, Южный федеральный университет, ул. Зорге, 40, г. Ростов-на-Дону, 344090, Россия, e-mail: olgare1@mail.ru
Закруткин Владимир Евгеньевич - доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий кафедрой геоэкологии и прикладной геохимии, Институт наук о Земле, Южный федеральный университет, ул. Зорге, 40, г. Ростов н/Д, 344090, Россия, e-mail: vezak@list.ru
Hemn A. Vasta Ahmed - Postgraduate, Department of Geoe-cology and Applied Geochemistry, Institute of Earth Sciences, Southern Federal University, Zorge St., 40, Rostov-on-Don, 344090, Russia, e-mail: hemn.haje84@gmail.com
Olga S. Reshetnyak - Candidate of Geography, Senior Researcher, Hydrochemical Institute, Roshydromet, Stachki Ave, 198, Rostov-on-Don, 344090, Russia; Associate Professor, Department of Geoecology and Applied Geochemistry, Institute of Earth Sciences, Southern Federal University, Zorge St., 40, Rostov-on-Don, 344090, Russia, e-mail: ol-gare1@mail.ru
Vladimir E. Zakrutkin - Doctor of Geology and Mineralogy, Professor, Head of the Department of Geoecology and Applied Geochemistry, Institute of Earth Sciences, Southern Federal University, Zorge St., 40, Rostov-on-Don, 344090, Russia, e-mail: vezak@list.ru
Представлены результаты комплексных исследований качества воды и состояния водных экосистем в бассейне Се-верского Донца. Установлено, что в последние годы качество речных вод остается достаточно низким (4-й класс -грязная, 5-й класс качества - экстремально грязная), поверхностные воды обогащены широким спектром макро- и микрокомпонентов. При этом состояние фитопланктона характеризуется как антропогенное напряжение с элементами экологического регресса. Токсическое свойство речных вод в бассейне Северского Донца проявляется в большинстве створов рек, особенно в местах ниже выхода шахтных вод.
В целом комплексная оценка показала неудовлетворительное качество вод по биологическим и гидрохимическим показателям. Однако состояние гидробионтов не находится в угнетающем состоянии, что свидетельствует о некоторой адаптации к сформировавшемуся уровню загрязнения среды их обитания. Полученные данные могут быть использованы не только при оценке современного состояния экосистем в бассейне р. Северский Донец, но и в дальнейшем - для прогнозирования гидроэкологической ситуации в регионе.
Ключевые слова: качество воды, речные воды, бассейн Северского Донца, состояние экосистем, токсичность воды.
The results of a comprehensive study of water quality and the aquatic ecosystem status of in the Seversky Donets river basin are presented in the article. It has been established that in recent years the river water quality has remained fairly low (the 4th quality class is dirty and 5th quality class is extremely dirty). The surface waters contain a wide range of macro- and micro-components in high concentrations. At the same time, the phytoplankton state is characterized as anthropogenic stress with
elements of ecological regress. There is toxic property of river water in the Seversky Donets basin in most river sections, especially in places below the mine water outlet.
In general, a comprehensive assessment showed unsatisfactory water quality by biological and hydrochemicalparameters. However, the state of hydrobionts is not characterized as depressing state. It indicates some adaptation to the formed pollution level of their environment. The obtained data can be used not only in assessing the current state of ecosystems in the Seversky Donets river basin, but also in the future in predicting the hydro-ecological situation in the region.
Keywords: water quality, river water, Seversky Donets river basin, ecosystem state, water toxicity.
Введение
Среди экологических проблем в Ростовской области по-прежнему особое внимание занимает состояние поверхностных и подземных вод. Необходимость проведения исследований, направленных на оценку изменения качества воды и состояния речных экосистем, обусловлена, с одной стороны, осложнением экологической ситуации на всех этапах разработки угольных месторождений на обширной территории, усиливающейся в период реструктуризации и закрытия нерентабельных шахт [1, 2]. С другой стороны, осложнению гидроэкологической обстановки в регионе способствует высокая антропогенная нагрузка со стороны сельскохозяйственного, коммунального и промышленного производства на водные объекты.
Северский Донец - один из крупных притоков реки Дон, является трансграничным водным объектом, воды которого интенсивно используются в хозяйственно -бытовых целях, для промышленности и в сельском хозяйстве. Основные экологические проблемы в бассейне реки хорошо известны. Это и ухудшение качества поверхностных и подземных вод (в ряде случае до уровня, делающего их непригодными для хозяйственно-питьевого, а иногда и технического водоснабжения), и уменьшение водности притоков при ограниченности водных ресурсов и безвозвратном изъятии водного стока в регионе (до 20 % стока). Последствием высокой антропогенной нагрузки также является нарушение экологического состояния водных экосистем в бассейне, проявляющееся в изменчивости уровня развития гидробиоценозов, в изменении видового разнообразия, выходе на доминирующее положение отдельных видов водных организмов, чаще всего представителей загрязненных вод [3, 4]. Такая структурная трансформация состояния биоты способствует усилению процессов антропогенного экологического регресса или антропогенного эвтрофи-рования («цветение» воды).
Основные притоки Северского Донца - реки Кундрючья, Лихая, Калитва, Большая Каменка и др. - отличаются большой извилистостью русла, непостоянной глубиной и шириной и асимметрич-
ными берегами. Большинство рек характеризуется малой водностью, за исключением рек Ка-литва, Быстрая и Кундрючья [1]. Наиболее интенсивную техногенную и антропогенную нагрузку в бассейне реки Северский Донец испытывают именно малые реки, что подтверждено многолетней гидроэкологической информацией. Более того, остаётся нерешенным ряд концептуальных задач и вопросов. Среди них - исследование динамики и тенденций состояния поверхностных вод в пределах угледобывающих территорий на основе комплексных показателей, а также разработка предупредительных мер по защите водной среды на сопредельных (приграничных) территориях, предполагающих выработку «действенных экологических мер и стратегий по защите окружающей среды» [1].
Объектами исследования выбраны малые и средние реки бассейна Северского Донца (Калитва, Кундрючья, Быстрая, Лихая, Большая Гнилуша, Большая и Малая Каменка). Места отбора проб представлены на рисунке. Стоит отметить, что отбор проб воды проводили в верховьях рек или на их участках выше влияния объектов угольной промышленности и других источников загрязнения, в нижних течениях рек, выше и ниже влияния объектов угледобывающей отрасли (действующие и ликвидированные шахты, места сброса шахтных вод, выходы техногенных шахтных вод из-под горных отвалов, илошламонакопители и т.п.).
Цель настоящего исследования - оценка современного состояния речных экосистем в бассейне Се-верского Донца по комплексу показателей (гидрохимические, гидробиологические и экотоксикологиче-ские) в створах наблюдений в пределах Ростовской области.
Анализ гидрохимической, гидробиологической и экотоксикологической информации за период с 2014 по 2018 г. позволил нам получить наиболее объективную оценку современной гидроэкологической ситуации в бассейне реки Северский Донец. Исследования проведены совместно сотрудниками кафедры геоэкологии и прикладной геохимии Института наук о Земле ЮФУ, Института водных проблем РАН и Гидрохимического института.
ISSN 0321-3005 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION.
NATURAL SCIENCE.
2019. No. 2
Расположение створов отбора проб воды в пределах бассейна Северского Донца / Location of the water sampling sections within the Seversky Donets basin
Результаты и их обсуждение
Химический состав речных вод. Река Северский Донец принимает воды средних и малых рек Ростовской области (Кундрючья, Большой Несветай, Ка-литва и др.), подверженных влиянию техногенных шахтных вод. Высокоминерализованные шахтные воды (минерализация может достигать значений до 61,6 г/дм3) характеризуются аномально высоким содержанием таких компонентов, как сульфаты (12— 259 ПДК), железо (3—3370 ПДК), марганец (до 64 ПДК), алюминий, медь, стронций и др. [1, 5—7]. Именно эти приоритетные загрязняющие вещества, попадая в реки, не только ухудшают качество воды, но и повышают риск деградации речных экосистем.
Ранее нами было показано [1], что одним из негативных последствий воздействия техногенных шахтных вод на речные воды является засоление. Оно проявляется в увеличении минерализации речной воды во времени и возрастании содержания солеобразую-щих компонентов, в первую очередь сульфатов, ионов №+ и Mg2+. В ионном составе воды на участках рек, подверженных влиянию угледобывающей про-
мышленности, превышение ПДК с различной частотой наблюдается по всем макрокомпонентам. В последние несколько лет для исследуемых водотоков в бассейне Северского Донца отмечается 100%-я частота повторяемости превышений ПДК по сульфатам, 70—100 % -по содержанию ионов №+ и Mg2+ [1, 5].
Достаточно высокая повторяемость превышений ПДК (более 50 %) в речных водах в бассейне наблюдается по отдельным металлам, в первую очередь по Fe, Мп, Sr, Си и А1. Концентрации соединений этих металлов характеризуются очень высокой кратностью превышения ПДК, установленных для водоемов рыбо-хозяйственного назначения (10—50 ПДК). Таким образом, загрязнение вод бассейна соединениями тяжелых металлов и А1 представляет наибольшую опасность, так как носит устойчивый характер [1, 8].
Качество речных вод. Оценка современного качества речных вод бассейна Северского Донца (по данным 2014—2015 гг.) основана на расчете значений удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) с учетом критических показателей загрязненности (КПЗ). Расчет УКИЗВ выполнялся по обязательному перечню показателей с включением широкого перечня металлов (Cd, Sr, Li, Ве, РЬ и др.) [1]. Результаты расчета значений УКИЗВ и оценки качества воды на различных участках рек в бассейне Северского Донца представлены в табл. 1.
В целом по результатам комплексной оценки степень загрязненности воды рек в бассейне меняется от градации «грязная» и «очень грязная» (4-й класс качества) до «экстремально грязная» (5-й класс). Выявлены участки рек, вода которых оценивается наибольшим уровнем загрязнения - это реки Большая Каменка, Кундрючья и Большая Гнилуша — и наименьшим - реки Малая Каменка, Быстрая (верховья рек) и Северский Донец [1, 9].
Таблица 1
Характеристики качества речных вод в бассейне Северского Донца (2014-2015 гг.) [1] / The river water quality in the Seversky Donets basin (2014-2015) [1]
Река Номер створа УКИЗВ КПЗ Степень загрязненности воды (класс качества)
Большая Каменка 1 5,32 4 Очень грязная (4 «в»)
Большая Гнилуша 13 6,72 8 Экстремально грязная (5)
14 6,20 5 Экстремально грязная (5)
Быстрая 8 4,06 2 Грязная (4 «а»)
9 5,14 3 Грязная (4 «б»)
5 3,82 1 Грязная (4 «а»)
Калитва 6 4,04 3 Грязная (4 «а»)
7 4,39 4 Очень грязная (4 «в»)
Кундрючья 15 6,56 7 Экстремально грязная (5)
16 6,06 5 Экстремально грязная (5)
10 5,45 6 Экстремально грязная (5)
Лихая 11 5,32 5 Очень грязная (4 «г»)
12 5,91 5 Экстремально грязная (5)
2 6,03 6 Экстремально грязная (5)
Малая Каменка 3 5,55 5 Экстремально грязная (5)
4 4,76 6 Экстремально грязная (5)
17 4,39 5 Очень грязная (4 «в»)
Северский Донец 18 4,15 5 Очень грязная (4 «в»)
19 4,54 5 Очень грязная (4 «в»)
В динамике наблюдается стабилизация качества воды рек в бассейне Северского Донца для половины исследуемых участков рек Большая Гнилуша, Кундрючья и Лихая, где качество воды остается стабильно низким (5-й класс) [1, 9]. Незначительное улучшение качества воды отмечено во всех створах реки Калитва, на нижних участках рек Большая Каменка и Лихая, где качество воды меняется с 5-го на 4-й класс.
Для большинства рек в перечне КПЗ чаще всего
2-
оказывались такие ингредиенты, как ионы SO4 , Бе, А1, Мп, Си, Sr, в половине случаев - Ве и в единичных случаях ионы Ка+ и Mg2+. Высокие концентрации именно этих веществ ухудшают качество речной воды в бассейне Северского Донца.
Состояние речных экосистем. Состояние водной экосистемы можно оценить как по гидрохимическим, так и по гидробиологическим показателям. С экологической точки зрения более объективным будет результат биологической оценки, отражающий отклик сообществ гидробионтов на состояние и качество водной среды.
По интегральным гидрохимическим показателям (БПК5 и азот аммонийный) состояние экосистемы р. Северский Донец характеризуется как равновесное, при этом состояние водных экосистем по пока-
зателям развития фито- и зоопланктона на различных участках реки оценивается как антропогенное экологическое напряжение (по данным за 20002010 гг.) [3].
В начале нового тысячелетия степень загрязненности воды в бассейне р. Северский Донец по гидробиологическим показателям оценивалась как умеренно загрязненная, что соответствует III классу качества (индекс сапробности менялся от 2,01 до 2,56). В таких условиях состояние экосистем на различных участках водотоков существенно не менялось и характеризовалось как антропогенное экологическое напряжение [4].
На основе статистической обработки многолетней гидробиологической информации выявлен эффект антропогенного воздействия на речные экосистемы Северского Донца. На различных участках реки экосистемы находятся в состоянии антропогенного напряжения с элементами экологического регресса, а в устье реки проявляется эвтрофирующий эффект антропогенного воздействия [4].
Малые и средние реки в бассейне Северского Донца загрязняются не только техногенными шахтными водами, но и сточными водами предприятий, хозяйственно-бытовыми и сельскохозяйственными стоками. В целом отмечается ухудшение гидроэкологической обстановки в регионе [1, 2], что и обу-
ISSN 0321-3005 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION.
словливает необходимость постоянного мониторинга качества речных вод в бассейне Северского Донца по гидрохимическим и гидробиологическим показателям.
Результаты наших исследований 2014—2015 гг. [10] позволили оценить изменчивость состояния фитопланктона исследуемых рек в зоне возможного влияния объектов угольной отрасли. По таксономическому составу фитопланктонное сообщество бедное. Высокая изменчивость общей численности фитопланктона говорит о его неустойчивом состоянии, однако эффекта угнетения сообщества на участках ниже выхода шахтных вод в речную сеть не выявлено. Напротив, отмечаются отсутствие явного влияния объектов угольной отрасли или незначительный рост показателей развития фитопланктона на отдельных участках рек Лихая, Малая Каменка и Калитва.
При этом в большинстве створов в бассейне Се-верского Донца доминировали диатомовые или зелёные водоросли, реже содоминантами являлись сине-зеленые водоросли, и это наблюдалось только на участках рек, расположенных ниже мест сброса сточных вод угольных шахт [10].
Токсичность речных вод. В современных условиях на обширных техногенно загрязненных территориях «токсичность представляет собой одну из наиболее опасных характеристик качества поверхностных вод». Наиболее объективную характеристику токсичности вод получают приемами биотестирования [1].
Оценку токсичности речных вод в бассейне р. Северский Донец проводили набором биотестов согласно общепринятым методикам по тест-объектам различных трофических уровней и систематической принадлежности [11]. По результатам биотестирования 2014—2015 гг. (табл. 2) в реках бассейна Северского Донца четко выявлено острое токсическое действие в устьях рек и в местах выхода шахтных вод [1, 12]. Для проведения сравнительного анализа и оценки современного состояния уровня токсичности в отдельных районах весной 2018 г. провели биотестовый анализ в створах на реках Кундрючья и Большая Гнилуша (створы 15 и 14 соответственно).
Негативный эффект фиксировался в динамике значений коэффициента прироста микроводорослей с первых суток биотестового анализа. При этом изменение в отклонении коэффициента прироста микроводорослей составило от 50,9 % в 2014 г. до 68,7 % в 2018 г. в створе 15 ниже выхода шахтных вод (р. Кундрючья, хут. Прохоровка), в створе 14 (р. Большая Гнилуша) — от 55,7 (2014 г.) до 73,2 % (2018 г.) [13].
NATURAL SCIENCE. 2019. No. 2
В 2014-2015 гг. и 2018 г. речные воды характеризовались отсутствием фитотоксичности, тем самым отмечено небольшое стимулирующее действие на все тест-показатели. В 2018 г. степень токсичности вод в створах ниже выхода шахтных вод (створ 15) по-прежнему была наиболее высока, преобладали пробы с острым токсическим действием (ОТД) и подострым токсическим действием (П/ОТД), диапазон уровней токсичности был более широк, отмечено 66 % (2015 г.), 72 % (2018 г.) проб воды, оказывающих ОТД, что позволяет оценить воды исследуемых участков как оказывающие ОТД [13].
Таблица 2
Токсичность речных вод в бассейне Северского Донца по результатам биотестирования на трех тест-объектах, 2014-2015 гг. [1] / Toxicity of river waters in the Seversky Donets basin based on the results of biotesting at three test, 2014-2015 [1]
Река Номер створа Токсичность воды в створе Доля проб с ОТД, % (для реки)
Большая Каменка 1 ОТД 50
Малая Каменка 13 ОТД
14 ОТД 50
8 П/ОТД
9 П/ОТД
Лихая 5 ОТД 50
6 ОТД
7 Нет ТД
Калитва 15 ОТД 67
16 ОТД
Быстрая 10 ОТД 75
11 ОТД
Большая 12 ТД 25
Гнилуша 2 ОТД
Кундрючья 3 ОТД 75
4 ОТД
Северский Донец 17 ОТД
18 ОТД 50
19 П/ОТД
Итоговая токсичность вод обследованных створов в 2014—2018 гг. рек Кундрючья и Большая Гнилуша комплексом биотестов была различной и оценивалась по наиболее худшему отклику тест-объекта. К примеру, действие тестируемых вод проявлялось и в угнетении, и в стимуляции развития ЯарЪапш заХттз (2018 г.) [13], также биотестовый анализ с микроводорослями (Scenedesmus вЬНдыш) выявил угнетающее действие вод исследуемых створов на развитие микроводорослей [12]. Воды в створе 15 на реке Кундрючьей ниже выхода шахтных вод характери-
зовались более тяжелой токсикологической ситуацией. Во все годы, кроме 2015-го, здесь отмечена наиболее высокая степень токсичности - острое токсическое действие, «вероятнее всего, связано с негативным воздействием загрязнения, поступающего с сопредельных территорий» [12].
Обобщенные данные за исследуемый период о токсичности поверхностных вод рек бассейна Северского Донца, полученные по набору биотестов, и степени загрязненности вод по гидрохимическим показателям представлены в табл. 3.
Таблица 3
Степень токсичности и загрязненности речных вод по гидрохимическим показателям в бассейне Северского Донца (2014-2015 гг.) [1]
/ The degree of toxicity and the contamination degree of river waters by hydrochemical indicators of the Seversky Donets river basin (2014-2015) [1]
Степень Степень
Река токсичности речных вод загрязненности воды (класс качества)
Большая Каменка ОТД Очень грязная (4 «в»)
Малая Каменка ОТД Экстремально грязная (5)
Лихая ОТД Экстремально грязная (5)
Калитва ОТД Грязная (4 «а»)
Быстрая ОТД Грязная (4 «а», «б»)
Большая Гнилуша ОТД Экстремально грязная (5)
Кундрючья ОТД Экстремально грязная (5)
Северский Донец ОТД Очень грязная (4 «в»)
Таким образом, выявленное неудовлетворительное качество вод по биологическим показателям токсичности согласуется с аналитическими данными. Расчет УКИЗВ основан на данных о концентрации тяжелых металлов, способных оказывать негативное действие на рост и развитие сине-зеленых микроводорослей, использованных при проведении биотестирования в качестве тест-объектов. При этом высокие значения УКИЗВ подтверждаются откликом микроводорослевых тест-объектов, регулярно во все годы исследований показывающих токсическое действие вод.
Заключение
Результаты проведенных комплексных исследований позволили получить обобщенную характеристику современного состояния и качества воды в бассейне Северского Донца, которая заключается в следующем:
1. Качество речных вод в бассейне остается достаточно низким (4-й и 5-й класс качества), поверхностные воды обогащены широким спектром макро- и микрокомпонентов.
2. Состояние фитопланктона характеризуется как антропогенное напряжение с элементами экологического регресса, водные экосистемы по гидробиологическим показателям оцениваются как умеренно загрязненные (III класс качества вод).
3. Токсическое действие речных вод в бассейне Северского Донца проявляется повсеместно. Створы, расположенные ниже выхода шахтных вод, как правило, характеризуются более высокой степенью токсичности.
4. Неудовлетворительное качество вод по биологическим показателям токсичности согласуется с качеством вод по гидрохимическим показателям. Однако состояние гидробионтов не находится в угнетающем состоянии, что свидетельствует о некоторой адаптации к сформировавшемуся уровню загрязнения среды их обитания.
Анализ и систематизация гидрохимической информации в пространственно-временном аспекте, применение комплексных методов оценки качества поверхностных вод по гидрохимическим, экотокси-кологическим и гидробиологическим показателям позволяют не только оценить современное состояние речной экосистемы р. Северский Донец и ее притоков, но в дальнейшем будут способствовать прогнозированию гидроэкологической ситуации в регионе.
Литература
1. Закруткин В.Е., Скляренко Г.Ю., Бакаева Е.Н., Решетняк О.С., Гибкое Е.В., Фоменко Н.Е. Подземные и поверхностные воды в пределах техногенно нарушенных геосистем Восточного Донбасса: формирование химического состава и оценка качества. Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2016. 172 с.
2. Закруткин В.Е., Гибкое Е.В., Скляренко Г.Ю., Решетняк О.С. Геоэкологические проблемы углепромышленных территорий // Проблемы безопасности окружающей среды : сб. ст. / отв. ред. А.К. Сагателян. Ереван: Гитутюн, НАН РА, 2016. С. 85-92.
3. Решетняк О.С., Лаврищев А.С. Оценка изменчивости экологического состояния реки Северский Донец (в пределах Ростовской области) // Эколого-биоло-гические проблемы вод и биоресурсов: пути решения : сб. науч. тр. заоч. Всерос. конф. с междунар. участием. Ульяновск, 2012. С. 109-111.
4. Решетняк О.С. Пространственно-временная изменчивость состояния фитопланктона реки Северский Донец // Живые и биокосные системы. 2013. № 4.
5. Reshetnyak O.S., Nikanorov А.М., Zakrutkin V.Ye., Gibkov Ye. V. The chemical composition of surface waters
ISSN O32l-3OO5 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. NATURAL SCIENCE. 2Ol9. No. 2
of techno-genically affected geo-systems in the Eastern Donbas region // European Researcher. Series A. 2014. Vol. 86, № 11-1. P. 1978-1992.
6. Решетняк О.С., Никаноров А.М., Закруткин В.Е. Современный химический состав речных вод на территории Восточного Донбасса // Современные проблемы гидрохимии и мониторинга качества поверхностных вод : материалы науч. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д., 8-10 сентября 2015 г. Ростов н/Д.: ГХИ, 2015. Ч. 2. С. 263-267.
7. Закруткин В.Е., Гибкое Е.В., Скляренко Г.Ю., Решетняк О.С. Сравнительная оценка качества поверхностных и подземных вод Восточного Донбасса по гидрохимическим показателям // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2016. № 2. С. 91-99.
8. Решетняк О.С., Закруткин В.Е., Гибкое Е.В. Микроэлементы в речных водах Восточного Донбасса // Геоэкологические проблемы углепромышленных территорий : сб. тр. науч. конф. с междунар. участием, Ростов н/Д., 21-23 октября 2015 г. Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2015. С. 283-295.
9. Zakrutkin V.E., Gibkov E.V., Reshetnyak O.S., Sklyarenko G. Y. Changing hydrochemical indicators of the rivers of East Donbassin a consequence the liquidation of the unprofitable coal mines // 15th International Multidisci-plinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management. Albena, Bulgaria, June 1824, 2015. Sofia: STEF92 Technology Ltd., 2015. Vol. 1, book 3. P. 113-120.
10. Сазонов А.Д., Комаров Р.С., Решетняк О.С. Характеристика фитопланктона малых и средних рек Восточного Донбасса в зоне влияния объектов угольной промышленности // Актуальные вопросы рыболовства, рыбоводства (аквакультуры) и экологического мониторинга водных экосистем : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства. Ростов н/Д., 11-12 декабря 2018 г., Ростов н/Д.: Изд-во АзНИИРХ, 2018. С. 344-348.
11. Р 52.24.741-2010. Оценка токсичности поверхностных вод суши в условиях чрезвычайных ситуаций методом экспрессного биотестирования. Ростов н/Д.: Росгидромет, 2011. 30 с.
12. Бакаева Е.Н., Тарадайко М.Н. Экотоксичность поверхностных вод бассейна р. Северский Донец (Ростовская область) по результатам набора биотестов // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2016. № 4. С. 57-61.
13. ВастаАхмедХ.А. Изменчивость качества воды и степени загрязненности реки Северский Донец (в пределах Ростовской области) // Сб. статей XVIII Международной НПК. М.: Актуальность. РФ, 2018. С. 89-91.
References
1. Zakrutkin V.E., Sklyarenko G.Yu., Bakaeva E.N., Reshetnyak O.S., Gibkov E.V., Fomenko N.E. Podzemnye
i poverkhnostnye vody v predelakh tekhnogenno narushen-nykh geosistem Vostochnogo Donbassa: formirovanie khimicheskogo sostava i otsenka kachestva [Underground and surface water within the technogenically disturbed ge-osystems of Eastern Donbass: formation of chemical composition and quality assessment]. Rostov-on-Don: Izd-vo YuFU, 2016, 172 p.
2. Zakrutkin V.E., Gibkov E.V., Sklyarenko G.Yu., Reshetnyak O.S. [Geoecological problems of coal-mining areas]. Problemy bezopasnosti okruzhayushchei sredy [Environmental safety issues]. Collection of Articles. Ed. A.K. Sagatelyan. Erevan: Gitutyun, NAN RA, 2016, pp. 85-92.
3. Reshetnyak O.S., Lavrishchev A.S. [Assessment of variability of the ecological state of the river Seversky Donets (the Rostov region)]. Ekologo-biologicheskie prob-lemy vod i bioresursov: puti resheniya [Ecological-biological problems of water and bio-resources: solutions]. Collection of Scientific Papers of the Correspondence All-Russian Conference with International Participation. Ulyanovsk, 2012, pp. 109-111.
4. Reshetnyak O.S. Prostranstvenno-vremennaya iz-menchivost' sostoyaniya fitoplanktona reki Severskii Donets [Spatial and temporal variability of the state of the phytoplankton of the river Seversky Donets]. Zhivye i bio-kosnye sistemy. 2013, No. 4.
5. Reshetnyak O.S., Nikanorov A.M., Zakrutkin V.Ye., Gibkov Ye.V. The chemical composition of surface waters of techno-genically affected geo-systems in the Eastern Donbas region. European Researcher. Series A.
2014, vol. 86, No. 11-1, pp. 1978-1992.
6. Reshetnyak O.S., Nikanorov A.M., Zakrutkin V.E. [Modern chemical composition of river waters on the territory of Eastern Donbass]. Sovremennye problemy gidrokhimii i monitoringa kachestva poverkhnostnykh vod [Modern problems of hydrochemistry and monitoring of surface water quality]. Proceedings of the Scientific Conference with International Participation. Rostov-on-Don, September 8-10, 2015. Rostov-on-Don: GKhI, 2015, ch. 2, pp. 263-267.
7. Zakrutkin V.E., Gibkov E.V., Sklyarenko G.Yu., Reshetnyak O.S. Sravnitel'naya otsenka kachestva pov-erkhnostnykh i podzemnykh vod Vostochnogo Donbassa po gidrokhimicheskim pokazatelyam [Comparative assessment of the quality of surface and underground waters of the Eastern Donbass on hydrochemical indicators]. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Estestv. nauki. 2016, No. 2, pp. 91-99.
8. Reshetnyak O.S., Zakrutkin V.E., Gibkov E.V. [Trace elements in the river waters of the Eastern Donbass]. Geoekologicheskie problemy uglepromyshlennykh territorii [Geoecological problems of coal-producing areas]. Proceedings of the Scientific Conference with International Participation, Rostov-on-Don, October 21-23,
2015. Rostov-on-Don: Izd-vo YuFU, 2015, pp. 283-295.
9. Zakrutkin V.E., Gibkov E.V., Reshetnyak O.S., Sklyarenko G.Y. Changing hydrochemical indicators of the rivers of East Donbassin a consequence the liquidation
ISSN O32l-3OO5 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. NATURAL SCIENCE. 2Ol9. No. 2
of the unprofitable coal mines. 15 th International Multidis-ciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management. Albena, Bulgaria, June 18-24, 2015. Sofia: STEF92 Technology Ltd., 2015, vol. 1, book 3, pp. 113-120.
10. Sazonov A.D., Komarov R.S., Reshetnyak O.S. [Characteristics of phytoplankton of small and medium-sized rivers of Eastern Donbass in the zone of influence of the coal industry]. Aktual'nye voprosy rybolovstva, ry-bovodstva (akvakul'tury) i ekologicheskogo monitoringa vodnykh ekosistem [Topical issues of fisheries, fish farming (aquaculture) and environmental monitoring of aquatic ecosystems]. Materials of the International Scientific and Practical Conference Dedicated to the 90th Anniversary of the Azov Research Institute of Fisheries. Rostov-on-Don, December 11-12, 2018. Rostov-on-Don: Izd-vo Az-NIIRKh, 2018, pp. 344-348.
11. R 52.24.741-2010. Otsenka toksichnosti poverkh-nostnykh vod sushi v usloviyakh chrezvychainykh situatsii metodom ekspressnogo biotestirovaniya [Evaluation of the toxicity of surface waters in emergency situations and rapid method of biotesting]. Rostov-on-Don: Rosgidromet, 2011, 30 p.
12. Bakaeva E.N., Taradaiko M.N. Ekotoksichnost' poverkhnostnykh vod basseina r. Severskii Donets (Ros-tovskaya oblast') po rezul'tatam nabora biotestov [Ecotox-icity of surface waters of the Seversky Donets river basin (Rostov region) by results of a set of biotests]. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Estestv. nauki. 2016, No. 4, pp. 57-61.
13. Vasta Akhmed Kh.A. [Variability of water quality and degree of pollution of the Seversky Donets river (within the Rostov region)]. Sb. stateiXVIIIMezhdunarod-noi NPK [A collection of articles 18th International SPC]. Moscow: Aktual'nost'. RF, 2018, pp. 89-91.
Поступила в редакцию /Received 3 апреля 2019 г. /April 3, 2019
