Быстрых В.В., Баширов В.Д.*, Белослудцева Л.А.**, Богатов А.И.*, Кузьмин С.А.***
ООО «Оренбурггазпром», ‘Оренбургский государственный университет, “Оренбургский филиал РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина,
***Оренбургская государственная медицинская академия
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
В работе проведена оценка антропогенного воздействия на атмосферный воздух селитебных территорий ОренбУргской области. Определены города, имеющие сверхнормативные уровни загрязнения. Установлены приоритетные поллютанты.
Исследования, проведенные в различных регионах России, свидетельствуют о значительном загрязнении воздуха населенных мест [3].
Поэтому целью работы было оценить антропогенное воздействие на атмосферный воздух селитебных территорий.
Анализ загрязнения атмосферного воздуха проведен в соответствии с ГОСТ 17.2.3.01-86 и РД 52.04.186-89 (данные центров госсанэпиднадзора, центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды). По данным стационарного наблюдения в изученных городах за 1987-2003 годы оценивалось содержание пыли, диоксида азота, оксида азота, диоксида серы, сероводорода, формальдегида, оксида углерода, бенз[а]пирена, фтористого водорода, аммиака, фенолов (в среднем более 100 тыс. исследований по веществу). Определялся коэффициент превышения ПДК и суммарный показатель загрязнения атмосферного воздуха -Квоздух, который равен сумме соотношений С/ ПДК^п по каждому определяемому веществу, где С - фактическая концентрация вещества, п
- коэффициент, величина которого зависит от класса опасности [2].
Характеристика источников загрязнения атмосферного воздуха за 1990-2003 годы осуществлялась с учетом особенностей выбросов крупных промышленных предприятий (данные государственной статистической отчетности по форме 2-тп «воздух»).
В состав области входят 35 районов и 3 города областного подчинения. Область разделена на 3 условных региона.
В состав Западного региона входят: Абду-линский, Асекеевский, Бугурусланский, Бузу-лукский, Грачевский, Красногвардейский, Кур-манаевский, Матвеевский, Первомайский, По-номаревский, Северный, Сорочинский, Таш-линский, Тоцкий районы. В состав Центрального региона входят: Акбулакский, Александровский, Беляевский, Илекский, Новосергеев-
ский, Октябрьский, Оренбургский, Переволоц-кий, Сакмарский, Саракташский, Соль-Илец-кий, Тюльганский, Шарлыкский районы и город Оренбург. В состав Восточного региона входят: Адамовский, Гайский, Домбаровский, Кваркенский, Кувандыкский, Новоорский, Светлинский, Ясненский районы, а также города Орск, Новотроицк и Медногорск.
Учитывая, развитую химическую, металлургическую промышленность, рост числа автотранспорта важной проблемой остается изучение уровней загрязнения атмосферного воздуха.
На рисунке 1 представлены средние величины выбросов в атмосферный воздух различных территорий области. Основные выбросы от стационарных источников сосредоточены в Восточном регионе области, в 5,3-5,4 раза выше, чем в других регионах (р<0,001). Выбросы в крупных промышленных городах составляют свыше 75% областного выброса.
Вместе с тем следует отметить, что более наглядным является расчет приведенного выброса на единицу площади или населения (рис. 2).
Наиболее высокая удельная аэрогенная нагрузка на единицу населения и на единицу площади была зарегистрирована в Восточном регионе.
Также необходимо отметить, что приведенная величина суммарного выброса в городах составила 142,61±18,15 тонн на км2, а в сельских районах 1,16±0,08 тонн на км2, что меньше в 123,2 раза (р<0,001).
По величине выброса на численность населения, приоритетным был г. Медногорск - 2,5 тонны на человека.
Свыше 90% выбросов в атмосферный воздух было связано с аэрогенным воздействием городов. Вместе с тем, с учетом некоторого снижения суммарного выброса промышленных предприятий был отмечен некоторый рост удельного вклада выбросов сельских населенных пунктов.
600,0 -
о'
ж
<4^
о?
4і
с/
Рисунок 1. Средние суммарные годовые выбросы в атмосферный воздух за 1990-2003 гг.
12
10
п
§
а
6 ^ я
о
Е-
I Тонн на 1 человека
А Тонн на 1 км2
Рисунок 2. Приведенные величины суммарного выброса в Оренбургской области (1990-2003 годы).
Вместе с тем, следует помнить, что данные формы 2ТП-«воздух» не в полной мере учитывают выбросы от индивидуального автотранспорта, что занижает суммарный выброс в 1,881,93 раза [1].
При анализе фактических уровней загрязнения атмосферного воздуха важное значение имеют данные постоянного контроля. Поэтому репрезентативное число наблюдений может быть достигнуто лишь на стационарных постах. В связи с этим анализ загрязнения атмосферного воздуха проведен только в городах.
К основным источникам загрязнения воздушной среды городов относятся промышленные предприятия, автотранспорт, отопительные котельные, предприятия энергетики.
Установлено, что промышленные города Оренбургской области можно подразделить на три группы: города с высоким индексом загрязнения атмосферы (Оренбург, Новотроицк); города с повышенным ИЗА (Медногорск, Орск). Были отмечены статистически значимые различия в уровнях загрязнения атмосферного воздуха между городами различных групп (р < 0,05).
В таблице представлены уровни загрязнения атмосферного воздуха в крупных промышленных центрах Оренбургской области за 1987-2003 гг. Установлены значимые превышение допустимого уровня по следующим примесям:
- аммиака в Новотроицке в 1,8 раза;
- фенола в Орске и Новотроицке в 1,8 раза;
- формальдегида в Оренбурге в 1,5 раза;
- пыли в Новотроицке в 2,0 раза, в Орске в
1,8 раза;
- диоксида азота в Медногорске в 1,7 раза, в Оренбурге и Новотроицке в 1,4 раза;
- бенз[а]пирена в Оренбурге в 2,8 раза, в Новотроицке в 2,4 раза;
- диоксида серы в Медногорске в 2,4 раза.
Аддитивное действие по группе суммации
диоксид серы + диоксид азота превышало допустимый уровень во всех городах, в том числе в Медногорске в - 4,1 раза, в Новотроицке - в
Таблица. Уровни загрязнения атмосферного воздуха в крупных промышленных центрах Оренбургской области за 1987-2003 гг (доли ПДК)
Показатели Медногорск Новотроицк Орск Оренбург
1. Диоксид серы 2,45±0,36* 0,78±0,31 0,73±0,30 0,34±0,11
2. Диоксид азота 1,65±0,08* 1,39±0,06 1,19±0,09 1,42±0,05
3. Пыль 1,07±0,07 1,96±0,21* 1,82±0,14* 1,19±0,10
4. Оксид углерода 0,40±0,03 0,57±0,09 0,61±0,09 0,40±0,03
5. Бенз[а]пирен 0,69±0,12 2,36±0,68* 0,38±0,09 2,77±0,36*
6. Сероводород 0,30±0,03 0,27±0,03 0,24±0,03 0,37±0,03
7. Фенол 1,79±0,10 1,76±0,09
8. Серная кислота 0,38±0,05* 0,12±0,01
9. Аммиак 1,84±0,24
10. Фтористый водород 1,20±0,09
11. Формальдегид 1,48±0,16
12. Оксид азота 0,52±0,04
Группы суммации
диоксид серы + диоксид азота 4,10±0,39* 2,17±0,30 1,92±0,31 1,77±0,12
диоксид серы + сероводород 2,75±0,38* 1,05±0,31 0,98±0,29 0,71±0,10
сероводород + формальдегид 1,86±0,18
КвоздуХсумм (1-6) 3,80 4,93 2,72 4,78
Примечание: * - достоверно более высокие показатели (р < 0,05).
2,2 раза, в Орске в - в 1,9 раза, в Оренбурге - в
1,8 раза.
Аддитивное действие по группе суммации диоксид серы + сероводород превышало допустимый уровень в Медногорске в 2,7 раза, по группе сероводород + формальдегид - в Оренбурге в 1,9 раза.
При сравнении уровней загрязнения в отдельных городах установлено, что для Медно-горска характерны самые высокие уровни диоксидов серы и азота (р<0,01). Самая высокая запыленность характерна для Орска и Новотро-ицка (р<0,01). Самые высокие концентрации бенз[а]пирена в Оренбурге и в Новотроицке в 1,7 раза (р<0,01).
Самый высокий суммарный уровень загрязнения был характерен для городов Новотроицк и Оренбург.
Таким образом, анализ свидетельствует о высоком уровне антропогенного воздействия на атмосферный воздух городов, что, несомненно, влияет на показатели здоровья населения.
Список использованной литературы:
1. Боев В.М., Быстрых В.В., Верещагин Н.Н. Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в Оренбургской области (результаты и проблемы) // Теоретические основы и практические решения проблем санитарной охраны атмосферного воздуха: Сб. науч. трудов под ред. академика РАМН Ю.А.Рахманина. - М., 2003. - С.184-187.
2. Буштуева К.А., Парцеф Д.П., Беккер А.А. и др. Выбор зон наблюдения в крупных промышленных городах для выявления влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения //Гигиена и санитария. - 1985. - №1. - С.4-6.
3. Онищенко Г.Г. Влияние состояния окружающей среды на здоровье населения. Нерешенные проблемы и задачи //Гигиена и санитария. - 2003. - №1. - С.3-10.