КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПОЖАРНЫХ РИСКОВ В МОНГОЛИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 614.841 DOI 10.25257/FE.2018.4.69-77

БАЙГАЛМАА Энхтувшин

Государственное агентство по чрезвычайным ситуациям Монголии, Улан-Батор, Монголия E-mail: tuvshuu0100@yahoo.com

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПОЖАРНЫХ РИСКОВ В МОНГОЛИИ

В данной статье проанализированы и получены численные значения интегральных пожарных рисков и интегральных социально-экономических показателей пожароопасности административно-территориальных единиц Монголии. Предложенные подходы должны стать основой методики, позволяющей определять уровень пожарной опасности в аймаках для управления пожарными рисками.

Ключевые слова: пожарная безопасность, пожарная опасность, частные пожарные риски, интегральные социально-экономические показатели пожарных рисков.

Врамках решения вопроса о снижении уровня пожарной опасности в Монголии в 2015 году Великим государственным хуралом были внесены поправки в «Закон о пожарной безопасности», где говорится о необходимости осуществлять оценку пожарных рисков на объектах и территориях. Однако утверждённых методик по оценке пожарных рисков в Монголии на сегодняшний день нет. В данной работе сделан анализ основных пожарных рисков и интегральных социально-экономических показателей риска по стране, что является одним из первых шагов по определению пожарных рисков в Монголии.

Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Для непосредственного выполнения этой функции в системе исполнительной власти, в соответствии с Законом Монголии от 2 июля 2015 года № 28 «О пожарной безопасности», создана система обеспечения пожарной безопасности как совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами [1].

На сегодняшний день сформировалось понимание важнейшей роли безопасности жизнедеятельности как базовой составляющей сохранения цивилизации. При этом возникает проблема выбора стратегии социально-экономического развития, важнейшей частью которой является определение различных видов рисков. Среди множества рисков особую роль играют пожарные риски, характеризующиеся более высокой частотой (вероятностью) и присущие практически каждому объекту, территории и населённому пункту [2]. Развитие научно-технического комплекса связано с разработкой новых процессов производства, с увеличением количества горючих веществ и материалов, с влиянием неблагоприятных факторов, способствующих росту числа пожаров, материального ущерба и человеческих жертв.

ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ И ПОЖАРНЫЙ РИСК - взаимосвязанные понятия. В последнее время принято считать риск мерой опасности, поэтому пожарный риск представляет совой осознанную опасность (количественно определённую) наступления отрицательного события с определенными во времени и пространстве последствиями [3]. РИСК - это осознанная величина опасности, и в зависимости от решения человека она может наступить или не наступить, а опасность человек может и не осознавать, не подозревать о её существовании и в этом случае не может повлиять на её результат [3]. следовательно, при оценке пожарных рисков в монголии осуществляется оценка пожарной опасности, что крайне важно для совершенствования системы обеспечения пожарной безопасности этой страны

В данной работе представлены расчёты и анализ интегральных пожарных рисков [4], а также интегральных социально-экономических показателей пожарных рисков (СЭППР) [5].

Оценка пожарных рисков в Монголии осуществлялась по алгоритму, представленному на рисунке 1.

Рисунок 1. Алгоритм оценки пожарных рисков

© Байгалмаа Э., 2018

69

Рисунок 2. Карта пожарной обстановки в Монголии

Монголия делится на 21 аймак, в составе которых имеется 329 сум, где проживают 1,5069 млн человек. На территории трёх крупных городов - Улан-Батора, Дархана и Эрдэнэта проживают 1,671 млн человек.

Общая характеристика пожарной обстановки в Монголии представлена на карте (рис. 2).

В период 2013-2017 гг. в Монголии произошло более 19,8 тыс. пожаров, погибли 270 человек, травмированы 202 человека, прямой материальный

ущерб от пожаров составил 1,450 млрд руб. (табл. /). Если считать косвенные потери, то их сумма превышает прямой ущерб в 2-3 раза.

Анализ последствий пожаров позволяет сделать вывод, что в Монголии наблюдается тенденция к уменьшению количества пожаров и их последствий. Анализ индивидуального пожарного риска (ИПР) свидетельствует о тенденции к снижению показателей, что подтверждается расчётными данными, приведёнными в таблице 2 и на рисунке 3.

Таблица 1

Пожарная обстановка в Монголии за период 2013-2017 гг. [6]

Год Численность населения, млн чел. Число пожаров Число погибших Число травмированных Уничтожено строений Прямой материальный ущерб, руб.*

2013 2,930 3 819 53 52 2 164 277458227,8

2014 2,995 4 222 59 52 1 833 288189873,4

2015 3,057 4 561 58 35 1 626 291579746,8

2016 3,119 3 710 56 32 1 612 216205063,3

2017 3,177 3 536 44 44 1 509 302896202,5

Среднее 3,030 3969,6 54 43 1748,8 275265822,7

* 1 рубль = 39,5 тугриков (курс на 25.11.2018 г.).

Таблица 2

Показатели динамики индивидуального пожарного риска в Монголии за период 2011-2017 гг.

Год Текущее значение индивидуального пожарного риска Абсолютный темп снижения Цепной коэффициент снижения

(10-6)

2013 17,7

2014 19,7 -2 0,89

2015 19 0,7 1,03

2016 17,9 1,1 1,06

2017 13,8 4,1 1,29

Среднее 17,62 0,97 1,06

о

С

10

0

2012

19,7 I

17 ,9 13

2015 Годы

Рисунок 3. Динамика изменения ИПР и уравнение регрессии (у) с коэффициентом детерминации (Я2): у = -0,9 х2 + 362 х - 4Е + 06; Я2 = 0,9832

25

20

15

д5

2013

2014

2016

2017

2018

Гибель людей от пожаров за последние годы значительно снижается.

К частным пожарным рискам принято относить следующие риски [4]:

R1 - риск для человека столкнуться с пожаром (его опасными факторами) за единицу времени

N

^ _ ПОЖ

пожар 103чел. год.

(1)

R2 - риск для человека погибнуть при пожаре

(оказаться его жертвой)

N

и _ жерт

жертв 102пожар

(2)

R3 - риск для человека погибнуть при пожаре

за единицу времени

N

0 1 жерт Лч —

О.

жертв 105чел.год

(3)

R4 - риск уничтожения строений в результате пожара

уничт. строения

N

0 * уничт.стр Кл

пожар

(4)

R5 - риск прямого материального ущерба от пожара

N

п _ денежн.ед.

5~ N '

104 денежн. ед. пожар

(5)

Риск R1 характеризует вероятность реализации пожарной опасности, а риски R2, R3, R4, R5 - некоторые последствия реализации пожарной опасности.

На основе официальных статистических данных за 2013-2017 гг. произведены расчёты пожарных рисков по формулам (1)-(5). Расчётные значения показаны в табл. 3.

Согласно значениям таблицы 3 и рис. 4—8, в Монголии на каждые 1000 человек в среднем по аймакам приходится 0,78 пожаров. Наибольшее количество пожаров происходит в г. Улан-Баторе - 1,9, в Говьсум-бэрском - 1,38 и Увском аймаках - 1,08 (см. рис. 4).

Таблица 3

Средние пожарные риски по аймакам и г. Улан-Батору в Монголии за период 2013-2017 гг.

я, Я4 Я5

Наименование Г пожар жертв Г жертв 1 уничт. строения 10" руб.

[103чел. год] 102 пожар |_105 чел.-год] 10'пожар пожар

г. Улан-Батор 1,9 1,04 2,09 4,14 4,78

Архангай 0,6 1,06 0,65 2,83 27,39

Баян-Улгий 0,25 0 0 2,83 3,83

Баянхонгор 0,42 3,93 1,67 5,28 7,44

Булган 0,52 2,56 1,34 6,15 21,69

Говь-Алтай 0,66 1,07 0,71 4,03 7,65

Говьсумбэр 1,38 1,76 2,45 4,07 10,18

Дархан-Уул 1,63 2,06 3,37 4,41 3,66

Дорноговь 0,57 4,76 2,75 6,98 16,47

Дорнод 0,72 4,34 3,15 6,4 55,99

Дундговь 0,49 4,62 2,3 6,1 16,61

Завхан 0,83 1,03 0,86 5,39 6,37

Орхон 1,49 0,27 0,4 5,3 2,77

Увурхангай 0,23 4,61 1,07 7,8 14,54

Умнуговь 0,51 2,4 1,26 5,82 11,86

Сухбаатар 0,46 0 0 5,33 13,75

Сэлэнгэ 0,94 1,59 1,5 4,67 9,68

Тув 0,43 8,16 3,53 6,17 23,24

Увс 1,08 0,7 0,76 3,06 11,35

Ховд 0,83 0,86 0,72 4,39 4,58

Хувсгул 0,55 3,7 2,04 6,51 31,40

Хэнтий 0,53 2,5 1,38 3,2 17,50

Максимальное значение 1,9 8,16 3,53 7,8 55,99

Минимальное значение 0,23 0 0 2,83 2,77

Среднее значение 0,78 2,42 1,54 5,18 14,53

При каждых 100 пожарах в среднем по аймакам погибает около 2,42 человека. Наибольшее количество жертв насчитывается в следующих аймаках: Тувском -8,16, Дорноговьском - 4,76, Дундговьском - 4,63, Увурхангайском - 4,61 (см. табл. 3, рис. 5).

На каждые 100 тыс. человек в среднем по аймакам приходится 1,54 погибших. Наибольшее число в следующих аймаках: Тувском - 3,53, Дархан-Уулском - 3,37, Дорнодском - 3,15 и Дорноговьском -21,69 (см. табл. 3, рис. 6).

На каждые 10 пожаров в среднем по аймакам приходится 5,18 уничтоженных строений. Наибольшее количество в следующих аймаках: Увурхангай-ском - 7,8, Дорноговьском - 6,98 и Хэнтийском - 6,2 (см. табл. 3, рис. 7).

На каждый пожар в среднем по аймакам риск ущерба составляет 14,53 млн руб. Наибольший ущерб

приходится на следующие аймаки: Дорнодский -55,99, Хувсгулский - 31,4, Архангайский - 27,39 (см. табл. 3, рис. 8).

В работе показан анализ интегральных пожарных рисков, который даёт представления по отдельным (частным) показателям пожарной опасности (рискам), но установить, какие территориальные единицы Монголии представляют большую или ме'ньшую пожарную опасность сложно.

Для установления уровней пожарной опасности по территориальным единицам (аймакам) Монголии была использована методика, изложенная в работе [5], в которой рассматривается интегральный социально-экономический показатель пожарного риска (ИСЭППР). Методика определения ИСЭППР базируется на четырёх этапах.

2,5

1,5

0,5

1,9

1,63

1,38

1,49

0,94

1,08

0,83

ШЕ

1,п1

||||

Рисунок 4. Динамика пожарных рисков Я. по аймакам Монголии за период 2013-2017 гг.:

- средняя арифметическая величина х ;

I*.

п

= 0,78;

п - количество административных единиц

8,16

4,76 4,61

3,93

2,5

2,4

■ _ ■ ■

1 . 1 1 1 I 1

1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 ■ 1 1

& о

Рисунок 5. Динамика пожарных рисков Я2 по аймакам Монголии за период 2013-2017 гг.:

- средняя арифметическая величина х = —— = 2,42

^_

п

2

1

0

1

0

3,5

2,5

1,5

0,5

3,37

3,53

2,45

2,09

I III

3,15

2,75

2,3

1

2,04

II

1

Рисунок 6. Динамика пожарных рисков по аймакам Монголии в период 2013-2017 гг.:

Л

X*,

-- - средняя арифметическая величина х = —— = 1,54

п

6,98

6 46, 1 6, 17 6, 51

5, 28

1 1 1

| | |

1 1 |

5.

о

Рисунок 7. Динамика пожарных рисков Я4 по аймакам Монголии за период 2013-2017 гг.:

- средняя арифметическая величина х = --= 5,18

п

60 50 40 30 20 10 0

55 99

27,39 31, 40

21,69 ■ 23,24 ■

14,54 -■-■-—-■-■- —1-

■ . 1 1 1 1 . 1 1 . . 1 1 1 1 1 1 .

Рисунок 8. Динамика пожарных рисков по аймакам Монголии за период 2013-2017 гг.:

Iх-

- средняя арифметическая величина х = —— = 14,53

п

3

2

1

0

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

Я.. - показатель /-го пожарного частного риска по)-й анализируемой территории (аймаку) в соответствующих ему единицах измерения;

К . - минимальное значение /-го пожарного

/Ш1П Г

риска на анализируемой территории в соответствующих ему единицах измерения;

К - максимальное значение /-го пожарно-

/шах г

го риска в анализируемой совокупности территорий в соответствующих ему единицах измерения.

На третьем этапе с помощью точечных оценок Фишберна определяются весовые коэффициенты к, которые в нашей задаче составили: для /?р - к1 = 0,5, для Яу - к2 = 0,33, а для /?' - к3 = 0,17 (* обозначает стандартизированный показатель).

На четвёртом этапе осуществляется интеграция отдельных частных стандартизированных рисков по формуле

/?сэ=/ггЧ+/г>2+/?^з;0</?сэ<1, (10)

где Ксэ - интегральный социально-экономический показатель пожарного риска (ИСЭППР) .-го аймака.

Расчетные значения ИСЭППР по аймакам Монголии за 2013-2017 гг. с использованием формул (6)-(10) представлены в табл. 4.

Используя данные табл. 4, аймаки Монголии можно разделить на уровни пожарной опасности (пожарных рисков), расчётные значения которых представлены в табл. 5.

Таблица 4

Результаты расчёта средних интегральных социально-экономических показателей пожарных рисков в Монголии за 2013-2017 гг.

Аймаки Население, К К К К К К К

чел. у

г. Улан-Батор 1,406 945 2,07 1,77 3,79 0,58 0,57 0,21 0,519

Архангай 91,808 0,65 0,21 6,73 0,18 0,07 0,39 0,183

Баян-Улгий 98,114 0 0 0,39 0 0 0 0

Баянхонгор 83,363 1,67 0,95 1,27 0,47 0,309 0,05 0,348

Булган 59,384 1,34 0,67 4,55 0,38 0,21 0,26 0,306

Говь-Алтай 56,069 0,71 0 2,03 0,201 0 0,103 0,118

Говьсумбэр 16,338 2,44 0 5,63 0,69 0 0,33 0,402

Дархан-Уул 101,161 3,36 0,98 2,38 0,94 0,31 0,12 0,601

Дорноговь 65,242 2,75 0,91 3,81 0,77 0,29 0,21 0,524

Дорнод 76,045 3,15 0,26 16,25 0,89 0,08 1 0,643

Дундговь 43,332 2,307 0,92 2,71 0,65 0,29 0,14 0,449

Завхан 69,263 0,86 0,28 2,12 0,24 0,09 0,109 0,171

Орхон 98,977 0,404 0,202 1,65 0,11 0,06 0,07 0,092

Увурхангай 111,044 1,08 0,54 1,36 0,305 0,17 0,06 0,220

Умнуговь 111,044 0,72 1,801 1,39 0,203 0,58 0,062 0,304

Сухбаатар 58,109 0 0,68 2,55 0 0,22 0,13 0,096

Сэлэнгэ 106,563 1,501 0,93 3,64 0,42 0,303 0,204 0,346

Тув 90,425 3,53 3,09 4,03 1 1 0,22 0,868

Увс 78,899 0,76 2,78 4,92 0,21 0,90 0,28 0,453

Ховд 82,968 0,72 0,24 1,52 0,204 0,07 0,07 0,139

Хувсгул 126,765 2,05 1,41 6,93 0,57 0,45 0,41 0,511

Хэнтий 72,131 1,38 0,55 3,74 0,39 0,17 0,21 0,29

Максимальное значение 1,406 945 3,53 3,09 16,25 1 1 1 0,868

Минимальное значение 16,338 0 0 0,39 0 0 0 0

На первом этапе определяются следующие частные (отдельные) пожарные риски: Кг - риск гибели на пожаре; Кт - риск травматизма на пожаре; Ку - риск материального ущерба от пожара.

Эти риски принято считать основными. Они определяются следующим образом:

N

п _ погибших

Г\, —-,

N

фитйпйй

пожар 103 чел. год

(6)

N

и _ травм

Д-р ■

N.

травм

10 чел. год

(7)

N.

руб.

чел. год

(8)

На втором этапе производится стандартизация частных пожарных рисков по следующей формуле

/г;

,. ; Щ (9)

о _ /?

/тах У тт

где /?* - стандартизированный /-й частный пожарный риск (/ = 1, 2, 3);

Таблица 5

Уровни пожарной опасности аймаков по интегральному социально-экономическому показателю пожарного риска

Наименование уровня пожарной опасности Величина интервала • _ (-^шал ~Хш1п) Л где X - максимальное значение ИСЭППР; " тах ' X . - минимальное значение ИСЭППР; т|п ' п - число групп по уровню пожарной опасности Аймаки по уровням пожарной опасности

Исключительно высокий уровень От 1 до 0,75 Тув

Высокий уровень От 0,74 до 0,49 Дорнод Дархан-Уул Дорноговь г. Улан-Батор Хувсгул

Средний уровень От 0,48 до 0,23 Увс Дундговь Говьсумбэр Баянхонгор Сэлэнгэ Булган Умнуговь Хэнтий Увурхангай

Низкий уровень От 0,22 до 0 Архангай Завхан Ховд Говь-Алтай Сухбаатар Орхон Баян-Улгий

Баян-Улгий Орхон Сухбаатар Говь-Алтай Ховд Завхан Архангай Увурхангай Хэнтий Умнутовь Булган Сэлэнгэ Баянхонгор Говьсумбэр Дундговь Увс Хувсгул г. Улан-Батор Дорноговь Дархан-Уул Дорнод Тув

0,092167799

I

0,118319325

I

Ш 0,139991948

I

0,171731448

I

0,183444656

I I

0,22061181

0,290893041

I I

0,304409923

I I

0,306739786

I

0,346919872

I

0,348925864

I

0,402088159

0,449275283

I

0,453155753

0,511212054

I

0,519030148

I

0,524486419

0,601522039

I

0,643945301

0,868942177

Рисунок 9. График распределения аймаков Монголии в порядке их убывания по интегральному социально-экономическому показателю пожарного риска: среднее значение по интегральным социально-экономическим показателям пожарного риска для Монголии представлено

средней арифметической величиной х =

X*, _ 1=1 .

п

= 0,3452

0

0,09650136

0

1

По результатам расчётов построен график распределения аймаков по уровням пожарной опасности, определённым по интегральным социально-экономическим показателям пожарного риска (рис. 9).

Анализ проведённых расчетов позволяет сделать следующие выводы

1. Средний индивидуальный пожарный риск в Монголии за 2013-2017 гг. составляет 17,62-10-6.

2. Средний абсолютный темп снижения индивидуального пожарного риска в Монголии за 20132017 гг. составляет 0,97.

3. Получены численные значения частных пожарных рисков, представлены графики их динамики, а также получены значения интегральных социально-экономических показателей пожарных рисков по аймакам Монголии.

4. Построен график распределения аймаков по уровням пожарной опасности.

Полученные характеристики пожарных рисков могут представлять научный интерес и иметь практическую значимость в деле принятия управленческих, организационно-технических решений по совершенствованию пожарной безопасности Монголии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Рязанов В. А., Соболев Н. Н, Семиков В. Л., Попков С. Ю, Клепко Е. А, Присяжнюк Н. Л., Орлова О. Н., Измаилов Р. А.-Х, Ломаева Т. А, Сидоркин В. А, Морозов В. И. Организация и управление в области обеспечения пожарной безопасности. Учебное пособие / М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. 392 с.

2. Брушлинский Н. Н, Соколов С. В., Клепко Е. А, Белов В. А, Иванова О. В., Попков С. Ю. Основы теории пожарных рисков ее приложения. Монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. 192 с.

3. Присяжнюк Н. Л., Клепко Е. А, Орлова О. Н., Сулейма-нов М. И. Социально-экономическая сущность пожарного риска // Сборник материалов второго межвузовского научного семинара «Социально-экономические аспекты принятия управленческих решений». М.: Академия ГПС МЧС России, 2018. 142 с.

4. Брушлинский Н. Н., Соколов С. В., Вагнер П. Человечество и пожары. М.: ИПЦ Маска, 2007. 142 с.

5. Пожарные риски. Динамика, управление, прогнозирование / под общ. ред. Н. Н. Брушлинского и Ю. Н. Шебеко. М.: ФГУ ВНИИПО, 2007. 370 с.

6. Брушлинский Н. Н., Соколов, С. В. О статистике пожаров и о пожарных рисках // Пожаровзрывобезопасность. 2011. № 4. С. 40-48.

7. Брушлинский Н. Н., Соколов. С. В. Современные проблемы обеспечения пожарной безопасности в России. Монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. 178 с.

8. Брушлинский Н. Н., Иванова О. В., Клепко Е. А, Соколов С. В., Попков С. Ю. Пожарные риски. М.: Академия МЧС России, 2016. 66 с.

9. Присяжнюк Н. Л., Малько В. А. Интегральный социально-экономический показатель пожарного риска // Сборник материалов первого межвузовского научного семинара «Социально-экономические аспекты принятия управленческих решений». М.: Академия ГПС МЧС России, 2017. С. 14-21.

10. Пожары и пожарная безопасность в 2017 году. Статистический сборник / под общ. ред. Б. Дуламрагчаа. Улан-Батор: Научно-исследовательский институт, 2017. 58 с.

Материал поступил в редакцию 16 октября 2018 года.

Enkhtuvshin BAYGALMAA Sukhbaatar district, Ulan Bator, Mongolia E-mail: tuvshuu0100@yahoo.com

COMPREHENSIVE FIRE RISK ASSESSMENT IN MONGOLIA

ABSTRACT

Purpose. Numeric values of integral fire risks and integral socio-economic fire-hazard indices for administrative-territorial units in Mongolia have been analyzed and obtained. The approaches proposed should become the methodology basis which allows determining fire hazard level for fire risk management in aimaks.

Methods. Analysis and synthesis techniques as well as Theory of Probability and Mathematical Statistics have been used in this research.

Findings. Numeric values of integral fire risks and integral socio-economic fire risk indices for administrative-territorial units in Mongolia have been obtained.

Research application field. The approaches proposed should become the methodology basis which allows determining fire hazard level in Mongolian

administrative-territorial units for fire risk management performed by the State Emergency Agency of Mongolia.

Conclusions. Based on the obtained data analysis it is revealed that there has been a tendency for indices reduction of individual fire risks for the past few years in Mongolia. The author of the article has divided all aimaks according to the fire hazard level and calculated both individual and private fire risk indices occurred in Mongolia. The obtained characteristics of fire risks may represent research interest and have practical significance in decision-making process and also in organizational-technical solutions how to improve fire-safety in Mongolia.

Key words: fire safety, fire hazard, private fire risks, integral socio-economic fire risk indices.

REFERENCES

1. Ryazanov V.A., Sobolev N.N., Semikov V.L., Prisyazhnyuk N.L., Orlova O.N., Izmailov R.A.-Kh., Lomaeva T.A., Sidorkin V.A. Organizatsiya i upravlenie v oblasti obespecheniya pozharnoy bezopasnosti [Organization and management in the field of fire safety]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2016. 392 p.

2. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V., Klepko E.A., Belov V.A., Ivanova O.V., Popkov S.Yu. Osnovy teorii pozharnykh riskov ee prilozheniya [Foundations of the theory of fire applications]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2012. 192 p.

3. Prisyazhnyuk N.L., Klepko E.A., Orlova O.N., Suleymanov M.I. Sotsialno-ekonomicheskaya sushchnost pozharnogo riska. Sbornik materialov vtorogo mezhvuzovskogo nauchnogo seminara "Sotsialno-ekonomicheskie aspekty prinyatiya upravlencheskikh resheniy" [Socio-economic nature of fire risk. Collection of materials of the second intercollegiate scientific seminar "Socio-economic aspects of management decision-making"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2018. 142 p. (in Russ.).

4. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V., Vagner P. Chelovechestvo i pozhary [Humanity and fires]. Moscow, Publishing Polygraphic Center "Mask" Publ., 2007. 142 p.

5. Fire risks. Dynamics, management, forecasting. Moscow, Federal State-Financed Establishment "All-Russian Research Institute for Fire Protection of Ministry of Russian Federation for Civil Defense,

Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters" Publ., 2007. 370 p. (in Russ.).

6. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V. About Fire Statistics and Fire Risks. Pozharovzryvobezopasnost, 2011, vol. 20, no. 4. pp. 40-48. (in Russ.).

7. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V. Sovremennye problemy obespecheniya pozharnoj bezopasnosti v Rossii [Modern problems of ensuring fire safety in Russia]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2014. 178 p.

8. Brushlinsky N.N., Ivanova O.V., Klepko E.A., Sokolov S.V., Popkov S.Yu. Pozharnye riski [Fire risks]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2016. 66 p.

9. Prisyazhnyuk N.L., Malko V.A. Integralnyy sotsialno-ekonomicheskiy pokazatel pozharnogo riska. Sbornik materialov pervogo mezhvuzovskogo nauchnogo seminara "Sotsialno-ekonomicheskie aspekty prinyatiya upravlencheskikh resheniy' [Integral socio-economic indicator of fire risk. Collection of materials of the first inter-university scientific seminar "Socio-economic aspects of management decision-making"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2017. pp. 14-21. (in Russ.).

10. Fire and fire safety in 2017. Statistical compilations. Ulan Bator, Research Institute Publ., 2017, 58 p.

© Baygalmaa E., 2018

77