CC BY
80
декс загрязнения почвы тяжелыми металлами Zc составил 0,1 у.е. В теплый период так же превышения ПДК были только по сульфатам, (кратность ПДК составила 3,66). Превышение сульфатов было во всех восьми отобранных точках. Суммарный индекс загрязнения почвы составил по тяжелым металлам 0,22 у.е.
Литература
1. Сает Ю.У., Ревич Б.А., Янин Е.П. Геохимия окружающей среды. - М.: Недра, 1990. - 335 с.
2. Белоног А.А., Байсеркин В.С., Казыбекова У.С. О состоянии почвеного покрова Республики Казахстан // Гигиена труда и медицинская экология. - 2013. -№1. - С.46-50.
3. Хантурина Г.Р., Русяев М.В. Содержание ТМ в почвенном покрове поселка Жалагаш Кызылординской области в теплый период 2014 года // Международный журнал экспериментального образования. - 2016. - №5. - С.232-233.
Тужырым
Макалада жылдьщ суы; жэне ысты; мезгшдершде Караганды облысы ¥лытау кентшщ топырак жамылгысындагы химиялы; ластанудыц салыстыруы бершген.
TYwndi свздер: топырак, ауыр металдар, ластану кездер1
Summary
The article devoted to a comparison of chemical contamination of soil cover in the cold and warm periods of the year, the village of Ulytau Karaganda region.
Key words: soil, heavy metals, pollution sources
УДК 613.1:614.78(574.54)
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ ПРИАРАЛЬЯ
О.В. Гребенева, К.З. Сакиев, М.Б. Отарбаева, Н.М. Жанбасинова
РГКП «Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний»
МЗСР РК, г. Караганды
Предложен новый методический подход по комплексной оценке экологической ситуации в населенных пунктах Приаралья, по которой г. Аральск, п. Жосалы, п. Жалагаш, п. Шиели, отнесены к кризисной (4) зоне, а п. Айтеке-би, г. Арыс, ISSN 1727-9712 Гигиена труда и медицинская экология. №2 (51), 2016
г. Шалкар, п. Иргиз, п. Улытау и п. Атасу - к критической (3) зоне, который совпадает с современными принципами оценки экологической обстановки в РК (ПП РК от 31 июля 2007 №653 Критерии оценки экологической обстановки территорий).
Ключевые слова: комплексная оценка, окружающая среда, Приаралье, стойкие органические загрязнители, метеотропность погодных условий
Актуальность. Состояние окружающей среды территорий экологического неблагополучия Приаралья заметно влияет на состояние и изменение здоровья населения. Оценка экологических условий включает покомпонентную оценку воздействия качества воздуха, питьевой воды, почв на уровень здоровья человека на основе установленной системы санитарно-гигиенических критериев.
Оценка экологической ситуации в населенных пунктах и здоровье проживающих в них лиц невозможно по какому-либо одному критерию. Существуют большие трудности в доказательстве связи состояния здоровья с факторами окружающей среды. Стохастический характер возникновения и распространения заболеваний требует различных статистических методов оценки, однако в этом разделе требуется комплексное оценивание по совокупности критериев, что способствует доказательности принимаемых решений о связи изменений здоровья с состоянием окружающей среды.
Цель исследования. Разработать комплексную оценку загрязнения объектов окружающей среды населенных мест Приаралья, адекватно отражающих реальное положение объекта [1].
Материалы и методы. Для получения комплексной оценки был использован метод балльных оценок, который основан на нахождении на общей шкале интервал для суммы отдельных числовых показателей, которые характеризуют отдельные факторы [2]. При использовании интегральной шкалы требования равенства интервалов шкал было выполнено для физических и биологических факторов. Шкала оценок химического загрязнения была пропорционально ослаблена слева направо для лучшего выявления суммарных изменений комплекса факторов. Здесь и для шкалы комплексной оценки был применен экспертно-балльный метод, как один из общих статистических, экономико-математических или других методов [3], позволяющих лучше провести демаркацию классов [4]. Подобная методика позволила свернуть задачу изучения всех факторов к единому показателю - баллу. Здесь главное достоинство использованной классификаций заключено в получении одночисловой балльной оценки, понятной для интерпретации результатов согласно логике состояния объекта, отраженной на общей шкале состояний.
Таким образом, была получена система оценок с постепенным усложнением системы, которая оказалась с большей устойчивостью к изменению ее параметров. Такой подход позволил последовательно улучшать качество модели, не перегружая ее отдельными элементами [3,5].
ISSN 1727-9712
Гигиена труда и медицинская экология. №2 (51), 2016
Наблюдения при экологических изысканиях (локальный экологический мониторинг) выполняли с целью выявления тенденций количественного и качественного изменения состояния окружающей природной среды в пространстве и во времени в зонах экологического неблагополучия Приаралья (9 городов и поселков) и в контрольном поселке. Исследования выполняли специалисты лаборатории экологической гигиены и токсикологии Национального центра гигиены труда и профзаболеваний, лаборатории токсикологии пестицидов Научно-практического центра санитарно-гигиенической экспертизы и мониторинга, лаборатории вирусных инфекций Научного центра гигиены и эпидемиологии им. Х. Жуматова и Института радиобиологических исследований АО «Медицинский университет Астана» в период 2014-2015 гг.
По результатам исследований химического, радиационного и биологического загрязнения окружающей среды по каждому блоку загрязнений были проведены балльные оценки по своим, специфичным для каждого типа данных шкалам.
Особое внимание было уделено загрязнению атмосферного воздуха взвешенными веществами с респирабельной фракцией РМю и РМ2,5, водопроводной воды (тяжелыми металлами 1 -2 класса опасности), воды открытых водоемов и почвы, как основной аккумулирующей среды.
Пристальное внимание было оказано таким загрязнителям окружающей среды, как стойкие органические загрязнители (СОЗ), прежде всего хлорорга-нические пестициды (гексахлорциклогексан и его изомеры), промышленные вещества типа полихлордифинилов (ПХД), вредные отходы типа диоксинов и фура-нов. Известно, что СОЗ, являясь органическими соединениями природного или антропогенного происхождения, крайне слабо подвергаются фотолитическому, химическому и биологическому разложению, но обладают высокими токсическими свойствами и повышенной биоаккумуляцией [6,7]. Известно, что нарушение баланса химических элементов в среде, облучение даже малыми дозами радиации вызывает тяжелые патологические изменения в организме взрослых и детей, приводит к появлению в крови эритроцитов с микроядрами [8-11]. Хотя на исследуемых территориях Приаралья показатели мощности эквивалентной дозы гамма излучений не превышали средних республиканских значений, но в ряде проб почвы и воды хозяйственно-бытового назначения было найдено такое содержание природных радионуклидов (торий - 232, радий - 226 и калий - 40), которое по своим максимальным значениям превышало нормативные значения [12]. Было установлено, что объекты внешней среды (почва, вода) территории Приаралья были неравномерно обсеменены возбудителями гельминтозов и ряда бактериальных инфекций.
Для построении комплексной оценки загрязнения городов и поселков было отобрано 25 наиболее варьирующих показателей, отражающих состояние окружающей среды исследуемых населенных мест. Часть из них была продублированной таким образом, например, кратность превышения ПДК или ИЗВ, чтобы
ISSN 1727-9712
Гигиена труда и медицинская экология. №2 (51), 2016
использовать в расчете комплексного показателя большее значение из пары. Среди характеристик загрязнения атмосферного воздуха были отобраны интегральные показатели (индекс загрязнения- ИЗА или суммарный показатель загрязнения - Р), кратность ПДК взвешенных частиц и дисперсность пыли (РМю и РМ25). Среди характеристик, отражающих загрязнение воды открытых водоемов, были отобраны такие показатели, как наибольшая кратность превышения ПДК для загрязнителей (или величина индекса загрязнения воды-ИЗВ), показатели химического загрязнения для веществ 1-2 и 3-4 классов опасности (ПХЗ 1-2 и ПХЗ 3-4) и отдельно для СОЗ, биологическое потребление кислорода-БПК5 (или концентрация кислорода в воде-О2), суммарная альфа активность воды, обсемененность возбудителями гельминтозов и ОКИ (их кратность превышения над уровнем в контрольном поселке). В питьевой воде загрязнение описывали по показателям кратности превышения ПДК (или ИЗВ). Наибольшее внимание было уделено показателям загрязненности почв, среди которых остановились на интегральном показателе загрязнения почвы ^с), кратности превышения ПДК для веществ 1-2 и 3-4 классов опасности (ПХЗ 1-2, ПХЗ 3-4) и дополнительно для СОЗ, плотности потока бета частиц, кратности превышения возбудителей гельминтозов и кратности превышения возбудителей ОКИ с контрольной территорией. Метеотропность климата оценивали по среднегодовым уровням показателя Бокша (15,3-40,5 баллов) [13].
Итоговое количество баллов могло колебаться от 20 до100 баллов. На линейке комплексной оценки диапазону 20-25 баллов соответствовала оценка «Удовлетворительная», уровню 26-36 баллов - «Напряженная», уровню 37-52 балла - «Критическая», уровню 53-71 балл - «Кризисная», а уровню 72-100 баллов - «Катастрофическая». При этом отмечали отдельные показатели, отражающие выскакивающие из общего уровня значения анализируемых факторов.
Результаты исследования. Комплексная оценка загрязнения окружающей среды для территории зоны катастрофы Приаралья составила 55 баллов, что позволило отнести эти территории, используя предложенную методику, к «Кризисной» зоне. При этом загрязнение окружающей среды в г. Аральск оценено как «Кризисное» (62 балла), в п. Айтеке-би как «Критическое» (51 балл), а в г. Шалкар как «Критическое» (51 балл) (таблица 1).
Таблица 1 - Комплексная оценка состояния окружающей среды по данным по сумме выделенных факторов различной природы, балл
Зоны Города и Комплексная оценка Балл Комплексная Балл
поселки городов и поселков оценка зон
1 2 3 4 5 6
Катастрофы Аральск кризисная 62 кризисная 55
Айтеке-би критическая 51
Шалкар критическая 51
ISSN 1727-9712 Гигиена труда и медицинская экология. №2 (51), 2016
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6
Кризиса Жосалы кризисная 59 кризисная 58
Жалагаш кризисная 59
Шиели кризисная 56
Предкризиса Арыс критическая 43 критическая 45
Иргиз критическая 52
Улытау критическая 41
Контроль Атасу критическая 39 критическая 39
Следует отметить, что в г. Аральск наиболее неблагоприятными были характеристики, отражающие загрязнение почвы и воды поверхностных водоемов веществами 3-4 класса опасности, стойкими органическими загрязнителями, возбудителями паразитозов и ОКИ. В п. Айтеке-би наиболее загрязненной признана почва, прежде всего, за счет возбудителей ОКИ и меньше паразитарных заболеваний, содержания СОЗ и веществ 3-4 класса опасности. В г.Шалкар наиболее неблагоприятными оказались показатели химического загрязнение питьевой воды, а также почвы веществами 3-4 класса опасности. Загрязнение воздуха мелкодисперсной пылью (5 ранговый уровень) было характерно для большинства городов и поселков, расположенных в зоне катастрофы, кризиса и предкризисного состояния.
На территории зоны кризиса комплексная оценка загрязнения окружающей среды составила 58 баллов, что, согласно нашей методике, позволило отнести ее к «Кризисной» зоне. При этом загрязнение окружающей среды как «Кризисное» было присвоено 3 поселкам: в п. Жосалы (59 баллов), в п. Жалагаш (59 баллов) и в п. Шиели (56 баллов).
Отнесение п. Жосалы к зоне кризиса, в первую очередь, основано на уровне загрязнения почвы стойкими органическими загрязнителями, концентрации которых соответствовали 5 ранговому уровню. Столь же высокие концентрации веществ 3-4 класса опасности (хлориды и сульфаты) в почве и возбудителей парази-тозов в поверхностных водах определяли отнесение территории п. Жосалы к зоне кризиса. Отнесение п. Жалагаш в кризисную зону определяло высокие уровни ИЗВ и содержания СОЗ в воде поверхностных водоемов, веществ 3-4 класса опасности в почве и мелкодисперсной пыли в атмосферном воздухе. В п. Шиели наиболее высоким был комплексный показатель загрязнения атмосферного воздуха, затем загрязнение почвы химической и паразитологической составляющей, высокий ИЗВ поверхностных водоемов определили отнесение его территории к зоне кризиса.
Для зоны предкризиса комплексная оценка загрязнения окружающей среды составила 45 баллов, что позволило оценить территории этой зоны как «Критические». Комплексное загрязнение окружающей среды в городе Арыс достига-
ISSN 1727-9712
Гигиена труда и медицинская экология. №2 (51), 2016
ло 43 баллов, в поселках Улытау и Иргиз 52 балла и 41 балл, что позволило отнести эти поселки к «Критической» зоне.
Оказалось, что в г. Арыс комплексное загрязнение критического уровня в большей степени определялось высокими концентрациями СОЗ и возбудителей паразитарных заболеваний в почве. Крайне высоких уровней в этом городе достигала интегральная оценка климата. В п. Иргиз наиболее загрязненной оказалась вода поверхностных водоемов за счет высоких концентраций СОЗ и обсеменен-ности возбудителей паразитарных заболеваний, а почва за счет сульфатов и хлоридов. В п.Улытау критический уровень комплексной оценки загрязнения достигался присутствием крайне высоких концентраций мелкодисперсной пыли, интегральной оценки климата, неоптимальной радиобиологической обстановкой.
К «Критической» зоне согласно разработанной нами шкале комплексной оценки загрязнения была отнесена и территория контрольного поселка Атасу (39 баллов), в которой бактериальный и радиологический уровни загрязнения были расценены как удовлетворительные, концентрации СОЗ и обсемененность возбудителями паразитозов как напряженные, а общее химическое загрязнение как критическое. Концентрация мелкодисперсной пыли в воздухе и интегральная оценка климата соответствовали 5-му, а показатель загрязнения воды открытых водоемов 4-му ранговому уровню загрязнения.
Таким образом, по уровням химического, физического и биологического загрязнения окружающей среды в городах и поселках Приаралья четыре населенных пунктов из девяти были отнесены к зоне «Кризисная», а пять - к зоне «Критическая».
Выводы:
1. Предложен новый методический подход для комплексной оценки экологической ситуации в населенных пунктах, по которой г. Аральск, п. Жосалы, п. Жалагаш, п. Шиели отнесены к «Кризисной» зоне, а п. Айтеке-би, г. Арыс, г. Шалкар, п. Иргиз, п. Улытау и п. Атасу к «Критической».
2. Самый высокий комплексный показатель загрязнения атмосферного воздуха регистрировали в п. Шиели, химическое загрязнение водопроводной воды в г. Шалкар, в п. Айтеке-би и п. Жосалы, а воды открытых водоемов - в п. Жалагаш и п. Шиели.
3. Наибольшие уровни загрязнения почвы веществами 3-4 класса опасности выявляли в г. Шалкар, в поселках Жосалы, Жалагаш, Шиели и Иргиз, стойкими органическими загрязнителями - в поселках Жалагаш и Иргиз.
4. Самое высокое загрязнение почвы и воды открытых водоемов биологическими факторами (возбудители гельминтозов и/или) ОКИ) было выявлено в г. Аральск и в п. Улытау; самым метеорологически неблагоприятным был признан климат в г. Арыс, в п. Атасу и п. Улытау.
ISSN 1727-9712
Гигиена труда и медицинская экология. №2 (51), 2016
Литература
1. Пелюшкевич М.Л. Экономический анализ в управлении. Глава 12 Методы комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности [Электрон. ресурс]. - URL: http://studopedia.org/1-83262.html (дата обращения: 17.03.2016).
2. Метод балльной оценки [Электрон. ресурс]. - URL: http://www.bibliotekar. ru/upravlencheskiy-uchet-2-2/8.htm (дата обращения: 18.03.2016).
3. Негашев Е.В., Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: Инфра-М, 2008. - 208 с.
4. Коробов В.Б., Кочуров Б.И. Балльные классификации в геоэкологии: преимущества и недостатки // Проблемы региональной экологии. - 2007. - №1. - С.66.
5. Коробов В.Б. О методологии построения шкал для классификации природных объектов на основе балльных оценок // Проблемы региональной экологии. - 2002. - №4. - С.99-108.
6. Переведенцев Ю.П., Исмагилов Н.В., Наумов Э.П. и др. Характеристика биоклимата республики Татарстан // Ученые записки Казанского Государственного университета. Естественные науки. - Казань, 2009. -Т.151, кн.3. - С.239-245.
7. Мамонтова Е.А., Мамонтов А.А., Тарасова Е.Н. Загрязнение диоксинами и родственными соединениями окружающей среды Иркутской области (гигиенические аспекты проблемы): Методическое пособие. - Иркутск: изд-во ин-та географии СО РАН, 2000. - 48 с.
8. Мамонтова Е.А., Тарасова Е.Н., Мамонтов А.А. Биоиндикация загрязнения хлорорганическими соединениями почв (на примере Прибайкалья) // Агрохимия. - 2009. - №5. - С.62-68.
9. Зайнуллин С. Результаты цитогенетического обследования лиц, принимавших участие в ликвидации аварии на ЧАЭС // Радиобиология. - 1999. - Т.32, Вып.5. - С.12-15.
10. Суслин В.П. Отдаленные эффекты облучения населения вследствие длительного воздействия малых доз ионизирующей радиации (оценка радиационного риска). - Новосибирск: Центр Госсанэпиднадзора, 1998. - 142 с.
11. Сидорова И.Е., Ревазова Ю.А., Сафронов В.В. Изучение генетического полиморфизма и цитогенетических нарушений у лиц, имевших контакт с токсичными химическими соединениями // Гигиена и санитария. - 2004. - №6. - С.59-62.
12. Засорин Б.В. Медицина окружающей среды и химические канцерогены // Проблемы медицины труда и промышленной токсикологии в Казахстане: матер. Респуб. науч.-практ. конф. с междун. участием. - Караганда, 2006. - С. 154-157.
13. «Санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению радиационной безопасности», утверждёнными постановлением Правительства Республики Казахстан 3 февраля 2012 года № 2012.
ISSN 1727-9712
Гигиена труда и медицинская экология. №2 (51), 2016
Тужырым
Арал мацы елдi мекендершдеп экологиялык жагдайга кешендi бага берудщ жаца эдiстемелiк тэсiлi усынылды. Арал каласы, Жосалы кенл, Жалагаш кенп, Шиелi кент дагдарысты аймактарга (4) жаткызылды, ал Эйтеке би кенп, Арыс каласы, Шалкар каласы, Ыргыз KeHTi, ¥лытау KeHTi жэне Атасу кент - кауiптi аймактарга (3) жаткызылды, ал бул болса КР экологиялык жагдайга бага берудщ за-манауи принциптерiне (Аумактагы экологиялык жагдайды багалаудыц критерий-лерi 2007 жылгы 30 шiлдедегi № 653 КР YБ) сэйкес келедi.
Tyùwdi свздер: кешенд1 бага беру, коршаган орта, Арал мацы, туракты органика-лык ластаушы заттар
Summary
A new methodological approach for complex assessment of ecological situation in the settlements of the Aral region, which Aralsk, p. Zhosaly, p. Zhalagash, p. Shiely, attributed to crisis (4) area, and p. Aiteke-bi, ARIS, Shalkar, p. Irgiz, p. Ulytau and p. Atasu - critical (3) zone, which coincides with the modern principles of assessing the ecological situation in Kazakhstan (the ROK GD dated July 31, 2007 N 653 Criteria of evaluation of ecological situation of territories).
Key words: integrated assessment, environment, the Aral Sea, persistent organic pollutants, meteoropathy weather conditions
УДК 614.7:546.3(574.13)
СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ ПОСЕЛКА ИРГИЗ АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В ХОЛОДНЫЙ ПЕРИОД 2015 ГОДА
А.Ж. Махаев
РГКП «Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний»
МЗСР РК, г. Караганды
Проведен лабораторный анализ почвенного покрова на содержание тяжелых металлов поселка Иргиз Актюбинской области. Полученные результаты исследований показали превышение кратности ПДК сульфатов и хлоридов, а по остальным превышения не отмечалось и было ниже уровня ПДК.
Ключевые слова: тяжелые металлы, почвенный покров, лабораторный анализ
Актуальность. На пороге нового тысячелетия человечество, подводя итог прошлому и глядя в будущее, признавая достижения цивилизации, не может не ISSN 1727-9712 Гигиена труда и медицинская экология. №2 (51), 2016
