Научная статья на тему 'Комплексная оценка экологической ситуации в городе-курорте большой Сочи'

Комплексная оценка экологической ситуации в городе-курорте большой Сочи Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
1689
175
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Хованский А. Д., Орлинский А. С., Шустов Н. А.

Предложенные в статье подходы базируются на основе концепции экологической безопасности. Изложена комплексная оценка экологической ситуации в городе-курорте Большой Сочи. Обобщающим результатом комплексной экологической оценки территории явилось определение степени опасности экологической ситуации. По степени остроты выделяются такие категории экологических ситуаций: благоприятная, удовлетворительная, напряженная, критическая, кризисная, катастрофическая. На основе комплексного анализа экологической ситуации и функционального зонирования территории Большого Сочи формулируются основные выводы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Хованский А. Д., Орлинский А. С., Шустов Н. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Комплексная оценка экологической ситуации в городе-курорте большой Сочи»

УДК 504.73

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ГОРОДЕ-КУРОРТЕ БОЛЬШОЙ СОЧИ

© 2008 г. А.Д. Хованский, А.С. Орлинский, Н.А. Шустов

The article described an integrated assessment of the environmental situation in the city of Grand resort of Sochi. Summarizing the result of a comprehensive environmental assessment of the territory was the definition of the degree of risk environment. Based on a comprehensive analysis of the environmental situation and functional zoning territory of the Greater Sochi main conclusions are formulated.

В связи с принятием федеральной целевой программы «Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта» (2006 - 2014 гг.) и проведением в г. Сочи XXII зимних Олимпийских игр 2014 года выявление и решение экологических проблем приобретает особую актуальность. Для выявления этих проблем была проведена комплексная оценка экологической ситуации в городе-курорте Большой Сочи, которая включала функциональное зонирование территории, анализ антропогенной нагрузки, оценку уровня загрязнения окружающей среды и определение степени опасности экологической ситуации. В процессе экологической оценки применялись методики, разработанные Б.И. Ко-чуровым [1, 2], А.Д. Хованским и др. [3], В.Е. Закрут-киным и др. [4].

В основу функционального зонирования Большого Сочи положено хозяйственное освоение территории, выраженное через различные виды использования земель, которые имеют четкие пространственные границы и могут быть представлены как современные ландшафты, характеризующиеся определенным уровнем антропогенного воздействия и степенью преобразования природной среды.

На территории Большого Сочи выделены следующие функциональные зоны: 1 - заповедная и особо охраняемая; 2 - регулируемого рекреационного использования, обслуживания посетителей и хозяйственного использования; 3 - сельскохозяйственная и лесохозяйст-венная; 4 - небольших поселений с отдельными жилищно-коммунальными и курортно-рекреационными предприятиями; 5 - городских поселений с развитой жилищно-коммунальной и курортно-рекреационной инфраструктурой.

При определении антропогенной нагрузки учитывались виды использования земель и характер заселения территории. Определение относительной величины антропогенной нагрузки производилось с помощью балльной оценки.

В заповедных и особо охраняемых зонах Кавказского государственного биосферного заповедника и Сочинского национального парка антропогенная нагрузка отсутствует.

Минимальная антропогенная нагрузка (1 балл) приходится на зоны регулируемого рекреационного использования, обслуживания посетителей и хозяйственного использования Сочинского национального парка. Основным видом антропогенного воздействия в этой зоне является рекреация.

Сельскохозяйственная зона характеризуется относительно умеренной антропогенной нагрузкой (2 балла). Плотность населения в этой зоне составляет 100150 чел./км2 Техногенное воздействие характеризуется нарушением почвенного покрова, водного баланса и биогеохимического круговорота веществ.

Небольшие поселения с плотностью населения 2001000 чел./км2 и отдельными жилищно-коммунальными, промышленными и курортно-рекреационными предприятиями сконцентрированы в прибрежной зоне, где сформирован транспортный коридор, включающий систему железных и автодорог, газопроводов, ЛЭП. Антропогенное вмешательство здесь приводит к нарушению природных ландшафтов, активизации эрозии, обвалов, оползней и других опасных процессов, загрязнению почв и поверхностных водных объектов. Общая антропогенная нагрузка оценивается в 3 балла.

Городские поселения с развитой жилищно-коммунальной и курортно-рекреационной инфраструктурой включают населенные пункты Сочи, Адлер, Хоста, Лазаревское со средней плотностью постоянного населения 1450 чел/км2. Высокая антропогенная нагрузка в этой зоне создается предприятиями курортно-рек-реационного комплекса, промышленными и строительными, жилищно-коммунального хозяйства, автотранспортом и предприятиями транспортного комплекса. Общая антропогенная нагрузка оценивается как высокая - 4 балла.

Для оценки уровня загрязнения отдельных компонентов окружающей среды использовались результа-

ты собственных исследований, данные Северо-Кавказского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и Доклада о состоянии окружающей среды Краснодарского края. При оценке уровня загрязнения учитывалось, что в курортных зонах предельным уровнем концентрации загрязняющих веществ является 0,8 ПДК. Результаты оценки уровня загрязнения окружающей среды представлены ниже при характеристике экологической ситуации выделенных функциональных зон.

Обобщающим результатом комплексной экологической оценки территории является определение степени опасности экологической ситуации, обусловленной общим антропогенным воздействием и уровнем деградации экосистем. На основе анализа существующих подходов к комплексной экологической оценке [2, 5] по степени остроты выделяются следующие категории экологических ситуаций: благоприятная, удовлетворительная, напряженная, критическая, кризисная, катастрофическая.

Благоприятная ситуация в настоящее время сохраняется только на неиспользуемых и природоохранных территориях, где из-за отсутствия прямого или косвенного антропогенного воздействия свойства ландшафтов не изменяются.

Удовлетворительная ситуация возникает в случае незначительных изменений в ландшафтах, не затрагивающих функциональную структуру и природные взаимосвязи. Наблюдаются слабое загрязнение отдельных компонентов природной среды, концентрация загрязняющих веществ не превышает установленные нормативы. Восстановление ландшафтов возможно в результате саморегуляции или проведения несложных природоохранных мероприятий.

Напряженная ситуация характеризуется изменениями ландшафтов, вызывающими трансформацию их функциональной структуры и взаимосвязей. Концентрация загрязняющих веществ в отдельных средах составляет 1-3 ПДК. Для уменьшения напряженности экологической ситуации необходимо четкое соблюдение природоохранных требований и выполнение мероприятий по снижению воздействия на окружающую среду.

Критическая ситуация отличается значительными изменениями ландшафтов, возникновением угрозы истощения или утраты природных ресурсов, ростом числа заболеваний из-за ухудшения условий проживания. Антропогенная нагрузка, как правило, превышает установленные нормативы. Концентрация загрязняющих веществ в большинстве природных сред достигает 3-5 ПДК. При уменьшении антропогенного воздействия до нормативного уровня и проведении необходимых природоохранных мероприятий возможна нормализация экологической обстановки, улучшение условий проживания населения, частичное восстановление природных ресурсов и ландшафтов.

Кризисная ситуация - в ландшафтах возникают очень значительные и слабо компенсируемые изменения, происходит существенное истощение природных ресурсов и ухудшение здоровье населения. Концентрация загрязняющих веществ в большинстве сред составляет 3 - 5 ПДК, в отдельных средах - до 10. Для улучшения экологической обстановки требуются

срочные кардинальные меры по снижению антропогенной нагрузки, охране окружающей среды и восстановлению природных ресурсов.

Катастрофическая ситуация характеризуется глубокими и часто необратимыми изменениями ландшафтов, утратой природных ресурсов и резким ухудшением условий проживания населения, вызванным в основном многократным превышением допустимых антропогенных нагрузок на окружающую среду. Ландшафты полностью изменены и непригодны для сельскохозяйственного производства и жизни людей. Чрезвычайно высокий уровень загрязнения большинства сред, постоянное присутствие многих загрязняющих веществ в концентрациях 5-10 ПДК, а по отдельным веществам - более 10.

При комплексной экологической оценке интегральным показателем является численный индекс состояния функциональных зон, который определяется как сумма численных индексов отдельных показателей: антропогенной нагрузки, степени загрязнения компонентов окружающей среды. По величине численного индекса и количеству показателей устанавливается степень опасности экологической ситуации.

Как и всякий метод, обобщающий разнородные данные и представляющий их в виде отдельных интегральных значений, данный способ определения интегральных экологических показателей не лишен недостатков. В связи с этим необходимо учитывать следующее:

1) в процессе комплексной экологической оценки важным является не только конечный результат -численный индекс состояния функциональных зон, но и все промежуточные показатели, которые расшифровывают содержание численного индекса и указывают на причину сложившейся экологической обстановки;

2) максимальные величины отдельных численных индексов состояния окружающей среды указывают на наличие чрезвычайной экологической ситуации. Такая ситуация требует неотложного и более детального рассмотрения причин ее возникновения и разработки мероприятий по ее устранению.

Оценка экологической ситуации в функциональных зонах исследуемой территории приведена в таблице и на рисунке.

С учетом функционального зонирования, режима охраны и использования территории экологическую ситуацию на особо охраняемых природных территориях можно оценить следующим образом. В заповедной и особо охраняемой зонах, где хозяйственная деятельность не производится, а антропогенное воздействие практически отсутствует, экологическая ситуация является благоприятной.

В зонах регулируемого рекреационного использования, обслуживания посетителей, хозяйственного использования с незначительной рекреационно-хозяйст-венной нагрузкой и локальными очагами нарушенных природных ландшафтов преобладает удовлетворительная экологическая ситуация.

Сельскохозяйственная зона включает сельские населенные пункты, сельскохозяйственные предприятия, поля и мелиоративные системы, сады, огороды, склады ГСМ и удобрений, фермы, МТС и характеризуется умеренной антропогенной нагрузкой. Концен-

трация загрязняющих веществ в атмосфере и почвах на большей части территории выше фона, но ниже ПДК. В поверхностных водах содержания соединений азота, органического вещества, нефтепродуктов в ма-

ловодные периоды могут повышаться до 1-3 ПДК. В целом по зоне экологическая ситуация оценивается как напряженная.

Комплексная экологическая оценка города-курорта Большой Сочи

Антропогенная нагрузка Уровень загрязнения Численный индекс Экологическая ситуация

Функциональная зона атмосферы речных вод почв

Заповедная и особо охраняемая 0 1 1 1 4 Благоприятная

Регулируемого рекреационного использования, обслуживания посетителей и хозяйственного использования 1 1 1 1 5 Удовлетворительная

Сельскохозяйственная 2 2 2 2 8 Напряженная

Небольшие поселения с отдельными жилищно-

коммунальными и курортно-рекреационными

предприятиями: в прибрежной зоне в горной зоне (Красная поляна) 3 3 2 4 2 3 3 2 10 12 Напряженная Критическая

Средние поселения с несколькими жилищно-

коммунальными и курортно-рекреационными предприятиями: Лазаревское, Дагомыс, Кудеп-ста, Хоста, Мацеста 3 2 3 3 11 Напряженная

Крупные городские поселения с развитой жи-

лищно-коммунальной и курортно-рекреационной инфраструктурой: Адлер Сочи 4 4 3 3 4 4 4 4 15 15 Критическая »

Схема экологических ситуаций на территории Большого Сочи

Небольшие поселения в прибрежной зоне (Аше, Лоо, Якорная щель, Чемитоквадже и др.) с отдельными жилищно-коммунальными и курортно-рекреа-ционными предприятиями относятся к зонам слабого

загрязнения с напряженной экологической ситуацией. Основными источниками загрязнения в этих зонах являются выбросы предприятий, котельные установки, автотранспорт, сельскохозяйственное производст-

во. Содержания загрязняющих веществ в атмосфере и в море практически не превышают норматив. Отмечается слабое загрязнение почвенного покрова, среднее, иногда сильное загрязнение атмосферной пыли и воды рек. Экологическая ситуация относится к напряженной.

В Красной поляне в результате воздействия на окружающую среду предприятий туристическо-рекреа-ционного комплекса, жилищно-коммунального и сельского хозяйства, строительного сектора складывается критическая экологическая ситуация. В атмосфере повышены содержания диоксида азота, оксида углерода, угольной золы до 1-4 ПДК, загрязненность почвенного покрова и поверхностных вод на большей части территории соответствует слабому и среднему уровню.

В населенных пунктах Лазаревское, Дагомыс, Ку-депста, Хоста, Мацеста, как правило, находятся несколько промышленных предприятий, котельные установки, предприятия курортно-рекреационного, жилищно-коммунального, строительного и транспортного комплексов. Зоны загрязнения имеют много общего по своему строению, характеру источников загрязнения, распределению и концентрациям загрязняющих веществ в природных средах. Интенсивность пылевой нагрузки составляет в среднем 600-900 кг/км2/сут. Наибольшие концентрации в пыли образуют цинк, медь, свинец, никель. Их превышения над фоном составляют 3-86 раз. В указанных выше населенных пунктах установлен преимущественно слабый и средний уровень загрязнения почвенного покрова.

В реках, пересекающих рассматриваемые поселения (р. Кудепста, Хоста, Дагомыс, Псезуапсе), концентрации вредных веществ зависят от водного стока. В маловодные периоды в воде увеличивается содержание сульфатов, хлоридов, ионов натрия, биогенных элементов, органического вещества до уровней, превышающих ПДК в 1,5-3 раза. Кроме этого, реки загрязнены нефтепродуктами, СПАВ, пестицидами, фенолами, тяжелыми металлами (1-7 ПДК). Прибрежные участки моря данных районов слабо загрязнены органическим веществом, соединениями азота, нефтепродуктами.

В целом экологическая ситуация в этих поселениях является напряженной. Значение численного индекса для данной экологической ситуации является максимальным. При дальнейшем увеличении антропогенной нагрузки и загрязнении окружающей среды экологическая ситуация перейдет в критическую.

Крупные городские поселения с развитой жилищно-коммунальной и курортно-рекреационной инфраструктурой отличаются высоким уровнем антропогенного воздействия на все основные природные среды: атмосферу, почвы, воды. В данную группу входят г. Адлер и Сочи. Наибольшее воздействие приходится на центральные и промышленные районы этих городов, где преобладает критическая экологическая ситуация и выделено несколько зон максимального загрязнения.

Зона загрязнения Адлер-1 включает промзону в долине р. Херота, ул. Гастелло, Ленина, ж/д вокзал. Здесь сосредоточен ряд предприятий (ЖБИ, хлебоза-

вод, молкомбинат, мясокомбинат, котельные, установки и др.). Основным источником загрязнения атмосферы является автотранспорт. В выбросах автотранспорта преобладает оксид углерода, промышленных предприятий - твердые частицы, оксиды серы и углевода.

Общая масса твердофазных атмосферных выпадений составляет 800 кг/км2/сут. В атмосферных выпадениях в 4-86 раз повышены концентрации цинка, свинца, меди, никеля, суммарный показатель загрязнения атмосферы тяжелыми металлами составляет 128, что указывает на опасный уровень загрязнения. В почвах выделены аномалии нефтепродуктов, свинца, цинка, меди, молибдена, серебра, хрома, никеля, содержания которых превышают фоновые в 3-50 раз. По степени опасности почвы в данной зоне относится к опасному уровню загрязнения.

В р. Херота, пересекающей рассматриваемую зону и принимающей различные виды стоков, повышены концентрации хлоридов, сульфатов, ионов натрия, СПАВ, нефтепродуктов, содержание последних превышает ПДК в 3-6 раз. По комплексной эколого-санитарной оценке р. Херота относится к среднеза-грязненным.

Зона загрязнения Адлер-2 находится в центральной части г. Адлера (ул. Кирова, Ленина, р. Мзымта, Аэропорт). Основным источниками загрязнения здесь являются автотранспорт, птицефабрика, аэропорт. Масса твердофазных атмосферных выпадений изменяется в пределах 300-500 кг/км2/сут. Эти выпадения обогащены тяжелыми металлами: цинком, свинцом, медью, молибденом, оловом, коэффициент концентрации которых относительно фона равен 5-86. Ежесуточно на земную поверхность вместе с пылью осаждается: цинка - 978 г/км2, меди - 163, свинца, хрома, марганца - 82 г/км2.

На поверхности почвенного покрова интенсивно концентрируются свинец, цинк, серебро, медь, молибден, образующие участки с опасным уровнем загрязнения. В воде р. Мзымта, протекающей через рассматриваемую зону, повышены концентрации нефтепродуктов, СПАВ, пестицидов. В целом вода р. Мзымта на данном участке соответствует среднему уровню загрязнения.

Зона загрязнения Сочи-1 включает Курортный проспект от р. Гнилушка до р. Сочи и прилегающую к нему часть городской территории по 500 м слева и справа от проспекта. Здесь нет промышленных предприятий, но проходит большой поток транспорта - 2-3 тыс. автомобилей в сутки, который и является основным источником загрязнения природной среды. Масса твердофазных атмосферных выпадений достигает 1500 кг/км2/сут. Концентрация в пыли большинства анализируемых металлов превышает фоновые значения в 2-114 раз.

В почвенном покрове вдоль Курортного проспекта накапливаются свинец, цинк, олово, сера, бром. По величине суммарного показателя - загрязнения (3264) почвы относятся к сильнозагрязненным.

Протекающая в рассматриваемой зоне р. Вереща-гинка загрязнена органическим веществом, соедине-

ниями азота, СПАВ, цинком. По качеству вода реки относится к среднезагрязненным.

Зона загрязнения Сочи-2 находится в центральной части города и вытянута вдоль р. Сочи. В этой зоне расположена основная часть промышленных предприятий центрального района: ЖБИ, молкомбинат, автотранспортные предприятия, железнодорожный и автовокзалы. Максимальные разовые концентрации диоксида азота, оксида углерода превышают ПДК в 1-3 раз. Наиболее высокие концентрации вредных веществ наблюдаются в районе железнодорожного и автовокзалов, центрального рынка.

Данная зона характеризуется максимальной пылевой нагрузкой - 2167 кг/км2/сут. Основным компонентом пыли являются твердые минеральные частицы, обогащенные цинком, свинцом, медью, молибденом, никелем, хромом. Суммарный показатель загрязнения атмосферы тяжелыми металлами имеет очень высокое значение - 176.

Загрязненность почвенного покрова тяжелыми металлами на большей части зоны соответствует слабому и среднему уровню. На отдельных небольших участках уровень загрязнения увеличивается до сильного.

Вода р. Сочи в пределах данной зоны относится к сильнозагрязненной. В ней значительно повышены содержания органического вещества, аммонийных и нитритных форм азота, нефтепродуктов. Прибрежная зона моря в районе впадения р. Сочи и глубоководного выпуска городской канализации характеризуется средней степенью загрязнения по санитарно-бакте-риологическим показателям.

Южный федеральный университет, Сочинское управление по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям_

Зона загрязнения Сочи-3 находится в северозападной части г. Сочи (ул. Донская) и включает деревообрабатывающий завод, мясокомбинат, автотранспортные предприятия. Суточная величина твердофазных атмосферных выпадений составляет 1719 кг/км2. В пыли в 13-28 раз повышены концентрации цинка, свинца, меди, никеля, хрома, молибдена. Суммарный показатель загрязнения почвенного покрова изменяется в пределах 8-32, что соответствует слабому и среднему уровню загрязнения почв.

В зонах максимального загрязнения г. Сочи и Адлер значение численного индекса является предельным для критической экологической ситуации. При дальнейшем увеличении антропогенной нагрузки и загрязнении окружающей среды экологическая ситуация перейдет в кризисную.

Литература

1. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (эко-

диагностика территории). М., 1997.

2. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное раз-

витие: Учеб. пособие. М.; Смоленск, 2003.

3. Хованский А.Д., Митропольский А.Ю., Марченко А.В.

Комплексная оценка состояния природной среды: Учеб. пособие. Ростов н/Д, 1998.

4. Закруткин В.Е. и др. Экологический атлас Ростовской

области. Ростов н/Д, 2000.

5. Критерии оценки экологической обстановки территорий

для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М., 1992.

26 ноября 2007 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.