CC BY
261
УДК 504.06(571.54)
КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛАНДШАФТНОГО УРОЧИЩА И МИНЕРАЛЬНОГО ИСТОЧНИКА УТА-БУЛАГ (ИВОЛГИНСКИЙ РАЙОН, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ)
© Хертуев Валерий Никитич
кандидат биологических наук, заведующий кафедрой землепользования и земельного кадастра Бурятского государственного университета Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а е-mail: [email protected]
© Куликов Анатолий Иннокентьевич
доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института общей и экспериментальной биологии СО РАН Россия, 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 8 е-mail: [email protected]
© Намзалов Бимба Батомункуевич
доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой ботаники Бурятского государственного университета Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а е-mail: [email protected]
© Елаев Эрдэни Николаевич
доктор биологических наук, профессор, декан биолого-географического факультета Бурятского государственного университета Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а е-mail: [email protected]
© Дмитриева Анфиса Валерьевна
кандидат биологических наук, доцент кафедры землепользования и земельного кадастра Бурятского государственного университета Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а е-mail: [email protected]
© Иванова Оксана Алексеевна
кандидат географических наук, доцент, зав. кафедрой физической географии Бурятского государственного университета Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а е-mail: [email protected]
В статье дано описание современного состояния ландшафтного урочища и минерального источника Ута-Булаг, предложены меры по предельно допустимым нагрузкам на этот природный комплекс.
Ключевые слова: ландшафтное урочище, минеральный источник Ута-Булаг, Западное Забайкалье.
INTEGRATED ECOLOGICAL ASSESSMENT OF LANDSCAPE BOUNDARY AND MINERAL SPRING WATER "UTA-BULAG" (IVOLGINSKY DISTRICT, REPUBLIC OF BURYATIA)
Khertuev Valery N.
PhD in Biology, Head of the land management and cadastre department
Buryat State University
24а Smolina, Ulan-Ude, 670000, Russia
Kulikov Anatoly I.
DSc in Biology, Professor, Chief Research Felllow, Institute of General and Experimental Biology Siberian Branch of Russian Academy of Sciences 6 Sakhyanovoy, Ulan-Ude, 670047, Russia
Namzalov Bimba B.
DSc in Biology, Professor, Head of the botany department, Buryat State University 24а Smolina, Ulan-Ude, 670000, Russia
Elaev Erdeni N.
DSc in Biology, Professor, Dean of biology and geography faculty, Buryat State University 24а Smolina, Ulan-Ude, 670000, Russia
Dmitrieva Anfisa V.
PhD in Biology, A/Professor, land management and cadastre department, Buryat State University 24а Smolina, Ulan-Ude, 670000, Russia
Ivanova Oksana A.
PhD in Geography, A/Professor, Head of the geography department, Buryat State University 24а Smolina, Ulan-Ude, 670000, Russia
In the article the description of the modern status of landscape boundary and mineral spring water Uta-Bulag is done, the measures to the maximum permissible loads on this natural complex are proposed.
Keywords: landscape boundary, mineral spring water Uta-Bulag, Western Zabaikalia.
Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» ландшафтное урочище Ута-Булаг относится к объектам общенационального достояния.
В 2014 г. была проведена оценка современного экологического состояния территории лечебно-санаторного пансионата «Ута-Булаг» (кадастровый участок № 312), расположенного в Иволгинском районе Республики Бурятия. В иерархической системе природных ландшафтов на локальном уровне (местность, урочище, подурочище, фация) исследованная территория относится к ландшафтному урочищу.
Настоящая работа включает характеристику физико-географических условий (О. А. Иванова), комплексную экологическую оценку почв (А. И. Куликов), флоры (Б. Б. Намзалов), фауны (Э. Н. Елаев, В. Н. Хертуев, А. В. Дмитриева) ландшафтного урочища и минерального источника Ута-Булаг. В результате проведенного исследования дана общая характеристика современного состояния данного природного комплекса и определена предельно допустимая рекреационная нагрузка для территории лечебно-санаторного пансионата.
Общая характеристика района исследований. Исследованная территория по физико-географическому районированию находится в Южно-Сибирской горной области Селенгинско-Хилокской остепненно-среднегорной провинции Иволгинского котловинного болотно-остепненного округа [1]. По схеме природного районирования Н. В. Фадеевой [20] она входит в Убукуно-Иволгинский район луговых равнин, горной лесостепи и горной степи. По агроклиматическому районированию относится к Оронгойско-Удинскому долинному лугово-болотному, степному, лесостепному и горно-таежному округу, входящему в Селенгинско-Хилокскую провинцию [11]. Главными факторами, определяющими своеобразие климата, являются географическая широта территории, характер общей циркуляции атмосферы, высота местности над уровнем моря, удаленность от океанов, направление горных хребтов и горно-котловинный рельеф.
Иволгинская котловина занимает северную окраину Селенгинского среднегорья и представляет собой обширную полосу шириной 10-12 км и длиной более 40 км, простирающуюся с юго-запада на северо-восток, от низких гор Узур-Кузуна, отделяющих ее от Оронгойской долины, до р. Селенги. На северо-западе впадина ограничена низкогорными отрогами хр. Хамар-Дабан, на юге — Ганзурин-ским хр., а на юго-западе — поперечным водоразделом Кундулин. Абсолютные отметки горного обрамления колеблются в пределах 570-1037 м, днища долины — от 691 (верховье реки) до 501 м (нижнее течение), у русла р. Селенги они составляют 498 м.
Современный рельеф Иволгинской котловины сформировался в сравнительно недавнее время: в конце третичного — начале четвертичного периодов на месте реликтов мезозойских структур [2] под воздействием геотектонических и экзогенных процессов. Поэтому в ее рельефе происходит сочетание юных форм с древними, сохранившимися на более консервативных участках поверхности.
Характерной особенностью строения котловины является ее симметричность, обусловленная процессом современного опускания днища. Краевые части верхне-плейстоценовых дельт и конусов выноса рек южного склона Хамар-Дабана, а также две надпойменные террасы, сложенные галечниками, большей частью утратили свое морфологическое выражение и почти целиком погребены под современными пойменными отложениями р. Иволги. Поэтому в левой бортовой части долины вторая надпойменная терраса сохранилась только в краевой части в виде небольших останцев высотой 3-4 м. В правой же части отчетливо выделяется как первая надпойменная терраса высотой 2-4 м, так и вторая — высотой 6-10 м.
Растительный покров Иволгинской котловины формируется под влиянием как зональных, так и интразональных факторов. В результате котловинного характера рельефа, неоднородной литологии подстилающих пород и неравномерного распределения тепла и влаги встречаются различные типы степной и луговой растительности.
Степные ландшафты представлены сухими, настоящими и луговыми степями. Сухие степи приурочены к предгорной части хр. Хамар-Дабан и денудационным холмам, грядам и верхним частям крутых склонов поднятия Кундулин и Ганзуринского хр. Настоящие же степи занимают более низкие и средние части склонов гор, делювиальные шлейфы Ганзуринского хр., мягко увалистые поверхности и сопки, т. е. места с относительно лучшим увлажнением. Настоящие и сухие степи практически не отличаются по видовому составу и могут быть образованы мятликово-ковыльными, разнотравно-ковыльными, люцерново-ковыльными, лапчатково-мелкозлаковыми, разнотравно-злаково-типчаковыми, тонконогово-лапчатковыми, полынно-злаковыми и другими сообществами. Их различие в основном заключается в степени проективного покрытия. Для сухих степей оно составляет 2050 %, а для настоящих — 50-70 %. Луговые степи в пределах котловины имеют ограниченное распространение.
На территории Иволгинской котловины представлены различные экологические типы пойменных лугов, которые можно разделить на болотистые, настоящие и остепненные. Болотистые луга (осоковые, хвощево-осоковые, бескильницево-разнотравно-осоковые и др.) занимают притеррасную пойму, хотя могут находиться на других ее низких элементах рельефа, и развиваются в условиях избыточного грунтового увлажнения. Настоящие луга (злаково-разнотравные, разнотравно-злаковые, пыреево-лугово-мятликовые, ячменево-мятликовые, бескильницево-лапчатковые и др.) формируются при относительно оптимальном увлажнении в центральной пойме. Остепненные луга (вострецовые, лейму-сово-разнотравно-злаковые, ковыльно-разнотравные и др.) произрастают в условиях недостаточной атмосферной влагообеспеченности на участках надпойменной террасы, в прирусловой и других возвышенных частях поймы, а также на шлейфах склонов и конусов выноса, т. е. в местах, где роль грунтового увлажнения слаба и кратковременна. Следует также отметить, что в Иволгинской долине широко распространены галофитные варианты лугов — бескильницевые, ситниковые, гусинолапчат-ковые и др., а также заросли чия, которые по классификации Г. А. Пешковой [19] относятся к подтипу сазовых степей.
Урочище Ута-Булаг располагается в пределах кадастрового участка № 132 и в плане имеет конфигурацию многоугольника, близкого к треугольнику (рис. 1).
Характеристика почв
Имеющиеся материалы и проведенные исследования показали, что пространственная организация почв этой территории достаточно сложная. Большое разнообразие геоморфологических, литологиче-ских, геокриологических, климатических и фитоценотических условий обусловливает формирование сложного почвенного покрова.
Полевое исследование показало, что земельные участки заняты лугово-каштановыми, лугово-болотными и дерновыми серыми лесными почвами (рис. 2). По площади размещения доминируют лугово-каштановые и дерновые серые лесные остепняющиеся почвы, наименьшую территорию занимают лугово-болотные, поскольку имеют узкие экологические рамки формирования (табл. 1).
Рис. 1. Конфигурация кадастрового участка Ута-Булаг и его параметры, м
Таблица 1
Площади основных типов почв урочища Ута-Булаг
Тип почвы Площадь, м2
Лугово-болотные 1 170
Дерновые серые лесные 3 217,5
Дерновые серые лесные остепняющиеся 17 959,5
Лугово-каштановые 24 628,5
Овраг 2 515,5
Итого: 49 491
Лугово-каштановые почвы
Формирование лугово-каштановых почв происходит в пределах зонального типа каштановых и является промежуточным звеном между автоморфными каштановыми и гидроморфными луговыми почвами. Территориально эти почвы распространены на надпойменных предгорных шлейфах, широких древних стоковых ложбинах, в данном случае у подножия склона, в местах с повышенным увлажнением за счет скопления поверхностных стоков источников.
Лугово-каштановые почвы на территории урочища Ута-Булаг расположены в основном по склонам ложбин источников.
В морфологическом строении лугово-каштановые почвы имеют большое сходство с каштановыми, по крайней мере, в верхних горизонтах. Но отличительной особенностью первых является более высокое содержание органического вещества (гумуса).
Ниже приводится морфологическое описание лугово-каштановых почв:
• Ad (0-5). Темно-каштановый, супесчаный, обильно пронизан корнями, от HCl не вскипает. Переход ясный.
Рис. 2. Почвенный покров урочища Ута-Булаг
• А1 (5-40). Темнее предыдущего, уплотненный, влажный, обильно пронизан корнями. Переход слабо выраженный.
• А1В (40-50). Каштановый, более рыхлый, влажный, с мелким щебнем. В горизонте много затеков, от HCl не вскипает. Переход заметный по цвету.
• В (50-68). Светло-коричневый, непрочно-комковатый, уплотненный, влажный. Переход ясный.
Особенностью гранулометрического состава является его неоднородность по профилю. В верхних
горизонтах отмечается преобладание песка и крупной пыли, при этом содержание ценных тонкодисперсных частиц невысокое — всего 14-19 %.
Таким образом, лугово-каштановые почвы характеризуются легким гранулометрическим составом, неблагоприятными физико-химическими свойствами и низким содержанием легкорастворимых солей.
Лугово-болотные почвы
Общим признаком избыточно-увлажненных почв является накопление большого количества органического вещества в верхней части профиля и интенсивное оглеение нижней его части. Аккумуляция органического вещества выражается либо в форме образования торфянистого горизонта, либо в накоплении иловато-перегнойной массы. Для большинства болотных почв характерно грунтовое оглеение горизонтов и диффузное, слабо сегрегированное распространение железа или локализация его в порах по ходам корней.
На исследованных участках данный тип почв распространен в непосредственной близости к источникам, а также занимает пространство между ними. Согласно анализу морфологической характеристики для лугово-болотных почв урочища Ута-Булаг свойственно наличие перегнойно-торфянистой дернины, гумусового и глеевого горизонтов. Далее приведено морфологическое описание лугово-болотных почв:
• Ad (0-8). Дернина густо переплетена корнями, вскипает от HCl.
• А1 (8-20). Темно-серый, среднесуглинистый, уплотненный, сырой, перегнойный, заиленный, обильно пронизан корнями, вскипает от HCl. Переход неясный.
• Bg (20-48). Сизовато-темно-серый влажный легкий суглинок, вскипает от HCl. Сильно оглеен-ный. Переход ясный.
Особенностью гранулометрического состава является заиленность почвенного профиля. В верхних горизонтах наблюдается преобладание тонкодисперсных фракций и заметное облегчение гранулометрического состава с глубиной.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что данные почвы имеют потенциально хорошие водно-физические свойства, но характеризуются низкой емкостью поглощения и засоленностью нижних горизонтов почвенного профиля, а их развитие происходит в условиях избыточного увлажнения.
Дерновые серые лесные почвы
Данные почвы формируются на подгорных участках котловин по склонам сопок, находящихся внутри межгорных депрессий или в нижней части облесенных хребтов. В урочище Ута-Булаг дерновые серые лесные почвы распространены по нижней кромке леса, в непосредственной близости к источникам. Кроме того, участок с кадастровым номером 03:08:410104:146 практически полностью расположен на данном типе почв.
Приведем морфологическое строение дерновых серых лесных почв:
• Ап (0-22). Серый свежий средний суглинок, комковатый плотный, пронизан корнями. Переход заметный по цвету.
• Ап/п (22-26). Темно-серый легкий суглинок, уплотненный. Переход резкий.
• Вт (26-42). Темно-бурый легкий суглинок, очень плотный, встречается щебень.
Гранулометрический состав выгодно отличает большое содержание илистых и пылеватых фракций.
Дерновые серые лесные почвы являются наиболее плодородными почвами лесостепной зоны. Они обладают благоприятным водным и тепловым режимами, что обеспечивает высокую активность биологических процессов.
Как видно, почвы довольно значительно различаются по физико-химическим параметрам, на что указывалось выше. Из этих свойств также следует, что почвы урочища Ута-Булаг должны в разной степени быть устойчивыми к деградации.
Термин «деградация почв» в разное время включал неодинаковые понятия. Под деградацией почв понимали природный процесс ухудшения свойств почв, их «выпаханность» как результат длительного использования в пашне. Теперь к деградированным почвам относят такие, у которых плодородие снизилось не естественным путем, а под воздействием антропогенных факторов. Разные антропогенные факторы вызывают проявление различных форм деградации почв. В настоящее время выделяются следующие виды деградации почв:
1) биологическая; 2) химическая; 3) физическая; 4) механическая.
Результатом рекреационного воздействия является разнообразие форм тех изменений, которые происходят в почвах. Все многообразие этих форм можно объединить в группы:
1) изменение морфологии почвенного профиля;
2) изменение химических свойств почв и химического состава почв;
3) изменение физических свойств почв, ведущее к изменению их водно-воздушных свойств;
4) разрушение почвенных профилей, а следовательно, и почвенного покрова.
Почвы способны противостоять факторам деградации, т. е. обладать той или иной устойчивостью, число определений устойчивости почв и ландшафтов также множество.
Под устойчивостью понимают: 1) вероятность сохранения объекта в течение некоторого времени; 2) стабильность состояния во времени; 3) способность восстановления прежнего состояния после возмущения; 4) способность адаптироваться к изменяющимся условиям; 5) способность глушить внешние сигналы; 6) способность не реагировать на сигналы; 7) способность к длительному накоплению вредных веществ без видимого ухудшения; 8) способность сохранять производительные функции в социально-экономической системе; 9) способность легко пропускать загрязнители; 10) отсутствие или быстрое затухание колебаний в системе; 11) способность сохранять траекторию развития, направление тренда.
Экологическая оценка устойчивости проведена на основе полученных результатов по физико-химическим свойствам почв (табл. 2) и другим данным (табл. 3).
Исходя из полученных результатов видно, что наименее устойчивы к деградации дерново-серые лесные почвы. Свойства противостоять внешним воздействиям еще больше ослабляются при остеп-нении этих почв. И, наоборот, наибольшей экологической устойчивостью характеризуются лугово-болотные почвы. В связи с этим представляет интерес рассмотреть химическую устойчивость этих почв к кислотным выпадениям, которых в последнее время становится все больше.
Таблица 2
Основные физико-химические характеристики почв урочища Ута-Булаг
Слой, см 1 Гумус, % 1 рН 1 Ca2+ | Mg2+ | S | < 0,01 мм
Лугово-каштановые
25-35 1,73 7,8 16,7 6,6 23,3 14-19
40-50 0,94 7,9 10,0 10,0 20,0
55-65 0,49 8,0 8,3 6,7 15,0
75-85 0,53 8,2 — — —
Лугово-болотные
0-10 4,91 7,4 21,4* 25-27
10-20 1,93 7,6 11,5
25-40 0,48 7,7 13,1
Дерновые серые лесные
0-20 2,1 7,6/6,9** 8,1 2,4 10,5 22,7
30-40 0,5 8,0/7,6 7,3 3,2 10,5 26,1
50-60 0,4 6,5/6,2 9,1 5,9 15,0 15,0
*Емкость поглощения;
** рН водный — числитель, рН солевой — знаменатель.
Таблица 3
Экологическая оценка почв урочища Ута-Булаг
Свойства Оценка величины/ Почвы
зона экологической лК лБ лДС лДСост
ответственности
Мощность Оценка/утилизирующая Средняя/ Сред- Сред- Средняя/
гумусиро- емкость загрязнителей незначитель- няя/повышенная няя/незначи низкая
ваннои ная тельная
толщи
Гумус Оценка /устойчивость к Пониженная/ Высо- Понижен- Пониженная/
химическим и механиче- пониженная кая/повышенная ная/пониже низкая
ским воздействиям нная
Са2++ Оценка/буферная способность к закислению Высокая/повышен ная Высокая/высокая Сред-няя/незначи тельная Низкая/низкая
Фракции Оценка/устойчивость к Средняя/ Повышен- Повышен- Средняя/
мельче 0,01 механическим и химиче- средняя ная/повышенная ная/средняя незначительная
мм ским воздействиям
Плотность Оценка/устойчивость к Средняя/ Понижен- Сред- Повышенная/
равновесная механическим воздействиям (вытаптыванию) повышенная ная/высокая няя/повыше нная низкая
Примечательно, что в зарубежных школах, имея в виду химическую нагрузку в целом на экосистему, в расчет принимается исключительно реакция почвы.
Почвы с емкостью катионного обмена меньше 20 ммоль/100 г обычно неустойчивы к химическим загрязнениям. В соответствии с физико-химической поглотительной способностью лугово-болотные почвы обладают повышенной утилизирующей способностью по отношению к сульфатным аэровыпадениям [14] (табл. 4).
Таблица 4
Потенциально утилизируемое почвами урочища Ута-Булаг количество серных выпадений
Почва Эквивалент [SO/"] Эквивалент Эквивалент [SO42'] Максимальное
по [Ca2+] [SO42"] по [Mg2+] по [Ca2++ Mg2+] количество SO42"
кг-экв./га кг/га
Дерновые серые лесные 312 83 395 18 960
Лугово-каштановые 600 120 720 34 560
Лугово-болотные 959 110 1069 51 312
Вследствие особенностей землепользования на исследованной территории ниже рассмотрен логистический потенциал рекреационных ресурсов Ута-Булаг.
Растительный мир и ландшафты
Одно из главных направлений работ по проектам сохранения особо охраняемых природных территорий заключается в выявлении рекреационного потенциала территорий [10].
Степные участки Янгажинской долины сохранились в виде фрагментов, большая часть которых претерпела наибольшую трансформацию, они были распаханы и ныне находятся на различных стадиях залежного режима. Оставшиеся степные угодья интенсивно используются под пастбища, и в связи с сокращением в последние годы поголовья овец в хозяйствах района они постепенно восстанавливаются. Интересно отметить большие массивы чиевников в окрестностях источника Ута-Булаг.
Леса Ганзуринского кряжа и предгорий Хамар-Дабана представлены преимущественно травяными остепненными сосняками, иногда в теневых распадках с примесью лиственницы сибирской, березы и осины. Из сосняков преобладают разнотравно-злаковые, остепненные и рододендроновые. На Хамар-Дабане достаточно отчетливо выражена вертикальная поясность, наблюдается смена сосновых лесов на смешанные светло- и темнохвойные. В приводораздельных частях формируются чистые кедровники, которые сменяются в подгольцовом поясе зарослями кедрового стланика.
В степях и лесах встречается ряд редких и краснокнижных видов растений, таких как лук алтайский, лилия карликовая, гюльденштедтия весенняя, крушина краснодревесинный, овсяница даурская, а также реликтовый вид — миндаль черешковый (урочище Нарhан Толгой).
Таким образом, природный памятник и минеральный источник Ута-Булаг обладает достаточно высоким рекреационным потенциалом и является привлекательным для познавательного экологического туризма. Немаловажную роль для организации здесь этого вида туризма играют такие факторы, как близость к г. Улан-Удэ, хорошая автотрасса и железная дорога.
В окрестностях Ута-Булаг, как и в Селенгинской Даурии, прекрасно представлены ландшафты горной лесостепи [16, 17].
Источник Ута-Булаг находится в отрогах хр. Хамар-Дабан, в 5 км к западу от с. Ключи. Вода с дебитом 1,3 л/с, температурой 8,2 °С, минерализацией 0,37 г/л. Вода источника является гидрокарбонатной кальциево-магниевой [18].
Ниже дана характеристика ряда уникальных объектов растительного мира, отмеченных в окрестностях урочища Ута-Булаг.
1. Лук алтайский (Allium altaicum), бур. Алтайн ^нгино. Очень небольшая популяция вида отмечена на склонах скалистого останца в окрестностях с. Колобки, Ганзурино (вдоль русла р. Селенги, к югу от Янгажинской котловины). Особи растения приурочены к расщелинам скал, плит пород и почти совершенно недоступны для сбора.
На территории района проходит восточная граница ареала центрально-азиатского горно-степного вида. Это новое местонахождение лука алтайского в Бурятии. Вид включен в Красную книгу Бурятии.
Иволгинская популяция этого лука уникальна как хранитель генофонда ценнейшего пищевого и лекарственного растения. Необходим сбор семян и использование в селекции. Угрозы исчезновения для популяции вида нет, необходима реинтродукция вида на аналогичные экотопы в пределах района.
2. Миндаль черешковый (Amygdalus pedunculata), бур. Буйлооhэн. Единственное местонахождение вида отмечено в Янгажинской котловине (урочище Нарhaтологой, по устному сообщению Б. О. Юмова), в 3 км к югу от источника Ута-Булаг. Очень локальная популяция из нескольких особей приурочена к склонам юго-западной экспозиции пологой гряды. Участок контактирует с сосняками и сухими горными степями.
Это одно из уникальных местонахождений реликтового, дауро-маньчжурского вида в горах Южной Сибири. В Бурятии имеется около 4-5 локусов произрастания данного вида, который входит в Красную книгу Бурятии.
Популяция вида не имеет мер по охране, опасность вызывает выпас скота, в результате которого они могут быть физически уничтожены или обгрызаны. Желательно огородить участок, объявив его памятником природы и сделать табло-вывеску.
3. Лилия карликовая, или сарана (Lilium pumilum), бур. Улаалзай. Вид, вошедший в Красную книгу Бурятии. В Иволгинском районе встречается небольшими популяциями в составе горных степей лесостепного пояса хребтов (урочища Отошо, Ключи на Ганзуринском кряже, урочище Нарhато-логой в Янгажинской котловине и др.).
Вид заметно сокращает свой ареал в результате усиления выпаса скота, иногда в результате выкапывания луковиц растения для пищевых целей. Основная причина в деградациии популяции вида — это максимальная трансформация горных степей в результате распашки и пастбищной дигрессии.
Для сохранения вида надо создать ландшафтный микрозаказник в горной лесостепи в урочищах Отошо и Тапхар.
К числу ценных природных объектов в окрестности Ута-Булаг относятся ландшафтные памятники природы, в их числе:
1. Ильмовая роща. Ильм низкий распространен в полосе предгорий хребтов — Ганзуринский, Моностой, Хамар-Дабан, и на склонах останцовых возвышений в котловинах — Оронгойской, Ивол-гинской, Янгажинской. Наиболее крупный массив известен в распадке и на пологих шлейфах передовой гряды Хамар-Дабана, в окрестностях оз. Карасиное. Этот редкостойный ильмовник является ландшафтным аналогом Маньчжурских прерий, и в этом смысле это реликтовая роща и генетически близка дальневосточным дубнякам. В составе травостоя отмечается ряд восточно-азиатских видов — леспедица даурская, гюльденштедтия весенняя, солодка уральская и др.
Ильмовая лесостепь — памятник природы Забайкалья, необходим щадящий режим выпаса и организация микрозаказника в границах Кокоринского лесничества.
2. Чиевники. Чий блестящий — самое крупное злаковое растение Сибири и Монголии. Одновременно является древнейшим травянистым растением пустынь и степей Центральной Азии, начиная с плиоцена (более 3 млн лет назад). Это растение в долине Иволги, Янгажинской котловине (в окрестности источника Ута-Булаг) создает ландшафт, напоминающий африканские саванны (в дождливые годы метелки чия достигают 2,5-3,0 м). Не случайно в составе чиевников встречается замечательный эндемик Центральной Азии — палласов толстун.
Необходима организация памятника природы в Янгажинской котловине, поскольку в составе био-ты чиевников отмечается много редких и самобытных насекомых, птиц и других животных. Чиевник для них является биотопом, закрепленный в их историко-генетической памяти.
3. Березняки водораздельные. Среди березовых лесов района самыми самобытными являются сухие, остепненные березняки на останцовых возвышениях. Они качественно отличаются от лугово-болотных долинных и вторичных березовых лесов, возникших на месте хвойных после рубок и пожаров.
Водораздельные березняки — коренной элемент растительности горной лесостепи Забайкалья. Флора этих березняков оригинальна, она содержит ряд элементов как западных, так восточных по происхождению видов лесостепной природы. В числе них — виды шиповников, лапчаток, мятликов и полыней.
Небольшие участки редкостойных березняков на Ганзуринском кряже нужно объявить памятниками природы. Генофонд и биоразнообразие этих березняков очень богаты и почти не изучены.
4. Лиственничники. Роща из лиственницы сибирской расположена в Верхне-Оронгойской котловине на подгорном наклонном шлейфе хр. Хамар-Дабан. Само местонахождение участка таежного лиственничника среди степных ландшафтов является природным феноменом. По-видимому, здесь выклинивались в местах разломов трещинные воды, которые стимулировали формирование локальных мерзлотных грунтов (ныне они находятся в реликтовом состоянии), давших питание для развития лесного сообщества.
Эта роща является центром Кокоринского заказника, в ней размещается колония серых цапель. Специальных мер охраны не требуется, т. к. территория является видовым орнитологическим заказником. Кроме того, это место считается священным у коренного населения.
5. Осинники коренные. Они простираются по р. Большой Хайцун, левостороннему притоку Оронгоя. Коренные осинники занимают довольно широкую полосу в середине обоих склонов гор. Они представляют большой интерес, потому что большинство осинников, распространенные повсеместно, являются вторичными.
Коренные осинники подвергаются вырубке. Следует объявить части данного массива как памятник природы с целью сохранения данной популяции.
6. Черемуховая падь. На территории района приурочены 3 крупных массива зарослей черемухи, которые носят характер приручьевого галерейного леса. Все эти участки находятся в окрестностях оз. Карасиное, они занимают шлейфы распадков на выходе в котловину. За последние годы в результате интенсивного антропогенного воздействия, а также из-за обмеления рек и заметного иссушения межгорных долин площади черемуховых рощ катастрофически уменьшаются. Поэтому неслучайно черемуха вошла в Красную книгу Бурятии, хотя в целом вид достаточно обычный в нашем регионе.
В целях охраны генофонда местной популяции ценных лекарственных и пищевых растений, а также редких краснокнижных видов необходима организация охраняемых рекреационных участков. К таковым, несомненно, относится природный памятник Ута-Булаг, расположенный в Иволгинском районе Республики Бурятия.
Животный мир
Уникальность исследованной местности придают не только произрастающие здесь эндемичные и реликтовые формы растений, своеобразные фитоценозы, но и обитающие здесь животные, образующие специфичные «экотонные» (пограничные) сообщества локального уровня.
Ниже мы приводим списки фоновых и характерных животных основных ландшафтов местности Ута-Булаг, отмеченные нами и рядом других исследователей в разные годы, начиная с 1986 г. [4, 5, 6, 7, 8, 9].
Остепненные сосновые леса1
Пресмыкающиеся2
1. Живородящая ящерица 2. Обыкновенный щитомордник
Птицы
1. Белошапочная овсянка 8. Пестрый дятел
2. Буроголовая гаичка 9. Обыкновенная чечевица
3. Большая горлица 10. Сойка
4. Пятнистый конек 11. Желна
5. Большая синица 12. Московка
6. Обыкновенная горихвостка 13. Черная ворона
7. Сибирская горихвостка 14. Чеглок
Млекопитающие
1. Заяц-беляк 7. Плоскочерепная бурозубка
2. Красно-серая полевка 8. Ушан обыкновенный
3. Косуля 9. Волк
4. Обыкновенная бурозубка 10. Обыкновенная лисица
5. Белка обыкновенная 11. Бурый медведь
6. Азиатский бурундук 12. Рысь
1 — виды указаны в порядке уменьшения их численности;
2 — возможно обитание обыкновенного ужа и узорчатого полоза, особенно вблизи источников.
Остепненные лиственничники
Пресмыкающиеся
1. Живородящая ящерица 2. Обыкновенный щитомордник
Птицы
1. Пятнистый конек 9. Желна
2. Белошапочная овсянка 10. Вертишейка
3. Буроголовая гаичка 11. Горная трясогузка
4. Большая синица 12. Малая мухоловка
5. Большая горлица 13. Трехпалый дятел
6. Черная ворона 14. Рябчик
7. Белокрылый клест 15. Глухарь
8. Сибирская горихвостка 16. Ворон
Млекопитающие
1. Заяц-беляк 8. Летяга
2. Обыкновенная белка 9. Волк
3. Красная полевка 10. Бурый медведь
4. Обыкновенная бурозубка 11. Обыкновенная лисица
5. Азиатский бурундук 12. Благородный олень (изюбрь)
6. Плоскочерепная бурозубка 13. Рысь
7. Косуля 14. Сибирская кабарга
Ильмовники
Пресмыкающиеся
1. Монгольская ящурка 2. Обыкновенный щитомордник
Птицы
1. Полевой воробей 8. Большая горлица
2. Белошапочная овсянка 9. Скалистый голубь
3. Полевой жаворонок 10. Обыкновенная каменка
4. Красноухая овсянка 11. Сибирский жулан
5. Серая славка 12. Сорока
6. Длиннохвостая чечевица 13. Обыкновенная пустельга
7. Черная ворона 14. Черный коршун
Млекопитающие4
1. Узкочерепная полевка 3. Косуля
2. Длиннохвостый суслик 4. Степной хорек
3 — может встречаться монгольская жаба;
4 — изредка наблюдаются заходы даурского ежа.
Горные березняки
Птицы
1. Белошапочная овсянка 11. Малая мухоловка
2. Буроголовая гаичка 12. Черная ворона
3. Сибирская горихвостка 13. Ширококлювая мухоловка
4. Большая горлица 14. Длиннохвостая синица
5. Большая синица 15. Обыкновенная кукушка
6. Пестрый дятел 16. Пеночка-таловка
7. Славка-завирушка 17. Бурая пеночка
8. Лесной конек 18. Зеленая пеночка
9. Обыкновенная горихвостка 19. Обыкновенный поползень
10. Седоголовая овсянка 20. Серая славка
Млекопитающие5
1. Заяц-беляк 4. Косуля
2. Красно-серая полевка 5. Лесная мышовка
3. Азиатский бурундук 6. Барсук
5 — встречающиеся здесь бурозубки до вида не определены.
Степи
Земноводные
1. Монгольская жаба
Пресмыкающиеся
1. Монгольская ящурка
Птицы
1. Полевой воробей 11. Конек Годлевского
2. Каменка-плясунья 12. Белопоясный стриж
3. Полевой жаворонок 13. Черный стриж
4. Рогатый жаворонок 14. Удод
5. Степной конек 15. Каменный воробей
6. Обыкновенная каменка 16. Черный коршун
7. Черная ворона 17. Обыкновенная пустельга
8. Деревенская ласточка 18. Полевой лунь
9. Даурская галка 19. Чеглок
10. Сибирский жулан 20. Степной орел
Млекопитающие
1. Длиннохвостый суслик 6. Волк
2. Барабинский хомячок 7. Обыкновенная лисица
3. Узкочерепная полевка 8. Степной хорек
4. Даурская пищуха 9. Даурский еж
5. Корсак
Водоемы
Земноводные
1. Сибирская лягушка
Птицы6
1. Огарь 20. Перевозчик
2. Серая утка 21. Чибис
3. Серебристая чайка 22. Чирок-трескунок
4. Деревенская ласточка 23. Усатая синица
5. Сизая чайка 24. Белокрылая крачка
6. Серая цапля 25. Лысуха
7. Озерная чайка 26. Дубровник
8. Белопоясный стриж 27. Большая поганка
9. Речная крачка 28. Камышовая овсянка
10. Широконоска 29. Болотный лунь
11. Кряква 30. Мохноногий курганник
12. Хохлатая чернеть 31. Желтоголовая трясогузка
13. Фифи 32. Малый зуек
14. Обыкновенный гоголь 33. Черный коршун
15. Красноголовая чернеть 34. Большой кроншнеп
16. Черношейная поганка 35. Малая чайка
17. Белая трясогузка 36. Лебедь-кликун
18. Свиязь 37. Большая выпь
19. Шилохвость
Млекопитающие7
1. Полевка-экономка 2. Барабинский хомячок
6 — большая часть видов встречена во время пролета, отмечены песочники, неопределенные до вида;
7 — возможно встречается ондатра.
Курорт «Ута-Булаг»
Пресмыкающиеся8
1. Живородящая ящерица 2. Обыкновенный щитомордник
Птицы
1. Домовый воробей 6. Черная ворона
2. Полевой воробей 7. Обыкновенная горихвостка
3. Белая трясогузка 8. Скалистый голубь
4. Сибирская горихвостка 9. Удод
5. Большая синица 10. Черный коршун
Млекопитающие9
1. Домовая мышь 2. Серая крыса
8 — возможны зимовки обыкновенного ужа;
9 — были отмечены летучие мыши, но видовая принадлежность не определена.
Наиболее примечательные представители животного мира, отмеченные в окрестностях источника Ута-Булаг:
1. Степной орел (Aquila nipalensis), бур. Талын бургэд. Обитает в открытых степных пространствах, избегает горных лесистых мест.
Редкий вид, находящийся на периферии ареала, занесенный в Красные книги РФ и РБ. В последние годы наблюдается незначительный рост его численности. Лимитирующие факторы — браконьерский отстрел, факторы беспокойства во время гнездования, низкий потенциал размножения, сокращение площади благоприятных мест обитания в связи с распашкой и хозяйственным освоением земель, гибель на линиях электропередач. Подорвало численность вида широкое использование во второй половине XX в. пестицидов. Необходимы строгий учет и охрана известных гнездовий птиц, установка защитных устройств, предотвращающих гибель орлов на линиях электропередач.
2. Журавль-красавка (Anthropoides virgo), бур.-монг. ввегт тохорюун. Распространен в степных и лесостепных ландшафтах южных и центральных районов Селенгинского среднегорья, в т. ч. Иволгинского. Обитает в широких котловинах (Орногойской, Иволгинской), в нителистниковых, ковыльных, леймусовых, караганово-леймусовых, полынных степях, по галечниковым берегам и островам открытых озер и рек. В последнее время гнездится в нетипичных местах: на полях культурных растений, пашнях, занятых под палы, в каменистой степи, на гребнях сопок.
Как редкий вид, численность которого постепенно восстанавливается в нашем регионе, занесен в Красные книги МСОП, РФ, РБ, Республики Тыва, Забайкальского края. Лимитирующие факторы — хозяйственное освоение территории под пашни и пастбища, проведение сельскохозяйственных работ, весенние палы, строительство различных сооружений, фактор беспокойства в период гнездования, хищничество и случаи браконьерства.
3. Даурский еж (Erinaceus dauricus), бур.-монг. Дагуур заряа. Встречается в Оронгойской и Иволгинской котловинах к северу до г. Улан-Удэ. Излюбленные места обитания — склоны сопок, изрезанные оврагами с зарослями кустарников, плотные поселения даурской пищухи, монгольского сурка и других грызунов, караганники, лесные опушки, участки поблизости с речными поймами и степными озерами, пашни и залежи, чередующиеся с лесополосами, территории вблизи животноводческих стоянок и населенных пунктов.
Редкий вид, имеющий локальное распространение на северной периферии ареала, занесен в Красные книги РФ, РБ и Забайкальского края. Лимитирующие факторы — хищники, из которых наибольшее значение имеет барсук, в наименьшей степени — бродячие собаки, степные и лесные пожары, сельскохозяйственные работы (особенно механизированное сенокошение), вытаптывание крупным рогатым скотом.
4. Корсак (Vulpes corsac), бур.-монг. Хярс унэгэн. Обитает от границы с Монголией по левобережью р. Селенги, к северу до пригорода Улан-Удэ, включая Иволгинский район, южные склоны хр. Хамбинский, Моностой и Ганзуринский. Населяет открытые сухие степные, слабопересеченные пространства, причем места обитания корсака не перекрываются с местами обитания обыкновенной лисицы.
Корсак — редкий вид на северной периферии ареала. Лимитирующие факторы — бродячие собаки, случаи браконьерства [13].
Учитывая приведенные выше данные по животному населению источника Ута-Булаг и его окрестностей, можно отметить следующее. Фауна наземных позвоночных верхней части Оронгой-ской котловины, где расположен источник, достаточно разнообразна: земноводные и пресмыкающиеся — 5 видов, птицы — 92, млекопитающие — 28. Среди них встречаются редкие, занесенные в Красную книгу РБ, виды, которые, несомненно, украшают природное окружение и в то же время требуют к себе особого, пристального внимания. Существующая антропогенная нагрузка на территории источника на данный момент сильного влияния на животный мир не оказывает. Тем не менее в рамках природоохранной деятельности на источнике необходимо проведение разъяснительной работы с привлечением специалистов разного научного профиля (географы, ботаники, зоологи, микробиологи, химики и др.), установка аншлагов, демонстрирующих богатство растительного и животного мира, уникальность самого источника с отражением его бальнеологических свойств, своеобразие природных комплексов, редких и исчезающих видов растений и животных района.
Предельно допустимые рекреационные нагрузки
Одним из нежелательных эффектов расширенного рекреационного природопользования является вызываемое им воздействие на природные объекты, в результате которого наблюдаются ухудшение состояния, продуктивности, защитных свойств насаждений, сокращение численности охотничьей фауны, снижение урожаев побочной продукции леса, загрязнение водоемов, истощение в них рыбных запасов и др. Последствием такого пользования является также ухудшение условий, обеспечивающих психологический комфорт отдыха. Все это вызывает дополнительные затраты лесного, водного, рыбного, охотничьего хозяйств на мероприятия по сохранению и воспроизводству природных ресурсов и улучшению условий отдыха.
Эффективным мероприятием, предотвращающим отрицательные последствия рекреационного воздействия, является организация неистощительного рекреационного пользования природными ресурсами с регулированием рекреационных нагрузок. Учитывая это, в качестве меры совокупного влияния факторов рекреационного воздействия на природные комплексы принята допустимая рекреационная нагрузка — интегрированный показатель рекреационного воздействия, определяемый количеством отдыхающих на единице площади, временем их пребывания на объекте рекреации и стадией дигрессии обследуемой природной территории.
Среднюю единовременную плотность рекреантов вычисляем по формуле:
Dч = 7,5 чел/га,
60 ' '
где Dч — средняя единовременная плотность рекреантов в течение часа, чел/га, di — 1-я единовременная плотность рекреантов, чел/га, 11 — время пребывания 1-й единовременной плотности рекреантов, мин, 60 — суммарное время наблюдений, мин.
По данным наблюдений за весь день определяем среднечасовую рекреационную нагрузку:
£п=1мг
№ч = —- = 6 чел.-ч/га,
п
где №ч — среднечасовая рекреационная нагрузка за сутки, чел.-ч/га, N1 — рекреационная нагрузка 1-го часа наблюдений, чел.-ч/га, п — количество часов наблюдений.
Годовая рекреационная нагрузка:
N = Мссурт£ = 10 080,
где № — рекреационная нагрузка за год, чел.-ч/га, Л^СУТ — среднесуточная рекреационная нагрузка, чел.-ч/га, 1 — количество суток отдыха.
Таким образом, используя показатель экологической рекреационной емкости, вычисленный из вышеприведенных формул, получаем показатель экологически допустимой рекреационной нагрузки (ДЭРН) на территорию источника Ута-Булаг равный 16 800 чел./г., который не повлечет необратимых негативных процессов, по формуле:
ДЭРН = ЯЕЭРШ = 16 800 чел/г., где £ = 5 — площадь территории, га, ЕЭР = 48 — среднесуточная ЭРЕ (экологическая рекреационная емкость), чел.-сут/га, Т = 210 — время эксплуатации ресурсов, сут/г., п = 3 — число стадий рекреационной дигрессии.
Литература
1. Атлас Забайкалья. — М.; Иркутск: ГУГК, 1967. — 76 с.
2. Базаров Д.-Д. Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. — Новосибирск: Наука, 1986. — 181 с.
3. Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период. — Л.: Наука, 1990. — 278 с.
4. Доржиев Ц. З., Елаев Э. Н. Фауна птиц бассейна озера Байкал: систематический и экологический анализ II Биоразнообразие Байкальской Сибири. — Новосибирск: Наука, 1999. — С. 274-287.
5. Доржиев Ц. З., Дашанимаев В. М., Малеев В. Г. Водно-болотные птицы степных содовых озер II Солоноватые и соленые озера Забайкалья: гидрохимия, биология I отв. ред. Б. Б. Намсараев. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2009. — С. 283-307.
6. Весенний пролет птиц в Южном Забайкалье I Ц. З. Доржиев [и др.] II Экосистемы Южного Забайкалья: история изучения, оценка и проблемы сохранения биоразнообразия: материалы науч.-практ. конф. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 1998. — С. 46-50.
7. Елаев Э. Н., Ешеев В. Е., Намсараев Б. Б. Содовые озера Забайкалья как места обитания птиц II Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: материалы I Междунар. орнитолог. конф. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2000. — С. 55-57.
8. К характеристике осенней миграции птиц в Южном Забайкалье I В. Е. Ешеев [и д. р.] II Экосистемы Южного Забайкалья: история изучения, оценка и проблемы сохранения биоразнообразия: материалы науч.-практ. конф. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 1998. — С. 50-53.
9. Измайлов И. В., Боровицкая Г. К. Птицы Юго-Западного Забайкалья. — Владимир, 1973. — 315 с.
10. Иметхенов А. Б., Тулохонов А. К. Особо охраняемые природные территории Бурятии. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1992. — 152 с.
11. Картушин В. М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. — Иркутск, 1969. — 99 с.
12. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР I В. М.Корсунов [и др.]. — Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1988. — 416 с.
13. Красная книга Республики Бурятия: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов. — Изд. 3-е, перераб. и доп. I отв. ред. Н. М. Пронин. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2013. — 688 с.
14. Куликов А. И., Куликов М. А. Оценка устойчивости почв к изменению внешних условий теплообмена II Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 2006. — № 1. — С. 66-71.
15. Куликов А. И., Куликов М. А. Об утилизирующей емкости дельты реки Селенги II Проблемы агрохимии и экологии. — 2012. — № 1. — С. 44-46.
16. Лось М. А. Природный туристско-рекреационный потенциал ландшафтно-экологической среды: особенности его оценки и рационального использования II Географический вестник. — 2013. — № 2(25). — С. 104109.
17. Намзалов Б. Б. Характеристика природы Иволгинской долины II Нижняя Иволга. Люди, события, факты. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 1996. — С. 5-10.
18. Намзалов Б. Б., Юмов Б. О. Природные феномены Иволгинского района и их эколого-туристический потенциал: состояние и перспективы II Районы Бурятии в фокусе экологических проблем Байкальского региона: материалы науч-практ. конф. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 1999. — С. 24-26.
19. Минеральные источники лечебные озера Южной Бурятии I Б. Б. Намсараев [и др.]. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2005. — 73 с.
20. Пешкова Г. А. Растительность Сибири. Предбайкалье и Забайкалье. — Новосибирск: Наука, 1985. — 145 с.
21. Фадеева Н. А. Селенгинское среднегорье. Природные условия и районирование. — Улан-Удэ, 1963. — 170 с.
References
1. Atlas Zabaikal'ya [Transbaikal Atlas]. Moscow; Irkutsk: State Administration of Geodesy and Cartography, 1967. 76 p.
2. Bazarov D.-D. B. Kainozoi Pribaikal'ya i Zapadnogo Zabaikal'ya [The Cenozoic of Baikal region and Western Transbaikal]. Novosibirsk: Nauka, 1986. 181 p.
3. Gumilev L. N. Geografiya etnosa v istoricheskii period [Geography of ethnic group in the historical period]. Leningrad: Nauka, 1990. 278 p.
4. Dorzhiev Ts. Z., Elaev E. N. Fauna ptits basseina ozera Baikal: sistematicheskii i ekologicheskii analiz [Bird fauna of the Lake Baikal basin: systematic and ecological analysis]. Bioraznoobrazie Baikal'skoi Sibiri - Biodiversity of Baikalian Siberia. Novosibirsk: Nauka, 1999. Pp. 274-287.
5. Dorzhiev Ts. Z., Dashanimaev V. M., Maleev V. G. Vodno-bolotnye ptitsy stepnykh sodovykh ozer [Water-birds and waders of steppe soda lakes]. Solonovatye i solenye ozera Zabaikal'ya: gidrokhimiya, biologiya - Brackish and saline lakes of Transbaikal: hydrochemistry, biology. Ulan-Ude: Buryat State University publ., 2009. Pp. 283-307.
6. Dorzhiev Ts. Z. et al. Vesennii prolet ptits v Yuzhnom Zabaikal'e [Spring migration of birds in Southern Transbaikal]. Ekosistemy Yuzhnogo Zabaikal'ya: istoriya izucheniya, otsenka i problemy sokhraneniya bioraznoobrazi-ya - Ecosystems of Southern Transbaikal: history of studying, assessment and problems of biodiversity conservation. Proc. sci. and pract. conf. Ulan-Ude: Buryat State University, 1998. Pp. 46-50.
7. Elaev E. N., Esheev V. E., Namsaraev B. B. Sodovye ozera Zabaikal'ya kak mesta obitaniya ptits [Soda lakes of Transbaikal as a habitat for birds]. Sovremennye problemy ornitologii Sibiri i Tsentral'noi Azii - Modern problems of Siberian and Central Asian Ornithology. Proc. 1st Int . ornith. conf. Ulan-Ude: Buryat State University, 2000. Pp. 5557.
8. Esheev V. E. K kharakteristike osennei migratsii ptits v Yuzhnom Zabaikal'e [Characterization of birds autumn migration in Southern Transbaikal]. Ekosistemy Yuzhnogo Zabaikal'ya: istoriya izucheniya, otsenka i problemy sokhraneniya bioraznoobraziya - Ecosystems of Southern Transbaikal: history of studying, assessment and problems of biodiversity conservation. Proc. sci. and pract. conf. Ulan-Ude: Buryat State University, 1998. Pp. 50-53.
9. Izmailov I. V., Borovitskaya G. K. Ptitsy Yugo-Zapadnogo Zabaikal'ya [Birds of South-Western Transbaikal]. Vladimir, 1973. 315p.
10. Imetkhenov A. B., Tulokhonov A. K. Osobo okhranyaemye prirodnye territorii Buryatii [Specially protected areas of Buryatia]. Ulan-Ude: SB RAS BSC publ., 1992. 152 p.
11. Kartushin V. M. Agroklimaticheskie resursy yuga Vostochnoi Sibiri [Agroclimatic resources of Eastern Siberia south]. Irkutsk, 1969. 99 p.
12. Korsunov V. M. et al. Krasnaya kniga redkikh i nakhodyashchikhsya pod ugrozoi ischeznoveniya vidov zhivotnykh i rastenii Buryatskoi ASSR [The Red Book of rare and endangered species of animals and plants of the Buryat ASSR]. Ulan-Ude: Buryat book publ., 1988. 416 p.
13. Krasnaya kniga Respubliki Buryatiya: Redkie i nakhodyashchiesya pod ugrozoi ischeznoveniya vidy zhivotnykh, rastenii i gribov [The Red Book of the Republic of Buryatia: Rare and endangered species of animals, plants and fungi]. Ulan-Ude: SB RAS BSC publ., 2013. 688 p.
14. Kulikov A. I., Kulikov M. A. Otsenka ustoichivosti pochv k izmeneniyu vneshnikh uslovii teploobmena [Evaluation of soil resistance to changes in external conditions of heat exchange]. Geoekologiya. Inzhenernaya geologiya. Gidrogeologiya. Geokriologiya - Geoecology. Engineering geology. Hydrogeology. Geocryology, 2006. No. 1. Pp. 6671.
15. Kulikov A. I., Kulikov M. A. Ob utiliziruyushchei emkosti del'ty reki Selengi [On utilizing capacity of the Selenga River delta]. Problemy agrokhimii i ekologii - Problems of Agricultural Chemistry and Ecology, 2012. No. 1. Pp. 44-46.
16. Los' M. A. Prirodnyi turistsko-rekreatsionnyi potentsial landshaftno-ekologicheskoi sredy: osobennosti ego otsenki i ratsional'nogo ispol'zovaniya [Natural tourist and recreational potential of landscape environment: peculiarities of its assessment and rational use]. Geograficheskii vestnik - Geographical Bulletin. 2013. No. 2(25). Pp. 104-109.
17. Namzalov B. B. Kharakteristika prirody Ivolginskoi doliny [Characteristics of Ivolga valley nature]. Nizhnyaya Ivolga. Lyudi, sobytiya, fakty - Nizhnyaya Ivolga. People, events, facts. Ulan-Ude: Buryat State University publ., 1996. Pp. 5-10.
18. Namzalov B. B., Yumov B. O. Prirodnye fenomeny Ivolginskogo raiona i ikh ekologo-turisticheskii potentsial: sostoyanie i perspektivy [Natural phenomena of Ivolga district and their eco-tourist potential: status and prospects]. Raiony Buryatii v fokuse ekologicheskikh problem Baikal'skogo regiona - Districts of Buryatia in the focus of Baikal region environmental problems. Proc. sci. pract. conf. Ulan-Ude: Buryat State University publ., 1999. Pp. 24-26.
19. Namsaraev B. B. et al. Mineral'nye istochniki i lechebnye ozera Yuzhnoi Buryatii [Mineral springs and healing lakes of Southern Buryatia]. Ulan-Ude: Buryat State University publ., 2005. 73 p.
20. Peshkova G. A. Rastitel'nost' Sibiri. Predbaikal'e i Zabaikal'e [Vegetation in Siberia. Baikal region and Transbaikal]. Novosibirsk: Nauka, 1985. 145 p.
21. Fadeeva N. A. Selenginskoe srednegor'e. Prirodnye usloviya i raionirovanie [Selenga midlands. Natural conditions and zoning]. Ulan-Ude, 1963. 170 p.
