CC BY
13
5. Авдеев В.В. Мониторинг микробных сообществ водных экосистем / В.В. Авдеев, Л.М. Мамонтова, А.В. Марков // Гигиена и санитария. — 2001. — № 2. — С. 33-35.
6. Загородшй В.В. Оргашза^я еколопчного i саштарно-ппешч-ного контролю над водопоста-чанням м. Черкаси / В.В. Загородшй, В.В. Джулай, Л.1. Бтик // Довкiлля та здоров'я. — 2006. — № 1. — С. 75-76.
7. Прокопов В.О. Науковi та практичш питання забезпечен-ня насепення Укра'ни якюною питною водою / В.О. Прокопов // Гiгieнiчна наука та практика на рубежi стопiть: матер. XIV з'Узду гiгieнiстiв Укра'ни (19-21 травня 2004 р.). — Дшпропетровськ: АРТ-ПРЕС, 2004. — Т. I. — C. 109-111.
8. Рахманин Ю.А. Стратегические подходы управления рисками для снижения уязвимости человека вследствие изменения водного фактора / Ю.А. Рахманин, О.Д. Доронина // Гигиена и санитария. — 2010. — № 2. — С. 8-13.
9. Сердюк А.М. Ппешчш про-бпеми Укра'ни на рубежi стоить / А.М. Сердюк // Ппешчна наука та практика на рубежi стоить: матер. XIV з'Узду ппешслв Укра'ши (19-21 травня 2004 р.). — Дшпропетровськ: АРТ-ПРЕС, 2004. — Т. I. — C. 30-33.
10. Стрикаленко Т. В. Эколого-гигиенические проблемы качества питьевой воды для работников транспорта / Т.В. Стрика-ленко // Актуальные проблемы транспортной медицины: Матер. I межд. симпозиума, посвященного 25-летию Украинского НИИ медицины транспорта. — Одесса, 2000. — С. 263-265.
11. Формування якост пщземних вод в умовах антропогенного забруднення фунту / В.А. Кондратюк, О.В. Лотоцька, Л.П. Колосюк та ш. // Ппешчна наука та практика на рубежi стоить: матер. XIV з'Узду ппешслв Укра'ни (19-21 травня 2004 р.).
— Дшпропетровськ: АРТ-ПРЕС, 2004. — Т. I. — C. 135-138.
12. Эколого-гигиенические проблемы и некоторые актуальные задачи совершенствования санитарного надзора за водоснабжением объектов железнодорожного транспорта / Л.С. Некрасова, Т.В. Стрикаленко, Е.В. Струнникова и др. // Проблеми ппени та епщемюло-гп на залiзничному транспорта Матер. I мiжн. наук.-практ. конф.
— Львiв, 1998. — С. 98-99.
Надiйшла до редакцИ 01.04.2011.
COMPLEX ECOLOGICAL-AND-HYGIENIC ESTIMATION OF SHABOLATSKY (BUDAKSKY) ESTUARY: THE FIRST ACHIEVEMENTS
Mokienko A.V.
Nikipelova E.M., Solodova L.B. Nikolenko S.I.
КОМПЛЕКСНА ЕШОГО-ПШ1ЧНА ОЦ1НКА
ШАБОЛАТСЬКОГО
БУДАКСЬКОГО) ЛИМАНУ:
ПЕРШ1 ЗДОБУТКИ
МОК16НКО А.В. Н1К1ПЕЛОВА О.М. СОЛОДОВА Д.Б. Н1КОЛЕНКО С.1
УкраТнський науково дослiдний iнститут медично! реабУштаци та курортологй!
МОЗ УкраТни м. Одеса
УДК 615.838:001
ироке розма1ття та ушкаль-н1сть в1тчизняних природних лкувальних ресурс1в (ПЛР) обумовлюе необхщнють державного ставлення до Ух збе-реження та рац1онального використання. Це передба-чае проведення еколого-пп-ен1чного мон1торингу водних об'ект1в, що в1днесен1 до ка-тегор1У лкувальних, який оз-начае комплексн1 еколопчш та г1г1ен1чн1 досл1дження ПЛР (мшеральш води, ропи, лку-вальн1 гряз1/пелоУди) з метою в1дстеження та прогно-зування безпечност1 Ух використання. Зазначене повною м1рою стосуеться Шаболат-ського (Будакського) лиману (Бтгород-Днютровський район ОдеськоУ област1). Голов-ним рекреац1йним ресурсом лиману е мулов1 сульф1дн1 гряз1, як1 у комплекс! з ли-манною ропою використову-ються для л1кування I оздоро-влення [1, 2].
Анал1з попередн1х дослщ-жень показав напруженють еколог1чноУ [3] та саштарно-епщем1чноУ ситуац1У [4] на ц1й територп. Тому сл1д вважати актуальною комплексну еко-лого-г1г1ен1чну оцшку Шабо-латського (Будакського) лиману.
КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ШАБОЛАТСКОГО (БУДАКСКОГО) ЛИМАНА: ПЕРВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ
Мокиенко А.В., Никипелова Е.М., Солодова Л.Б., Николенко С.И.
В работе представлены результаты эколого-гигиенической оценки рапы и пелоидов Шаболатского (Будакского) лимана по результатам физико-химических и микробиологических исследований. Обоснована вероятность сброса бытовых и промышленных сточных вод и необходимость продолжения эколого-гигиенического мониторинга лимана.
Ключевые слова: Шаболатский (Будакский) лиман, рапа, пелоиды, эколого-гигиеническая оценка.
© Мокенко А.В., Н'/к'/пелова О.М., Солодова Д.Б., Нколенко С.1. СТАТТЯ, 2011.
№ 3 2011 Environment & Health 38
Мета роботи полягала в еколого-гiгieнiчнiй оцiнцi Ша-болатського (Будаксыкого) лиману на ocHOBi комплексних фiзикo-хiмiчних, саштарно-хiмiчних та мкробюлопчних дocлiджены ропи та пелоУдв.
Матерiали та методи. Об'екти дослщжень — ропа та пелоУди Шаболатсыкого (Будаксыкого) лиману.
Здмснено екcпедицiйнi виУз-ди (червены-вересены, щоми сячно) з вщбором проб ропи та пелоУ^в: точка № 1 (Шабо-латсыкий лиман), точки № 2 i 3 (Будаксыкий лиман) (рис. 1). Загалом проведено вУ^р з 12 проб ропи та пелоУдв. Ву^р проб проводився у вщповщно-ст з методичними рекоменда-цiями [5].
Фiзикo-хiмiчними дослщ-женнями ропи передбачалося вивчення основного макроскладу (гщрокарбонат, карбо-нат-ioни, хлориди, сулыфати, калыцiй, магнiй, натрiй + ка-лiй), cанiтарнo-хiмiчних показ-ниюв (нiтрат-, нiтрит-ioни, io-ни амоню), вмicту компонен-тiв, що нормуютыся (фтор, миш'як, свинецы, цинк, селен, уран, кадмш, мiды, ртуты, стронцм, феноли), вмicту бю-лoгiчнo активних компоненлв та сполук (йод, бром, кремшй, oрганiчний вуглецы) [6].
Фiзикo-хiмiчнi дocлiдження пелoiдiв проводили за вщпо-вiдними методиками [7].
Санiтарнo-хiмiчнi дослщжен-ня ропи та пелoiдiв включали визначення вмюту фенoлiв [8], пестици^в [9], нафтопродук-тiв [10].
Мiкрoбioлoгiчнi дocлiдження стосувалися вивчення кУпыко-ст мiкрooрганiзмiв окремих такcoнoмiчних та еколого-тро-фiчних груп методом пociву ропи або грязыовоУ суспензй' на рщю i твердi пoживнi сере-довища [11].
Санiтарнo-мiкрoбioлoгiчнi дocлiдження передбачали визначення загалыного мкробно-го числа на 1,5% поживному агар^ сулыф^вщновлюючих клocтридiй — на cередoвищi Вiлыcoн-Блера, лактозо-пози-тивних кишкових паличок (ЛКП) — на лактозо-пептонно-му середовищ^ cиныoгнiйнoi палички Pseudomonas aeruginosa — на ЦПХ-агарi [11].
Результати та Ух обгово-рення. Аналiз еколого-ппе-шчнихумов природно'У терито-
39 Environment & Health № 3 2011
COMPLEX ECOLOGICAL-AND-HYGIENIC ESTIMATION OF SHABO-LATSKY (BUDAKSKY) ESTUARY: THE FIRST ACHIEVEMENTS Mokienko A.V., Nikipelova E.M., Solodova L.B., Nikolenko S.I.
The results of ecological-and-hygienic estimation of bittern and mud of Shabolatsky (Budaksky) estuary by results of physical, chemical and microbiological research are presented in the article. A probability of the dump of household and industrial sewage water and a necessity of the continuation of ecological-and-hygienic monitoring of estuary has been proved.
Keywords: Shabolatsky (Budaksky) estuary, bittern, curative muds, ecological-and-hygienic estimation.
ри, на як1и розташовании лиман, показав таке.
Останшм часом еколопчний стан лиману дв1ч1 потерпав вщ негативного впливу: наприкш-ц1 червня 1992 р. лиман зазнав масштабно! еколопчно'У ката-строфи внаслщок скиду спе-циф1чно'У сумш п1сля проми-вання грязьових танюв та у травн 2002 р., коли на водойм1 було зареестровано аномально високу концентрацю орга-шчних речовин та практично вщсутнють зоопланктонних I бентосних гщробюнт1в [3].
Анал1з саштарно-епщемю-лог1чного стану прилегло! до
лиману територп св1дчить про напруженнють епщем1ч-но! ситуацп. Це стосуеться недостатньо! розвиненост1 загальнокурортних шженер-них споруд, дефщиту питно! води, вщсутност або нее-фективност1 локальних очи-сних споруд. Через низький ступшь сан1тарного благоустрою I погане забезпе-чення водою у 1986 та у 1994 роках. рееструвалися спала-хи холери [4].
Проведен! саштарно-мкро-бюлопчш досл1дження показали незадовУпьнють стану проб ропи № 1, 2 у липн та проби
Рисунок 1
Точки вщбору проб ропи та пело'^в: № 1 — Шаболатський лиман, точки № 2 i 3 — Будакський лиман
№ 1 у BepecHi (перевищення у 2,38 рази Ыдексу ЛКП). Проба пeлоïдiв № 1 не вщповщала са-штарно-мкробюлопчним ви-могам у cepпнi, проба № 2 — у липш та серпш, проба № 3 — у липш. Внаcлiдок значноУ виа-юваноcтi мiкcобактepiй — по-казникiв забруднення оргашч-ними вщходами (вiд 7,0 х 101КУО/г до 4,8 х 102 КУО/г) — проба пело^дв № 3 була най-бiльш забрудненою.
Результати фiзико-хiмiчних доcлiджeнь ропи cвiдчать про певну закономipнicть знижен-ня загальноУ мiнepалiзацiï ропи у липнi-cepпнi поpiвняно з червнем та вереснем, яка cпiвпадаe з бiльш низьким BMi-стом iонiв хлоpидiв та натрю (основних компонeнтiв ропи) (рис. 2) та пщвищенням кон-центрацп нафтопpодуктiв (0,12-0,22 мг/дм3) (рис. 3).
За своУми ф1зико-х1м1чними властивостями дослщжеш мулов! сульф1дн1 пелоУди зага-лом в1дпов1дають вимогам, що висуваються до пелоУд1в при використанн1 у лкувальнш практиц1, за винятком засм1че-ност1 частинками д1аметром понад 0,25 х 10-3 м.
При пор1внянн1 ропи та гря-зьового розчину деяк вщмш-ност1 у ктькюному вм1ст1 окре-мих компонент1в швелюються як1сною однор1дн1стю х1м1чно-го складу. Встановлено, що для пелоУд1в у т. № 1 характер-ний пщвищений вм1ст масовоУ частки вологи та наявнють ви-соких пластично-в'язких вла-стивостей, що особливо важ-ливо у випадку практичного Ух використання у лкувальнш практиц1. У дослщжених пелоУ-дах виявлено бюлопчно актив-н1 орган1чн1 речовини (втьний I зв'язаний б1туми, гум1нов1 речовини, у т.ч. гематомеланов1 кислоти, вуглеводи), як1 вщ1-грають важливу роль у Ухн1й л1-кувальшй д1У.
Концентрац1У важких метал1в (СЬ, РЬ, Сг, Си, Zn) у пелоУдах були значно меншими вщ "фонового" Ух вм1сту у Грунтах.
Анал1з даних л1тератури I результати цих та попередшх дослщжень св1дчать про необх1дн1сть подальшого про-ведення б1льш розширеного в
Рисунок 2
Динамка загальноУ мiнеpалiзац¡ï, концентрацш хлорид-ioHiB та ïohïb натрiю у poni Шаболатського (Будакського) лиману (точка 1)
якюному та кiлькicному плат еколого-ппешчного мошто-рингу стану Шаболатського (Будакського) лиману як ос-нови перспективного курорт-но-рекреацшного комплексу, що зумовлено такими причинами.
Насамперед слщ зазначити, що даний об'ект, який за уама ознаками вiдповiдаe категори лiкувального, зазнае вщчутно-го антропотехногенного на-вантаження. Це проявляеться значними несприятливими змшами eкологiчного стану, неблагополуччям саштарно-eпiдeмiчноï cитуацiï, вщсутш-стю iнфоpмацiï щодо джерел забруднення.
Невщповщнють нормативам ропи лиману за шдексом ЛКП (iндикатоpом cвiжого фекального забруднення) у сполучен-нi з деяким зниженням загаль-ноï мiнepалiзацiï та пщвищен-ням вмicту нафтопродук^в у липнi-cepпнi (пiк антропогенного навантаження) поpiвняно з червнем та вереснем свщ-чить про масовий скид неочи-щених cтiчно-фeкальних та промислових вод у зв'язку з вщсутнютю каналiзування баз вiдпочинку та наявнютю на бе-peзi лиману б^умно-асфальт-ного пiдпpиемcтва.
Особливе занепокоення ви-кликае такий факт. Пелощи точки № 1, для яких характер-нi найбтьш високий вмicт найтонших фpакцiй, пщвищений вмют маcовоï частки вологи, а також наявнють висо-ких пластично-в'язких власти-востей, що особливо важливо у випадку практичного Ух вико-ристання у лкувальшй прак-тицi, наявнi у Шаболатському лиманi, ропа якого поpiвняно бУпьш забруднена (за шдек-сом ЛКП). Слщ також зазначити: на пiдcтавi попередшх екс-периментальних даних на ла-бораторних тваринах (бтих щурах) зроблено висновок, що пeлоïди Шаболатського лиману (точка 1) не е безпеч-ними i не мають бiологiчноï активность
Констатовано незадовть-ний саштарно-мкробюлопч-ний стан пелоУ^в проби № 1 (серпень — перевищення ЗМЧ); проби № 2 (липень та серпень — зниження титру ЛКП), проби № 3 (липень — зниження титру ЛКП) разом з вщсутнютю бактерицидно)' дй'
№ 3 2011 Environment & Health 40
щодо кишковоУ палички (тодi як у червнi 2009 р. попередш-ми дослiдженнями для цих пе-лоiдiв була характерна слабка бактерицидна дiя), а також на-явнiсть мiксобактерiй — по-казникiв забруднення оргашч-ними вщходами (вiд 7,0 х 101 КУО/г до 4,8 х 102 КУО/г).
Висновок
Враховуючи вищезазначе-не, слщ вважати за необхiдне проведення якомога бтьш розширеного еколого-ппешч-ного мошторингу стану Шабо-латського (Будакського) лиману. Це стосуеться таких складових:
□ к1льк1сно'\ — щомiсячний вУ^р проб з ранньоi весни (березень) до тзньоУ осенi (листопад) у 5-ти точках лиману (продовження комплексних фiзико-хiмiчних та мкробюло-пчних дослiджень);
□ як1сно1 — розширення спектру мiкробiологiчноi (за рахунок умовно-патогенноУ та патогенноi мiкрофлори) та хи мiчноi (стiйкi органiчнi забруд-нювачi /СОЗ) компоненти ан-тропо-техногенного пресу;
□ ¡нформац1йно-анал1тично1
— розробка "еколого-ппешч-ного паспорта" лиману з поз-начкою "критичних точок" ми кробноУ та хiмiчноi контамша-цii водойми та прилеглоi тери-торii;
□ орган1зац1йно-методично1
— розробка рекомендацм щодо мiнiмiзацii ризику забруд-
нення лиману.
Л1ТЕРАТУРА
1. Лечебные грязи (пелоиды) Украины. Ч. 1. Под ред. М.В. Ло-боды, проф. К.Д. Бабова, Т.А. Золотаревой, Е.М. Никипеловой.— К.: Куприянова. — 2006.
2. Никипелова Е.М. Современное состояние грязевого месторождения Будакского лимана / Никипелова Е.М., Ба-бов К.Д., Горбач Л.П. и др. // Управление и охрана побережий Северо-Западного Причерноморья: Тез. межд. конф. — Одесса, 1996. — С. 152-153.
3. Воля Е. Г. Влияние некоторых антропогенных факторов на экосистему Шаболатского лимана / Е.Г. Воля // Тез. III межд. науч.-практ. конф. "Экологические проблемы городов, рекреационныхзон и природоохранных территорий". — Одесса, 2000. — С. 52-56.
4. Засыпка Л.И. Санитарно-эпидемиологическая оценка состояния морских рекреационных территорий области и необходимые оздоровительные мероприятия / Л.И. Засыпка, А.Н. Кильдышо-ва, Л.А. Харина // "Экология городов и рекреационных зон" Мат. межд. науч.-практ. конф. 25-26 июня 1998 г. — Одесса: Астропринт, 1998. — С. 57-62.
5. Метод. рек. з вщбору, кон-сервування, транспортування та збер^ання проб мЫеральних вод / Бабов К.Д., Нкпело-ва О.М. та Ы. — Одеса, 1996.
Рисунок 3
Динамка вмюту нафтопродуклв у poni Шаболатського (Будакського) лиману (точка 1)
6. Нктелова О.М. ПоЫбник з методiв контролю природних мшеральних вод, штучно-ми нералiзованих вод та напоУв на Ух основк Ч. 1. Фiзико-xiмiчнi дослщження / МОЗ УкраУни, УкрНД1МРтаК / О.М. Нкпело-ва, Т.Г. ФУшпенко, Л.Б. Солодо-ва // Одеса: ЮНЕСКО-СОЦ1О, 2002. - 96 с.
7. Нктелова О.М. ПоЫбник з методiв контролю пело'У^в та препаратiв на Ухнiй основi. Ч. 1 .Фiзико-xiмiчнi дослщження / МОЗ УкраУни, УкрНД1МР таК / О.М. Нкпелова, Л.Б. Со-лодова // Одеса: УкраУнська видавнича спiлка iM. Юрiя Ли-пи, 2008. — 100 с.
8. Методика выполнения измерения концентрации фенолов общих и летучих в пробах питьевых, природных и сточных вод на анализаторе жидкости "Флюорат-02": МВВ 104-12-98. — [Действующая с 1998-01-13]. — Санкт-Петербург: НВФ "ЛЮМЭКС", 1997. — 13 с.
9. Якють води. Визначення вмюту окремих хлороргаычних iнсектицидiв, полixлорованиx бiфенiлiв та xлорбензолiв. Метод газовоУ хроматографУУ тсля екстрагування рщина-рщина. ДСТУ ISO 6468-2002 — [Чинний вщ 2003-10-01]. — К.: Держ-споживстандарт УкраУни, 2004.
10. Методика выполнения измерения массовой концентрации нефтепродуктов в пробах питьевых, природных и сточных вод на анализаторе жидкости "Флюорит-02": МВВ 99-12-98. — [Чинна вщ 199801-12]. — Санкт-Петербург: НВФ "ЛЮМЭКС", 1998. — 12 с.
11. Нколенко С.1. Посiбник з методiв контролю л^вальних грязей, ропи та препара^в на Ух основi. Ч.2. Мкробюлопчш дослiдження / С.1. Нiколенко, С.М. Глуховська, 1.П. Ковальо-ва // Одеса, 2010. — 86 с.
Надiйшла до редакцп 20.12.2010.
41 Environment & Health № 3 2011
