CC BY
4УДК 69.059.35 Карпова Л.Э., Шаталов А.А.
Карпова Л.Э.
студент магистратуры Донской государственный технический университет (г. Ростов-на-Дону, Россия)
Научный руководитель: Шаталов А.А.
к.т.н., доц., профессор кафедры «Архитектура» Донской государственный технический университет (г. Ростов-на-Дону, Россия)
КОМПЛЕКС ЗДАНИЙ РОСТОВСКИХ КАЗЕННЫХ ВИННЫХ СКЛАДОВ: ИСТОРИЯ, СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация: статья посвящена рассмотрению проблемы разрушения исторических зданий Ростовского вино-водочного завода, признанного памятником архитектуры. Предложены варианты решения вопроса использования зданий, ведущего к обеспечению их финансовой поддержкой для возможности содержания в надлежащем состоянии и исключения возможности дальнейшего разрушения.
Ключевые слова: Ростов-на-Дону, памятник архитектуры, казенные винные склады, винно-водочный завод, историческая застройка, преображение городской среды.
На пересечении проспекта Буденновского и улицы Варфоломеева (пр. Буденновский, 70/234) располагается историческое здание заводоуправления бывшего комплекса Ростовских казенных винных складов. Оно привлекает взгляд прохожих красотой фасада, украшенного не только с помощью фигурной кирпичной кладки - сохранились даже кованые элементы фасада.
Комплекс, кроме заводоуправления, включает также сторожки (они же проходные), винные склады, хозяйственные строения, между которыми расположился хозяйственный двор. Сегодня на нем расположена продовольственная ярмарка.
История объекта.
Для понимания ценности строений следует ознакомиться с их историей. Проект казенных винных складов был типовым, разработал его архитектор В. Н. Пясецкий [1]. Все сооружения, относящиеся к заводу, построены из красного кирпича. Долговечность материала позволила заводу дойти до наших дней, практически не утратив первоначального облика.
IV те
Чгр -377, риркп.
Рис. 1. Фасад и разрез завода. Архитектор - Пясецкий В.Н. 1898 г.
Источник заимствования: https://dzen.ru/a/YQ7oR4xFlkJjG-nk
Изначально предназначение комплекса заключалось исключительно в хранении алкогольной продукции, но уже через год после основания на территории предприятия началось производство спирта.
Среди типовых винно-водочных заводов, рассматриваемый нами был рассчитан на максимально возможную производственную мощность - 600 ведер
спирта в день, или же 20,220 литров, что равно 200 граммам на 1 жителя Ростова-на-Дону в те годы [2].
Здания завода получили повреждения во времена Великой Отечественной войны. Серьезные разрушения пришлись на 1942-1943 гг. В 1946 году было произведено восстановление разрушенных элементов.
За время своего существования предприятие не раз переименовывалось: Ростовский спиртоводочный завод Азово-Черноморского треста Главликерводки (1930-е гг.), Ликерно-водочный завод (1940-е), Ростовский винно-водочный завод (1970-е, до 2010 г.) [3]
В 90-е годы прошлого столетия состояние завода начало постепенно ухудшаться. Так продолжалось до 2010 года, пока руководство завода не объявило о банкротстве.
К подобному решению руководители предприятия пришли в связи с невозможностью закупки дорогостоящего оборудования, необходимого для удовлетворения требования нового для того времени закона по маркировке алкогольной продукции. Годом позднее произошла консервация предприятия. В 2019 году строения, относящиеся к заводу, были признаны памятником архитектуры.
Рис. 2. Историческое фото завода. Архитектор - Пясецкий В.Н.
Источник заимствования: https://ok.ru/rostovosti/topic/67701726377323
Ценность объекта для города.
Несмотря на то что завод был построен по типовому проекту, для Ростова-на-Дону объект представляет высокую значимость. Постройки имеют историческую ценность, влияют на облик Буденновского проспекта и города в целом.
Подобных строений в России становится все меньше год от года, т.к. многие из них невозможно сохранить из-за ветхого состояния, разрушений, полученных в ходе сложных исторических периодов, отсутствия должного финансирования для поддержания подобных сооружений в надлежащем виде. Все это делает постройки уникальными, оттого историческая их ценность постоянно растет.
Кроме прочего, историческая застройка влияет на эстетическую сторону вопроса. За счет большого количества украшений фасада, здание заводоуправления Ростовского винно-водочного завода, расположенного со стороны Буденновского проспекта перед другими объектами предприятия, привлекает взгляд жителей города, принося эстетическое удовлетворение.
Историческая застройка, ее качество и количество памятников архитектуры влияет и на туризм, а он способен приносить доход местному бизнесу, а значит, и городу. Историческая застройка косвенно увеличивает доходы населения и поступления в бюджет, что влияет на качество дорог, медицины, образования и т.д. [4].
Однако современное состояние построек завода не может выполнять все озвученные функции в полном объеме. Разбитые окна, потрескавшаяся краска на оконных рамах, осыпающийся фасад и граффити создает неблагоприятный эффект и опасность для прохожих. Необходима реставрация и поиск нового назначения помещений с возможностью самостоятельного содержания зданий новым собственником.
Перспективы.
Малая этажность застройки территории завода положительно оценивается с точки зрения урбанистики. Здания предприятия сегодня можно использовать под другие цели, оставив фасады и даже многие внутренние элементы зданий без изменений, тем самым сохранив историю города и страны.
Для этого следует обратиться к опыту преобразования подобных построек в других городах. Так, например, здание обувной фабрики в Курске преобразилось в торговый центр, благодаря чему удалось сохранить исторический облик здания снаружи, хоть внутреннее оформление и изменилось под современные нужды.
Торгово-развлекательный комплекс планировалось открыть и на территории рассматриваемого нами объекта в Ростове-на-Дону [5]. Предполагалось, что будет сохранен фасад здания заводоуправления, но все остальное застройщик планировал уничтожить, использовав освободившееся пространство для постройки новых современных сооружений в стиле ярко контрастирующем с фасадом заводоуправления. Проект подвергся критике местных жителей и до сих пор не был реализован.
Еще один вариант смены назначения объекта - создание креативного кластера. Подобное решение в отношении старинных заводов принимается во
многих городах России сегодня. Например, в Сысерти Свердловской области подобным образом был преобразован железоделательный завод Турчаниновых-Соломирских.
Ввиду необходимости вести производство и хранить большие объемы продукции, постройки имеют большую площадь, что позволяет разместить на территории Ростовского винно-водочного завода мастерские художников, выставочные залы, музеи, конференц-залы, различные арт-пространства. С условием привлечения, пусть и неизвестных, но талантливых местных деятелей искусства, такие кластеры способны содержать сами себя, поддерживая при этом исторические здания и территорию возле них в надлежащем состоянии, а также повышая культурный уровень горожан [6].
Благодаря росту популярности стиля «лофт», допустима передача построек под переоборудование в офисы. Это позволяет и удачное расположение объекта в центре города.
Кроме того, так как объект был создан под промышленные цели, возможно восстановления производства, в том числе и создание производственных кластеров.
Итоги и выводы.
Комплекс зданий Ростовского винно-водочного завода содержит в себе значительный потенциал, который невозможно раскрыть при отсутствии финансирования на восстановления исторического облика зданий и преобразования площадей под выполнение новых функций, востребованных у жителей и способных нести прибыль для дальнейшего содержания объекта.
Среди доступных вариантов преобразования: открытие торгового центра в здании заводоуправления, создание креативного кластера, передача площадей под офисы или кластерное производство.
При этом необходим контроль со стороны государства за сохранением облика построек. В связи с удачным расположением завода в центре города, объект постоянно находится под угрозой сноса из-за экономической
нецелесообразности восстановления исторических зданий и рациональности постройки на их месте новых построек.
Нельзя допустить потери зданий завода, так как это повлечет за собой изменение исторического облика центра Ростова-на-Дону и приведет к невосполнимой утрате ценного для горожан памятника архитектуры.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Ростовский берег [Электронный ресурс]: http://www.rostovbereg.ru/publ/rostov_so_vsekh_storon/budennovskij_70_byvshij_r ostovskij_vino_vodochnyj_zavod/1-1-0-620. (дата обращения: 26.04.2024);
2. Завод тогда - ТЦ сейчас. Ростовский вино-водочный завод. [Электронный ресурс]: https://dzen.ru/a/YQ7oR4xFlkJjG-nk (дата обращения: 28.04.2024);
3. Комплекс казенных винных складов. URL: https://ondatra.livejournal.com/537429.html (дата обращения: 04.05.2024);
4. Кузнецова, Н. В. Опыт преобразования исторических зданий-памятников архитектуры / Н. В. Кузнецова, Е. А. Бычкова, А. И. Безгина // Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство, транспорт, 2019. - С. 202-207;
5. Госэкспертиза одобрила проект реконструкции винзавода в центре Ростова. [Электронный ресурс]: https://dzen.ru/a/ZC-zWfQJFQ31_A0o. (дата обращения: 28.04.2024).
6. Цепилова, О. П. Анализ опыта повторной адаптации промышленной архитектуры / О. П. Цепилова // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2020. - № 12. - С. 74-90.
Karpova L.E., Shatalov A.A.
Karpova L.E.
Don State Technical University (Rostov-on-Don, Russia)
Scientific advisor: Shatalov A.A.
Don State Technical University (Rostov-on-Don, Russia)
COMPLEX OF BUILDINGS OF ROSTOV STATE-OWNED WINE WAREHOUSES: HISTORY, CONDITION, PROSPECTS
Abstract: article is devoted to the problem of destruction of historical buildings of the Rostov distillery, recognized as an architectural monument. The options for solving the issue of using buildings leading to providing them with financial support for the possibility of maintaining them in proper condition and eliminating the possibility of further destruction are proposed.
Keywords: Rostov-on-Don, architectural monument, historical buildings, appearance of city, transformation of environment.
