Научная статья на тему 'Комплекс технологических, агрохимических и биологических воздействий на фосфатный режим почв и продуктивность земледелия'

Комплекс технологических, агрохимических и биологических воздействий на фосфатный режим почв и продуктивность земледелия Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
33
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Комплекс технологических, агрохимических и биологических воздействий на фосфатный режим почв и продуктивность земледелия»

АГРОХИМОБСЛУЖИВАНИЕ

КОМПЛЕКС ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ, АГРОХИМИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ФОСФАТНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

А.Л. Иванов, В.Г. Сычев, Л.М. Державин, А.И. Карпухин, Д.В. Карпова

Работа выполнена по гранту РФФИ №08-05-13520 офи-ц

С переходом сельского хозяйства России на нерегулируемые государством рыночные отношения из-за резкого ухудшения в аграрном секторе социально-экономических и демографических условий производство сельскохозяйственной продукции в нашей стране, особенно животноводческой, снизилось до уровней шестидесятых годов прошлого столетия: на душу населения в 2006 г. в нашей стране произведено зерна 553 кг против 787 кг в 1990 г., мяса (в убойной массе), соответственно, 36 и 68 кг, молока - 221 и 376 кг, яиц - 267 и 320 штук [1,2]. Потребление основных продуктов питания на душу населения в 2006 г. составило: хлеба и хлебопродуктов 121 кг против 119 кг в 1990 г, картофеля, соответственно, - 132, 132 кг, мяса и мясопродуктов в пересчете на мясо - 58, 75 кг, молока и молокопродуктов -239, 386 кг, яиц - 256, 297 шт. По рациональным нормам потребление перечисленных продуктов питания на душу населения должно быть, соответственно, 110 кг, 118 кг, 81 кг, 392 кг, 292 шт. Ниже рациональных норм составляет также потребление овощей, фруктов и ягод.

В настоящее время в России за счет импорта формируется до 40% продовольственных ресурсов, а в промышленных центрах и крупных городах - даже до 50-70%. Наша страна потеряла продовольственную безопасность, так как импорт продовольственных товаров значительно выше экономического порога 20%, когда импорт подавляет внутреннее производство продуктов питания. В стоимостном выражении импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья в 2006 г. составил 21,6 млрд долл. против 9,6 млрд долл. в 1992 г. Согласно оценке ФАО, Россия по обеспеченности природными ресурсами способна прокормить за счет собственного производства население свыше нынешнего его уровня по численности в 2,6-2,7 раза.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» № 264-ФЗ от 29 декабря 2006 г. Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. предусмотрено за пять лет не только восстановить дореформенный уровень отраслевого производства, но и обеспечить его дальнейшее развитие. Это вполне реально лишь при создании благоприятных для сельского хозяйства экономических, социальных и демографических условий, сбалансированных межотраслевых отношений. Чтобы купить ту же массу промышленных товаров сельскохозяйственным товаропроизводителям, необходимо продать в современных условиях в 4-5 раз больше произведенной ими сельскохозяйственной продукции, чем в 1990 г. Особенно это касается минеральных удобрений, включая фосфорные, пестицидов, сельскохозяйственной техники, топливно-смазочных материалов.

Из-за острого недостатка средств производства и неблагоприятных для сельского хозяйства социально-экономических условий площадь сельскохозяйственных угодий (млн га) сократилась с 213,8 в 1990 г. до 191,7 в 2006 г., в том числе пахотных земель, соответственно, со 131,8 до 116,1 кормовых угодий - с 80,1 до 70,5, многолетних насаждений - с 2,1 (1995 г.) до 1,7 [1].

Посевные площади (тыс. га) сократились со 117705 в 1990 г. до 77104 в 2006 г., зерновых культур, соответственно, с 63068 до 43357 кормовых культур - с 44560 до 20944, а тех-

4

нических культур, напротив, возросли с 6111 до 8847. Площади залежных земель увеличились с 1,3 (1995 г.) до 3,4 млн га [1,2].

Сокращение посевных площадей, при остром недостатке минеральных удобрений, включая фосфорные, средств защиты растений и других средств химизации, сельскохозяйственной техники, горюче-смазочных материалов, привело к слабому внедрению в производство интенсивных, энергосберегающих агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур, значительным потерям урожая от вредных организмов, при уборке и хранении. Только при системном подходе к химизации земледелия, при обеспечении растений всеми необходимыми условиями жизни растений в необходимых количествах (вода, пища, тепло, воздух, оптимальная реакция почвенной среды и др.) возможно повышение урожайности сельскохозяйственных культур в 1,8-2 раза против современных уровней при высоком качестве продукции и ее безопасности.

Для сохранения и повышения плодородия почв необходимо проводить комплекс агрохимических, агротехнических, мелиоративных, противоэрозионных, фитосанитарных и других мероприятий, целесообразность которых определяется результатами комплексного мониторинга плодородия почв [3]. Одним из основных условий повышения урожайности и улучшения качества продукции растениеводства является экологически и экономически обоснованное интегрированное применение минеральных удобрений с биологическими, агротехническими и другими приемами сохранения и повышения плодородия почвы. При этом должно быть обеспечено сбалансированное минеральное питание растений азотом, фосфором, калием и другими питательными веществам, включая микроэлементы.

Потребность в фосфорных (как и в других видах) минеральных удобрениях и их ассортимент зависят от многих факторов и, в первую очередь, от содержания подвижного фосфора в почве, погодно-климатических условий, биологических и сортовых особенностей возделываемых культур, их планируемой урожайности. От научной обоснованности доз минеральных удобрений, включая фосфорные, зависит не только уровень оплаты единицы питательных элементов приростом урожая и его качество, но и соблюдение агроэкологи-ческих требований.

На практике используется несколько методов расчета доз фосфорных удобрений, разработанных агрохимической наукой. Их эффективность зависит от объективности имеющейся исходной информации о конкретных почвенно-климатических условиях и культурах. Наиболее объективную исходную информацию получают по результатам обобщения данных полевых опытов с удобрениями. Поскольку опыты не охватывают все условия возделывания сельскохозяйственных культур, дозы фосфорных удобрений, как и других, дифференцируют в соответствии с установленными в опытах общими закономерностями, используя в этих целях поправочные коэффициенты на степень эродированности, гранулометрический состав почвы, содержание в ней подвижных форм Р2О5 и других питательных элементов, реакцию почвенной среды, предшественники и их удобренность и другие условия. Наиболее приемлемым является метод расчета годовых доз фосфорных удобрений по нормативам выноса фосфора на едини-

Плодородие №1*2009

цу планируемого урожая основной продукции с учетом побочной с введением соответствующих поправочных коэффициентов для их корректировки применительно к конкретным почвенно-агрохимическим условиям поля. При наличии необходимой исходной информации допускается расчет доз и другими методами.

Многочисленными данными отечественных и зарубежных исследований и производства установлено, что накопленный в почве запас фосфора за счет удобрений более важен для получения высоких урожаев, чем повышенные дозы фосфорных удобрений, внесенные на бедных этим элементом почвах непосредственно под культуру. Поэтому фосфорные удобрения на почвах с недостаточным содержанием этого элемента следует вносить в более высоких дозах, чем ожидаемый вынос фосфора планируемым (программируемым) урожаем. В последующем фосфорные удобрения вносят в дозах, поддерживающих рациональный уровень содержания подвижного фосфора в почве. При расчете доз фосфорных удобрений сверх выноса для повышения содержания Р2О5 в почве до рациональных уровней пользуются уравнением:

Др =

0,1(С - Сф ) • 3 р

* V пл.р факт.р / -т .

T

где Др - доза фосфорных удобрений, необходимая для доведения содержания подвижных форм Р2О5 в почве до планируемого (рационального) уровня, кг/га Р2О5; Спл р - планируемое содержание в почве подвижных форм Р2О5, мг/кг почвы; Сфакг.р - фактическое содержание в почве подвижных форм Р2О5, мг/кг почвы; 3р - затраты Р2О5 для увеличения содержания подвижных форм Р2О5 в почве на 10 мг/кг; Т - время, в течение которого планируется довести содержание подвижных форм Р2О5 в почве до планируемого (рационального) уровня, лет.

Рациональные уровни содержания в почве подвижного фосфора зависят от биологических особенностей культур, их планируемой урожайности, почвенно-климатических условий. Их устанавливают по данным полевых опытов [5].

Оптимальный фосфатный уровень в почве позволяет применять повышенные дозы азотных и калийных удобрений. Эффективность азота и калия на почвах, обеспеченных фосфором, повышается 2-2,5 раза. При недостаточном обеспечении почв подвижным фосфором увеличение содержания в почве гумуса слабее влияет на урожайность сельскохозяйственных культур. Так, на выщелоченном черноземе СреднеРусской провинции урожайность озимой пшеницы с повышением содержания гумуса увеличивается при содержании в почве подвижного фосфора 54 мг/кг. При положительном взаимном действии фосфора и гумуса на урожайность оптимальное содержание подвижного фосфора в почве с повышением ее гумусированности имеет тенденцию к увеличению.

Для нормального роста и развития растений должен быть создан в почве такой фосфатный уровень, чтобы он мог обеспечить высокую интенсивность высвобождения фосфат-ионов из твердой фазы в почвенный раствор и снабжение поверхности корней потоком ионов со скоростью, соответствующей скорости поступления фосфора в корни. Особенно важен оптимальный уровень содержания подвижного фосфора в почве в ранние фазы развития растений. Скорость поглощения фосфора молодыми растениями значительно выше скорости его перехода из твердой фазы в почвенный раствор даже в почвах с высокой обеспеченностью этим элементом. В наибольшей степени недостаток фосфора проявляется в начальный период вегетации при неблагоприятных погодных условиях. В засушливых условиях даже при высоком содержании в почве подвижного фосфора нарушается перенос его к корням в почвенном растворе.

Большое значение фосфора в повышении урожайности установлено в районах с низким количеством осадков и в условиях холодного климата с коротким вегетационным периодом. При недостатке влаги фосфор снижает скорость испарения и водопотребления, а в холодном климате дает быстрый старт росту растений и тем самым придает им устойчивость к пониженным температурам.

Плодородие №1*2009

Внесенный с удобрениями фосфор закрепляется в корне-обитаемом слое в форме органических или минеральных соединений. Его выщелачивание из почвы происходит лишь в исключительных случаях на бесплодных песках и солончаках.

Установлено [6], что доступность для растений фосфора накопленного в почве в течение многих лет, довольно низкая в начале вегетационного периода, но сильно повышается к концу вегетации. Поэтому наиболее высокие урожаи могут быть получены в том случае, если фосфор почвы будет дополняться фосфором свежевнесенного удобрения.

Единого мнения ученых об уровнях оптимального содержания подвижного фосфора в различных типах почв Российской Федерации не имеется. По результатам обобщения данных полевых опытов Географической сети [4] оптимальным уровнем содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистых почвах 100-150 мг/кг (по Кирсанову), в обыкновенных, оподзоленных и мощных черноземах 100-150 мг/кг (по Чирикову), карбонатных черноземах, каштановых и сероземных почвах - 30-35 мг/кг (по Мачигину). Оптимальное содержание фосфора в дерново-подзолистых суглинистых почвах Беларуси - 250-300 мг/кг (по Кирсанову), в супесчаных - 220-260, песчаных - 180-200, торфяно-болотных - 6001000, в пойменных заболоченных почвах - 80-120 мг/кг[7,8]. В то же время высокие урожаи сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах Центрального Нечерноземья (озимой пшеницы 55-60 ц/га, ячменя 40-50 ц/га, картофеля - 300-340 ц/га) достигаются в интенсивных технологиях при содержании подвижного фосфора в почве 75-100 мг/кг (по Кирсанову) и концентрации Р2О5 в 0,02 н СаС12 - вытяжке 0,10-0,15 мг/л [9]. По данным В.И. Кобзаренко [10], в дерново-подзолистых и темно-серых лесных почвах уровень содержания подвижных фосфатов 100110 мг/кг почвы является вполне достаточным для получения в благоприятные годы на фоне азотно-калийных удобрений урожайности зерновых культур порядка 55,9 ц/га и сена многолетних трав 55-70 ц/га.

В соответствии с методическими указаниями, НИИСХ ЦРНЗ, в высоких технологиях, обеспечивающих урожайность зерна озимой пшеницы выше 6 т/га содержание подвижного фосфора должно составлять 220-300 мг/кг почвы, в интенсивных, гарантирующих урожайность зерна 4,0-5,0 т/га, - 180220 мг/кг почвы и для существующих при гарантированной урожайности зерна 2,0-2,5 т/га - 80-120 мг Р2О5 кг почвы [11].

Обобщение и корреляционно-регрессионный анализ данных массовых полевых опытов агрохимической службы, проводимых на полях хозяйств и максимально приближенных к производственным условиям, позволяют разработать уравнения регрессии и установить количественную зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от содержания в различных почвах по зонам и провинциям подвижного фосфора и оптимальный уровень его содержания, взаимодействие его с другими показателями агрохимических свойств почв и погодными условиями. Эти исследования показали, что оптимальное содержание в почве подвижного фосфора увеличивается по мере снижения ее кислотности. Для озимой пшеницы (наиболее требовательной из зерновых культур к плодородию почвы) оно составляет для дерново-подзолистых суглинистых почв южнотаежно-лесной и почв лесостепной зон 180-200 мг/кг (по Кирсанову), обыкновенных черноземов степной зоны - 140-160 мг/кг (по Чирикову), карбонатных почв - 30-34 мг/кг (по Мачигину). При повышении содержания подвижного фосфора от низкого до оптимального уровня урожайность озимой пшеницы на дерново-подзолистых суглинистых почвах возрастала на 74, на почвах лесостепной зоны - 62-115, на карбонатных почвах степной и сухостепной зон- на 53-87%.

Прирост урожайности при увеличении содержания в почве подвижного фосфора до оптимального уровня носит, как правило, нелинейный характер, достигая максимума в интервале от низкого до среднего содержания. Так, с увеличением содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистых суглинистых почвах южнотаежно-лесной и в почвах лесостепной

5

зон от низкого (менее 50 мг/кг) до среднего 50-100 мг/кг урожайность озимой пшеницы повышалось на 0,53-1,00 т/га, от среднего до повышенного (100-150 мг/кг) - на 0,24-0,52 т/га, соответственно, в некарбонатных почвах степной зоны - на 1,02-1,86 и 0,46-0,76 т/га, на темно-каштановых почвах сухо-степной зоне - на 34-60%.

Повышение содержания в почве подвижного фосфора приводит к уменьшению колебаний урожайности по годам из-за неблагоприятных погодных условий. Так, урожайность озимой пшеницы на выщелоченных черноземах Средне-Русской провинции с низким содержанием подвижного фосфора в почве (31-32 мг/кг) в неблагоприятные по увлажнению годы по сравнению с благоприятными была ниже на 0,52 т/га (24%), а при среднем содержании фосфора (67-68 мг/кг) - на 0,33 т/га (13,8%). Исследования показали, что урожайность сельскохозяйственных культур находится в прямой положительной зависимости от содержания в почве подвижного фосфора и количества осадков за вегетационный период. Так, на темно-серой лесной почве и оподзоленном черноземе Средне-Русской провинции лесостепной зоны увеличение количества осадков с 200 до 300 мм и улучшение обеспечением почв подвижным фосфором с 50 до 150 мг/кг (по Чирико-ву) повышало урожайность яровой пшеницы в среднем на 0,68 т/га. На выщелоченном черноземе Предалтайской провинции лесостепной зоны увеличение количества осадков за вегетационный период со 175 до 225 мм и повышение содержания подвижного фосфора в почве со 100 до 200 мг/кг (по Чирикову) повышало урожайность озимой пшеницы в среднем на 0,38 т/га. На южном черноземе Заволжской провинции степной зоны при увеличении количества осадков со 150 до 250 мм и содержания подвижного фосфора с 15 до 25 мг/кг (по Мачигину) наблюдалась аналогичная закономерность в повышенной урожайности яровой пшеницы.

Обобщение и корреляционно-регрессионный анализ данных массовых полевых опытов агрохимической службы позволил определить долевое участие полного минерального удобрения в урожае и долевое участие фосфора, азота и калия в прибавке урожая от полного удобрения (табл.).

Долевое участие минеральных удобрений в формировании урожая

Долевое Долевое участие

Провинция Урожайность, т/га з.е. участие полного удобрения в видов удобрений в прибавке урожая от ОТК, %

без формирова-

удоб- по NPK нии урожая, N P K

рений %

Южнотаежно лесная зона

Средне-Русская 2,11 3,32 36,4 48,8 30,6 20,7

Лесостепная зона

Средне-Русская 2,87 3,96 27,5 38,5 37,6 23,9

Предуральская 2,38 3,15 24,4 41,6 40,2 18,2

Предалтайская 2,35 3,13 24,9 43,6 42,3 14,1

ЗападноСибирская 2,47 3,36 26,5 51,7 36,0 12,3

СреднеСибирская 2,53 3,27 22,6 70,2 14,9 14,9

Степная зона

Предкавказская 4,28 5,33 19,7 42,9 48,6 8,5

Южно-Русская 2,43 3,09 21,4 36,4 46,9 16,7

Заволжская 2,25 2,60 13,5 28,6 57,1 14,3

Сухостепная зона

Манычско-

Донская, 1,76 2,09 15,8 30,3 60,6 9,1

Заволжская

Горные природно-сельскохозяйственные зоны

Южно-Сибирская 2,66 3,17 16,1 60,8 25,5 13,7

Усредненные данные в пересчете на зерновые единицы по эффективности применения минеральных удобрений под зерновые культуры (озимая пшеница, озимая рожь, яровая пшеница, яровой ячмень, кукуруза на зерно), картофель, сахарную свеклу, лен долгунец в этих опытах свидетельствуют, что долевое участие помимо минерального удобрения в формировании урожаев сельскохозяйственных культур снижается

по мере ухудшения естественной влагообеспеченности и с ростом плодородия почв. Долевое участие фосфорных удобрений в прибавке урожая от полного удобрения повышается с усилением континентальности климата, повышения содержания в почве гумуса и подвижного калия и уменьшается при повышении содержания в почве подвижного фосфора [12].

По результатам сплошного почвенно-агрохимического обследования в целом по Российской Федерации по состоянию на 01.01.2007 г. пахотные почвы с очень низким содержанием подвижного фосфора составляли 5,7% к обследованной площади, низким - 16,5, средним - 35,2, повышенным - 21,4, высоким - 13,6 и с очень высоким - 7,6%; с очень низким содержанием подвижного калия - 0,9%, низким - 8,9, средним - 21,7, повышенным - 27,8, высоким - 25,4 и очень высоким - 15,3%; очень сильно кислые - 0,2%, сильно кислые -2,3, средне кислые - 9,2%, слабо кислые - 21,2, (итого кислых

- 32,9%), близкие к нейтральным 20,8, нейтральные - 46,3%.

Средневзвешенное содержание гумуса в пахотных почвах в целом по Российской Федерации на 01.01.05 г. составляло 4,1%. Преобладали пахотные земли со средним содержанием гумуса 2-4% (37,1% обследованной площади) и 4-6% (28,9%). Площадь пашни с содержанием гумуса в почве менее 2% составляла 15,1%. Из-за резкого снижения объемов применения органических удобрений происходит обеднение почв гумусом, что особенно негативно сказывается на плодородии почвы, в том числе фосфатном и азотном режиме, физические, водно-физические и биологические свойства почвы. Из-за десятикратного снижения объемов выполнения агрохимических работ в России происходит химическая деградация почв, не только пахотных земель, но и многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ.

Таким образом, две трети площади пашни нуждаются во внесении фосфорных минеральных удобрений, значение которых в повышении плодородия почв возрастает в связи с почти десятикратным снижением объемов применения органических удобрений. В то же время производимые в России фосфорные удобрения в основном экспортируются в зарубежные страны в ущерб отечественному земледелию. За счет использования экспортируемых минеральных удобрений в нашей стране при соответствующем оснащении хозяйств сельскохозяйственной техникой по их применению можно было бы получить дополнительно продукции растениеводства в количестве 50-60 млн т з.е.

По данным ВНИИА, для обеспечения продовольственной безопасности России за счет собственного производства сельскохозяйственной продукции ежегодная потребность отечественного земледелия в фосфорных удобрениях на перспективу составит около 9 млн т Р2О5, азотных - 10 млн т N калийных

- 7,4 млн т К2О. При этом минеральные удобрения не должны противопоставляться биологизации земледелия. Биологиза-ция и химизация земледелия должны дополнять друг друга. Эндомикоризные грибы, улучшающие снабжение растений фосфором, а также калием, микроэлементами и в ряде случаев азотом, и азотфиксирующие микроорганизмы для своей жизнедеятельности требуют обеспечения их в достаточных количествах питательными элементами, включая фосфор, органическим веществом, теплом и влагой.

С ростом объемов применения минеральных удобрений в повышении их эффективности возрастает роль рациональных и экологически обоснованных способов и оптимальных сроков их внесения (локальное, с поливной водой при дождевании, корневые и некорневые подкормки по результатам поч-венно-растительной диагностики в период вегетации растений). Важнейшее значение для повышения эффективности удобрений и предотвращения загрязнения окружающей среды агрохимикатами имеет неукоснительно соблюдение агротех-нологических требований к качеству работ по их применению.

При этом необходимо руководствоваться законодательными нормативными документами в области химизации и охраны окружающей среды от загрязнения агрохимикатами и пестицидами: Федеральный закон Российской федерации «О

6

This document was created using

Плодородие №1*2009

Solid □onverterPDF

безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами от 19 июля 1997 г. № 109-ФЗ (с изменениями от 10 января 2003 г.); Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании плодородия земель сельскохозяйственного назначения от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ (с изменениями от 24 августа 2004 г.); Федеральный закон Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ; Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ; Федеральный закон Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ; Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и агрохимикатов; Санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.1077-01. Литература

1. Агропромышленный комплекс в 2006 году, М., МСХ РФ, 2007, 572 с. 2. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России, М., РАСХН, 2008, 28 с. 3. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, авторский коллектив под редакцией Л.М. Державина, Д.С. Булгакова, М., ФГНУ «Росинформагротех», 2003, 240 с. 4. Сдобникова О.В., Илларионова Э.О. Условия эффективного использования фосфорных

удобрений/Обзорная информ., ВНИИТЭИСХ, М., 1979, 80 с. 5. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии, М., «Колос», 1992, 272 с. 6. Jung J., Dressel L Zur Wiz-kung von langjahring angereichertem Bodenphat zu Frisch Zugefuhrtem Dungerphosphat im Modelversuch//Z. Acker - und Pflanzenbau. - 1981. -Bd 150. -№5 - S. 382-389. 7. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. - М., Агропромиз-дат, 1990. - 219 с. 8. Кулаковская Т.И. Проблемы расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства (интегральная модель высокоплодородия почв)//Вестник с.-х. науки, 1982, № 9, С. 33-43. 9. Кирпичников Н.А. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений. Автореферат дисс....на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, М., ВИУА, 1989, 46 с. 10. Кобзаренко В.И. Ресурсы фосфора и калия темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможность их мобилизации. Автореферат дисс.. на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, М., МСХА, 1998, 46 с. 11. Войтович Н.В., Останина А.В., Полев Н.А. и др. Методические указания по контролю качества полевых работ по элементом технологий производства сельскохозяйственных культур, М., РИЦ МГИУ, 2002, 116 с. 12. Державин Л.М., Сычев В.Г., Итоги и дальнейшее совершенствование опытной работы агрохимической службы, Агрохимия, 2000, № 1, С. 3-12.

Плодородие №1*2009

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.