CC BY
7
Научная статья © Политыко О.Е., 2023
NIION: 2010-0082-2/23-132 УДК 341.12
MOSURED: 77/27-006-2023-02-151
КОМПЕНСАЦИОННЫЕ МЕРЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО И НЕМАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПОТЕРПЕВШЕМУ
Ольга Евгеньевна Политыко
Уральский юридический институт МВД России lis.0612@yandex.ru
Аннотация. Статья посвящена анализу значения возмещения вреда, причиненного потерпевшему, включая правовые и социальные аспекты. Восстановление нарушенных прав потерпевших и общества является одной из основных целей уголовного процесса. Потерпевший в уголовном процессе является одним из его участников и имеет свои права и средства защиты, которые закреплены законодательством. Охрана прав потерпевшего является важным аспектом обеспечения справедливости и защиты его интересов.
Ключевые слова: потерпевший, вред, причиненный преступлением, восстановление нарушенных прав Для цитирования: Политыко О.Е. Компенсационные меры в уголовном процессе: возмещение материального и нематериального ущерба потерпевшему // Современная наука. 20223. № 2. С. 45-47.
Original article
COMPENSATORY MEASURES IN CRIMINAL PROCEEDINGS: COMPENSATION FOR MATERIAL AND NON-MATERIAL DAMAGE TO THE VICTIM
Olga E. Polityko
Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia lis.0612@yandex.ru
Abstract. The article is devoted to the analysis of the value of compensation for harm caused to the victim, including legal and social aspects. Restoration of the violated rights of victims and society is one of the main goals of the criminal process. The victim in the criminal process is one of the participants in the process and has his own rights and remedies, which are enshrined in law. Protection of the rights of the victim is an important aspect of ensuring justice and protecting his interests. Keywords: victim, harm caused by a crime, restoration of violated rights
For citation: Polityko O.E. Compensatory measures in criminal proceedings: compensation for material and non-material damage to the victim // Modern Science. 2023. № 2. P. 45-47.
Возмещение вреда, причиненного потерпевшему в уголовном судопроизводстве, является важным инструментом исправительной политики национальных судебных систем.
Государства осуществляют деятельность для восстановления прав и свобод человека, укрепления роли закона и гражданского общества и создания условий для социальной адаптации и реинтеграции человека и общества.
Этот процесс достаточно сложный и является многогранной проблемой, которая требует многопланового и интегрированного подхода.
Повышение качества защиты прав и законных интересов потерпевших является важной задачей, потому что правосудие не должно ограничиваться только вынесением приговора и изоляцией преступников от общества.
Потерпевший в уголовном процессе является одним из его участников и имеет свои права и средства защиты, которые закреплены законодательством. Охрана прав потерпевшего является важным аспектом обеспечения справедливости и защиты его интересов.
В случае гибели пострадавшего в результате совершенного преступления компенсация морального вреда, нравственных переживаний из-за утраты близкого родственника осуществляется супругу и детям. Данное положение закреплено ч. ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) [1].
Восстановление нарушенных прав потерпевших и общества является одной из основных целей уголовно-
го процесса. Для ее достижения используются различные меры, в том числе реабилитационные.
Деятельность правоприменителей может быть направлена как на реабилитацию здоровья пострадавшего, так и на компенсацию ущерба, причиненного ему обвиняемым. Одной из таких мер является возмещение материального и морального вреда, нанесенного преступлением.
Например, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 2020 г. № 131-П20 указано, что действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (оплата лечения, оказание какой-либо помощи, принесение извинений и др.), в любом случае должны быть соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления [2].
Также в уголовном процессе используются меры вербальной реабилитации, направленные на понимание и принятие преступником своих действий и последствий. К таким мерам можно отнести добровольные признания, извинения потерпевшим и обществу.
Одним из ключевых аспектов восстановления прав потерпевших и общества является сотрудничество между правоохранительными органами, судом, прокуратурой, участниками уголовного процесса и обществом в целом.
Подобное взаимодействие позволяет эффективнее и быстрее реализовывать меры, направленные на восстановление прав потерпевших, а также на реабилитацию преступников [3].
MODERN SCIENCE. 2023. № 2.
Таким образом, использование реабилитационных мер в уголовном процессе является важным инструментом восстановления нарушенных прав потерпевших и общества, а также предупреждения повторной преступной деятельности.
Однако эффективность реабилитации зависит от многих факторов, включая качество расследования уголовного дела, а также моральную ответственность преступника и готовность общества к сотрудничеству при реализации этих мер.
Кроме того, существует также понятие «реконструкция жизни потерпевшего», которое используется в контексте восстановления прав потерпевших в уголовном процессе.
Реконструкция жизни потерпевшего может быть проведена как во время рассмотрения дела в суде, так и после вынесения приговора. Эта мера направлена на тщательное изучение личности потерпевшего, его жизненной ситуации и иных обстоятельств, имеющих отношение к совершенному преступлению.
Такой подход позволяет убедиться в объективности рассмотрения дела и нахождении правильного решения, а также адаптироваться потерпевшему после событий и уголовного процесса.
Важно отметить, что меры, рассчитанные на восстановление прав потерпевших и общества, должны быть направлены на достижение справедливости и человечности в уголовном процессе. При этом необходимо учитывать индивидуальность каждой конкретной ситуации и принимать во внимание все имеющиеся обстоятельства.
Однако в целом использование мер по возмещению вреда в уголовном процессе способствует более эффективному восстановлению нарушенных прав потерпевших и общества, а также снижению уровня преступности в обществе.
Одним из основных прав потерпевшего является право на информирование. Потерпевший имеет право на полную и достоверную информацию о ходе дела, о своих правах, об участниках уголовного процесса и их правах.
Право на информирование включает возможность ознакомления с материалами дела, принимать участие в допросах, узнавать о времени и месте проведения судебных заседаний и т.д.
В рамках законодательства потерпевшие также имеют право на защиту своих интересов: на техническую и правовую помощь, на защиту своей репутации, на возмещение материального и морального вреда, нанесенного преступлением.
По желанию потерпевшего или его законного представителя участнику уголовного процесса может быть предоставлена возможность сказать заключительное слово и высказать свои требования и пожелания относительно наказания преступника.
В соответствии с содержанием ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) обязанность по возмещению вреда возлагается на собственника транспортного средства, им может быть как организация, так и гражданин [4].
Если хозяином транспортного средства является гражданин, то компенсацию выплачивает он. Если ТС принадлежит организации, а водитель, который управлял транспортным средством, является ее сотрудником и в момент ДТП выполнял трудовые обязанности, то гражданским ответчиком может выступать организация.
46 - К
Для установления данного факта необходимо доказать наличие существующих трудовых отношений. Процедура доказывания осуществляется посредством истребования трудового договора организации с водителем, путевого листа, документов, подтверждающих отчисления налогов и страховых взносов в бюджет.
Однако на практике при компенсации морального вреда иногда возникает коллизия. Заключается она в том, что по уголовно-процессуальному законодательству моральный вред компенсирует преступник, которым может быть только гражданин.
Учитывая уровень материальной обеспеченности физического лица и организации, как минимум, имеющей в собственности автомобиль, ряд процессуалистов предлагают взыскивать моральный вред с организации, признавая ее гражданским ответчиком по уголовному делу.
В рамках уголовного процесса потерпевшему также гарантируется право на безопасность. Суд должен обеспечить защиту потерпевшего от мести или преследования от преступников или их родственников, обеспечить безопасность во время проведения судебных заседаний и т.д. [5].
Важно отметить, что права потерпевшего в уголовном процессе должны быть защищены независимо от того, возбуждено ли дело, избрана ли мера пресечения в отношении обвиняемого и при наличии других смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В целом законодательством обеспечивается защита прав потерпевшего в уголовном процессе, гарантируется его участие в процессе и возможность оказания помощи, а также устанавливаются меры по защите его безопасности.
Это позволяет обеспечить справедливость и защитить права и интересы потерпевших в рамках уголовного процесса.
Кроме того, потерпевший также имеет право на участие в допросах и судебных заседаниях. Он может присутствовать на заседаниях суда, выступать в качестве свидетеля, а также иметь своего адвоката или иной представительский орган.
Главным аспектом защиты прав потерпевшего является возможность получения возмещения материального и морального вреда, нанесенного преступлением.
Потерпевший может потребовать возмещения имущественного ущерба, а также компенсации морального вреда, причиненного его здоровью, чести, достоинству и т.д.
Обычно это происходит в рамках гражданского искового процесса, но также может быть урегулировано в рамках уголовного процесса.
Кроме того, потерпевший имеет право на защиту своей репутации. Если неправильные сведения о потерпевшем распространяются относительно его участия в преступлении, он может потребовать опровержения этой информации.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что охрана прав потерпевшего в рамках законодательства является важным аспектом уголовного процесса.
Защита и обеспечение прав потерпевшего включает в себя право на информирование, право на защиту интересов, право на безопасность, право на участие в допросах и судебных заседаниях, возможность получения возмещения имущественного и морального ущерба и защиту репутации.
Одинаковая защита прав участников уголовного процесса является важным критерием определения справедливости в любом судебном процессе.
Компенсационные меры в уголовном процессе направлены на возмещение материального и морального ущерба, нанесенного преступлением потерпевшему.
Они способствуют нормализации жизненной ситуации потерпевшего, компенсируют убытки и снижают травматическое воздействие совершенного на потерпевшего посягательства.
Один из видов компенсационных мер - это возмещение материального ущерба. Такое возмещение проводится чаще всего в денежной форме. Потерпевший может требовать возмещения как прямых, так и косвенных убытков (например, расходы на восстановление здоровья, поврежденного имущества).
В рамках компенсационных мер также проводится возмещение нематериального ущерба, например, в виде морального и физического заболевания, физической боли, страха, душевной травмы и т.д.
Возмещение нематериального ущерба производится в денежном эквиваленте и обычно определяется судом.
Основой для определения размера возмещения является степень нанесенного вреда, его продолжительность, а также факторы, влияющие на психическое и физическое состояние пострадавшего.
В случае ущерба здоровью размер возмещения нематериального ущерба зависит от степени тяжести полученных травм и осложнений, которые могут возникнуть в будущем.
В случае морального ущерба, связанного с нарушением личных неимущественных прав, имеют значение моральные аспекты, такие как степень страдания и психического давления.
При определении размера компенсации суд учитывает все обстоятельства конкретного случая и старается обеспечить полное возмещение причиненного ущерба.
При этом Верховный Суд РФ закрепил за потерпевшим в ДТП, который получил страховое возмещение в денежной форме на основании подп. «ж» п. 161 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» [6], право на возмещение ущерба в части, не покрытой страховым возмещением [7].
Таким образом, возмещение нематериального ущерба является важной компенсационной мерой за причиненный физический или моральный вред пострадавшему.
Размер возмещения определяется судом в зависимости от степени нанесенного вреда и его продолжительности, а также с учетом всех обстоятельств конкретного случая.
Важно, чтобы размер компенсации позволил пострадавшему ощутить полное восстановление своих
прав и справедливо соответствовал причиненному ущербу.
Список источников
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18 декабря 2001 г № 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 29.04.2023).
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 октября 2020 г № 131-П20 // URL: https://legalacts.ru/sud/ postanovlenie-prezidiuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-28102020-n-131-р20/ (дата обращения: 29.04.2023).
3. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / под ред. проф. Э.К. Кутуева. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации; Фонд «Университет», 2019. 583 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 29.04.2023).
5. Федотов А.В. Реабилитация в пенитенциарной системе России: актуальные проблемы и их решения // Пенитенциарная наука и практика. 2013. № 1. C. 32-35.
6. Черемукова О.В. Реабилитация и ресоциализация осужденных в отечественном уголовном праве // Уголовный процесс. 2014. № 4. С. 34.
7. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 29.04.2023).
References
1. Code of Criminal Procedure of the Russian Federation dated 18.12.2001 № 174-FZ (as amended on 28.04.2023) // Legal reference system «Consultant Plus» (date of access: 29.04.2023).
2. Resolution of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation dated 28.10.2020 № 131-P20 // URL: https:// legalacts.ru/sud/postanovlenie-prezidium-verkhovnogo-suda-rf-ot-28102020-n-131-p20 / (date of access: 29.04.2023).
3. Criminal procedure law (Criminal process): a textbook for universities / ed. prof. E.K. Kutueva. 2nd ed., revised. and additional. Spb.: Saint Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia; Fund «University», 2019. 583 p.
4. Civil Code of the Russian Federation (part three) dated 26.11.2001 № 146-FZ (as amended on 14.04.2023) // Legal reference system «Consultant Plus» (date of access: 29.04.2023).
5. Fedotov A.V. Rehabilitation in the penitentiary system of Russia: current problems and their solutions // Penitentiary science and practice. 2013. № 1. P. 32-35.
6. Cheremukova O.V. Rehabilitation and resocialization of convicts in domestic criminal law // Criminal process. 2014. № 4. P. 34
7. Federal Law dated 25.04.2002 40-FZ «On compulsory insurance of civil liability of vehicle owners» // Legal reference system «Consultant Plus» (date of access: 29.04.2023).
Информация об авторе
О.Е. Политыко - старший преподаватель кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России Контакты: ул. Корепина, д. 66, Екатеринбург, Россия, 620057
Information about the author
O.E. Polityko - Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Contacts: 66 Contacts: ul. Korepina, d. 66, Yekaterinburg, Russia, 620057
Статья поступила в редакцию 15.05.2023; одобрена после рецензирования 22.05.2023; принята к публикации 29.05.2023. The article was submitted 15.05.2023; approved after reviewing 22.05.2023; accepted for publication 29.05.2023.
