CC BY
20УДК 552.578.1
Е.В. Перлова, к.г.-м.н., заместитель директора Центра «Газовые ресурсы», e-mail: E_Perlova@vniigaz.gazprom.ru, ООО «Газпром ВНИИГАЗ»
КОММЕРЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ НЕТРАДИЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ ГАЗА - МИРОВОЙ ОПЫТ ОСВОЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ РОССИИ
В последнее время перспективы промышленного освоения нетрадиционных ресурсов газа широко обсуждаются на различных уровнях в профессиональных и правительственных кругах, в средствах массовой информации. Примечательно, что достаточно авторитетные мнения о перспективах вовлечения в разработку природных газогидратов, угольных и сланцевых газов зачастую диаметрально противоположны. В данной работе приведено обобщение мирового опыта поисков и разведки нетрадиционных ресурсов газа, а также показаны перспективы вовлечения в разработку на территории Российской Федерации того или иного вида нетрадиционных источников газа исходя из объективных геолого-экономических предпосылок.
В настоящее время нет единого мнения, что понимать под термином «нетрадиционные источники газа». Воспользуемся геологическими, технологическими и экономическими критериями, предложенными Международным Газовым Союзом, по которым газовые залежи можно отнести к тому или иному нетрадиционному типу [1]. Так, по геологическим критериям, к собственно-нетрадиционным газовым скоплениям относятся те из них, где газ находится не в свободной (газообразной) форме, а в иных (сорбированной, водорастворенной) формах. Существует также категория псевдонетрадиционных газовых залежей, где газ находится в свободной форме в низкопроницаемых или глубокозалегающих коллекторах.
По технологическим критериям залежь можно рассматривать как нетрадиционную, если технология промышленной добычи газа не определена. По экономическим критериям для отнесения газовых залежей к нетрадиционным достаточно, чтобы стоимость добычи газа (включая транспортные издержки) превышала его рыночную цену.
В целом, актуальность изучения коммерчески значимых нетрадиционных источников газа обусловлена несколькими причинами.
Во-первых, нетрадиционные источники газа имеют широкое распространение в природе и огромный ресурсный потенциал (рис. 1). Их конкурентоспособность приближается к традиционным скоплениям вследствие истощения ресурсов и ухудшения структуры последних, поскольку в разработку вовлекаются все более «мелкие» месторождения, увеличивается доля трудноизвлекаемых ресурсов и т.д. Во-вторых, изучение нетрадиционных источников газа важно при планировании внешнеэкономической деятельности, поскольку позволяет своевременно реагировать на изменения мирового экспортно-импортного газового баланса. Так, в настоящее время в США более 50% собственной добычи газа приходится на нетрадиционные источники и эта доля продолжает увеличиваться. В связи с успехами освоения нетрадиционных газовых ресурсов в США многие страны, являющиеся традиционными рынками для российского газа (страны Западной Европы, Китай и т.д.), про-
являют большую заинтересованность в использовании американского опыта для разработки собственных нетрадиционных газовых ресурсов. Соотношение геологических (проницаемость, доля свободного газа, глубина залегания), технологических (плотность ресурсов, дебит газа, давление на устье скважины), а также экономических (расстояние до потребителя, цена на газ и др.) параметров определяет коммерческую значимость разработки нетрадиционных газовых скоплений. На современном этапе изученности нетрадиционных газовых скоплений это скорее условный критерий, который будет меняться по мере поступления новых данных, разработки новых технологий и т.д. Однако общие тенденции приближения конкурентоспособности того или иного вида «нетрадиционного» газа к «традиционному» на сегодняшний день прослеживаются достаточно четко. В настоящее время к коммерчески значимым собственно-нетрадиционным источникам газа можно отнести природные газогидраты, угольные и сланцевые газы [2], которые и будут более детально рассмотрены в данной статье.
Рис. 1. Мировые ресурсы газа нетрадиционных источников (по оценкам ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)
1. РЕСУРСЫ ГАЗА В ГАЗОВЫХ ГИДРАТАХ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ОСВОЕНИЯ В РОССИИ
Природные газовые гидраты (ГГ) являются клатратными соединениями молекул воды и газа-гидратообразователя. Они образуются в земной коре при определенных для каждого газа-гидратообразователя термобарических условиях разреза (зона стабильности газовых гидратов, ЗСГ) и при наличии достаточного количества газа и воды. Скопления природных гидратов метана обладают наиболее высокими коммерческими перспективами промышленного освоения. Это обусловлено их широким распространением в природе - в областях развития многолетне-мерзлых пород (низкие температуры разреза), под дном морей и океанов (высокие давления). По современным оценкам, мировые ресурсы гидратного метана в земной коре могут составлять 2500-21000 трлн м3. В настоящее время гидратоносность ряда районов на континентах и в акваториях является доказанным фактом. При этом, примеров специализированных геологоразведочных и технико-экспериментальных работ на природные ГГ немного. Это связано с недостаточной изученностью ГГ как природного объекта, а также с высокой стоимостью исследований - начиная с уникального оборудования и заканчивая подготовкой специалистов. Среди специализированных полевых газогидратных исследований наиболее представительными являются работы на месторождении Маллик на северо-западе Канады в дельте р. Маккензи (для континентальных газогидратов) и исследования в районе глубоководного желоба Нанкай у берегов Японии (для субаквальных газогидратов). На месторождении Маллик в рамках многолетней исследовательской программы осуществлен полный комплекс полевых скважинных исследований, проведены лабораторные анализы гидратосодержащих кернов [3]. Успешно реализованы промысловые эксперименты по добыче газа из гидратонасыщенных интервалов. Ресурсы газа в гидратном состоянии здесь оцениваются от 8,8 до 10,2 трлн м3, плотность ресурсов - 4,15 млрд м3/км2 [4].
В районе Нанкайского желоба у берегов Японии уже более 10 лет ведутся разведочные работы. Наличие газовых гидратов в разрезе пород подтверждено бурением (гидратосодержащий керн), зафиксирован ряд косвенных признаков гидратосодержания поддонных отложений - повышенное электросопротивление пород и пониженная хлорность воды, пониженная температура пород и т.д. В целом по шельфу Японского моря ресурсы газа в гидратном состоянии могут составлять от 4 до 20 трлн м3 [5]. Плотность ресурсов оценивается в 756 млн м3 газа на 1 км2 площади. К промышленной разработке месторождения Нанкай планируют приступить в 2017 г.
Россия, значительная часть территории которой находится в зоне вечной мерзлоты, обладает благоприятными условиями для формирования и сохранения значительных ресурсов газогидратов. Специализированных газогидратных исследований в России пока не проводилось. Тем не менее, полученный к настоящему времени фактический материал позволяет оценить прогнозные ресурсы гидратного газа, а также наметить первоочередные полигоны для проведения специализированных опытно-экспериментальных и геологоразведочных работ (рис. 2). В континентальных условиях на территории России ресурсы газогидратного газа, по нашим оценкам, составляют около 400 трлн м3 и сосредоточены в областях распространения многолет-немерзлых пород в пределах нефтегазоносных провинций (НГП) Восточной
Сибири,Тимано-Печорской и ЗападноСибирской НГП [6].
Западно-Сибирская НГП на современном этапе исследований является наиболее перспективной для освоения континентальных ГГ, главным образом, благодаря лучшей изученности с газогидратной точки зрения. Первоочередными объектами геологоразведочных работ являются ареалы месторождений севера Надым-Пур-Тазовского региона. По совокупности геолого-технологических и экономических критериев первоочередным опытно-промышленным полигоном может служить территория Ямбургского месторождения (рис. 2). Субаквальные газогидраты окраинных и внутренних морей России обладают значительным и более «надежным» ресурсным потенциалом [2, 7-11] из-за большей достоверности необходимых для оценки ресурсов параметров, получаемых геофизическими методами в субаквальных условиях (рис. 2). Проведенные исследования с привлечением материалов [8, 9, 12] показали, что моря арктического и дальневосточного секторов России существенно различаются по перспективам вовлечения в разработку субаквальных газогидратных залежей. Так, в арктическом секторе РФ для Чукотского, ВосточноСибирского морей и моря Лаптевых характерны низкие оценки гидратонос-ности вследствие их мелководности. Практически все ресурсы гидратного газа здесь связаны с областями начала континентального склона Северного Ледовитого океана. Прогнозные ресурсы гидратного газа в Баренцевом
WWW.NEFTEGAS.INFO
\\ разработка месторождений \\ 47
Рис. 2. Распространение и потенциальные ресурсы гидратных, угольных и сланцевых газов на территории России (по оценкам ооо «газпром вниигАЭ»)
и Карском морях значительны, однако крайне неравномерно распределены по площади и сосредоточены в нескольких глубоководных впадинах (рис. 2). Важно отметить, что оценки гидратонос-ности арктических морей России следует считать минимальными, поскольку, по одиночным данным, мощность шельфовых многолетнемерзлых пород может достигать значительных величин (до 600 м), что при подтверждении этих данных глубоководным бурением существенно расширит мощность ЗСГ и на порядки увеличит ресурсный потенциал морей арктического сектора РФ. Моря дальневосточного сектора - Берингово и Охотское - обладают значительными перспективами гидрато-носности. Зона стабильности гидратов метана достигает внушительных мощностей, простираясь на обширные территории этих акваторий. Прогнозные ресурсы гидратного газа Берингова моря могут достигать 63 трлн м3 и приурочены к его юго-западной части. Однако акватория Берингова моря практически не исследована с газогидратной точки зрения, и эту оценку следует считать сугубо экспертной,
выполненной на основе общих геолого-геохимических закономерностей. В Охотском море прогнозные ресурсы гидратного газа по величине уступают беринговоморским - чуть более 17 трлн м3 газа, однако более «надежны» в силу лучшей изученности акватории. Это позволяет наметить в западной части Охотского моря, в районе впадины Дерюгина, первоочередной полигон для проведения опытно-методических и геологоразведочных работ на субак-вальные газогидраты. Следует также отметить, что этот регион является наиболее удаленным от традиционных источников газа (рис. 2). Среди южных морей наибольшими перспективами гидратоносности обладает Черное море из-за значительных ресурсов гидратного газа, расположенных вблизи экспортных потоков и потенциальных потребителей УВ. По оценкам болгарских исследователей, ресурсы гидратного газа в Черном море могут достигать 49 трлн м3 [10]. По оценкам отечественных специалистов, прогнозные ресурсы гидратного газа в глубоководной части акватории Черноморской впадины могут варьировать от 20 до 25
трлн м3 [11]. Изученность гидратоносности Каспийского моря пока существенно ниже Черного. Экспертные оценки по отдельным районам в южном Каспии указывают на его хорошие перспективы гидратоносности. Так, в районе подводного вулкана Буздан ресурсы гидратного газа оцениваются в 4 млрд м3 [11]. Таким образом, мировая практика геологоразведочных и опытно-экспериментальных работ по поиску, картированию и разработке газогидрат-ных залежей показывает, что к настоящему времени заложены методические основы и определены стратегические направления дальнейших исследований. Получены уникальные результаты, подтверждающие перспективы освоения природных газогидратов. Несмотря на успехи геологоразведочного бурения за рубежом в последние годы, добыча газа из гидратов пока еще остается экономически нерентабельной. Рассматривая перспективы промышленного освоения ресурсов гидратного газа в России, необходимо учитывать следующее:
1. В настоящее время себестоимость добычи газа из гидратов в мире значитель-
но превышает аналогичный показатель добычи газа из традиционных газовых месторождений. Поэтому промышленное освоение газогидратных залежей в России может начаться через 15-20 лет, тогда, когда прогресс в технологиях газодобычи обеспечит экономическую целесообразность их разработки.
2. Наибольшими перспективами промышленного освоения обладают континентальные газогидратные скопления, поскольку они приурочены к районам с налаженной инфраструктурой добычи и транспортировки газа или в непосредственной близости от них.
3. Первоочередными объектами для постановки геологоразведочных работ и опытно-экспериментального бурения на природные газовые гидраты в России являются: территория Ямбургского НГКМ (север Западно-Сибирской НГП) в континентальных условиях и западная часть Охотского моря в районе Сахалинского шельфа (впадина Дерюгина) -в субаквальных условиях.
2. РЕСУРСЫ УГОЛЬНОГО МЕТАНА И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ОСВОЕНИЯ В РОССИИ
На месторождениях угольного метана большая часть (90%) газа должна находиться в трудно извлекаемой форме твердого раствора с углем. Поэтому, несмотря на значительные прогнозные ресурсы угольного метана (до 250 трлн м3), его промышленная добыча представляет проблему, пока трудно разрешимую с технической и экономической точек зрения.
Тем не менее угольный метан во многих странах мира, в том числе и в России, рассматривается в качестве важной составляющей топливно-энергетической базы. Мировой опыт подтверждает необходимость, возможность и экономическую эффективность широкомасштабной добычи метана из угольных пластов, годовой объем которой в 2005 г. составил: в США - 52 млрд м3, в Канаде - 2,4 млрд м3, в Австралии -0,7 млрд м3, в Китае -1,1 млрд м3. В ряде стран (Италия, Германия, ЮАР, Индия, Венесуэла, Аргентина и др.) существуют программы разработки технологий добычи метана из угольных пластов. Однако большая часть добываемого в США из угольных пластов метана (60-65%) приходится на традиционное газовое
месторождение, в котором газ находится в свободной форме в угленосных формациях бассейна Сан-Хуан [13]. Геологические ресурсы метана угольных пластов, по разным оценкам, составляют от 200 до 250 трлн м3, по оценкам компании British Petroleum и ООО «Газпром ВНИИГАЗ» - 226 трлн м3 (табл. 1). Лидирующее положение в мире по уровню промышленного освоения метана угольных пластов занимают США. Объем добываемого угольного метана в 2005 году превысил 50 млрд м3, что составляет 9% от годовой добычи природного газа в США.
Опыт освоения метаноугольных промыслов в США подтверждает возможность и экономическую целесообразность крупномасштабной добычи метана из угольных пластов. Однако угольные бассейны США в настоящее время являются практически единственным примером использования метана угольных пластов в промышленных масштабах. Такая ситуация связана с тем, что добыча и подготовка к магистральной транспортировке угольных газов требует специального комплекса геолого-промысловых исследований, характерных для газовых месторождений. Они коренным образом отличаются от типовых изысканий на углеразведоч-ных скважинах. Это требует изменения конструкций скважин, системы их обустройства, использования другой измерительной аппаратуры,средств герметизации и т.д. и в конечном счете - значительных капиталовложений в упомянутые технологии.
Таблица 1. Мировое распределение геологических ресурсов угольного метана (по оценкам BP, ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)
СТРАНА ПРОГНОЗНЫЕ (ОБЩИЕ) РЕСУРСЫ, трлн м3
США 60
Россия 50
Китай 28
Австралия 22
Индия 18
Германия 16
ЮАР 13
Украина 8
Казахстан 8
Польша 3
Всего 226
Рентабельность промышленной добычи угольного газа значительно повышается при наличии в угольном бассейне так называемых «сладких пятен» (sweet spots) - структурных ловушек газа в угленосном разрезе или зон дезинтеграции угольных пластов с повышенной трещиноватостью, где значительное количество угольного газа находится в свободной форме. В России в настоящее время также существуют проекты вовлечения в разработку ресурсов угольного газа, величина которых достигает 50 трлн м3 (рис. 2). Все крупные угольные бассейны России отвечают (а часто и значительно превосходят) по своим характеристикам мировые и отечественные критерии перспективности с точки зрения добычи угольного метана, такие как метанонос-ность углей, степень их метаморфизма, проницаемость, петрографический состав углей и т.д. [13]. В России специализированные работы по вовлечению в промышленную разработку метана угольных пластов ведутся более 10 лет в Кузбассе [14]. С 2003 г. ОАО «Газпром» приступило к реализации проекта по оценке возможности промышленной добычи метана из угольных пластов в Кузбассе. ОАО «Газпром промгаз» обустроило на Талдинской площади экспериментальный полигон, на котором отрабатываются технологии промышленной добычи и использования метана. Работы выполняются поэтапно с целью снижения геологических и технологических рисков, которыми характеризуются такого рода проекты на ранней стадии их реализации. На I этапе в 2003-2006 гг. были пробурены четыре экспериментальные скважины глубиной от 600 до 1000 м, из которых получены притоки газа на стадии опытной эксплуатации. На II этапе в 2007-2009 гг. выполнены работы по выводу скважин на проектные технологические режимы эксплуатации, переводу ресурсов газа в запасы по промышленным категориям и подготовке геолого-промысловой и технологической основ для промышленной добычи метана из угольных пластов в объеме до 5 млрд м3/год. С февраля 2010 г. Талдинская площадь Кузбасса официально признана как метаноугольное месторождение (ООО «Газпром добыча Кузнецк), г. Ке-
мерово, при участии ОАО «Газпром промгаз») [15].
Освоение ресурсов угольного метана Кузбасса в будущем может расширить ресурсную базу углеводородного сырья ОАО «Газпром», обеспечив широкомасштабную газификацию Кемеровской области и регионов юга Западной Сибири, а также значительно увеличить экспортный потенциал энергоресурсов в страны АТР. К сожалению, в настоящее время результаты опытно-промышленных работ на угольный метан Кузбасса далеки от оптимистических. На наш взгляд, это связано как с объективными причинами экономического характера, так и с неудачным выбором опытного полигона с геолого-геохимической точки зрения. Однако опыт, полученный ОАО «Газпром промгаз» на Кузбассе, является уникальным и, по сути, пока единственным опытом прикладных исследований нетрадиционных газовых ресурсов в РФ. Рассматривая перспективы промышленного освоения ресурсов угольного газа в России, отметим следующее:
1. Первоочередным объектом опытно-промышленной добычи является Талдинская площадь Кузнецкого угольного бассейна. Кроме того, значительными перспективами по геолого-петрографическим параметрам обладают Печорский, Тунгусский, Ленский и Донецкий (Ростовская обл.) угольные бассейны.
2. Промышленная добыча угольного газа в России длительное время (ориентировочно до 2030 г.) будет оставаться нерентабельной. Попутная добыча шахтного метана для нужд местного газоснабжения уже в настоящее время обладает хорошими перспективами.
3. Исходя из мирового опыта освоения метана угольных пластов, актуальными для России в настоящее время являются поисково-оценочные работы на угольный метан в перспективных районах различных угольных бассейнов с учетом методических наработок, полученных в Кузнецком угольном бассейне.
3. РЕСУРСЫ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ОСВОЕНИЯ В РОССИИ
Сланец - осадочная порода, состоящая из консолидированных глинистых частиц с крайне низкой проницаемостью. Во многих нефтегазовых месторожде-
ниях сланцевые формации являются покрышками, удерживающими нефть и газ в нижележащих коллекторах. При этом в ряде бассейнов залежи сланцев иногда мощностью до сотни метров являются одновременно источником и резервуаром природного газа. Газ в сланцевых формациях может содержаться благодаря наличию локальной трещиноватой макропористости, в пределах микропор или может находиться в адсорбированном состоянии. Газ в сланцах содержится в низких концентрациях, и его можно извлечь путем вскрытия достаточно больших объемов газосодержащих пород на значительных площадях, как правило, используя технологии гидроразрыва. В настоящее время сланцевый газ (СГ) представляет собой перспективный вид энергетических ресурсов, его добыча в некоторых странах будет расти. В США за 10 лет (1996-2006 гг.) добыча газа из глинистых сланцев выросла почти на 300%, с 8 до 31 млрд м3/год [16]. Объем сланцевого газа, добываемого сейчас в США в семи крупнейших бассейнах, по данным на 2009 год, достиг 67 млрд м3/год (более 11% от общего объема добычи газа в США) [17]. За пределами США добыча СГ началась в Канаде. По данным на 2009 год, объем добытого газа из сланцев составил 5 млрд м3 (2,6% от общего объема добычи газа в стране) [17]. Высока вероятность того, что, используя положительный американский опыт, к процессу промышленного освоения газа из сланцев присоединятся и другие страны. Предполагается, что значительными ресурсами газосодержащих сланцев обладают Нидерланды, Польша, Франция, Швеция и другие европейские страны. Ряд стран ЕС рассматривает СГ как реальную альтернативу поставкам традиционного газа, в т.ч. из России. Успешная реализация ряда проектов типа Mako может лишь частично удовлетворить потребности в газе некоторых стран (Венгрия и др.), снизив при этом зависимость от импортного газа. Несмотря на то, что себестоимость добычи СГ существенно выше, чем при разработке традиционных месторождений, нельзя отрицать влияние, которое будет оказывать сегмент сланцевого газа на весь мировой газовый рынок. В освоении ресурсов СГ начинают принимать участие
крупные нефтегазовые корпорации. Инвестиции в американские предприятия по добыче сланцевого газа сделали британская BP и итальянская Eni. В Европе поисково-разведочные работы ведутся с учетом американского опыта (часто с приглашением американских операторов) в более чем десяти слан-цевогазовых бассейнах. Европейские бассейны в целом занимают меньшую площадь, чем их американские аналоги, но имеют большую мощность продуктивных пластов, что делает их не менее перспективными, чем в США. Наиболее активно поисково-разведочные работы ведутся в Венгрии и Польше. Еще одной перспективной в плане добычи сланцевого газа территорией является Китай. Здесь разработан национальный проект по добыче сланцевого газа, в основу которого положен американский опыт, в том числе опыт разработки залежей Barnett. Динамика освоения ресурсов СГ в ближайшие десятилетия (до 2030 г.) будет контролироваться ценами на газ. Стоимость добычи сланцевого газа сильно зависит от конкретных условий и может изменяться не только от бассейна к бассейну, но и от скважины к скважине. Однако, несмотря на положительный американский опыт, освоение ресурсов СГ, особенно в условиях густонаселенной Европы, имеет ряд существенных, часто непреодолимых ограничений. Во-первых, рентабельная добыча СГ требует огромных газосборных площадей. В США, с их значительной территорией, можно бурить десятки тысяч скважин на участках в тысячи квадратных километров. В густонаселенной Европе добывающие компании вряд ли смогут себе это позволить, что резко уменьшает привлекательность проектов по добыче СГ, значительная часть которых территориально приурочена к курортным (в т.ч. приморским) зонам Польши, Италии, Англии и др. Второй проблемой является короткий жизненный цикл скважины при добыче СГ. Так, при разработке формации Barnett (США) срок эксплуатации скважин не превышает 8-12 лет. В связи с этим компаниям, занимающимся добычей СГ, необходимо непрерывно бурить новые скважины взамен «выбывающих из строя», что значительно увеличивает себестоимость добычи.
И, наконец, разработка месторождений СГ имеет серьезные экологические особенности. В технологии гидроразрыва используются большие объемы воды («1 скважина - 1 озеро») с песком и химическими добавками, которые могут проникать в грунтовые воды. Воздействие на атмосферный воздух происходит за счет выбросов при бурении скважин, а добыча сланцевого газа требует больших объемов буровых работ. В этой связи экологические ограничения в странах ЕС, несомненно, существенно ограничат прогнозный масштаб освоения СГ в Европе. В России горючие сланцы распространены в 6 сланцевых бассейнах и в ряде месторождений (рис. 2). Следует подчеркнуть, что лишь 7% мировых ресурсов горючих сланцев приурочено к европейскому континенту, при этом большинство - к территориям стран Западной и Восточной Европы, а не РФ. Азиатский сектор РФ также существенно уступает по ресурсам горючих сланцев обоим американским континентам. Для России, по оценкам ООО «Газпром ВНИИГАЗ», геологические ресур-
сы сланцевого газа могут составить 6-8 трлн м3. Ряд авторов дает более оптимистические оценки - до 20 трлн м3, чуть меньше, чем суммарные оценки тех же авторов для Европы и Китая [17].
В настоящее время все ресурсные оценки СГ для России сугубо экспертные и, без сомнения, имеют право на жизнь, однако, по нашему мнению, освоение ресурсов сланцевого газа в РФ может быть осложнено:
1. Слабой геолого-геофизической изученностью, что обусловит низкую эффективность поисково-разведочных работ. В сланцевых бассейнах США изученность на порядки выше, что позволяет составлять геолого-технологические модели, адекватные реальным;
2. Отсутствием опыта применения специализированных технологий добычи. В России имеется опыт ГРП и горизонтального бурения, однако эти работы были ориентированы на иные объекты. Использование этих технологий для добычи сланцевого газа имеет свою геолого-экологическую специфику;
3. Низкой буровой обеспеченностью работ. В США на объекты сланцевого газа ежегодно бурятся несколько тысяч скважин. Такой масштаб бурения в ближайшие десятилетия в РФ экономически нецелесообразен и маловероятен;
4. Отсутствием необходимых экономических стимулов в РФ (например, «§ 29 о налоговых льготах» - законодательный акт Конгресса США «О политике в области добычи газа из нетрадиционных источников»). В равной степени это относится ко всем рассмотренным нетрадиционным газовым ресурсам -сланцевым и угольным газам, природным газогидратам.
Проведенный анализ показал, что для РФ изучение сланцевых газов крайне актуально для мониторинга мировых перспектив его использования в качестве альтернативы российскому газу. Однако для собственной добычи этот вид нетрадиционных газовых скоплений интереса пока не представляет по сравнению с угольным метаном и природными газогидратными залежами.
Литература:
1. WOC1 (Exploration, Production and Treatment of Natural Gas) Basic Activities Group report. Proc. of the 22nd World Gas Conference. WOCs Reports. Tokyo, Japan, 2003. pp. 5-49.
2. Якушев В.С., Перлова Е.В., Истомин В.А., Кузьминов В.А., Соловьев Н.Н., СалинаЛ.С., Махонина Н.А., Леонов С.А. Ресурсы и перспективы освоения нетрадиционных источников газа в России. - М.: ИРЦ Газпром, 2007,152 с.
3. Mallik 2002 Gas Hydrate Production Research Well Program. Proceedings of the Mallik International Symposium «From Mallik to the Future» in Makuhari, Japan, 2003,109 p.
4. Dallimore, S., Collett, T., Uchida, T. Scientific Results from JAPEX/JNOC/GSC Mallik 2L-38 Gas Hydrate research Well, Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada. Geological Survey of Canada, Bulletin 544,1999, p. 403.
5. Takahashi, H., Yonezawa, T., Takedomi, Y. Exploration for Natural Hydrate in Nankai-Trough Wells Offshore Japan. Paper presented at the 2001 Offshore Technology Conference in Houston, Texas, 30 April - 3 May 2001. OTC13040.
6. Перлова Е.В., Якушев В.С., Махонина Н.А., Леонов С.А. Первоочередные объекты для поиска гидратов метана в надпродуктивных толщах действующих месторождений севера Западной Сибири // Полезные ископаемые Мирового океана - 4: Материалы Международной конференции 12-15 мая 2008 г., г. Санкт-Петербург. - СПб.: ВНИИОкеангеология, 2008 (CD).
7. Perlova E.V., Yakushev V.S., Makhonina N.A., Leonov S.A.Submarine gas hydrate deposits: from genesis, geology to pecularities of gas production and treatment. Proceedings of 5th International Conference on Gas Hydrates, v. 3 (exploration, resources and environment), Trondheim, Norway, 2005, pp. 771-776.
8. Мазуренко Л.Л., Соловьев В.А., Матвеева Т.В. Газовые гидраты Мирового океана. Газовая промышленность, спецвыпуск «Газовые гидраты», 2006, с. 2-6.
9. Соловьев В.А. Газогидратоносность недр Мирового океана. Газовая промышленность, 2001, №12, с. 19-23.
10. Василев А., Димитров Л. Оценка пространственного распространения и запасов газогидратов в Черном море. - Геология и геофизика 2002, т. 43, № 7, с. 672-684.
11. Корсаков О.Д., Ступак С. Н., Бяков Ю.А. Черноморские газогидраты - нетрадиционный вид углеводородного сырья // Гдологический журнал. № 5,1991, с. 67-75.
12. Геология и полезные ископаемые шельфов России. Атлас. - М.: Научный мир, 2004,108 с.
13. Имра Т.Ф., Шепелькова О.А. и др. Получение метана из угольных пластов. Информационно-аналитический сборник, 2001, 77 с.
14. Карасевич А.М., Хрюкин В.Т., Зимаков Б.М. и др. Кузнецкий бассейн - крупнейшая сырьевая база промысловой добычи метана из угольных пластов. - М.: Издательство Академии горных наук, 2001, 64 c.
15. Хайдина М.П. Современные проблемы добычи метана из угольных отложений. Газовая промышленность, № 7, 2010, с. 12-13.
16. Kuuskraa V. А Decade of Progress in Unconventional Gas Unconventional gas. OJG Unconventional gas article №1, 2007, pp. 1-10.
17. Дмитриевский А.Н., Высоцкий В.И. Сланцевый газ - новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья. Газовая промышленность, № 8, 2010, с. 44-47.
Ключевые слова: нетрадиционные ресурсы газа, природные газогидраты, угольный газ, сланцевый газ, ресурсные оценки.
