CC BY
197
№ 4
2015
УДК 94(47)"12/15";929.53
КОММЕНТАРИЙ К ЛЕГЕНДЕ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВОРОТЫНСКИХ КНЯЗЕЙ ОТ КНЯЗЯ ЮРИЯ
Р.А. Беспалов
Независимый исследователь (Белев, Россия) e-mail: [email protected] SPIN-код: 7882-3122
Авторское резюме
В статье высказана гипотеза о возникновении легенды о происхождении воротынских князей от князя Юрия (вместо князя Льва). Самым ранним источником, в котором имеется эта легенда, является Объединенный родословец черниговских князей конца 1520-х - начала 1530-х гг. Затем она отразилась в более поздних родословцах князей новосильского дома. Анализ Объединенного родословца черниговских князей заставляет подозревать, что он был составлен или отредактирован лицами, которые не имели глубоких знаний по истории рода новосильских князей.
Ключевые слова: Новосильско-Одоевское княжество, воротынские князья, одоевские князья, митрополит Даниил, генеалогия, родословные книги.
COMMENTARY ON THE LEGEND OF PRINCES OF VOROTYNSK’ DESCENT FROM PRINCE YURI
Roman Bespalov
Independent researcher (Belyov, Russia) e-mail: [email protected]
Abstract
This article advances a hypothesis on the origin of the legend of the descent of the lords of Vorotynsk from Prince Yuri (rather than Prince Lev). The earliest source that mentioned this legend was the Consolidated Genealogy of the Princes of Chernigov (from around the late 1520s - early 1530s), followed by the genealogical records of the princely house of Novosilsk. Analysis of the Consolidated Genealogy of Princes of Chernigov suggests that it was compiled or edited by people who lacked deep knowledge of the family history of the princes of Novosilsk.
Keywords: Novosilsk-Odoyevsk principality, princes of Vorotynsk, princes of Odoyevsk, Metropolitan Daniel, genealogy, genealogical records.
* * *
Как известно, в родословцах князей новосильского дома (белёвских, воротынских и одоевских), составленных в XVI-XVII вв., содержится ряд существенных ошибок в части истории рода XIII-XV вв.
Во-первых, роспись новосильских князей начинается с некого князя Семена Глуховского и Новосильского, который назван сыном святого князя Михаила Черниговского (+ 1245 г.) и отцом князя Романа Новосильского (Бычкова 1986: 74, 75;
162
№4_______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2015
РИИР. Вып. 2: 41, 43, 112; Родословная книга 1787. Ч. 1: 179-180; Родословная книга 1851: 68, 70, 155, 156; Родословная книга 1913: 39-40, 41; Кузьмин 2012: 187, 189). Происхождение самого князя Михаила Черниговского в родословцах показано неверно1. Из более ранних источников у него неизвестно сына Семена. Князь Семен Новосильский жил в середине XIV в. и не мог быть его сыном (см. ДДГ: №2. С. 12; №3. С. 14). Князь Роман Семенович Новосильский жил во второй половине XIV в. -возможно, еще и в начале XV в. (ПСРЛ. XV. Вып. 1: 111; ПСРЛ. XVIII: 116; ДДГ: №19.
С. 53, 55). Список его сыновей в родословцах неполный. Вообще имена многих князей новосильского дома XIV в. в родословцах XVI-XVII вв. не отражены2.
Во-вторых, в родословцах содержится ошибка, которая вносит путаницу в историю рода воротынских и одоевских князей XV в. Князь Лев Романович в одних родословцах назван бездетным (РИИР. Вып. 2: 112; Родословная книга 1787. Ч. 1: 180), в других запись о его бездетности отсутствует, но потомства князя Льва все равно нет (Бычкова 1986: 75; РИИР. Вып. 2: 43; Родословная книга 1851: 70, 156-157; Родословная книга 1913: 41; Кузьмин 2012: 189). В обоих случаях дети князей Льва и Юрия записаны как сыновья князя Юрия Романовича Одоевского: «Иван, Василий, Федор, Семен».
Многие исследователи XIX в. вполне доверяли сведениям родословцев (Долгоруков 1840: 20; Головин 1851: 27, 30, 35; Долгоруков 1854: 49; Лобанов-Ростовский 1873: 5; Петров 1885: 18). При этом не учитывали ряд важных документальных источников XV в., отразившихся в Литовской метрике и опубликованных впервые еще в 1836 и 1846 гг. Из них становится известным имя и отчество князя Федора Львовича Воротынского (иначе Новосильского и Одоевского) (Сборник Муханова 1836: №4-6. С. 4-6; АЗР. I: №41. С. 55-56; №48. С. 61; №49. С. 6162; №80. С. 100-101; ДДГ: №39. С. 117-118; №49-50. С. 149-150; LM. Kn. 5. 1993: №130132. P. 247-248). В публикации 1863 г., которая затем была перепечатана в 1871 и 1874 гг., Филарет (Гумилевский) заметил, что в имевшемся в его распоряжении Елецком синодике после князя Льва Романовича Новосильского следует «кн[язь] Василий Львовичъ» (без титула) (Филарет 1874: 44; Милорадович 1871: 37). В конце XIX в. на эти сведения источников обратил внимание Р.В. Зотов (Зотов 1892: 130, 305, 309). За ним последующие исследователи стали считать князя Федора и Василия из родословцев сыновьями князя Льва Романовича (Wolff 1895: 278, 585-586; Власьев 1906: 22, 50, 61-62; Kuczynski 1936: 132-136; Войтович 2006: 432, 440; Кром 1995: 36-37; Ковылов 1997: 76-77; Шеков 2012: 160-161). К сожалению, Елецкий синодик Филарета
1 В родословцах XVI-XVII вв. происхождение князя Михаила Черниговского (+ 1245 г.) показано следующим образом: Святослав Ярославич (+ 1076 г.), Олег (+ 1115 г.), Святослав (+ 1164 г.), Всеволод Буй Тур (+ 1196 г.), Михаил. Однако следовало бы так: Святослав Ярославич (+ 1076 г.), Олег (+ 1115 г.), Всеволод (+ 1146 г.), Святослав (+ 1194 г.), Всеволод Чермный (+ 1210-1215 гг.), Михаил (Baumgarten 1927: 18-21).
2 Князь Александр Новосильский, казненный ханом Узбеком в 1326 г., хорошо известен из летописей (ПСРЛ. XV. Вып. 1: 42; ПСРЛ. XVIII: 90). В утраченном синодике рязанского Свято-Духова монастыря были записаны «Андреян, Александр Семеновичи Новосильские» (Кузьмин 1965: 208, 217). В синодиках типа Любецкого вслед за князем Александром (Семеновичем) Новосильским поминали, видимо, его сыновей Семена и Сергия Александровичей, без указания их титулов (Зотов 1892: 27; Поменник Введенсько! церкви: 18). Из письма Ольгерда патриарху Филофею известен князь Иван Новосильский, отчество которого не названо (РИБ VI: Прил. №24. Стб. 135-136). Из синодиков также известно имя князя Даниила Романовича Новосильского (Филарет 1874: 37; Поменник Введенсько! церкви: 18).
163
№4_______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2015
(Гумилевского) до наших дней не дошел или пока не сопоставлен с известными ныне синодиками. Однако во Введенском Печерском синодике тоже поминают князей Василия и Федора Львовичей (Поменник Введенсько’1 церкви: 18, 19, 26). Поэтому князя Василия из родословцев действительно следует признать родным братом князя Федора Львовича Воротынского.
Отчество и титул князя Ивана Юрьевича Одоевского известны из его договорной грамоты с великим князем литовским Казимиром 1459 г. (LM. Kn. 5. 1993: №137. P. 254-255; ДДГ: №60. С. 192-193) и из записей в богослужебных книгах XV в. (Леонид 1875: 106-107, 139). Из контекста дипломатических сношений Москвы с Литвой конца XV в. следует, что князь Семен Одоевский приходился родным братом князю Ивану Юрьевичу (СИРИО. Т. 35: 5, 62; Кром 1995: 70-72). Кроме того, в одном из писем Витовта сыновья новосильского князя (Юрия), и князья воротынские (сыновья Льва) упоминаются во множественном числе (CEV: №1298. S. 779). Следовательно, и у Льва, и у Юрия было, по меньшей мере, по два сына. Таким образом, князь Лев Романович имел сыновей: Василия и Федора, а князь Юрий Романович имел сыновей: Ивана и Семена.
Князья новосильского дома конца XIV - середины XVI вв.
г
Ветвь Белёвских — Василий -------Михаил
— Лев
Роман _ Семенович
Федор
Василий
I— Иван Андрей
Ветвь Воротынских I— Василий
— Михаил
— Федор
Ветвь Одоевских г— Иван
— Юрий
— Даниил
-с
Дмитрий — Семен
Михаил
Федор г— Иван
— Семен
— Василий Петр
— Василий
— Иван
— Федор ст,
— Михаил
— Федор мл. *— Роман -
Семен
— Семен I— Иван
— Владимир
— Михаил *— Александр
Никита
I— Михаил Федор
■— Данила
Задача устранения описанной неточности родословцев XVI-XVII вв. была бы очень простой, если бы не два различных мнения самих воротынских князей, которые датируются концом XV в. и серединой XVI в.
Князь Иван Михайлович Воротынский хорошо знал содержание литовско-воротынского договора 1483 г., участником которого являлся. После перехода на московскую службу (к августу 1487 г.) он посылал к своему прежнему сюзерену Казимиру своего человека с тем, чтобы сложить с себя крестное целование и присягу данную при заключении договора 1483 г. (СИРИО. Т. 35: 5). В этом документе
____________________________164__________
№4________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2015
названы: «кн(я)зь Дмитрии, а брат его кн(я)зь Семен Ф(е)доровичи Лвовича, а
брат......кн(я)зь Иван Михаилович новосияскии и одоевскии, и воротынскии»
(РГАДА: Ф. 79. Оп. 3. Ед. хр. 2). Здесь частично утраченный фрагмент «брат.»
означает «братанич их», то есть сын их брата (Михаила), племянник1. Однако в 1557 г. сыновья князя Ивана Михайловича - князья Михаил и Александр Ивановичи Воротынские приказали духовенству Анастасова монастыря: «пети и обедни служити по князе Феодоре Юрьевиче Воротынском» (Троицкий 2002: 278). Именно последняя легенда согласуется с родословцами XVI-XVII вв., в частности, с официальным Государевым родословцем 1555 г., в которых, как уже было отмечено, род Воротынских через некого князя Федора Юрьевича возведен в потомство князя Юрия Романовича, что в контексте актового материала XV в. представляется неверным.
Можно было бы задаться вопросом: не принял ли князь Лев перед смертью монашеский постриг под именем Юрия? Однако в таком случае невероятно, чтобы метаморфоза с отчеством князя Федора Львовича произошла не сразу в XV в., а только к исходу первой трети XVI в., то есть полвека спустя после его смерти. В известных синодиках посмертно его отец поминается с именем Льва, о его монашеском постриге ничего не говорится. Так, Филарет (Гумилевский) обнаружил, что Елецком синодике поминался князь «Левъ Романовичъ Новосильский» (Филарет 1874: 44; Милорадович 1871: 37). Его находка подтверждается Ростовским и Успенским вселенскими синодиками, где записано: «кн(я)зю Л(ь)ву Романовичю Новосильскому <...> вечная памят(ь)» (Конев 1995: 102; ДРВ. VI. 1788: 447). Также «кн(з): Льва Романовича Новосельского» поминают во Введенском Печерском синодике (Поменник Введенсько’1 церкви. С. 19). Должно быть, при жизни он имел Воротынский удел в Новосильской и Одоевской земле. В 1427 г., видимо, именно его вдова носила титул «herczoginne von Wrotynsk» (CEV: №1298. S. 779). Иные князья новосильского дома (белёвские и одоевские), удельные или занимавшие старшинство в роду, титула «воротынских» не имели.
Как установила М.Е. Бычкова, в основе росписи князей новосильского дома лежит родословец «Начало русскых князеи» из рукописного сборника конца 1520-х -середины 1530-х гг. (Вол. №661), который принадлежал монаху Иосифо-Волоколамского монастыря Дионисию Звенигородскому (в миру - князю Даниле Васильевичу) (Бычкова 1986: 39-44). Данный родословец берет начало от Рюрика, следует до Святослава Ярославича, от которого «пошли черниговскые князи», а далее идет роспись, которую мы условно назовем «Объединенный родословец черниговских князей» (Бычкова 1986: 74-77). В ней последовательно помещены росписи князей карачево-звенигородских, новосильских и тарусских. Позже сведения этого родословца были отражены в родословных книгах 1540-х гг., затем в официальном Государевом родословце 1555 г. и во множестве частных родословных книг второй половины XVI - XVII вв. Примечательно, что в то время, когда
1 Утрачено около 11 мм. В АЗР утрата не указана, написано: «братаничь ихъ» (АЗР. I: №80. С. 100). История трагической гибели старшего сына князя Федора Львовича - князя Михаила Федоровича (вероятно, около 1473-1477 гг.) отразилась в Волоколамском патерике (Древнерусские патерики: 99-100, 204-205).
___________________________________ 165______________
№4________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2015
составлялся Объединенный родословец черниговских князей, князь Иван Михайлович Воротынский, знавший о своем происхождении от князя Федора Львовича, был еще жив. Он умер только в 1535 г. (Николаева 1957: №1. С. 251-255; Гиршберг 1960: 6, 22-23). В этой связи остается думать, что описанная ошибка возникла в процессе составления или редактирования первого родословца без участия самих воротынских князей.
Ранее мы пришли к выводу, что Объединенный родословец черниговских князей был связан со скрипторием митрополита Даниила (бывшего игумена Иосифо-Волоколамского монастыря). Основными аргументами стало то, что митрополит Даниил находился в тесном общении с Дионисием Звенигородским. В частности, в 1528 г. они состояли в переписке (АИ. I: №293. С. 534-537). Также они обменивались книгами и сведениями исторического характера. Так, в описи монастырских книг 1591 г. числится сборник Дионисия, написанный рукой митрополита Даниила (Вол. №405/646) (Книжные центры древней Руси 1991: 82, 400401). В упомянутом выше сборнике Дионисия Звенигородского (Вол. №661) находился список «Сказания о Мамаевом побоище»1. По классификации Л. А. Дмитриева он относится к Основной редакции, которая наиболее близка к первоначальному виду «Сказания», использованному митрополитом Даниилом при создании Киприановской редакции (Дмитриев 1989: 372-373, 374). Дионисий мог оказать влияние на сведения Никоновской летописи в части истории карачевских и звенигородских князей, а также на порядок старшинства карачево-звенигородского, новосильского и тарусского родов в Объединенном родословце черниговских князей. Однако замысел составителя Объединенного родословца был более широким, чем узкосемейный интерес Дионисия Звенигородского, ограниченный кругом князей карачево-звенигородской ветви. Как известно, митрополит Даниил интересовался родословными сведениями всех русских князей, в том числе черниговских, и использовал их для уточнения имен и отчеств князей при составлении Никоновской летописи (Клосс 1980: 177-178). Поэтому и роль составителя (или редактора?) Объединенного родословца нами была предположительно отведена самому митрополиту Даниилу2.
Исходя из выявленных источников, которыми располагал составитель Никоновской летописи, можно сделать некоторые предположения по поводу возникновения родословной легенды о происхождении воротынских князей от князя Юрия (вместо князя Льва). В скриптории митрополита Даниила имелся Летописный свод 1518 г. (Клосс 1980: 155-156). В своем первозданном виде до наших дней он не дошел, но лег в основу Софийской II и Львовской летописей, по которым его сведения могут быть реконструированы. Летописи были авторитетнейшим
1 В 1817 г. этот список «Сказания о Мамаевом побоище» был изъят из сборника Дионисия Звенигородского (Вол. №661) П. М. Строевым и помещен в сборник, известный ныне РНБ. Q.IV.22 (Клосс 2001: 334-335).
2 Ранее нами также обращалось внимание на то, что в Объединенном родословце черниговских князей и в Никоновской летописи содержится схожая ошибка, которая должна надежно указывать на связь между памятниками. Происхождение князя Михаила Черниговского показано от младшей ветви черниговских князей, хотя он происходил от старшей ветви (Беспалов 2011: 84-95). Однако этот аргумент следует отложить, поскольку такая ошибка содержится во всех родословных книгах.
___________________________________ 166_____________
№4_______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _____________________2015
источником для составления родословных (Бычкова 1975: 145, 151-155). Поэтому думается, что при составлении (или редактировании?) Объединенного родословца черниговских князей митрополит Даниил не мог не обратить внимания на следующие сведения Летописного свода 1518 г. под 1489 г.: «посылал князь велики князя Василья Кривого княжо Иванова сына Юрьевича Воротынского воевати и иных (в некоторых списках слов «и» или «и иных» нет) порубежных городов литовскых» (ПСРЛ. VI. Вып. 2: 325; ПСРЛ. XX: 354). А.А. Зимин и Ю.Г. Алексеев указали, что в этом весьма темном известии речь идет о сыне князя Ивана Юрьевича - князе Василии Кривом Патрикееве, который был послан войной на воротынского князя (видимо, на Дмитрия Федоровича) (Зимин 1982: 96; Алексеев 2007: 318-319). Однако при отсутствии пунктуации в рукописи здесь можно усмотреть имя не существовавшего «князя Ивана Юрьевича Воротынского» (например, так читали летопись Ф. Папэ и К.В. Базилевич, см. Базилевич 1952: 289-290)1, а при некоторой порче источника - имя не существовавшего «князя Василия Юрьевича Воротынского». Во всяком случае, при прочтении невнятного летописного известия получалось, что воротынские князья происходили от князя Юрия, что и могло привести к ошибке, если составитель (или редактор?) Объединенного родословца черниговских князей не располагал литовско-воротынскими грамотами XV в.
Таким образом, не исключено, что описанную путаницу в родословии воротынских и одоевских князей создал митрополит Даниил, который по нашему предположению был составителем (или редактором?) Объединенного родословца черниговских князей. Затем эта легенда отразилась в последующих родословцах и в таком виде была навязана воротынским князьям середины XVI в. и воспринята ими как должное. Похоже, неувязка в отчестве князя Федора Львовича вовсе не тяготила воротынских князей середины XV в., ведь в сложившейся системе местничества легенда, вошедшая в официальный Государев родословец 1555 г., вполне обеспечивала им достойное место в иерархии знати Московского государства. Точно так же князья новосильского дома, видимо, не протестовали против отсутствия в своей родословной многих новосильских князей XIV в. Гораздо важнее было возвести свой род к общеизвестной и знаковой исторической личности - к святому князю Михаилу Черниговскому, впрочем, о происхождении которого они тоже имели очень смутные представления.
Так или иначе, опыт критического анализа родословной росписи новосильских князей заставляет подозревать, что к ее составлению в первой трети XVI в. были причастны лица, не имевшие глубоких знаний по истории их рода. В итоге некоторые сведения родословца новосильских князей в части XIV-XV вв. оказались неполными или недостоверными, что, в свою очередь, вызывает недоверие и к остальным известиям родословца, если их нельзя проверить другими, более ранними и более надежными источниками.
1 Князя Ивана Юрьевича Одоевского к 1489 г. уже не было в живых, но в данном случае это не имеет значения, поскольку составитель (или редактор?) Объединенного родословца черниговских князей мог вовсе не знать о хронологии его жизни.
167
№4____________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _____________________________2015
ЛИТЕРАТУРА
АИ. I - Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. I. СПб.: Типография экспедиции заготовления государственных бумаг, 1841. 625 с.
АЗР. I - Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. I. СПб.: Типография II отделения собственной Е.И.В. канцелярии, 1846. 355 с.
Алексеев 2007 - Алексеев Ю.Г. Походы русских войск при Иване III. СПб.: Изд-во С.Петербургского университета, 2007. 450 с.
Базилевич 1952 - Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства (вторая половина XV века). М.: Издательство Московского университета, 1952. 543 с.
Беспалов 2011 - Беспалов Р.А. «Новое потомство» князя Михаила Черниговского по источникам XVI-XVII веков (к постановке проблемы) // Проблемы славяноведения. Сб. научных статей и материалов. Брянск: РИО БГУ, 2011. Вып. 13. С. 63-97.
Бычкова 1975 - Бычкова М.Е. Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический источник. М.: Наука, 1975. 216 с.
Бычкова 1986 - Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в. Историко-генеалогическое исследование. М.: Наука, 1986. 224 с.
Власьев 1906 - Власьев Г.А. Потомство Рюрика. Т. 1. Князья Черниговские. Ч. 1. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1906. 684 с.
Войтович 2006 - ВойтовичЛ.В. Княжа доба: портрети элЛи. Бта Церква: Вид. Олександр Пшонювський, 2006. 782 с.
Гиршберг 1960 - Гиршберг В.Б. Материалы для свода надписей на каменных плитах Москвы и Подмосковья XIV-XVII вв. // Нумизматика и эпиграфика. Вып. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 3-77.
Головин 1851 - Головин Н.Г. Родословная роспись потомков великого князя Рюрика. М.: Типография В. Готье, 1851. 92 с.
ДДГ - Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1950. 586 с.
Дмитриев 1989 - ДмитриевЛ.А. Сказание о Мамаевом побоище // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2 (вторая половина XIV — XVI в.). Ч. 2: Л-Я. Л.: Наука, 1989. С. 371-384.
Долгоруков 1940 - Долгоруков П.В. Российский родословный сборник. Кн. 1. СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1840. 350 с.
Долгоруков 1954 - Долгоруков П.В. Российская родословная книга. Ч. 1. СПб.: Типография Карла Вингебера, 1854. 111 с.
ДРВ. VI. 1788 - Древняя российская вивлиофика, содержащая в себе собрание древностей российских, до истории, географии и генеалогии российския касающихся / Изд. Новиков Н.И. Ч. 6. М.: Типография компании типографической, 1788. 511 с.
Древнерусские патерики - Древнерусские патерики. Киево-Печерский патерик. Волоколамский патерик. / Изд. подготовили Л.А. Ольшевская и С.Н. Травников. М.: Наука, 1999. 494 с.
Зимин 1982 - Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М.: Мысль, 1982. 336 с.
Зотов 1892 - Зотов Р.В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. СПб.: Типография братьев Пантелеевых, 1892. 378 с.
Клосс 1980 - Клосс Б.М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII веков. М.: Наука, 1980.
312 с.
Клосс 2001 - Клосс Б.М. Избранные труды. Т. II. Очерки по истории русской агиографии XIV-XVI веков. М.: Языки русской культуры, 2001. 488 с.
Книжные центры древней Руси. 1991 - Книжные центры древней Руси. Иосифо-Волоколамский монастырь как центр книжности. / Отв. ред. Д.С. Лихачев. Л.: Наука, 1991. 488 с.
Ковылов 1997 - Ковылов С.В. Новосильское княжество и новосильские князья в XIV-XV вв. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Орел, 1997. 146 с.
Конев 1995 - Конев С.В. Синодикология. Часть 2. Ростовский соборный синодик. // Историческая генеалогия. Екатеринбург; Нью-Йорк: Ярмарка-Пресс, 1995. № 6. С. 95-106.
168
№4____________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _______________________________2015
Кром 1995 - Кром М. М. Меж Русью и Литвой. Западнорусские земли в системе руссколитовских отношений конца XV - первой половины XVI в. М.: Археографический центр, 1995. 304 с.
Кузьмин 2012 - Кузьмин А.В. Генеалогия потомков черниговских князей по данным Румянцевского II списка первого извода Патриаршей редакции родословных книг (РГБ. Ф. 256. №349) // Очерки феодальной России. Вып. 15. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2012. С. 173-192.
Кузьмин 1965 - Кузьмин А.Г. Рязанское летописание. Сведения летописей о Рязани и Муроме до середины XVI века. М.: Наука, 1965. 288 с.
Леонид 1875 - Леонид, архимандрит. Описание Лихвинского Покровского Доброго мужского монастыря // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. М.: Университетская типография, 1875. Кн. 4. V. Смесь. С. 104-159.
Лобанов-Ростовский 1873 - Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга. Т. 1. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1873. 475 с.
Милорадович 1871 - Милорадович Г.А. Любеч, Черниговской губернии, Городницкого уезда, родина преподобного Антония Печерского // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. М.: Университетская типография, 1871. Кн. 2. II. Материалы отечественные. С. 1-160.
Николаева 1957 - Николаева Т.В. Новые находки на территории Загорского музея-заповедника // Советская археология. М., 1957. №1. С. 251-255.
Петров 1885 - Петров П.Н. История родов русского дворянства. Кн. 1. СПб., 1885. 400 с.
Поменник Введенсько'1 церкви 2007 - Поменник Введенсько! церкви в Ближних Печерах Киево-Печерсько'1 Лаври / Упорядкування та вступна стаття Олекая Кузьмука // Лаврьский альманах. Вип. 18. Кихв, 2007. 120 с.
ПСРЛ. VI. Вып. 2 - Софийская вторая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. VI. Вып. 2. М.: Языки русской культуры, 2001. 248 с.
ПСРЛ. XV. Вып. 1 - Рогожский летописец // Полное собрание русских летописей. Т. XV. Вып. 1. М.: Языки русской культуры, 2000. 234 с.
ПСРЛ. XVIII - Симеоновская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XVIII. М.: Знак, 2007. 328 с.
ПСРЛ. XX - Львовская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XX. М.: Языки славянских культур, 2005. 702 с.
РГАДА - Российский государственный архив древних актов.
РИБ. VI - Памятники древне-русского канонического права. Ч. 1. (Памятники XI -XV в.). Издание второе // Русская историческая библиотека, издаваемая императорскою Археографическою комиссиею. Т. VI. СПб.: Типография М.А. Александрова, 1908.
РИИР. Вып. 2 - Редкие источники по истории России. Вып. 2: Новые родословные книги XVI в. / Подг. З.Н. Бочкарева, М.Е. Бычкова. М.: Наука, 1977. 186 с.
Родословная книга 1787. Ч. I - Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. Ч. I. М.: Университетская типография, 1787. 382 с.
Родословная книга 1851 - Родословная книга по трем спискам с предисловием и азбучным указателем // Временник Императорскаго общества истории и древностей российских. Кн. 10. М.: Университетская типография, 1851. С. 1-286.
Родословная книга 1913 - Родословная келейная книга святейшего государя Филарета Никитича патриарха всея России // Юбилейный сборник Императорского С.-Петербургского археологического института. 1613-1913. СПб.: Синодальная типография, 1913. С. 1-118.
Сборник Муханова 1836 - Сборник Муханова. М.: Университетская типография, 1836. 320 с.
СИРИО. Т. 35 - Памятники дипломатических сношений Московского государства с ПольскоЛитовским. Т. I. (С 1487 по 1533 год). // Сборник Императорского русского исторического общества. Т. 35. СПб.: Типография Ф. Елеонскаго и Ко., 1892. 892 с.
Троицкий 2002 - Троицкий Н.И. Одоевский Анастасов Богородице-Рождественский монастырь (упраздненный) // Тульские древности. Тула: Приокское книжное издательство, 2002. С. 261-287.
Филарет 1874 - Филарет. Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 5. Чернигов: Типография Шапиры, 1874. 443 с.
169
№4______________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ __________________________________2015
Шеков 2012 - Шеков А.В. Верховские княжества. Середина XIII - середина XVI вв. М.: Квадрига, Русская панорама, 2012. 364 с.
Baumgarten 1927 - Baumgarten N.A. Genealogies et mariages occidentaux des Rurikides russes du X-e au XIII-e siecle // Orientalia Christiana Vol. IX-I. Roma. Maio, 1927. №35. P. 5-95.
CEV - Codex epistolaris Vitoldi magni Ducis Lithuaniae 1376-1430 / Collectus opera Antonii Prochaska. Crakoviae: Typis Wfad. L. Anczyc et Comp., 1882. 1230 s.
Kuczynski 1936 - Kuczynski S.M. Ziemie Czernihowsko-Siewerskie pod rz^dami Litwy. Warszawa: Zasifek Funduszu Kultury Narodowej, 1936. 412 s.
LM. Kn. 5. 1993 - Lietuvos metrika. Kniga Nr. 5 (1427-1506): Uzrasymq knyga 5 / Parenge Egidijus Banionis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijq leidykla, 1993. 404 p.
Wolff 1895 - Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku. Warszawa: Drukiem J. Filipowicza, 1895. 723 s.
REFERENCES
AI. I - Akty istoricheskie, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoyu komissieyu. T. I [Acts historical, collected and published by the Archeological Commission. T. I], St. Petersburg, Tipografiya ekspeditsii zagotovleniya gosudarstvennykh bumag Publ., 1841, 625 p. [in Russian].
Alekseev 2007 - Alekseev Yu.G. Pokhody russkikh voysk pri Ivane III [Movies Russian troops under Ivan III], St. Petersburg, Izd-vo S.-Peterburgskogo universiteta Publ., 2007, 450 p. [in Russian].
AZR. I - Akty, otnosyashchiesya k istorii Zapadnoy Rossii, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoyu komissieyu. T. I [Acts relating to the history of western Russia, collected and published by the Archeological Commission. T. I], St. Petersburg, Tipografiya II otdeleniya sobstvennoy E.I.V. kantselyarii Publ., 1846, 355 p. [in Russian].
Baumgarten 1927 - Baumgarten N.A. Genealogies et mariages occidentaux des Rurikides russes du X-e au XIII-e siecle [Pedigrees and western marriages descendants of Rurik Russian X-XIII centuries], in: Orientalia Christiana Vol. IX-I [Eastern Christianity Vol. IX-I], Roma, Maio, 1927, №35, рр. 5-95 [in French].
Bazilevich 1952 - Bazilevich K.V. Vneshnyaya politika Russkogo tsentralizovannogo gosudarstva (vtoraya polovina XV veka) [The foreign policy of the Russian centralized state (the second half of the XV century)], Moscow, Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta Publ., 1952, 543 p. [in Russian].
Bespalov 2011 - Bespalov R.A. «Novoe potomstvo» knyazya Mikhaila Chernigovskogo po istochnikam XVI-XVII vekov (k postanovke problemy) [«The new offspring» Prince Michael of Chernigov on sources XVI-XVII centuries (to the problem)], in: Problemy slavyanovedeniya. Sb. nauchnykh statey i materialov [Problems of Slavic Studies. Coll. scientific articles and materials], Bryansk, RIO BGU Publ., 2011, Vyp. 13, рр. 63-97. [in Russian].
Bychkova 1975 - Bychkova M.E. Rodoslovnye knigi XVI-XVII vv. kak istoricheskiy istochnik [Genealogical books XVI-XVII centuries as a historical source], Moscow, Nauka Publ., 1975, 216 p. [in Russian].
Bychkova 1986 - Bychkova M.E. Sostav klassa feodalov Rossii v XVI v. Istoriko-genealogicheskoe issledovanie [The composition of the feudal class of Russia in the XVI century. Historical and genealogical research], Moscow, Nauka Publ., 1986, 224 p. [in Russian].
CEV - Codex epistolaris Vitoldi magni Ducis Lithuaniae 1376-1430 / Collectus opera Antonii Prochaska [The collection of letters Vytautas, Grand Duke of Lithuania 1376-1430 / Collected Anthony Prohaska], Crakoviae, Typis Wfad. L. Anczyc et Comp. Publ., 1882, 1230 p. [in Latin, in Polish].
DDG - Dukhovnye i dogovornye gramoty velikikh i udel’nykh knyazey XIV-XVI vv. [Spiritual and contractual documents of great and specific princes XIV-XVI centuries], Moscow; Leningrad, Izdatel’stvo AN SSSR Publ., 1950, 586 p. [in Russian].
Dmitriev 1989 - Dmitriev L.A. Skazanie o Mamaevom poboishche [The Legend of Mamay], in: Slovar’ knizhnikov i knizhnosti Drevney Rusi. Vyp. 2 (vtoraya polovina XIV — XVI v.). Ch. 2. [Dictionary of the scribes and literature of ancient Russia. Vol. 2 (the second half of XIV-XVI centuries). Part 2], Leningrad, Nauka Publ., 1989, рр. 371-384 [in Russian].
170
№4______________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ___________________________________2015
Dolgorukov 1940 - Dolgorukov P.V. Rossiyskiy rodoslovnyy sbornik. Kn. 1 [Russian genealogical collection. Bk. 1], St. Petersburg, Tipografiya Eduarda Pratsa Publ., 1840, 350 p. [in Russian].
Dolgorukov 1954 - Dolgorukov P.V. Rossiyskaya rodoslovnaya kniga. Ch. 1 [Russian genealogy book. Part 1], St. Petersburg, Tipografiya Karla Vingebera Publ., 1854, 111 p. [in Russian].
Drevnerusskie pateriki - Drevnerusskie pateriki. Kievo-Pecherskiy paterik. Volokolamskiy paterik / Izd. podgotovili L.A. Ol’shevskaya i S.N. Travnikov [Old Russian Pateriks. Kievo-Pechersk Patericon. Volokolamsk Patericon. / Ed. L.A. Ol’shevskaya prepared and S.N. Travnikov], Moscow, Nauka Publ., 1999, 494 p. [in Russian].
DRV. VI. 1788 - Drevnyaya rossiyskaya vivliofika, soderzhashchaya v sebe sobranie drevnostey rossiyskikh, do istorii, geografii i genealogii rossiyskiya kasayushchikhsya / Izd. Novikov N. Ch. 6 [Ancient Russian vivliofika containing a collection of Russian antiquities, to history, geography and genealogy related to strengthen the Russian / Ed. N. Novikov. Part 6], Moscow, Tipografiya kompanii tipograficheskoy Publ., 1788, 511 p. [in Russian].
Filaret 1874 - Filaret. Istoriko-statisticheskoe opisanie Chernigovskoy eparkhii. Kn. 5 [Historical and statistical description of the Chernigov diocese. Bk. 5], Chernigov, Tipografiya Shapiry Publ., 1874, 443 p. [in Russian].
Girshberg 1960 - Girshberg V.B. Materialy dlya svoda nadpisey na kamennykh plitakh Moskvy i Podmoskov’ya XIV-XVII vv. [Materials for the set of inscriptions on stone slabs Moscow and Moscow Region XIV-XVII centuries], in: Numizmatika i epigrafika. Vyp. 1 [Numismatics and epigraphy. Vol. 1], Moscow, Izd-vo AN SSSR Publ., 1960, рр. 3-77 [in Russian].
Golovin 1851 - Golovin N.G. Rodoslovnaya rospis’ potomkov velikogo knyazya Ryurika [Pedigree painted the descendants of Grand Prince Rurik], Moscow, Tipografiya V. Got’e Publ., 1851, 92 p. [in Russian].
Kloss 1980 - Kloss B.M. Nikonovskiy svod i russkie letopisi XVI-XVII vekov [Nikon arch and Russian annals of XVI-XVII centuries], Moscow, Nauka Publ., 1980, 312 p. [in Russian].
Kloss 2001 - Kloss B.M. Izbrannye trudy. T. II. Ocherki po istorii russkoy agiografii XIV-XVI vekov [Selected works. T. II. Essays on the History of Russian hagiography XIV-XVI centuries], Moscow, Yazyki russkoy kul’tury Publ., 2001, 488 p. [in Russian].
Knizhnye tsentry drevney Rusi. 1991 - Knizhnye tsentry drevney Rusi. Iosifo-Volokolamskiy monastyr’ kak tsentr knizhnosti / Otv. red. D.S. Likhachev [Book centers of ancient Russia. Joseph Volokolamsk Monastery as a center of literacy / Ed. D.S. Likhachev], Leningrad, Nauka Publ., 1991, 488 p. [in Russian].
Konev 1995 - Konev S.V. Sinodikologiya. Ch. 2. Rostovskiy sobornyy sinodik [Sinodikologiya. Part 2: The Rostov cathedral synodic], in: Istoricheskaya genealogiya [Historical genealogy], Ekaterinburg; New York, Yarmarka-Press Publ., 1995, №6, рр. 95-106 [in Russian].
Kovylov 1997 - Kovylov S.V. Novosil’skoe knyazhestvo i novosil’skie knyaz’ya v XIV-XV vv. Dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata istoricheskikh nauk [Novosil principality and the rulers of the XIV-XV centuries. The thesis for the degree of candidate of historical sciences], Orel, 1997, 146 p. [in Russian].
Krom 1995 - Krom M.M. Mezh Rus’yu i Litvoy. Zapadnorusskie zemli v sisteme russko-litovskikh otnosheniy kontsa XV - pervoy poloviny XVI v. [Between Rus and Lithuania. West Russian lands in the Russian-Lithuanian relations end XV - the first half of the XVI centuries], Moscow, Arkheograficheskiy tsentr Publ., 1995, 304 p. [in Russian].
Kuczynski 1936 - Kuczynski S.M. Ziemie Czernihowsko-Siewerskie pod rzqdami Litwy [Chernihov-Seversky lands under the rule of Lithuania], Warszawa, Zasifek Funduszu Kultury Narodowej Publ., 1936, 412 p. [in Polish].
Kuz’min - Kuz'min A.G. Ryazanskoe letopisanie. Svedeniya letopisey o Ryazani i Murome do serediny XVI veka [Ryazan chronicles. Information annals of Ryazan and Murom to the middle of the XVI century], Moscow, Nauka Publ., 1965, 288 p. [in Russian].
Kuz’min - Kuz'min A.V. Genealogiya potomkov chernigovskikh knyazey po dannym Rumyantsevskogo II spiska pervogo izvoda Patriarshey redaktsii rodoslovnykh knig (RGB. F. 256. №349) [Genealogy of the descendants of Chernigov princes according Rumyantsev II list the first recension
171
№4______________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ __________________________________2015
Patriarchal edition of genealogical books (RSL. F. 256. №349)], in: Ocherki feodal’noy Rossii. Vyp. 15 [Sketches of feudal Russia. Vol. 15], Moscow; St. Petersburg, Al’yans-Arkheo Publ., 2012, рр. 173-192 [in Russian].
Leonid 1875 - Leonid, arkhimandrit. Opisanie likhvinskogo Pokrovskogo Dobrogo muzhskogo monastyrya [Description Lihvinsky Pokrovsky Good Monastery], in: Chteniya v Imperatorskom obshchestve istorii i drevnostey rossiyskikh pri Moskovskom universitete [Reading the Imperial Society of History and Russian Antiquities at Moscow University], Moscow, Universitetskaya tipografiya Publ., 1875, Kn. 4, V, Smes’, рр. 104-159. [in Russian].
LM. Kn. 5. 1993. - Lietuvos metrika. Kniga Nr. 5 (1427-1506): Uzrasymq knyga 5 / Parenge Egidijus Banionis [Lithuanian metrics. Book. №5 (1427-1506): The Book of records 5 / Edited by Egidijus Banionis], Vilnius, Mokslo ir enciklopedijq leidykla Publ., 1993, 404 p. [in Lithuanian, in Russian].
Lobanov-Rostovskiy 1873 - Lobanov-Rostovskiy A.B. Russkaya rodoslovnaya kniga. T. 1 [Russian genealogy book. T. 1], St. Petersburg, Tipografiya A.S. Suvorina Publ., 1873, 475 p. [in Russian].
Miloradovich 1871 - Miloradovich G.A. Lyubech, Chernigovskoy gubernii, Gorodnitskago uezda, rodina prepodobnago Antoniya Pecherskago [Ljubech, Chernigov province, Gorodnitski County, the birthplace of St Anthony of Pechersk], in: Chteniya v Imperatorskom obshchestve istorii i drevnostey rossiyskikh pri Moskovskom universitete [Reading the Imperial Society of History and Russian Antiquities at Moscow University], Moscow, Universitetskaya tipografiya Publ., 1871, Kn. 2, II, Materiyaly otechestvennye, рр. 1-160 [in Russian].
Nikolaeva 1957 - Nikolaeva T.V. Novye nakhodki na territorii Zagorskogo muzeya-zapovednika [New findings on the territory of the Zagorsk Museum-Reserve], in: Sovetskaya arkheologiya [Soviet archeology], Moscow, 1957, №1, рр. 251-255 [in Russian].
Petrov 1885 - Petrov P.N. Istoriya rodov russkogo dvoryanstva. Kn. 1 [The history of the birth of the Russian nobility. Bk. 1], St. Petersburg, 1885, 400 p. [in Russian].
Pomennik Vvedens’ko'i tserkvi 2007 - Pomennik Vvedens’ko'i tserkvi v Blizhnikh Pecherakh Kievo-Pechers’koi Lavri / Uporyadkuvannya ta vstupna stattya Oleksiya Kuz’muka [Pomyannik Vvedensky Church Caves of Kiev-Pechersk Lavra / Preparation and introductory article Alexei Kuzmuk], in: Lavr’skiy al’manakh, Vip. 18 [Lavra Almanac. Vol. 18], Kiev, 2007, 120 p. [in Russian].
PSRL. VI. Vyp. 2 - Sofiyskaya vtoraya letopis’ [Sofia second chronicle], in: Polnoe sobranie russkikh letopisey. T. VI. Vyp. 2 [Complete Collection of Russian Chronicles. T. VI. Vol. 2], Moscow, Yazyki russkoy kul’tury Publ., 2001, 248 p. [in Russian].
PSRL. XV. Vyp. 1 - Rogozhskiy letopisets [Rogozhsky chronicler], in: Polnoe sobranie russkikh letopisey. T. XV. Vyp. 1 [Complete Collection of Russian Chronicles. T. XV. Vol. 1], Moscow, Yazyki russkoy kul’tury Publ., 2000, 234 p. [in Russian].
PSRL. XVIII - Simeonovskaya letopis’ [Simeon chronicle], in: Polnoe sobranie russkikh letopisey. T. XVIII [Complete Collection of Russian Chronicles. T. XVIII], Moscow, Znak Publ., 2007, 328 p. [in Russian].
PSRL. XX - L’vovskaya letopis’ [Lviv chronicle], in: Polnoe sobranie russkikh letopisey. T. XX [Complete Collection of Russian Chronicles. T. XX], Moscow, Yazyki slavyanskikh kul’tur Publ., 2005, 702 p. [in Russian].
RGADA - Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv drevnikh aktov [Russian State Archive of Ancient Acts] [in Russian].
RIB. VI - Pamyatniki drevne-russkogo kanonicheskogo prava. Ch. 1. (Pamyatniki XI-XV v.). Izdanie vtoroe [Monuments of Ancient Russian canon law. Part 1. (Monuments XI-XV centuries). Second Edition], in: Russkaya istoricheskaya biblioteka, izdavaemaya imperatorskoyu Arkheograficheskoyu komissieyu. T. VI [Russian Historical Library, published by the Imperial Archeological Commission. T. VI], St. Petersburg, Tipografiya M.A. Aleksandrova Publ., 1908 [in Russian].
RIIR. Vyp. 2 - Redkie istochniki po istorii Rossii. Vyp. 2: Novye rodoslovnye knigi XVI v. / Podg. Z.N. Bochkareva, M.E. Bychkova [Rare sources on the history of Russia. Vol. 2: New genealogical books of the XVI century / Prep. Z.N. Bochkareva, M.E. Bychkova], Moscow, Nauka Publ., 1977, 186 p. [in Russian].
172
№4_______________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _____________________________________2015
Rodoslovnaya kniga 1787. Ch. I - Rodoslovnaya kniga knyazey i dvoryan rossiyskikh i vyezzhikh. Ch. I [Pedigree book of princes and noblemen Russian and leaving. Part I], Moscow, Universitetskaya tipografiya Publ., 1787, 382 p. [in Russian].
Rodoslovnaya kniga 1851 - Rodoslovnaya kniga po trem spiskam s predisloviem i azbuchnym ukazatelem [Pedigree book with a foreword by three lists and the alphabetic index], in: Vremennik Imperatorskago obshchestva istorii i drevnostey rossiyskikh. Kn. 10 [Annals Imperial Society of Russian History and Antiquities. Bk. 10], Moscow, Universitetskaya tipografiya Publ., 1851, рр. 1-286 [in Russian].
Rodoslovnaya kniga 1913 - Rodoslovnaya keleynaya kniga svyateyshago gosudarya Filareta Nikiticha patriarkha vseya Rossii [Pedigree privately holy book sovereign Filaret Nikitich Patriarch of All Russia], in: Yubileynyy sbornik Imperatorskago S.-Peterburgskago arkheologicheskago instituta. 1613-1913 [Jubilee collection of Imperial St. Petersburg Archaeological Institute. 1613-1913], St. Petersburg, Sinodal’naya tipografiya Publ., 1913, 145 p. [in Russian].
Sbornik Mukhanova 1836 - Sbornik Mukhanova [Collection of Mukhanov], Moscow, Universitetskaya tipografiya Publ., 1836, 320 p. [in Russian].
Shekov 2012 - Shekov A.V. Verkhovskie knyazhestva. Seredina XIII - seredina XVI vv. [Verkhovsky principalities. Mid XIII - middle of the XVI centuries], Moscow, Kvadriga, Russkaya panorama Publ., 2012, 364 p. [in Russian].
SIRIO. T. 35 - Pamyatniki diplomaticheskikh snosheniy Moskovskogo gosudarstva s Pol’sko-Litovskim. T. I. (S 1487 po 1533 god) [Monuments of the Moscow State diplomatic relations with the Polish-Lithuanian. T. I. (From 1487 to 1533 year)], in: Sbornik Imperatorskogo russkogo istoricheskogo obshchestva. T. 35 [Proceedings of the Imperial Russian Historical Society. T. 35], St. Petersburg, Tipografiya F. Eleonskago i Ko. Publ., 1892, 892 p. [in Russian].
Troitskiy 2002 - Troitskiy NI. Odoevskiy Anastasov Bogoroditse-Rozhdestvenskiy monastyr’ (uprazdnennyy) [Odoyevski Anastasov Nativity monastery (abolished)], in: Tul’skie drevnosti [Tula ancient times], Tula, Priokskoe knizhnoe izdatel’stvo Publ., 2002, pp. 261-287 [in Russian].
Vlas’ev 1906 - Vlas'ev G.A. Potomstvo Ryurika. T. 1. Knyaz’ya Chernigovskie. Ch. 1 [Progeny Rurik. T. 1. Princes of Chernigov. Part 1], St. Petersburg, T-vo R. Golike i A. Vil’borg Publ., 1906, 684 p. [in Russian].
Voytovich 2006 - Voytovich L.V. Knyazha doba: portreti eliti [Princely period: portraits of the elite], Bila Tserkva, Vid. Oleksandr Pshonkivs’kiy Publ., 2006, 782 p. [in Russian].
Wolff 1895 - Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku [Lithuanian and Russian princes from the end of the fourteenth century], Warszawa, Drukiem J. Filipowicza Publ., 1895, 723 p. [in Polish].
Zimin 1982 - Zimin A.A. Rossiya na rubezhe XV-XVI stoletiy [Russia at the turn of the XV-XVI centuries], Moscow, Mysl’ Publ., 1982, 336 p. [in Russian].
Zotov 1892 - Zotov R.V. O chernigovskikh knyaz’yakh po Lyubetskomu sinodiku i o Chernigovskom knyazhestve v tatarskoe vremya [About Chernigov Prince of Lyubetsky Synodikon and Chernigov principality in Tatar time], St. Petersburg, Tipografiya brat’ev Panteleevykh Publ., 1892, 378 p. [in Russian].
Беспалов Роман Анатольевич - Историк, независимый исследователь (Белёв, Россия). Bespalov Roman - Historian, independent researcher (Belyov, Russia).
E-mail: [email protected]
173
