CC BY
85
experimental studies of a metering unit with a pneumatic drill vas deferens, which are justified on the basis of rational design parameters of the vas deferens and modes of a metering unit.
Key words: row crops, drill, drill tilled, sowing, sowing method, pneumatic sowing machine, vas deferens, the uniformity of distribution of seeds.
УДК 631.333.44
КОМБИНИРОВАННЫЙ АГРЕГАТ ДЛЯ ВНУТРИПОЧВЕННОГО ВНЕСЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ СОВМЕСТНО С ПОСЕВОМ КУКУРУЗЫ*
Т.С. БАЙБУЛАТОВ, кандидат технических наук, доцент
Дагестанская ГСХА E-mail: baitaslime@yandex.ru
Резюме. Представлены устройство, принцип работы и результаты экспериментальных исследований комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посевом кукурузы. Установлено, что наилучшие результаты обеспечивает внутрипочвенное внесение гербицидов совместно с посевом на глубину 60...80 мм. При этом средняя высота растения кукурузы увеличивается, по сравнению с поверхностным внесением и заделкой дисковой бороной, на 70 мм, средняя длина початка - на 20 мм, масса 1000 зерен - на 18,9 г, а прибавка урожая составляет 3,5 ц/га. Кроме того, благодаря исключению испарения более чем на 30 % снижается расход вносимого препарата.
Ключевые слова: комбинированный агрегат, гербициды, кукуруза, посев, почва.
В системе мероприятий, направленных на дальнейшее повышение урожайности сельскохозяйственных культур, одно из важнейших мест занимает проблема борьбы с сорной растительностью. Поэтому в последние годы в борьбе с сорняками большое внимание уделяют применению химических средств [1, 2, 3, 4].
Установлено, что внесение гербицидов в качестве самостоятельной операции не рационально. Его предпочтительно осуществлять одновременно с предпосевной или междурядной обработкой, посевом, вспашкой.
Применение гербицидов снижает засоренность посевов сельскохозяйственных культур на 80...95 %, значительно повышает урожайность, поэтому дополнительные затраты вполне окупаются прибавками уро-
*Иследования проведены при финансовой поддержке гранта Президента Республики Дагестан
жая. Однако в последние годы из-за увеличения их стоимости объем внесения химических средств защиты растений резко снизился [5].
Цель наших исследований - совершенствование технологии внесения гербицидов в почву совместно с посевом кукурузы.
Условия, материалы и методы. Мы предложили использовать комбинированный агрегат (см. рисунок), который за один проход выполняет предпосевную культивацию, внутрипочвенное внесение гербицидов и посев кукурузы. Он состоит из почвообрабатывающей и посевной частей, а также приспособления для внесения гербицида непосредственно в почву. Почвообрабатывающая часть выполнена в виде стрельчатых лап, установленных на раме агрегата с помощью стоек в два ряда по 9 шт. В первом ряду расположены лапы с шириной захвата 270 мм, во втором - 330 мм. Посевная часть составлена из секций сеялки СУПН-6 (СПЧ-6). Устройство для внесения гербицида включает рабочие органы в виде распылителей, смонтированных в объемных камерах культиваторных лап, и вспомогательное оборудование опрыскивателя ПОУ для подачи жидкости к распылителям, регулирования давления и расхода.
Вынос опорных колес вперед рамы позволяет лучше копировать рельеф поля и уменьшает нагрузку на навесную систему трактора, так как центр тяжести агрегата находится ближе к энергетическому средству.
совместно с посевом кукурузы: 1 - опорно-регулировочное колесо, 2 - рама, 3 - шкив привода насоса, 4 - эксгаустер, 5 - насос, 6 - штанг маркера, 7 - семенной бункер, 8 - подводящая трубка, 9 - стойка лапы, 10 - сошник, 11 - прикатывающее колесо.
В процессе работы агрегата культиваторная лапа, установленная на заданную глубину, срезает проросшие сорняки и подрезает почвенный пласт. Находящийся под ее крыльями распылитель впрыскивает раствор гербицида, в образованную при движении воздушную полость и на дно борозды, которые затем закрываются слоем почвы сходящей с лапы. Сошник расположенный следом нарезает борозду и высевает семена кукурузы на необходимую глубину. Для формирования уплотненного ложа и равномерного распределения семян по глубине в нижней части лап жестко закреплены две пластины из износостойкой стали [6]. Такая конструкция позволяет, во-первых, равномерно распределять раствор гербицида по всей ширине захвата лапы и соответственно агрегата на заданную глубину, что позволяет подавлять сорную растительностью, как в междурядьях, так и в рядах, во-вторых, исключает забивание распылителей.
Таблица 1. Засоренность посевов кукурузы в зависимости от способов внесения и заделки гербицидов в почву (на глубину 60...80 мм)__________
Вид сорняков Раздельное внесение Совместное внесение
число шт./м2 масса, г/м2 число шт./м2 масса, г/м2
Щирица запрокинутая 2... 3 листа 3,1 - 1,3 -
Горчак розовый 4,2 - 0,7 -
Осот полевой 4,1 - 0,7 -
Прочие 6 - 1,5 -
Всего* 17,4 - 4,2 -
8...9 листьев Щетинник (мышей) 3,2 4,5 1,2 1,6
Щирица запрокинутая 3,7 6,2 1,8 3,0
Горчак розовый 5,2 7,8 0,7 1,2
Осот полевой 7,2 25,6 1,6 2,8
Прочие 5,0 7,6 2,0 2,1
Всего 24,3 51,7 7,3 10,7
Молочная спелость зерна
Горчак розовый 4,1 6,1 2,1 3,1
Осот полевой 8,1 32,4 2,5 7,2
Прочие 7,2 12,3 4,6 6,6
Всего 19,4 50,8 9,2 16,9
*НСР05 (для общего количества сорняков): в фазе 2...3 листьев - 2,8 шт./м2, в фазе 8...9 листьев - 4,3 шт./м2, в фазе молочной спелости зерна - 3,0 шт./м2.
Для достижения поставленной цели мы провели сравнительное изучение двух вариантов технологии посева:
опрыскивание гербицидами поверхности почвы штангой ПОУ с последующей их заделкой дисковой бороной БДТ-7, предпосевная культивация КПС-4 и посев кукурузы сеялкой СУПН-6 или СПЧ-6 (контроль);
внутрипочвенное внесение гербицидов одновременно с посевом кукурузы, разработанным комбинированным агрегатом (опыт).
Для определения оптимальной глубины размещения препарата его заделывали на глубину 40.60; 60.80; 80.100 мм.
Остальные технологические операций в обоих вариантах были одинаковыми. В ходе исследований изучали сроки всходов и динамику роста сорняков с учетом их видового состава, прохождение фенофаз кукурузы и структуру урожая, а также проводили оценку содержания препарата в почве.
Результаты и обсуждение. В течение двух недель после посева всходы сорняков на опытных и контрольных участках отсутствовали, а в фазе 2.3 листьев кукурузы засоренность при раздельном внесении гербицидов была выше, чем при одновременном, на 13,2 шт./м2 (табл. 1).
В фазе 8.9 листьев и молочно-восковой спелости зерна засоренность посевов в контроле составляла 24,3.19,4 шт./м2, а их общая сырая масса - 51,7.50,8 г соответственно. При внесении и заделке гербицидов в почву комбинированным агрегатом величины этих показателей снижались до 7,3.. .9,2 шт./м2, и 10,7.16,9 г/м2.
Уменьшение засоренности посевов способствовало увеличению среднего роста растений, длины початка, массы 1000 зерен (табл. 2).
Таблица 2. Некоторые морфологические показатели кукурузы при различных способах внесения гербицидов
Показатель Конт- роль Комбинированный агрегат с заделкой на глубину, мм
4O.6O eO...SOSO...1OO
Средняя высота растений, мм 1740 1790 1810 1790 Средняя длина початка, мм 200 211 220 213 Масса 1000 зерен (14 % влажность), г 213,3 226,7 232,2 226,5 Урожайность, ц/га* 32,2 34,8 35,7 34,9
*НСР„5 - 1,55 ц/га.
Наилучшие результаты обеспечило внутрипочвенное внесение гербицидов на глубину 6Q.BQ мм. При этом средняя высота растения кукурузы увеличилась, по сравнению с контролем, на 7Q мм, средняя длина початка - на 2Q мм и масса 1QQQ зерен - на 1B,9 г, а прибавка урожая составила 3,5 ц/га
Фитотоксическое действие гербицида продолжлось в течение 4.5 недель, причем в опытном варианте этот срок удлинялся на 7.1Q дней. На наш взгляд, такая ситуация связана с лучшей заделкой препарата во втором случае. Например, сразу после внесения гербицида при использовании комбинированного агрегата в поверхностный слой почвы заделывалось до 91 % препарата, а в контроле - б7 %.
Выводы. Таким образом, почвенное внесение гербицидов при посеве кукурузы разработанным комбинированным агрегатом, позволяет увеличить эффективность их использования снизить засоренность посевов и приводит к повышению урожайности в среднем на 2,б.3,5 ц/га. Кроме того, благодаря исключению испарения более чем на 3Q % снижается расход вносимого препарата.
Литература.
1. Аспидова Ж.В., Галиев М.С. Совершенствование химических методов борьбы с сорняками. // Защита растений. -1987. - №5. - С. 43.
2. Байбулатов Т.С., Астарханова Т.С., Камилов Р.К. Совершенствование технологии внесения гербицидов совместно с посевом кукурузы в условиях Республики Дагестан. Монография. - Махачкала, 2009. - С. 100-102.
3. Белов Г.Д., Симченков Г.В. Эффективное средство борьбы с сорняками// Земледелие. - 1993. - №4. - С. 26.
4. Груздев Г.С., Зинченко В.А., Калинин В.А., Словцов Р.И. Химическая защита растений. - М.: Колос, 1980. - С. 448.
5. Ушаков Р.Н., Костин Я.В., Асеева Н.Н. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений // Земледелие. - 2000. - № 4. - С. 43.
6. Патент на изобретение №2340150 RU. Сошник/Ивженко С.А., Байбулатов Т.С., Ивженко А.С., Кунташев А.М. Опубликовано: 10.12. 2008, Бюл. №34.
A COMBINED UNIT FOR INTRA SOIL ENTERING OF HERBICIDES TOGETHER WITH CORN SEEDING T.S. Baibulatov
Summary. The structure, principle of operation and results of experimental researches of the combined unit for intra soil entering of herbicides together with corn seeding which is economically effective and ecologically safe are presented.
Key words: the combined unit, herbicide, corn, seeding, soil.
УДК 631.313.5:635.21
МОДЕРНИЗАЦИЯ РОТАЦИОННОЙ БОРОНЫ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ПОВЕРХНОСТИ ГРЯДЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ
М.С. ЧЕКУСОВ, директор
ФГУП «Омский экспериментальный завод» Рос-сельхозакадемии
А.А. КЕМ, кандидат технических наук, зав. отделом Сибирский НИИСХ E-mail:director@okb-sibniish.ru
Резюме. Отражены основные недостатки использования существующих конструкций борон для обработки поверхности картофельных гряд. Предложена модернизированная ротационная борона, у которой для повышения качества обработки поверхности крепления рабочих органов опорных дисков выполнены посредством установки цилиндрических пружин. Представлены результаты лабораторно-полевых исследований. Установлено, что крепление цепей пассивной ротационной бороны к опорным дискам при помощи цилиндрических пружин, обеспечивает копирование поверхности почвы не зависимо от боковых неровностей гряды, увеличение площади обрабатываемой поверхности гряды на 15.35 % и снижение тягового сопротивления на 12 %.
Ключевые слова: грядовая технология, ротационная борона, опорные диски, колебания.
На сегодняшний день при возделывании картофеля на грядах особое значение придаётся их поверхностной обработке, как одному из важнейших элементов системы агротехнических мероприятий, связанных с созданием условий для благоприятного роста и развития растений. Эту операцию, как правило, выполняют боронами с активными или пассивными рабочими органами. Недостатки существующих конструкций борон с пассивными рабочими органами - невозможность качественной обработки поверхности гребня, что связанно с неустойчивым движением орудия вследствие неровностей почвы и высокой скорости перемещения агрегата, а также с забиваемостью растительными остатками и за-липанием рабочих органов на влажной почве.
Рабочие органы серийных ротационных борон, жёстко связаны с опорными дисками и не могут менять своё положение в пространстве, что также существенно снижает качество, а именно, изменяется ее глубина, увеличивается площадь необработанной поверхности.
В целом же качество выполнения технологических процессов рыхления почвы зависит от конструктивного исполнения бороны, её рабочих органов, типа и физико-механических свойств почвы, а также рельефа гряды [1, 2].
Цель наших исследований разработать конструкцию ротационной бороны для качественного выполнения технологического процесса.
Условия, материалы и методы. Мы предлагаем для снижения влияния неровностей поверхности гряды и поперечных колебаний выполнять крепления цепи рабочих органов ротационной бороны в опорных дисках посредством установки цилиндрических пружин (рис. 1). В этом случае колебания рабочих органов будут происходить с частотой, определяемой жесткостью пружины.
Почвозацепы, установленные на опорных дисках погружаясь в почву, обеспечат вращение бороны под действием силы тяжести и тягового усилия трактора. Меньший внутренний диаметр промежуточных дисков, что позволит копировать геометрию гряды, а использование цилиндрических пружин - копировать профиль гряды, что обеспечит плотный контакт зубьев с поверхностью и качество обработки почвы.
Для определения характера движения рабочих органов и их влияния на работу бороны, в зависимо-
Рис. 1. Схема ротационной бороны для обработки гряд: 1 - опора вала; 2 - диск опорный; 3 - цилиндрическая пружина; 4 - почвозацеп; 5 - зуб; 6 - промежуточный диск; 7 - цепь; 8 - вал.
