CC BY
58
Reference
1. El'kina, G. Ya. Primenenie mikroudobrenij pod kartofel' na podzolistyh pochvah [Tekst] / G. Ya. El'kina // Kartofel' i ovoschi. - 2006. - №5. -S. 14.
2. Karpova, T. L. Optimizaciya fitosanitarnogo sostoyaniya posevov rannego kartofelya/ T. L. Karpova, O. P. Komarova, M. S. Nikulin //Evrazijskij soyuz uchjonyh № 9/2014. Sovremennye kon-cepcii nauchnyh issledovanij: sbornik nauchnyh rabot IX Mezhd. nauchn. -- prakt. konferencii. - M., 2014. - S. 21-26.
3. Lebedeva, T. B. Ispol'zujte jekologicheski bezopasnye preparaty [Tekst] / T. B. Lebedeva, E. V. Nadezhkin // Kartofel' i ovoschi. - 2009. - №1. - S. 8.
4. Lysenko, Yu. N. Biologizirovannaya sistema zaschity kartofelya ot boleznej [Tekst]/ Yu. N. Lysenko, I. I. Pluzhnikov // Kartofel' i ovoschi. - 2005. - №3. - S. 28-30.
5. Melihov, V. V. }kologizirovannye sistemy zaschity rastenij v oroshaemyh sevooborotah [Tekst]/ V. F. Mamin, A. V. Lomtjov, O. P. Komarova. - Volgograd: VNIIOZ, 2004. - 25 s.
6. Moskvichev, A. Yu. Produktivnost' klubnej kartofelya pri ispol'zovanii biopreparata mizorin i bishofita na fone raznoglubinnoj obrabotki svetlo-kashtanovyh pochv Astrahanskoj oblasti [Tekst]/ A. Yu. Moskvichev, A. V. Balashov, V. V. Pyatibratov// Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kom-pleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2009. - №3(15). - S. 48-53.
7. Moskvichev, A. Yu. Primenenie mizorina i bishofita pri vozdelyvanii kartofelya na fone razuplotneniya pochvy [Tekst]/ A. Yu. Moskvichev, A. V. Balashov, V. V. Pyatibratov // Plodorodie. -2009. - №6(51). - S. 29-30.
8. Moskvichev, A. Yu. Povyshenie urozhajnosti kartofelya pri obrabotke klubnej mizorinom i podkormke bishofitom na fone raznoj obrabotki svetlo-kashtanovyh pochv Nizhnej Volgi [Tekst]/ A. Yu. Moskvichev, E. A. Sharapova// Izvestiya Nizhnej Volgi. - 2016. - 3 (43). - S.
9. Postnikov, A. N. Urozhajnye svojstva klubnej kartofelya pri primenenii biologicheskih pre-paratov [Tekst]/ A. N. Postnikov, A. V. Schetikova // Doklady TSXA. - 2007. - №227. - S. 26-28.
10. Fomichev, V. T., Razrabotka novogo kombinirovannogo nanostruktuirovannogo preparata na osnove mestnogo mineral'nogo syr'ya (bishofit) dlya zaschity sel'skohozyajstvennyh kul'tur ot zabolevanij [Tekst] /V. T. Fomichev, N. A. Filimonova // Vestnik APK Volgogradskoj oblasti. - 2010. - №5. - S. 24-25.
11. Himark, V. Dyrking of Karttofeler [Tekst] / V. Himark // Landbonyt. 1984. - V. 38. - №3. -- P. 142-146.
E-mail: agro@volgau.com
УДК 631.67452
КОМБИНИРОВАННАЯ ГИДРОМЕЛИОРАТИВНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ОРОШЕНИЯ САДОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
THE COMBINED HYDROMELIORATIVE SYSTEM FOR THE IRRIGATION OF GARDEN PLANTINGS
Н.Н. Дубенок1, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, А.В. Майер2, кандидат сельскохозяйственных наук
N. N. Dubenok1, A.V.Mayer2
1ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева», г. Москва 2 ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова» (Волгоградский филиал)
1RGAU- MAA named after K. A. Timiryazev 2Federal state budgetary scientific institution all-Russian research Institute of hydraulic engineering
and land reclamation them. A. N. Kostyakova
В условиях сухостепной зоны Юга России, где характерны постоянное воздействие засух и суховеев, незначительное выпадение осадков, возможно получение высоких урожаев и качественной продукции плодовых и ягодных культур. В комплексе различных мелиоративных мероприятий важную роль в решении этих задач занимает разработка и создание принци-
пиально новых технических средств и технологий орошения. В настоящее время в Южных регионах России все большее распространение получают локальные способы орошения, такие как капельное и внутрипочвенное орошение. В Волгоградской области наибольшее применение среди малообъемных способов орошения для возделывания сельскохозяйственной продукции получили капельный и внутрипочвенный поливы. При неоспоримых преимуществах капельного и внутрипочвенного орошения (экономия поливной воды, автоматизация полива, амортизационные расходы, энергетические затраты) перед другими способами орошения, они имеют серьезный недостаток. Системой капельного орошения, как и внутрипочвенного, невозможно регулировать фитоклимат сада, проводить биологические и химические обработки, что пагубно влияет на урожайность плодовых и ягодных культур, а при засухах и суховеях вместе с возникновением паразитов, вредителей и болезней такое влияние может привести и к полной потере урожая. Одним из направлений решения вышеперечисленных задач, включая технологические приемы по борьбе с засухами и суховеями, является конструктивная разработка технических средств мелкодисперсного дождевания в сочетании с малообъёмными способами орошения. Авторами предлагается разработка и применение в этих целях принципиально новой конструкции системы комбинированного орошения (капельный и внутрипочвенный полив в сочетании с мелкодисперсным дождеванием), направленной на создание новых технологий орошения для возделывания сельскохозяйственных и садовых культур путем использования технологий внутрипочвенного, капельного орошения и регулирования микроклимата.
In droughty conditions of the South of Russia where continuous impact of droughts and dry winds is characteristic, the insignificant rainfall, is possible receiving heavy yields and qualitative production of fruit and berry crops. In set of various meliorative measures the important role in the solution of these tasks is occupied by development and creation of essentially new means and technologies of irrigation. Now in the Southern regions of Russia the increasing distribution local ways of irrigation, such as receive drop, intra soil and aerosol irrigation. In the Volgograd region the greatest application among small-volume ways of irrigation, for cultivation of agricultural production, was received by drop and intra soil waterings. At conclusive advantages of drop and intra soil irrigation (economy of irrigation water, watering automation, amortization expenses, energy expenses) before other ways of irrigation, they have serious shortcoming. System of drop irrigation, as well as at intra soil, it is not possible to regulate garden plant climate, to carry out biological and chemical treatments that harmful influences productivity of fruit and berry crops, and at droughts and dry winds together with emergence of parasites, pests and diseases, such influence can lead and to complete loss of crop. One of the directions of the solution of task for fight against droughts and dry winds is constructive development of means aerosol sprinkling irrigations in combination to small-volume ways of irrigation, for partial regulation of plant climate of crop at high day temperatures and low atmospheric humidity, and also for fight against causal organisms of diseases of garden cultures. Authors offer application in these purposes essentially new design of system of the combined irrigation, (drop and intra soil watering with aerosol sprinkling irrigation), directed on creation of new technologies of irrigation for cultivation of crops. cultures by use of new technologies of intra soil, drop irrigation and microclimate regulation.
Ключевые слова: орошение, новые технологии, совершенствование, комбинированная система, микроклимат, регулирование.
Key words: the irrigation, new technologies, the improvement, the combined system, microclimate, regulation.
Введение. С каждым годом все большее значение для мировой экономики при выращивании плодовой продукции получает производство яблок. Выращиванием этих востребованных на рынке фруктов занимаются товаропроизводители более чем в 80 странах. Россия - страна, обладающая огромным потенциалом, на мировом рынке яблок, к сожалению, представлена только в роли покупателя. Новые рыночные отношения в России открыли путь импортным фруктам. Каждый из трех импортированных в
Россию фруктов - яблоко. Первое место среди поставщиков яблок является Китай (50 %), среди европейских стран - Польша. Китай контролирует 56 % производства яблок в мире. Россия вышла на первое место в мире по импорту яблок. На ее долю приходится 23 % мирового импорта яблок.
Для Российской Федерации вопросы обеспечения населения продуктами плодоводства особенно актуальны, поскольку большая часть территории не имеет для этого благоприятных почв.
В настоящее время на предприятиях агропромышленного комплекса России большое значение придается выбору экологически безопасных и экологически эффективных технологий и технических средств полива. В значительной степени этим требованиям отвечают дождевание, внутрипочвенное, капельное и аэрозольное орошение. Постоянно возрастающий дефицит пресной воды и растущие цены на электроэнергию обуславливают дальнейшее расширение орошаемого земледелия на основе внедрения новых ресурсосберегающих технологий и способов орошения, которые позволяют повысить продуктивность орошаемого гектара и эффективность использования поливной воды.
На современном этапе совершенствования технологии орошения в системе «среда - вода - почва» создают благоприятные условия для возделывания садовых культур. Факторы, воздействующие на рост и развитие плодовых культур, не могут быть достаточно обеспечены применением одного способа полива и требуют их объединения для совместного проведения или чередования в течение периода роста и созревания различных способов орошения. К современным технологиям орошения относятся, в частности, способы внутрипочвенного и капельного орошения. Особенностью этих способов орошения является реализация технической возможности дозированной подачи поливной воды непосредственно в зону питания каждого садового дерева или ягодного кустарника. Объединение капельного, внутрипочвенного орошения в сочетании с мелкодисперсным дождеванием позволит в сухие и особенно в острозасушливые годы поддерживать необходимый поливной режим почвы и повышать влажность окружающего воздуха на 14...23 %, а также позволит понизить его температуру на 4.. .7 0С, что несомненно благоприятно скажется на урожайности возделываемой плодовой и ягодной продукции [1, 8, 5, 6, 11].
Материалы и методы. Для получения достоверного материала и всесторонней оценки результатов на всех вариантах опыта проводились следующие наблюдения:
1. При разработке системы комбинированного орошения был произведен гидравлический расчет рабочих трубопроводов, который сводился к подбору полипропиленовых труб требуемого диаметра для обеспечения конкретно выбранных способов полива и режимов орошения при следующих условиях:
- потери напора не должны превышать 0,05 МПа в голове распределительного трубопровода;
- расчеты велись по обычным методикам для турбулентного установившегося равномерного движения жидкости (Ф.А. Щевелев, О.Е. Ясониди).
2. Расходные характеристики капельных водовыпусков и распылительных насадок были выявлены на основании экспериментальных полевых исследований.
3. Подбор насоса для обеспечения рабочего режима работы системы комбинированного орошения осуществлялся исходя из гидравлического расчета магистрального, распределительных и поливных трубопроводов системы орошения.
4. Водно-физические свойства почвы определялись по общепринятым методикам.
5. Фактическая поливная норма рассчитывалась по показаниям расходомера, установленного на распределительный трубопровод в каждом варианте системы орошения.
6. Влажность почвы определяли послойно через 0,1 метр, до глубины на 1 метр, отбором почвенных образцов, термостатно-весовым методом
7. Сумарное водопотребление определяли методом упрощенного баланса
Е = М + 10цР ± ДW,
где Е - суммарное водопотребление, м3/га; М - оросительная норма, м3/га ; Р - сумма выпавших осадков за расчетный период, мм; ц - коэффициент использования осадков; ДWН - изменение запасов почвенной влаги за рассматриваемый период времени в слое 1,0 м, м3/га.
8. Среднесуточное водопотребление определяем по фазам развития и роста растений.
9. Расчет норм минерального питания проводили по общепринятой методике. При этом учитывали нормативные выносы элементов питания урожаем и коэффициентом их возмещения при различной водообеспеченности почв подвижными формами азота, фосфора и калия.
10. Исследования по фитоклимату посева проводились на всех вариантах опыта. Ежедневно измеряли температуру воздуха в среде растений, относительную влажность воздуха, направление и скорость ветра, количество выпавших осадков.
Аспиральным психрометром МВ - 4М и гигрографом ежедневно измеряли относительную влажность воздуха, термометром и термографом измеряли температуру воздуха, температуру почвы термометрами Савинова ТМ - 5, осадки - полевым дождемером М - 99 на высоте 1,5 метра от поверхности почвы.
По каждому варианту измеряли температуру листьев микротермометрами АФИ в десятикратной повторности.
Метеоданные использовались метеостанцией г. Волгограда.
11. Исследования по оводненности тканей, дефицита влаги в листьях плодовых деревьев, определение концентрации клеточного сока проводили по методике ТСХА.
12. Математическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа с использованием компьютерной техники.
13. Экономическая оценка вариантов опыта проводилась в соответствии с требованиями методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов.
По данным многочисленных исследований, проведенных в нашей стране и за рубежом [1, 2, 4, 5], применение ресурсосберегающих способов полива связано со множеством нерешенных вопросов, касающихся технических средств дождевания, внутрипочвенного, капельного и аэрозольного орошения. Наряду с многочисленными преимуществами таких способов полива, как дождевание, внутрипочвенное, капельное и аэрозольное орошение характеризуется и рядом недостатков, которые препятствуют их широкому внедрению. Традиционные способы полива (затопление или дождевание) успешно применяются, например, в разреженных садах с мощной, глубоко проникающей в почву корневой системой, а в садах на карликовых подвоях могут приводить к неблагоприятным последствиям, наклону и полеганию деревьев под порывами сильного ветра и тяжести урожая вследствие переувлажнения верхнего слоя почвы большими поливными нормами, повреждению ветвей и листового аппарата струями оросительной воды. При капельном и внутрипочвенном орошении невозможно увлажнение листовой поверхности плодовых деревьев или ягодников.
С введением в систему капельного или внутрипочвенного полива функции мелкодисперсного дождевания (МДД) мы получаем универсальную систему комбинированного орошения, способную не только выдерживать поливные и питательные режимы, регулировать влажность воздуха, но и успешно бороться с болезнями и паразитами садовых культур с помощью химических обработок плодовых насаждений [1, 5, 6, 7, 10].
Решение вопросов внедрения в практику сельскохозяйственного производства рассматриваемых способов внутрипочвенного (ВПО), капельного орошения (КО) и мелкодисперсного дождевания путем их объединения с целью экономии поливной воды и устранения взаимных недостатков определило направление наших исследований на разработку и создание комбинированной системы орошения (КСО), отвечающей ресурсосберегающим технологиям и требованиям экономической безопасности (таблица 1).
Таблица 1 - Основные назначения различных способов орошения
Способ орошения Увлажнение почвы Увлажнение воздуха Влагозарядка Промывка от солей Внесение удобрений Внесение ростовых веществ Терморе-гуляцион- ное увлажнение растений Провокационные поливы для роста сорняков Противо-замороз-ковые поливы
КО + МДД + + + - + + + + +
Капельное + - - - + - - - -
МДД х + х - - + + х +
Дождевание + х + - + - + + х
ВПО + - - - + - - - -
Поверхностное + х + + х - - + -
Примечание: « + » - обеспечивает; « - » - не обеспечивает; « х » - частично применимо
При совмещении способов орошения КО и МДД можно получить хорошие перспективы развития при возделывании плодовых и ягодных культур.
Для решения задачи в подборе дождеобразующей низконапорной установки, способной создать искусственный дождь высокого качества (500-700 микрон) при низком давлении воды порядка 0,01-0,02 МПа, нами предложена стационарная установка для проведения МДД на базе существующей многофункциональной системы орошения [2, 7]. Такая система позволяет осуществить двойное регулирование влажности почвы с помощью КО+ВПО и одновременно проводить при необходимости мелкодисперсное дождевание.
Двойное регулирование влажности почвы реализуют системой комбинированного орошения, которая включает в себя следующие конструктивные механизмы и комплектующие элементы: открытый или закрытый водозабор 1, электронасос для забора поливной воды 2, песчано-гравийный фильтр 4 с гидроциклоном для очистки воды 3, емкость гидроподкормщика 11, подводящий магистральный и распределительные трубопроводы 6,7, поливной трубопровод 9, закольцованные трубопроводы с капельными водовыпусками 15 (рисунок 1).
На поливных и закольцованных капельных трубопроводах посредством крепежных адаптеров монтируются мягкие полихлорвиниловые (ПВХ) трубки для подачи поливной воды (рисунок 2).
Микродождеватели для осуществления МДД выполнены в виде распылительных насадок с редукционными регулируемыми клапанами (рисунок 3).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 1 - Система комбинированного орошения плодового сада
15
Рисунок 2 - Элементы напорной комбинированной системы для регулирования влажности почвы капельным и внутрипочвенным орошением в сочетании с мелкодисперсным дождеванием для регулирования фитоклимата: 1 - поливной трубопровод, 2 - поливная трубка К.О., 3 - подводящая трубка для В.О., 4 - закольцованный капельный трубопровод для К.О., 5 - закольцованный капельный трубопровод для
В.О., 6, 7 - капельницы, 8, 9 - входной адаптер, 10, 11, 12 - выходной адаптер, 13 -подводящая трубка для А.О., 14 - перепускной клапан, 15 - спринклер, 16 - соединительный тройник
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (49) 2018
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 3- Распылители с редукционными клапанами
В режиме комбинированного регулирования почвы, которое осуществляется забором воды с открытого водоисточника или со скважины - электронасосом, вода поступает через гравийно-песчаный фильтр в магистральный трубопровод. С магистрального трубопровода вода подается в поливной трубопровод, затем к низконапорным закольцованным капельным и внутрипочвенным трубопроводам с капельными водовы-пусками, обеспечивающими равномерный полив. Гидроподкормщик в описанной системе обеспечивает поочередную подачу полного объема питательных веществ в закольцованные поливные трубопроводы. Для перевода комбинированной системы орошения в режим мелкодисперсного дождевания в поливном трубопроводе при повышении напора воды создается рабочее давление до 0,02 МПа. Поливная вода поступает через трубки ПВХ 13 в распылительные насадки 14 для осуществления МДД.
В дальнейшей эксплуатации разработанной универсальной системы орошения предусматриваются конструктивные функции и решения, позволяющие осуществлять поливы омагниченной водой и водой, насыщенной углекислым газом (СО2), т.е. ввод в эксплуатацию разработанной системы орошения дополнительных, технологически новых функциональных возможностей.
Основные показатели технической характеристики многофункциональной системы орошения:
1. Расход капельниц - 1,5-3,5 л/час.
2. Напор в капельном (зак. трубопроводе) на входе - 0,15 МПа.
3. Количество увлажнений при МДД за сутки - 8.. .14.
4. Давление в капельной линии при режиме МДД 0,17.0,2 МПа.
5. Расход поливной воды при МДД за одно увлажнение - 0,64.1,28 м3/га.
6. Продолжительность одного увлажнения при МДД - 0,5 мин.
7. Межполивной интервал увлажнений по времени - в зависимости от Т воздуха С0.
8. Количество закольцованных капельных трубопроводов - 2 на одно плодовое насаждение.
На данном этапе проводятся исследования по выявлению дополнительных возможностей рабочих функций системы комбинированного орошения.
Заключение. Совмещение способов комбинированного регулирования почвы и мелкодисперсного дождевания способствует повышению показателей фотосинтеза, активирует все процессы роста и развития растений за счет регулирования микроклимата, что положительно сказывается на продуктивности возделываемой культуры.
Предложенная система комбинированного регулирования влажности почвы в сочетании с МДД позволит значительно сократить время работы электронасосной или дизельной станции в 1,5...2 раза, что, несомненно, скажется на экономии энергетических ресурсов, в особенности в регионах, где разведение садовых культур осуществляется на тяжёлых почвах.
Данное направление перспективно для разработок новых технологий при комбинированных способах орошения. Приведенные выше материалы показывают, что при использовании разработанной системы комбинированного орошения (ВПО + КО + МДД) при незначительных дополнительных затратах возможно проводить ряд необходимых технологических операций, в результате которых решаются задачи, направленные на снижение уязвимости производства садовых насаждений. При применении системы комбинированного орошения появляется возможность регулирования фитоклимата сада, полностью осуществляется поддержание запланированного предполивного порога влажности почвы и увлажнение площади листового покрова, что способствует уменьшению в листьях дефицита влаги, осуществляется внос корневых, распыление химических и ростовых веществ, что в конечном результате, сказывается на урожайности плодовых и ягодных культур.
Библиографический список
1. Алексадров, А.Д. Мелиорация микроклимата [Текст]/ А.Д. Александров // Земля Сибирская дальневосточная. - 1978. - № 4. - С.28-30.
2. Бородычев, В.В. Аэрозольное орошение сельскохозяйственных культур [Текст]/ В.В. Бородычев. - М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 73.
3. Губер, К.В. Создание экологически ориентированных гидромелиоративных систем: итоги и перспективы [Текст]/ К.В. Губер // Методы и технологии комплексной мелиорации и экосистемного водопользования. - М., 2006. - 281 с.
4. Курбанов С.А. Исследование системы капельного орошения и мелкодисперсного дождевания [Текст]/ С.А. Курбанов, А.В. Майер // Проблемы развития АПК региона ДагГАУ. -2012. - № 3. - С. 5-9.
5. Майер, А.В. Разработка технических средств и методов определения интервала времени между увлажнениями в системе комбинированного орошения [Текст]/ А.В. Майер, В.С Бочарников, Е.А. Долгополова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 1.- С. 150-155.
6. Майер, А. В. Технические средства и технология комбинированного орошения и мелкодисперсного дождевания [Текст]/А.В. Майер, В.С Бочарников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 2. - С. 3-8.
7. Майер, А.В. Многофункциональная система орошения для полива плодовых и овощных культур [Текст] /А.В. Майер, Ю.И. Захаров, Н.В. Криволуцкая // Мелиорация и проблемы востановления сельского хозяйства. - М., 2013. - С. 183-187.
8. Новая система капельного орошения [Текст]/ Р.А. Бальбеков, В.В. Бородычев, A.M. Сал-даев, А.В. Дементьев, Ю.В. Кузнецов. // Мелиорация и водное хозяйство. - 2003. - №4. - С. 6-9.
9. Регулирование фитоклимата в агрофитоценозах при комбинированном орошении и система для его осуществления [Текст] : патент Российской Федерации на изобретение № 2464776 / А.С. Овчинников, В.С., Бочарников, О.В., Бочарникова, Б.М. Кизяев, А.В. Майер. - 2012 г.
10. Шумаков, Б.Б Аэрозольное орошение: технология и эффективность [Текст]/ Б.Б. Шумаков, В.В. Бородычев // Мелиорация и водное хозяйство. - 1988. - № 7 . - С. 3-8.
11. Шумаков, Б.Б. Гидромелиоративные системы нового поколения [Текст] / Б.Б. Шумаков. - М.: ВНИИГиМ, 1997. - С. 109.
Reference
1. Aleksadrov, A. D. Melioraciya mikroklimata [Tekst]/ A. D. Aleksandrov // Zemlya Sibirskaya dal'nevostochnaya. - 1978. - № 4. - S.28-30.
2. Borodychev, V. V. A]rozol'noe oroshenie sel'skohozyajstvennyh kul'tur [Tekst]/ V. V. Bo-rodychev. - M.: Rosagropromizdat, 1989. - S. 73.
3. Guber, K. V. Sozdanie ]kologicheski orientirovannyh gidromeHorativnyh sistem: itogi i perspektivy [Tekst]/ K. V. Guber // Metody i tehnologii kompleksnoj melioracii i ]kosistemnogo vodopol'zovaniya. - M., 2006. - 281 s.
4. Kurbanov S. A. Issledovanie sistemy kapel'nogo oroshentya i melkodispersnogo dozhdevaniya [Tekst]/ S. A. Kurbanov, A. V. Majer // Problemy razvitiya APK regiona DagGAU. -2012. - № 3. - S. 5-9.
5. Majer, A. V. Razrabotka tehnicheskih sredstv i metod opredeleniya intervala vremeni mezhdu uvlazhneniyami v sisteme kombinirovannogo orosheniya [Tekst]/ A. V. Majer, V. S Bochar-nikov, E. A. Dolgopolova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa : nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2012. - № 1. -- S. 150-155.
6. Majer, A. V. Tehnicheskie sredstva i tehnologiya kombinirovannogo orosheniya i melkodispersnogo dozhdevaniya [Tekst]/A. V. Majer, V. S Bocharnikov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2012. - № 2. - S. 3-8.
7. Majer, A. V. Mnogofunkcional'naya sistema orosheniya dlya poliva plodovyh i ovoschnyh kul'tur [Tekst] /A. V. Majer, Yu. I. Zaharov, N. V. Krivoluckaya // Melioraciya i problemy vos-tanovleniya sel'skogo hozyajstva. - M., 2013. - S. 183-187.
8. Novaya sistema kapel'nogo orosheniya [Tekst]/ R. A. Bal'bekov, V. V. Borodychev, A.M. Sal-daev, A. V. Dement'ev, Yu. V. Kuznecov. // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2003. - №4. - S. 6-9.
9. Regulirovanie fitoklimata v agrofitocenozah pri kombinirovannom oroshenii i sistema dlya ego osuschestvleniya [Tekst] : patent Rossijskoj Federacii na izobretenie № 2464776 / A. S. Ovchin-nikov, V. S., Bocharnikov, O. V., Bocharnikova, B. M. Kizyaev, A. V. Majer. - 2012 g.
10. Shumakov, B. B A]rozol'noe oroshenie: tehnologiya i ]ffektivnost' [Tekst]/ B. B. Shuma-kov, V. V. Borodychev // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 1988. - № 7 . - S. 3-8.
11. Shumakov, B. B. Gidromeliorativnye sistemy novogo pokoleniya [Tekst] / B. B. Shumakov. - M.: VNIIGiM, 1997. - S. 109.
E-mail: vkovniigim@yandex.ru
УДК 635.25/26:631.811.98
ЭФФЕКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РЕПЧАТОГО ЛУКА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ EFFECTIVE ELEMENTS OF ONION CULTIVATION AT DRIP IRRIGATION
Н.Ю. Петров1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.В. Калмыкова1, кандидат сельскохозяйственных наук О.В. Калмыкова1, кандидат сельскохозяйственных наук В.В. Зволинский2
N.Y. Petrov1, E.V. Kalmykova1, О.^ Kalmykova1, V.V. Zvolinsky2
1Волгоградский государственный аграрный университет 2Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, Астраханская область, Черноярский район, с. Соленое займище
1 Volgogradsky State Agrarian University 2State University Caspian research Institute of arid agriculture
В статье исследовано воздействие регулятора роста растений на лук репчатый при капельном орошении. Доказано, что кремнийорганический препарат Энергия-М стимулировал рост и развитие растений, повышал продуктивность лука. Выявлены наиболее перспективные для почвенно-климатических условий Нижнего Поволжья гибриды лука репчатого, обладающие высокими адаптационными возможностями и значительной потенциальной урожайностью, в сочетании с оптимальным уровнем питания и водопотребления. В полевом опыте проводились фенологические наблюдения, учёт водопотребления и биологической урожайности по сборам с определением структуры урожая, массы товарного плода и товарности. Объектом исследования являлись сорт лука репчатого Волгодонец (в качестве стандарта) и на конкурсное испытание были взяты гибриды - Октант Fi и Валеро Fi, со сроком вегетации 105.110 суток. Площадь учетной делянки составля-
