CC BY
32
А. Д. Бочковой,
доктор сельскохозяйственных наук
О. В. Пивненко,
научный сотрудник ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии
Россия, г. Краснодар, ул. Филатова, 17 тел. (861)254-23-33, факс: (861)254-27-80, e-mail: vniimk-center@mail.ru
КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ КРУПНОПЛОДНЫХ СОРТОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
Ключевые слова: подсолнечник, селекция, крупноплодные сорта, комбинационная способность. УДК 633.854.78:633.52
Введение. В последние годы актуальной проблемой для селекционных учреждений Российской Федерации стало создание и внедрение в производство крупноплодных гибридов подсолнечника. Перспективным материалом для селекции самоопыленных линий являются высокопродуктивные, адаптированные к местным условиям, крупноплодные сорта-популяции отечественной селекции. По этой причине необходимо проводить оценку их комбинационной способности, как одного из важных признаков, определяющих эффективность дальнейшей селекционной работы.
Материал и методика. В качестве исходного материала нами использованы 6 районированных и перспективных сортов-популяций, удовлетворяющих требованиям Государственной комиссии по испытанию и охране селекционных достижений РФ по массе 1000 семянок и относящихся к группе крупноплодных сортообразцов. Из числа изученных сортов четыре выведены на центральной экспериментальной базе (ЦЭБ) ВНИИМК (СПК, Лакомка, Бородинский и Орешек), один на Армавирской опытной станции ВНИИМК (Крепыш) и один на Кулундинской опытной станции (Кулундинский 1).
В качестве тестеров использовали стерильные простые гибриды подсолнечника - материнские формы трехлинейных гибридов селекции ЦЭБ ВНИИМК - ЦМС Кубанский 48 и ЦМС Кубанский 93, обладающие широкой генетической основой и хорошей комбинационной способностью.
Для получения семян тест-гибридов перед цветением изолировали по 20 растений каждого тестера, которые в последующем опыляли смесью пыльцы, собранной со 120-150 растений анализируемых сортов. Изучение тест-гибридов проводилось в зонах с контрастными почвенно-климатическими условиями - в центральной зоне Краснодарского края на ЦЭБ ВНИИМК, а также на Армавирской, Донской и Сибирской опытных станциях (ОС) ВНИИМК.
Опыт закладывали на 4-рядных делянках общей площадью 24,5 м2, учетной - 12,2 м2 в трехкратной повторности. Уборка двухфазная. В фазе физиологической спелости срезали корзинки на учетных рядках и накалывали их на стебель. После подсушивания семянок до влажности 7-8 % проводили обмолот корзинок малогабаритным комбайном Хеге. Результаты исследования обработаны методом дисперссионного анализа.
Результаты исследований и их обсуждение. В практике гетерозисной селекции подсолнечника для оценки сортообразцов по комбинационной способности используется общепринятая шкала, представленная в таблице 1.
Таблица 1 — Шкала оценки комбинационной способности сортообразцов подсолнечника
Градация комбинаци- Урожайность тест-гибридов Балл
онной способности в % к средней по опыту ОКС
Очень низкая До 85,0 1
Низкая 85,1-95,0 2
Средняя 95,1-105,0 3
Хорошая 105,1-115,0 4
Высокая Более 115 5
Проведенные нами исследования показали, что урожайность тест-гибридов с участием крупноплодных сортов подсолнечника варьировала в значительной степени как в зависимости от сорта, так и места испытания (табл. 2).
Средняя урожайность тест-гибридов в условиях Краснодара составила 3,28-3,32 т/га в зависимости от использованного тестера, несколько меньше значение этого показателя отмечено для условий Армавирской ОС - 3,09 т/га.
Таблица 2 — Урожайность тест-гибридов крупноплодных сортов подсолнечника
2008 г.
Сорт ЦЭБ ВНИИМК (г. Краснодар) Опытная станция ВНИИМК Среднее
Армавирская Донская Сибирская
Тестер ЦМС Кубанский 48
СПК 3,38 3,20 1,86 2,23 2,67
Лакомка 3,43 2,99 1,82 2,00 2,56
Бородинский 3,30 3,00 1,79 2,54 2,66
Орешек 3,27 3,13 1,83 2,62 2,71
Крепыш 3,19 3,05 1,74 1,91 2,47
Кулундинский 1 3,12 3,18 1,78 2,25 2,58
Среднее 3,28 3,09 1,80 2,26 2,61
Тестер ЦМС Кубанский 93
СПК 3,49 3,03 1,96 2,30 2,69
Лакомка 3,44 3,09 2,07 2,34 2,73
Бородинский 3,31 3,46 2,08 2,48 2,83
Орешек 3,33 3,08 1,97 2,33 2,68
Крепыш 3,19 3,17 1,72 2,35 2,61
Кулундинский 1 3,14 2,74 1,97 2,55 2,60
Среднее 3,32 3,09 1,96 2,39 2,69
НСРо5 0,22 0,28 0,11 0,14 -
Самая низкая урожайность (1,80-1,96 т/га) отмечена на Донской ОС, что объясняется острозасушливыми условиями, сложившимися в течение вегетационного периода. Почвенно-климатические условия Западно-Сибирского региона обеспечили получение средней урожайности на уровне 2,26-2,39 т/га.
Таким образом, условия испытания подсолнечника в период проведения опытов отличались большим разнообразием, что нашло свое отражение в урожайности изученных тест-гибридов.
Поскольку оценка комбинационной способности посредством испытания тест-гибридов в нескольких контрастных почвенно-климатических зонах обладает, по нашему мнению, большей информативностью по сравнению с испытанием в одном пункте, за контроль нами принят вариант с определением этого показателя в среднем по двум тестерам в четырех пунктах испытания.
Приведенные данные (табл. 3) показывают, что при оценке по двум тестерам в четырех пунктах испытания изученные крупноплодные сорта не различались по уровню комбинационной способности. Все они принадлежали к группе сортообразцов со средним уровнем комбинационной способности.
Относительно небольшие расхождения с контролем отмечены нами в вариантах с оценкой крупноплодных сортов на основании испытания их гибридов во всех пунктах с одним тестером. Так, в случае использования в качестве тестера стерильного простого гибрида ЦМС Кубанский 48 сорт Крепыш попадает в группу сортообразцов с низкой комбинационной способностью, а сорт Бородинский в вариантах с тестером ЦМС Кубанский 93 - с хорошей комбинационной способностью.
В то же время, при испытании в одном пункте, даже с использованием двух тестеров, наблюдается значительно большее расхождение в оценках комбинационной способности по сравнению с контролем. При этом несоответствие в оценках наблюдалось у сортов Лакомка, Крепыш и Кулундинский 1 в сторону снижения уровня изучаемого признака, а у сортов Бородинский и Орешек - в сторону повышения. Всего отмечено 6 случаев отклонений от контроля (25 % от общего числа вариантов в опыте).
Аналогичные закономерности наблюдались при использовании одного тестера в одном пункте испытания. Особенно большие различия отмечались в варианте с тестером ЦМС Кубанский 93, при котором расхождения с контролем обнаружены в восьми случаях, что составляет 30 % от общего числа вариантов опыта.
Тестер ЦМС Кубанский 48 обладал при этом значительно большей информативностью, поскольку несовпадение в оценках уровня комбинационной способности в вариантах с его использованием наблюдалось лишь в четырех случаях (16,7 % от общего числа вариантов опыта).
Таблица 3 — Комбинационная способность крупноплодных сортов подсолнечника при разных способах ее оценки
2008 г.
Пункт испытания СПК Лакомка Бородинский Орешек Крепыш Кулундинский 1
По двум тестерам в четырех пунктах испытания (контроль)
3 3 3 3 3 3
По одному тестеру (ЦМС Кубанский 48) в четырех пунктах испытания
3 3 3 3 2 3
По одному тестеру (ЦМС Кубанский 93) в четырех пунктах испытания
3 3 4 3 3 3
По двум тестерам в одном пункте испытания
ЦЭБ ВНИИМК (г. Краснодар) 3 3 3 3 3 2
Армавирская ОС ВНИИМК 3 3 3 3 3 3
Донская ОС ВНИИМК 3 3 3 3 2 3
Сибирская ОС ВНИИМК 3 2 4 4 2 3
По одному тестеру (ЦМС Кубанский 48) в одном пункте испытания
ЦЭБ ВНИИМК (г. Краснодар) 3 3 3 3 3 3
Армавирская ОС ВНИИМК 3 3 3 3 3 3
Донская ОС ВНИИМК 3 3 3 3 3 3
Сибирская ОС ВНИИМК 3 2 4 5 1 3
По одному тестеру (ЦМС Кубанский 93) в одном пункте испытания
ЦЭБ ВНИИМК (г. Краснодар) 4 3 3 3 3 2
Армавирская ОС ВНИИМК 3 3 4 3 3 2
Донская ОС ВНИИМК 3 4 4 3 2 3
Сибирская ОС ВНИИМК 3 3 3 3 3 4
Выводы. Крупноплодные сорта подсолнечника СПК, Лакомка, Бородинский, Орешек, Крепыш и Кулундинский 1 обладают средним уровнем комбинационной способности.
Оценка комбинационной способности должна проводиться в нескольких контрастных почвенно-климатических зонах. При испытании тест-гибридов в одном пункте точность такой оценки существенно снижается даже при использовании двух тестеров с широкой генетической основой.
Стерильный простой гибрид ЦМС Кубанский 48 обладает лучшей информативностью при определении уровня комбинационной способности по сравнению с гибридом ЦМС Кубанский 93.
