Научная статья на тему 'Кольская АЭС, ее роль в энергетике Кольско-Карельского региона, перспективы развития'

Кольская АЭС, ее роль в энергетике Кольско-Карельского региона, перспективы развития Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
904
77
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОЛЬСКАЯ АЭС / МУРМАНСКАЯ ОБЛ / АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА / КОЛЬСКАЯ И КАРЕЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ / ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ / KOLA NPP / MURMANSK REGION / NUCLEAR POWER INDUSTRY / KOLA AND KARELIA ENERGY SYSTEMS / THE DEVELOPMENT PROSPECTS OF THE NUCLEAR POWER INDUSTRY

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Фуртаев А. И., Минин В. А., Якимов М. Ю.

Подчеркивается важность Кольской АЭС для энергосистем Мурманской обл. и Республики Карелия. Показан положительный опыт эксплуатации, накопленный за все время ее существования. Отмечается высокая квалификация персонала, сохранение обоснованных консервативных подходов в работе, непрерывный процесс усовершенствования методов производства и эксплуатационного оборудования ради повышения общей безопасности и эффективности станции, как потенциально опасного ядерного объекта и как базового источника электроэнергии в энергосистеме. Продемонстрированы основные направления дальнейшего рационального развития атомной энергетики региона: продление сроков эксплуатации действующих энергоблоковАЭС, разработка проектов замещающих мощностей на площадке Кольской АЭС-2.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

KOLA NPP, ITS POSITION IN THE KOLA-KARELIA REGION ENERGY SYSTEM, THE DEVELOPMENT PROSPECTS

The article gives the description of the Kola NPP importance for Murmansk region and Republic of Karelia. It shows positive experience of exploitation, which have been accumulated for all the time of its existence. There have been noted high qualification of the personnel, preservation of reasonable conservative approaches in work, continuous process of improvements in production methods and operational equipment, for the sake of the station general safety increase as a potentially dangerous nuclear facility and its efficiency as a basic source of electric power in the energy system. The main directions of further rational development of the region nuclear power industry are demonstrated, namely prolongation of the operating life of the existing power units of the NPP, the development of the replacement substation projects at thesite of the Kola NPP-2.

Текст научной работы на тему «Кольская АЭС, ее роль в энергетике Кольско-Карельского региона, перспективы развития»

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 621.039 (470.21)

КОЛЬСКАЯ АЭС, ЕЕ РОЛЬ В ЭНЕРГЕТИКЕ

КОЛЬСКО-КАРЕЛЬСКОГО РЕГИОНА, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

А. И. Фуртаев1, В. А. Минин1, М. Ю. Якимов2

*Центр физико-технических проблем энергетики Севера КНЦ РАН 2Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Кольская атомная станция»

Аннотация

Подчеркивается важность Кольской АЭС для энергосистем Мурманской обл. и Республики Карелия. Показан положительный опыт эксплуатации, накопленный за все время ее существования. Отмечается высокая квалификация персонала, сохранение обоснованных консервативных подходов в работе, непрерывный процесс усовершенствования методов производства и эксплуатационного оборудования ради повышения общей безопасности и эффективности станции, как потенциально опасного ядерного объекта и как базового источника электроэнергии в энергосистеме. Продемонстрированы основные направления дальнейшего рационального развития атомной энергетики региона: продление сроков эксплуатации действующих энергоблоков АЭС, разработка проектов замещающих мощностей на площадке Кольской АЭС-2.

Ключевые слова:

Кольская АЭС, Мурманская обл., атомная энергетика, Кольская и Карельская энергосистемы, перспективы развития атомной энергетики.

KOLA NPP, ITS POSITION IN THE KOLA-KARELIA REGION ENERGY SYSTEM, THE DEVELOPMENT PROSPECTS

11 ? Alexey I. Furtaev ', Valery A. Minin1, Michail Y. Yakimov2

Center of Physical and Technological Problems of Energetics in Northern Areas of KSC of the RAS 2Kola NPP

Abstract

The article gives the description of the Kola NPP importance for Murmansk region and Republic of Karelia. It shows positive experience of exploitation, which have been accumulated for all the time of its existence. There have been noted high qualification of the personnel, preservation of reasonable conservative approaches in work, continuous process of improvements in production methods and operational equipment, for the sake of the station general safety increase as a potentially dangerous nuclear facility and its efficiency as a basic source of electric power in the energy system. The main directions of further rational development of the region nuclear power industry are demonstrated, namely prolongation of the operating life of the existing power units of the NPP, the development of the replacement substation projects at the site of the Kola NPP-2.

Keywords:

Kola NPP, Murmansk region, nuclear power industry, Kola and Karelia energy systems, the development prospects of the nuclear power industry.

А. И. Фуртаев, В. А. Минин, М. Ю. Якимов

Введение

Кольская АЭС — одна из первых отечественных крупных промышленных электростанций с серийными водо-водяными энергетическими реакторами ВВЭР-440. Для энергетической системы Мурманской обл. и Республики Карелия она является основным производителем электроэнергии. В административном отношении площадка Кольской АЭС расположена на землях, подведомственных Полярнозоринскому муниципальному образованию Мурманской обл. Атомная электростанция размещена на полуострове, отделяющем Иокостровскую Имандру от Бабинской Имандры на расстоянии 35 км севернее г. Кандалакша. Примерно в 11 км от нее расположен город энергетиков Полярные Зори. Станция введена в эксплуатацию в период с 1973 по 1984 гг. в составе четырех энергоблоков водо-водяного энергетического реактора (ВВЭР) мощностью 440 МВт каждый.

Все энергоблоки имеют лицензии на эксплуатацию в течение продленного срока службы. Энергоблоки 1-й и 2-й (ВВЭР-440 (В-230)) введены в эксплуатацию в 1973 и 1974 гг. соответственно, энергоблоки 3-й и 4-й (ВВЭР-440 (В-213)) — в 1981 и 1984 гг.

В Мурманской обл. основная часть электроэнергии производится на Кольской АЭС и 17 гидроэлектростанциях (рис. 1). Подобного сочетания генерации электроэнергии за счет совместной работы гидростанций и АЭС нет нигде среди других субъектов РФ, что делает Мурманскую обл. уникальной, к сожалению, таковыми же становятся и проблемы энергоснабжения, периодически возникающие в ней.

Рис. 1. Распределение установленных мощностей электростанций Мурманской обл. по типам электростанций: 1 — Кольская АЭС; 2 — ГЭС; 3 — ТЭС; 4 — блок-станции

«Соглашение о взаимодействии» по развитию электроэнергетики Мурманской обл. было подписано 9 ноября 2007 г. Документ предусматривал реализацию комплексной программы, направленной на обеспечение надежного энергоснабжения потребителей и предупреждение дефицита мощности в ключевых районах Мурманской обл., на поддержание на должном техническом уровне работы всех ГЭС и повышение эффективности использования гидроресурсов путем реконструкции ГЭС [2].

Кольская АЭС и ее роль в энергетике Кольско-Карельского региона...

В 2015 г. проект по модернизации Верхне-Туломской ГЭС был определен в число приоритетных инвестиционных проектов компании. На станции установлено 4 гидроагрегата мощностью 268 МВт. Главными задачами модернизации являются замена устаревшего оборудования и повышение эксплуатационной надежности с учетом требований к режимам работы ГЭС.

Эффекты от модернизации:

• повышение надежности работы ГЭС и энергоснабжения потребителей;

• увеличение электрической мощности;

• повышение коэффициента полезного действия гидроагрегатов;

• улучшение экологичности работы оборудования.

Работы по реконструкции водосброса Нижне-Туломской ГЭС осуществляются в целях повышения надежности и прочности гидротехнических сооружений, обеспечения безопасной эксплуатации плотины. Это будет достигнуто за счет поэтапной замены всех элементов водосброса. Сроки проекта: 2015-2019 гг.

Ожидаемые эффекты:

• бесперебойная работа гидроэлектростанции;

• гарантия сохранности гидросооружений;

• повышение безопасной эксплуатации водосброса;

• соблюдение современных экологических требований и стандартов.

Были проведены: замена несущих конструкций мостового перехода, обновление гидромеханического оборудования (аварийных щитов и затворов водосброса), реконструкция подстанции (обеспечивает энергоснабжение водосброса) и установка нового грузоподъемного механизма [3].

Электростанции Кольской АЭС, производящие самую дешевую электроэнергию в ОЭС Северо-Запада, надежно и эффективно обеспечивают не только всю потребность в электроэнергии области, но и часть спроса на электроэнергию приграничных районов Норвегии и Финляндии. Существенная доля производимой в Кольской АЭС электроэнергии (порядка 25 %) передается по Северному транзиту в Карелию [1].

Динамика производства электроэнергии Кольской АЭС

Представленная в табл. 1 динамика выработки показывает, что станция работает стабильно, производя ежегодно около 10 млрд кВтч. Из табл. 1 можно также узнать о том, что в конце 1980-х гг. выработка приближалась к 13 млрд кВтч.

В осенне-зимний период (ОЗП) в работе находятся все четыре энергоблока КоАЭС. Средняя нагрузка станции в этот период составляет порядка 1500 МВт. Таким образом, с учетом падения располагаемой мощности ГЭС в зимний период, вывод из эксплуатации хотя бы одного энергоблока приводит к энергодефициту в Кольской энергосистеме в ОЗП. Располагаемая выработка АЭС с учетом продления срока эксплуатации (ПСЭ) и повышения мощности 3 -го и 4-го блоков составляет 14,00 млрд кВтч. В 2017 г. планируется достичь 10,21 млрд кВтч.

Таблица 1

Динамика выработки электроэнергии Кольской АЭС

Годы 1987 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 (план)

Q, млрд кВт ч 12,79 9,89 10,67 10,55 9,95 10,36 10,36 9,84 10,21

А. И. Фуртаев, В. А. Минин, М. Ю. Якимов В последние годы в регионе растет объем перетока электроэнергии в Карелию (рост на 12,2 % в 2016 г. по отношению к 2015 г.). Рост перетока, как и рост промышленного производства в Мурманской обл., позволяет дозагрузить свободные мощности Кольской АЭС и повысить эффективность ее работы. Поэтому крайне важна поддержка реализации энергоемких инвестиционных проектов в Карело-Кольском регионе на всех уровнях.

В холодном резерве на АЭС практически всегда находится один турбогенератор (220 МВт), работа остального оборудования зависит от режимных условий, задаваемых ОАО «СО ЕЭС». Имеются диспетчерские ограничения по выработке электроэнергии Кольской АЭС в весенне -летний период в связи с паводковой ситуацией и необходимостью дополнительной загрузки ГЭС филиала «Кольский» АО «ТГК-1».

Из данных табл. 2 видно, что в начале 2017 г. Кольской АЭС уже удалось превзойти запланированную выработку, что очень важно для ОЗП, характеризующегося максимальной загрузкой в году. Невыполнение задания по выработке электроэнергии связано с диспетчерскими ограничениями.

Таблица 2

Основные технико-экономические показатели работы Кольской АЭС

Показатель 2016 г. (план/факт) Январь-февраль 2017 г. (план/факт)

Выработка электроэнергии, млрд кВтч 10,505/9,837 2,048/2,121

% от задания ФСТ 93,65 103,57

Отпуск электроэнергии, млрд кВтч 9,472/8,911 1,8360/1,9194

% от задания ФСТ 94,08 104,54

КИУМ, % 67,95/63,63 82,18/85,11

Расход электроэнергии на собственное потребление, млрд кВтч (%) 926,5 (9,42) 201,6 (9,51)

расход на СН 699,7 (7,11) 144,3 (6,80)

расход на производственные нужды 226,8 (2,31) 57,3 (2,70)

Условная недовыработка электроэнергия по диспетчерским ограничениям, млрд кВтч 2,939 0,344

Культура безопасности

Благодаря хорошо организованной эксплуатации все оборудование станции находится в работоспособном состоянии и соответствует техническим требованиям. По состоянию на март 2017 г. на Кольской АЭС работают 2163 человека. На рис. 2 показан состав персонала в представленных категориях.

Кольская АЭС и ее роль в энергетике Кольско-Карельского региона...

Рис. 2. Количественный состав персонала (всего) и промышленно-производственный персонал

Все системы сложного технического комплекса, каким является современная ЯЭУ, становятся взаимосвязанными только благодаря наличию такого основного звена, как человек. Аварии на АЭС показали, к каким тяжелым последствиям могут приводить ошибки персонала. В настоящее время общепризнано, что исключительно важная роль по обеспечению безопасности принадлежит персоналу АЭС, который осуществляет контроль эксплуатации и не допускает отклонений от нормального хода процесса. От уровня культуры безопасности персонала зависят и индивидуальные дозы облучения персонала. В табл. 3 представлена динамика суммарных доз за последние 7 лет.

Таблица 3

Коллективная доза Кольской АЭС, чел. -Зв

Годы 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Персонал АЭС 1,8 1,36 1,87 1,58 1,44 1,35 1,4

Командированные 0,85 0,55 10,4 1,15 1,08 1,23 0,88

Радиационная безопасность

На данный момент состояние радиационной безопасности на Кольской АЭС характеризуется исключительно положительно именно благодаря надлежащему уровню подготовки персонала. Отсутствуют инциденты, сопровождавшиеся радиационными последствиями. Не отмечено случаев индивидуальных доз облучения более 18 мЗв, активность выбросов/сбросов АЭС не превышает допустимых значений. На рис. 3 изображена динамика одного из важнейших критериев безопасности станции — радиоактивности окружающего приземного воздуха. Отталкиваясь от того, насколько велико радиационное воздействие на окружающую среду, на прилежащей к станции территории, а также за ее пределами, и определяется уровень безопасности такого важного ядерного объекта, как АЭС.

В ходе внутристанционных международных проверок радиационной безопасности Кольской АЭС непрерывно совершенствуется применяемая система контроля сбросов/выбросов радиоактивных веществ со станции. Применяется более совершенный тип программы мониторинга, ее масштаб и объем, при этом программы периодически пересматриваются в целях гарантии того, что измерения по-прежнему соответствуют своей цели и что не были пропущены никакие важные пути облучения.

А. И. Фуртаев, В. А. Минин, М. Ю. Якимов

Рис. 3. Радиационное воздействие Кольской АЭС на окружающую среду

Сокращение жидких радиоактивных отходов

В качестве хорошей практики на Кольской АЭС была введена передовая технология очистки кубовых остатков от радионуклидов. В составе комплекса переработки жидких радиоактивных отходов (ЖРО) станции внедрена система очистки кубовых остатков от радионуклидов. В основе процесса лежат процессы разделения радионуклидов Со60 и С8134, 137 и последующей ионно-селективной очистки. Для этого применяется специальный ферроцианидный сорбент. Преимущества процесса, разработанного станцией:

• ионно-селективная очистка дает значительный коэффициент сокращения объема радиоактивных отходов (суммарный эффективный коэффициент сокращения объема более 100) в отличие от традиционных методов;

• разработан специальный фильтр-контейнер, в котором размещен ионоселективный сорбент, позволяющий избежать дозоемких операций;

• конечным продуктом переработки кубового остатка является отвержденный солевой продукт, не относящийся к категории «радиоактивные отходы»;

• технологические среды возвращаются в процесс: конденсат вторичного пара используется для промывки оборудования и создания слоя воды (вместе с трапными водами) для растворения солевых отложений.

Внедренная технология значительно снижает объемы радиоактивных отходов и предусматривает их упаковку в специальный тип контейнеров, пригодных для длительного безопасного хранения, транспортировки и последующего окончательного захоронения. Эффективность работы над сокращением ЖРО имеет, помимо очевидных экологических положительных эффектов, еще и благоприятные экономические выгоды (табл. 4). Производительность комплекса переработки ЖРО (КП ЖРО) превышает скорость образования жидких радиоактивных отходов при эксплуатации АЭС.

Кольская АЭС не останавливается на достигнутых результатах. Сейчас на станции совместно с ИХТРЭМС КНЦ РАН ведутся работы по внедрению на КП ЖРО технологии выделения борной кислоты из продуктов переработки кубового остатка и уже полученного солевого плава с целью ее повторного использования в технологическом процессе и снижения эксплуатационных затрат.

Кольская АЭС и ее роль в энергетике Кольско-Карельского региона.

Таблица 4

Результаты работы комплекса переработки ЖРО (сокращение РАО)

Годы 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Количество солей в емкостях кубового остатка, тыс. т 6,19 6,06 5,84 5,68 5,53 5,36 5,21

Для того чтобы энергоблоки Кольской АЭС соответствовали всем необходимым и современным требованиям отраслевых, а также мировых стандартов по безопасности в области использования атомной энергии, на АЭС в плановом порядке реализуются мероприятия по модернизации оборудования и повышению его безопасности, продлению сроков эксплуатации энергоблоков.

Достигнутые результаты получили высокую оценку со стороны как международных организаций (миссия OSART МАГАТЭ, партнерские проверки WANO), так и надзорных органов РФ (Ростехнадзор, МЧС России). В качестве примера представлено сравнение данных 1992 и 2012 гг. по вероятностям повреждения самой важной части реактора — активной зоны (табл. 5).

Таблица 5

Повышение безопасности Кольской АЭС

Год Вероятность повреждения активной зоны реактора

Блок 1 Блок 2 Блок 3 Блок 4

1992 1,24Е-03 1,23Е-03 7,96Е-05 1,28Е-04

2012 8,62Е-06 8,58 Е-06 8,32 Е-06* 7,46 Е-06

• Данные за 2014 г.

Отмеченный прогресс достигается не только благодаря квалификации персонала, что, безусловно, самое важное при эксплуатации, но также за счет работоспособности и своевременной модернизации используемого оборудования. Другими словами, снижение вероятности повреждения активной зоны реактора свидетельствует об эффективности реализованных мер по реконструкции и повышению безопасности.

На энергоблоках Кольской АЭС в 2011-2014 гг. были проведены системные мероприятия по противодействию экстремальным внешним воздействиям. Выполнены различные стресс-тесты вместе с отчетом о проведении анализа безопасности. Эти мероприятия дополнили ранее имевшиеся средства управления запроектной аварией (ЗПА): ДСАП ПГ (дополнительная система аварийной подпитки парогенератора), ПАДГС (передвижная аварийная дизель-генераторная станция). Для смягчения последствий ЗПА, вызванных природными и/или техногенными факторами, приобретена противоаварийная техника:

• передвижные дизель-генераторные установки мощностью 2,0 МВт (3 шт.);

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

• передвижные дизель-генераторные установки мощностью 0,2 МВт (4 шт.);

• мотопомпы различной производительности (12 шт.);

• передвижные насосные установки (ПНУ) 65-560 (4 шт.).

А. И. Фуртаев, В. А. Минин, М. Ю. Якимов Продление срока эксплуатации

Как упоминалось ранее, Кольская АЭС обеспечивает более половины потребности в электроэнергии Мурманской обл. и около 40 % Республики Карелия. Таким образом, гарантия бесперебойного и надежного электроснабжения этих двух северных регионов до недавнего времени находилась в зависимом положении от принятия решений по продлению сроков эксплуатации энергоблоков Кольской АЭС и сохранения ее эффективного функционирования, что крайне важно с точки зрения экономической и социальной составляющих в жизни регионов.

Продление сроков эксплуатации энергоблоков Кольской АЭС до 50-60 лет вписывается в общемировую практику. В США на текущий момент продлены до 60 лет сроки эксплуатации 83 из 104 действующих энергоблоков. В течение 40 и более лет атомные энергоблоки эксплуатируются во Франции, Швейцарии, Бельгии и других странах.

С 1977 г. в Финляндии эксплуатируется АЭС «Ловииза» с реакторами ВВЭР-440, аналогичными установленным на Кольской АЭС. Срок эксплуатации данной АЭС, признанной одной из самых безопасных и эффективных в мире, в настоящий момент составляет 50 лет. В Институте энерготехники IFE (г. Халден, Норвегия) с 1958 г. (более 57 лет) эксплуатируется исследовательский реактор, при этом действующая программа испытаний подразумевает работу реактора еще как минимум 3 года.

Все вышеперечисленные примеры могут являться косвенным обоснованием продления сроков эксплуатации находящихся в удовлетворительном состоянии атомных энергоблоков в РФ, а в нашем случае — Кольской АЭС.

Сам процесс продления срока эксплуатации подразделяется на следующие этапы:

• I этап — оценка технической возможности, безопасности и экономической целесообразности ПСЭ — формирование инвестиционного проекта (ИП) ПСЭ энергоблока;

• II этап — подготовка энергоблока к дополнительному сроку эксплуатации (ДСЭ) — реализация ИП ПСЭ;

• III этап — обеспечение безопасности в период ДСЭ.

В настоящее время обоснована возможность продления сроков эксплуатации 1-го и 2-го энергоблоков до 60 лет, т. е. до 2033 и 2034 гг. соответственно. Ведутся работы по реализации инвестиционных проектов ПСЭ данных энергоблоков, после чего планируется получение новых лицензий на эксплуатацию до 2033 и 2034 гг. соответственно. Ранее срок эксплуатации 1 -го и 2-го энергоблоков уже продлевался на 15 лет. Таким образом, это будет второе по счету продление срока эксплуатации блоков 1 и 2.

В свою очередь, сроки эксплуатации 3-го и 4-го энергоблоков продлены на 25 лет до 2036 и 2039 гг. соответственно. Разница в сроках продления блоков объясняется тем, что 3-й и 4-й были построены на 8-10 лет позже 1-го и 2-го и, более того, по другому проекту (В-213), который превосходит по своим техническим и характеристикам безопасности проект первых двух (В-230). При конструировании, проектировании и изготовлении оборудования, предусмотренного проектом В-213, использовались консервативные подходы, а основной акцент делался на обеспечение безопасности за счет запасов прочности основного оборудования и эксплуатационной надежности в сравнении с проектом В-230. В планах продление сроков эксплуатации 3-го и 4-го энергоблоков еще на 5 лет.

Затраты на реализацию инвестиционных проектов продления сроков эксплуатации 1 -го и 2-го энергоблоков включены в Инвестиционную программу АО «Концерн Росэнергоатом» на 2017-2019 гг., которая утверждена Министерством энергетики Российской Федерации.

Кольская АЭС и ее роль в энергетике Кольско-Карельского региона.

В целом с учетом того, что сроки эксплуатации 3 -го и 4-го энергоблоков Кольской АЭС продлены до 2036 и 2039 гг. соответственно, действующая Кольская АЭС в ближайшие два десятилетия останется гарантом энергобезопасности Мурманской обл.

Вместе с тем, для обеспечения и повышения экономической эффективности инвестиционных проектов ПСЭ 1 -го и 2-го энергоблоков, зависящей, прежде всего, от роста уровня электропотребления в регионе в среднесрочной перспективе, крайне важно обеспечить развитие существующего промышленного производства и ввод новых объектов.

Строительство замещающих мощностей

Учитывая особенности структуры Кольской энергосистемы, а также приостановленное с 2012 г. решение по реализации Штокмановского проекта и прогноз умеренного роста энергопотребления Кольской и Карельской ЭС, становится очевидно, что наиболее оптимальным вариантом замещения энергоблоков Кольской АЭС, эксплуатация которых далее не сможет быть продлена, являются энергоблоки с единичной установленной мощностью около 600 МВт.

В соответствии с Решением НТС ОАО «Концерн Росэнергоатом» от 09.04.2013 по вопросу «Сравнительный анализ технико-экономических характеристик двухблочных АЭС и АТЭЦ средней мощности» на приоритетной площадке Кольской АЭС-2 возможно размещение двухблочной АЭС с энергоблоками средней мощности ВВЭР-600 и ВБЭР-600. На основании результатов предпроектных работ был выбран оптимальный вариант АЭС с энергоблоками средней мощности. Показано, что с учетом особенностей Кольской энергосистемы, связанной с обеспечением динамической устойчивости, данные энергоблоки могут быть размещены на площадке Кольской АЭС-2 и стать референтными в линейке энергоблоков средней мощности для российского и международного рынков.

Кольская АЭС-2 предназначена для замещения действующих энергоблоков Кольской АЭС после окончания их уже продленного срока эксплуатации. Площадка станции размером 200 га расположена в 8 км к западу от г. Полярные Зори и в 9 км к юго-западу от действующей Кольской АЭС на северном побережье губы Кунчаст оз. Бабинская Имандра.

Выбранная площадка является достаточно изученной, изыскательские работы на ней проводились еще с 1988 г. и выполнены в объеме, достаточном для разработки технико-экономических материалов для разработки плана строительства двухблочной АЭС.

Генеральным директором Госкорпорации «Росатом» 01.10.2010 утверждена декларация о намерениях инвестирования в строительство 1 -го и 2-го энергоблоков Кольской АЭС-2, одобренная Координационным советом по поддержке инвестиционной и инновационной деятельности в Мурманской обл. На основании этого распоряжением Правительства Мурманской обл., подписанным губернатором от 24.12.2010 № 379-РП, согласовано размещение 1-го и 2-го энергоблоков Кольской АЭС-2 на территории Мурманской обл. в границах муниципального образования г. Полярные Зори с подведомственного территорией. Размещение Кольской АЭС-2 на данной площадке одобрено решением Совета депутатов г. Полярные Зори от 10.11.2009 № 415.

В разное время на площадке Кольской АЭС-2 планировались к размещению энергоблоки следующих типов:

• 2-3 энергоблока ВВЭР-1000 (1980-е годы);

• 3-4 энергоблока ВВЭР-640 (1990-е годы);

• 4 блока ВВЭР-300 - ВВЭР-420 (2008 г.);

• 2 блока ВВЭР-1200 (2009-2011 гг.);

А. И. Фуртаев, В. А. Минин, М. Ю. Якимов

• 2-4 блока ВВЭР-600 или ВБЭР-600 (с 2012 г.).

Размещение на площадке Кольской АЭС-2 энергоблоков ВВЭР-1200 было связано не только с замещением энергоблоков Кольской АЭС, но и с энергоснабжением Штокмановского газоконденсатного месторождения, которое потребовало бы значительных поставок энергии от Кольской энергосистемы. В дополнение к этому ВВЭР -1200 как инновационный проект мог бы развиваться параллельно с проектом, который Госкорпорация «Росатом» реализует на Нововоронежской АЭС-2, что как нельзя кстати вписалось бы в создаваемую линейку разрабатываемых инновационных проектов АЭС большой мощности в России. Уникальный опыт эксплуатации, накапливаемый на площадке Мурманской обл., вместе опытом Нововоронежской площадки мог позволить Госкорпорации расширить собственный рынок сбыта продукции (электроэнергии, технологий), что, несомненно, крайне благотворно сказалось бы на экономике, не говоря уже о престиже и влиянии страны на мировом рынке атомной энергетики. К сожалению, с 2012 г. подобные рассуждения более не актуальны.

Строительство энергоблоков Кольской АЭС-2 предусмотрено действующими программными документами:

• Распоряжение Правительства РФ от 1 августа 2016 г. № 1634-р «О схеме территориального планирования РФ в области энергетики»;

• Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 г. с учетом перспективы до 2030 г., одобренной протоколом заседания Правительства РФ от 03.06.2010 № 24 (2-го энергоблока ВВЭР-1200).

Площадка Кольской АЭС-2 является единственной из включенных в схему территориального планирования, на которой возможно сооружение энергоблоков только средней мощности.

На совместном заседании НТС № 1 «Ядерные энергетические установки и атомные станции» Госкорпорации «Росатом» и НТС ОАО «Концерн Росэнергоатом» 20 мая 2015 г. было принято решение о продолжении работы по оптимизации технических решений в проектах энергоблоков средней мощности для улучшения экономических показателей АЭС в целом. Тогда же постановили увязать завершение и реализацию проекта ВБЭР-600 с формированием рыночной востребованности энергоблоков средней мощности и необходимыми сроками создания референтного энергоблока.

Вопросы о целесообразности и сроках сооружения Кольской АЭС-2 будут решаться с учетом складывающейся после 2020 г. ситуации с электропотреблением и ценами на электроэнергию в Мурманской обл. Помимо этого необходимо учесть сроки продления эксплуатации действующих энергоблоков на Кольской АЭС и возможную востребованность применения энергоблоков средней мощности в отдельных регионах Сибири и Дальнего Востока и на зарубежном рынке. Начало строительства Кольской АЭС-2, по-видимому, возможно ориентировочно после 2025 г.

Выводы

Энергоблоки 1-4 Кольской АЭС с реакторами типа ВВЭР-440 общей установленной мощностью 1760 МВт эксплуатируются в частично изолированном энергоузле на Кольском п -ове в составе ОЭС Северо-Запада. Показатели работоспособности станции (уровень подготовки персонала, характеристики безопасности), а также своевременная модернизация технологий и оборудования на станции говорят о том, что Кольская АЭС отвечает всем необходимым требованиям, предъявляемым в мире к современным АЭС, и это не раз подтверждалось многочисленными проверками МАГАТЭ.

Кольская АЭС и ее роль в энергетике Кольско-Карельского региона. На основании очевидной жизненной необходимости продолжения функционирования Кольской АЭС для Кольско-Карельского региона представляется вполне целесообразным принятое решение о продлении сроков эксплуатации всех действующих энергоблоков станции. С учетом результатов работ по обоснованию продления сроков эксплуатации действующих i -го и 2-го энергоблоков Кольской АЭС и экспертной оценки прогноза увеличения энергопотребления в регионе, а также результатов работ по проектам АЭС средней мощности строительство замещающих мощностей (единичной мощностью около 600 МВт) на площадке Кольской АЭС-2 представляется вполне реализуемым проектом.

Сооружение референтного энергоблока АЭС средней мощности позволит дополнить линейку проектов Госкорпорации «Росатом» в России и за рубежом. Применение таких энергоблоков на территории РФ может быть востребовано на севере европейской части в первой ценовой зоне, а также потенциально — в отдельных регионах Сибири и Дальнего Востока.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анализ аспектов эксплуатации Кольской АЭС при снижении нагрузки и уменьшении установленной мощности энергоблоков: отчет о выполненной работе по разработке документации / Кольский науч. центр РАН; рук. В. А. Маслобоев. № 17505 20131. Апатиты, 2013. 40 с. 2. В рамках Соглашения о взаимодействии по развитию электроэнергетики Мурманского региона ОАО «ТГК-1» инвестирует свыше 46 миллиардов рублей в развитие генерирующих мощностей. URL: http://www.tgc1.ru/press-center/novosti-kompanii/novost/full/v-ramkakh-soglashenija-o-vzaimodeistvii-po-razvitiju-ehlek/. 3. Приоритетные проекты. Модернизация Верхне-Туломской ГЭС. URL: http://www.tgc1.ru/production/investment/prioritetnye-proekty/. Сведения об авторах

Фуртаев Алексей Игоревич — и. о. инженера-исследователя лаборатории энергосбережения и возобновляемых источников энергии Центра физико-технических проблем энергетики Севера КНЦ РАН

E-mail: furtaev@ien.kolasc.net.ru

Минин Валерий Андреевич — кандидат технических наук, заведующий лабораторией энергосбережения и возобновляемых источников энергии Центра физико-технических проблем энергетики Севера КНЦ РАН E-mail: minin@ien.kolasc.net.ru

Якимов Михаил Юрьевич — заместитель начальника производственно-технического отдела Филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Кольская атомная станция» E-mail : YakimovMU@kolatom. murmansk.ru

Author Affiliation

Alexey I. Furtaev — Acting Research Engineer of Energy Saving and Renewable Energy Sources Laboratory

E-mail: furtaev@ien.kolasc.net.ru

Valery A. Minin — Ph.D, Head of Energy Saving and Renewable Energy Sources Laboratory E-mail: minin@ien.kolasc.net.ru

Michail Y. Yakimov — Deputy Head of Production Technology Department E-mail: YakimovMU@kolatom.murmansk.ru

Библиографическое описание статьи

Фуртаев А. И. Кольская АЭС, ее роль в энергетике Кольско-Карельского региона, перспективы развития / А. И. Фуртаев, В. А. Минин, М. Ю. Якимов // Вестник Кольского научного центра РАН. — № 2 (9). — С. 95-105. Reference

Furtaev Alexey I., Minin Valery A., Yakimov Michail Y. Kola Npp, Its Position in the Kola-Karelia Region Energy System, the Development Prospects. Herald of the Kola Science Centre of the RAS, 2017, vol. 2 (9), pp. 95-105. (In Russ.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.