Научная статья на тему 'Коллективное излучение неидентичных атомов в резонаторе'

Коллективное излучение неидентичных атомов в резонаторе Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
101
57
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Коллективное излучение неидентичных атомов в резонаторе»

Вестник СамГУ — Естественнонаучная серия. 2006. №3(43)

УДК 130.145

15

КОЛЛЕКТИВНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ НЕИДЕНТИЧНЫХ АТОМОВ В РЕЗОНАТОРЕ1

© 2006 Е.К. Башкиров2

На основе управляющего кинетического уравнения для матрицы плотности исследовано коллективное спонтанное излучение системы двух неидентичных двухуровневых атомов, резонансно взаимодействующих с модой квантового электромагнитного поля в резонаторе конечной добротности. Получены зависимости от времени среднего числа фотонов, интенсивности излучения и средних инверсий населенностей атомных уровней. в каждой из мод для случая, когда оба атома в начальный момент времени находятся в возбужденном состоянии. Показана возможность пленения излучения и субизлучательного режима эволюции системы атомов.

В последнее время при описании коллективных эффектов, возникающих при взаимодействии атомов с электромагнитным полем, особое внимание привлекает модель двух неидентичных атомов в резонаторе. В простейшем случае неидентичность атомов может быть обусловлена различием в их положениях внутри резонатора. В этом случае константы взаимодействия атомов с полем различны. Точное решение такой модели для резонатора без потерь и в случае точного резонанса частоты моды поля и атомного перехода было впервые получено для однофотонных переходов в атомах Зубайри с соавторами, [26], для двухфотонных переходов Джексом [2] и для да-фотонных переходов Зу с соавторами [3]. На основе точных решений для указанной модели были исследованы явления восстановления и затухания осцилляций Раби средних населенностей атомных уровней и среднего числа фотонов для начального когерентного [26], биномиального [25] и сжатого состояний резонаторного поля [3], статистика фотонов

[3], [28] и сжатие второго порядка для поля [6], [7]. Перепутанные состояния неидентичных атомов, взаимодействующих с когерентным и тепловым полем изучались в [8-12]. Интересно рассмотреть коллективную динамику системы двух неидентичных атомов в неидеальном резонаторе, с учетом потерь фотонов из резонатора. В настоящей работе мы ограничимся исследованием спонтанного излучения системы, когда в начальный момент

Представлена доктором физико-математических наук профессором В.А. Салеевым.

2Башкиров Евгений Константинович (bash@ssu.samara.ru), кафедра общей и теоретической физики Самарского государственного университета, 443011, Россия, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.

времени возбужден один из атомов. Динамика такой модели в случае идеального резонатора рассматривалась ранее в работе [13].

Рассмотрим систему, состоящую из двух неидентичных двухуровневых атомов с одинаковыми частотами атомных переходов Ші = Ш2 = ®о и различными дипольными моментами й?і и й?2, резонансно взаимодействующими с модой квантового электромагнитного поля в резонаторе. Гамильтониан рассматриваемой системы запишем в виде:

Н = На + Нр + Иле ;

На = Т*і=і КшоЩ — гамильтониан двух свободных двухуровневых атомов; Нр = Кшоа+а — гамильтониан свободного электромагнитного поля;

Нар = ТЇі= і Н (аЯ+ + а+— гамильтониан резонансного взаимодействия между атомами и полем в дипольном приближении и приближении вращающейся волны. Здесь Шо — частота перехода в двухуровневом атоме, совпадающая с частотой моды поля резонатора; Щ — оператор полуразности населенностей в і-ом двухуровневом атоме (і = 1,2); Щ(±) — операторы перехода между уровнями; а+ (а)—оператор рождения (уничтожения) фотона; gi -константы взаимодействия атомов с полем.

Следуя работе [14], запишем уравнение для матрицы плотности изучаемой системы с учетом потерь фотонов из резонатора в представлении

Ж(1) = вг1ПИле1 р(і) є~і/^Нар* 0(/) = Нар* Ое_г'/^Нар*

где О — произвольный оператор атомной или полевой подсистем, в виде: дЖ

---= -к (сҐсіЖ - 2аЖсҐ + Ж а+а). (1)

д1

Здесь 2к — скорость потерь фотонов из резонатора.

Будем искать решение уравнения (1) в представлении по собственным функциям гамильтониана взаимодействия Нар (”одетым” состояниям). Ограничимся рассмотрением случая спонтанного излучения системы. Тогда в начальный момент времени мода электромагнитного поля находится в вакуумном состоянии. Будем также считать, что один из атомов(например. первый) в начальный момент находится на верхнем возбужденном уровне, а другой — в основном состоянии. Для указанных начальных условий полный набор ”одетых” состояний, необходимых для описания динамики системы в случае резонатора конечной добротности, и соответствующие собственные значения гамильтониана взаимодействия есть:

I Ч>±) = ■ 1 (| +, -; 0) + а | 0) ± VI + а2(| 1»},

л]2{\ + о? 1 >

2 , „2.

Е± = ±ПЛ^+^

І 'Рі) - , (а I +>О)- I +; 0)}, Е\ 0; (2)

7(1 + а2

I ¥о> -I --; °)> Ео — о,

где а - g2

Здесь | х, у; п> — собственные функции свободного гамильтониана Но — = На + Нр: | х,у; п) —| х>^1 | у)а2 I п)р, где числа х,у — нумеруют атомные уровни (х,у — +, -), а п — число фотонов в моде (п — 0,1).

Используя полный набор ”одетых” состояний (2), мы можем получить из управляющего уравнения (1) систему кинетических уравнений для матричных элементов Ж. Для реальных экспериментом с одноатомными мазерами имеет место соотношение к << gl,g2 (см. ссылки в работе [15]). Так, например, в экспериментах в Париже: ш — 321 ГГц, g — 151кГц. В этом случае при записи кинетических уравнений мы можем воспользоваться секуляр-ным приближением, т.е. отбросить в правых частях уравнений быстроос-циллирующие члены (с частотами кратными gi). В результате указанные уравнения можно записать как:

<¥±|Ж(0|¥±> — -к<¥±|Ж(0|¥±>,

<¥±|Г(0|^> — -к<¥±|Ж(0|^>,

<¥1|Ж(0|¥1 > — 0, <¥1|Г(0|¥о> — 0, (3)

<Ч'±|Г(Г)|Ч'1> = -^№1^(01^!),

<¥о|Ж(0|¥о> — к {<¥+|Ж(0|¥+> + <¥-|Ж(0|¥->}.

Мы рассматриваем случай, когда в начальный момент времени фотонная мода находится в вакуумном состоянии, первый атом находится в возбужденном состоянии, а второй — в основном. В этом случае начальная матрица плотности системы может быть записана в виде:

р(о) — Ж (о) — |+, -; о><+, -;о| —

= * 2 + |^-><^-| + |^+><^-| + |^-><^+|+

2(1 + а2

+ У2а(|Ч'+)(Ч'1| + |Т!><Т+| + |Ч/_)<Ч/1| + Г^ХТ-!) + га2!^)^!!}.

Тогда ненулевые элементы матрицы плотности Ж (о) есть:

<Ч'±|Ж(0)|Ч'±> = <т±|що)|тт> = 1

2(1 + а2)

2

а а2

<'Р±|Ж(0)ГР1> = —(1 + а2), <Ч'1|Щ0)|Ч'1> = ------(4)

л/2 (1 + а2)

Соответственно, ненулевые решения системы уравнений (3) с начальными условиями (4) запишем как:

0Р±|Ж(0ГРТ> = <т±|Щ01^±> = 1 2, ехр(-А-0,

2(1 + а2)

а2 а 1

О?! 1^(01^) = ------(Ч>±\Ш({)\Ч>1) = —------------— ехр(--А'0,

(1 + а2) У2(1 + а2) 2

<'Р0|Ж(0|Ч'о> = ^(1 - ехр(-А-О). (5)

(1 + а2)

Используя решения (5), мы можем найти среднее значение любой наблюдаемой величины. В частности для среднего числа фотонов в моде, относительной интенсивности излучения (скорости изменения среднего числа фотонов /(?) = (/'/(О)) и средних полуразностей населенностей для каждого из атомов имеем:

(Щф = 1 ехр(-А'0 зт2( ^l\Va?glt), (6)

1 + а2

К/) = ехр(-^)кт(2л/1 +аУ!?). (7)

VI + а2

= щ 1 2л2 ехр(^){со8(2(^10 - а2}+

1 2(1 + а2)2

2а2

(1 + а2)) 2'

+ —----— ехр(-^А'ґ) соз(( ^/T^a?glt)+

(1 + а2)) 2

а2(а2 - 1) 1

а2 (а2 — 1) 1

+ п^ 2,2 - 2Л1 - ехр(-А-О), (8)

2(1 + а2)2 2(1 + а2)

^2^)> = оп 1 2л2 ехР(-^'0{а2 сов(2( ^|Wa?glt) - 1}-

2 2(1 + а2)2

ехр(-^А'ґ) соз(( ^/Tї^o?glt)-

+ 2->2 , 2 {1 - ехр(-А'0}- (9)

2(1 + а2)2 2(1 + а2)

Интересно сравнить выражения (6)—(9) с соответствующими формулами для изолированного первоначально возбужденного атома. Так, полагая в (7) а = 0, находим интенсивность излучения изолированного атома:

^тф)^) = gl ехр(-^) sin(2gl 0. (10)

Из формул (7) и (10) мы можем получить отношение максимальных значений интенсивности излучения системы и изолированного атома:

(Р)тах _ 1

{К^е))тах ~ уГТ^2'

Последняя формула показывает, как невозбужденный атом уменьшает интенсивность излучения системы, что свидетельствует о пленении излучения в рассматриваемой системе. В частности для одинаковых атомов (а = 1) интенсивность излучения уменьшается в два раза по сравнению с интенсивностью изолированного атома. Аналогичный вывод можно также сделать на основе анализа поведения среднего числа фотонов. Для максимального значения среднего числа фотонов из формулы (6) получаем:

(Nmax) = 1/(1 + а2). Это означает, что в любой момент времени часть энергии возбуждения остается в атомной подсистеме. При а интенсивность I ^ 0 и среднее число фотонов в системе N ^ 0, т.е. в этом случае имеет место полное пленение излучение. Такой результат указывает на коллективный характер поведения рассматриваемой системы. Мы можем говорить в этом случае о субизлучательном режиме излучения системы атомов, в отличие от сверхизлучательного режима эволюции двух неидентичных атомов при их одновременном начальном возбуждении [26].

Литература

[1] Interaction of two two-level atoms with single-mode quantized radiation field / M.S. Iqbal [et al.] // J. Opt. Soc. Am. B. 1988. - V. 5. - No 6. -P. 1312-1316.

[2] Jex, I. Interaction of two two-level atoms with two-photon transitions with a cavity radiation field // Quantum Opt. - 1990. - V. 2. - P. 443-451.

[3] Xu, L. Interaction of two-level atoms with a single-mode squeezed field / L. Xu, Z. Zhang, J.-L. Chai // J.Opt. Soc. Am. B. - V. 8. - No 5. -P. 1157-1162.

[4] Sharma, M.P. Photon-distribution effects on the dynamics of two nonidentical two-level atoms / Sharma M.P., Cardimona D.A.. Gavrielidies A. // J.Opt. Soc. Am. B. - 1989. - V. 6. - №10. -P. 1942-1945.

[5] Ashraf, I. Co-operative atomic interactions in one- and two-photon micromasers / I.Ashraf, A.H.Toor // J. Opt. B.: Quant. Semiclass. Opt. -2000. - V. 2. - P. 772-779.

[6] Zhang, Z. Squeezing in the N-photon interaction of two atoms with squeezed light / Z. Zhang, L. Xu, J.-L. Chai // Phys. Lett. - 1990. -V. A151. - No 1,2. - P. 65-68.

[7] Bashkirov, E.K. Squeezing and amplitude-squared squeezing effects on the dynamics of two nonidentical two-level atoms / E.K. Bashkirov // LANL ArXiv:quant-physics/0506122.

[8] Zhou, L. Entanglement of two atoms through different couplings and

thermal noise / L. Zhou, X.X. Yi, H.S. Song, Y.Q. Quo // J. Opt. B.:

Quant. Semiclass. Opt. - 2004. - V. 6. - P. 378-382.

[9] Kudryavtsev, I.K. Cooperativity and entanglement of atom-field states /

I.K. Kudryavtsev, P.L. Knight // J. Mod. Opt. - 1993. - V. 40. - №8. -

P. 1605-1630.

[10] Ficek, Z. Entangled states and collective nonclassical effects in two-atom systems / Z. Ficek, R. Tanas // Phys. Reports. - 2002. - V. 372. -P. 369-443.

[11] Tanas, R. Stationary two-atom entanglement induced by nonclassical two-photon correlations / R. Tanas, Z.Ficek // J. Opt. B: Quantum Semiclass.Opt. - 2004. - V. 6. - P. S610-S617.

[12] Башкиров, Е.К. Эволюция нелинейной атомной энтропии и перепутанные состояния в модели двух неидентичных атомов, взаимодействующих с когерентным электромагнитным полем / Е.К. Башкиров // Физика волновых процессов и и радиотехнические системы. - 2005. -Т. 8. - №4. - С. 62-65.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

[13] Tittonen, I. Effect of a phase step on the two-level atoms in a cavity / I.Tittonen, S.Stenholm, I. Jex // Opt. Commun. - 1996. - V. 124. -P. 271-276.

[14] Башкиров, Е.К. // Известия РАН. Серия физическая. - 2000. - Т. 70. 043807(1-8).

[15] Jaynes-Cummings-model with damping at resonance / A. Lindner [et al.] // Eur. Phys. J. - 2001. - V. D17. - P. 99-112.

Поступила в редакцию 13/I/2006:

в окончательном варианте — 13/I/2006.

COLLECTIVE RADIATION OF TWO NONIDENTICAL ATOMS IN A CAVITY3

© 2006 E.K. Bashkirov4

The collective spontaneous radiation of the system of two nonidentical atoms interacting with one-mode quantum electromagnetic field in finite-Q cavity is considered on the basis of the master equation for the density matrix. The time dependencies of the mean photon number, intensity and mean inversion populations are obtained. The possibility of the radiation trapping and subradiance in the two-atom system is shown.

Paper received 13/I/2006. Paper accepted 13/I/2006.

3Communicated by Dr. Sci. (Phys. & Math.) Prof. V.A. Saleev.

4Bashkirov Eugene Konstantinovich (bash@ssu.samara.ru), Dept. of General and Theoretical Physics, Samara State University, Samara, 443011, Russia.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.