CC BY
19
k^jculребёнка
КлУчна пед1атр1я / Clinical Pediatrics
УДК 001.8:616-053.5/.6 ВОАОЛАЖСЬКИЙ М.Л.
ДУ«1нститутохорони здоров'я дпей та п1длшв Нацональноi академИ'медичнихнаук Укра'/ни», м. Харюв
Я я я __■ ■ W
kiabkichi показники 1нформац1иного
та 1нновац1иного pecypclb науково-доса1дницьких
роб1т, виконаних в ykpaihl в гаауз1
охорони здоров'я д1теИ i п1да1тк1в
Резюме. У сmаmmi наведено дат щодо обсягу публжацш та об'eктiв патентного й авторського права, що одержано за результатами науково-до^дницьких робт, виконаних в УкраЫ в галузi охорони здоров'я дтей i тдлтшву 2007—2014рр.
Ключовiслова:здоров'я дтей, тдлтки, шформацшшресурси, шновацшшресурси.
Науковi висновки дослщження знаходять свое вщображення в системi медичних докуменпв, що забезпечують споживача (лжаря чи науковця) шформащею наукового чи прикладного змюту, одержаною за результатами дослщницьких розро-бок i представленою у виглядi статей у наукових журналах, монографш, посiбникiв, довiдникiв, описiв патенпв на винаходи та кориснi модел^ свiдоцтв про реестрацiю авторських прав на на-уковi твори, комп'ютерш програми та бази даних, методичних рекомендацш, iнформацiйних листiв, бюлетенем нововведень МОЗ i НАМН Украши, реестрiв несекретних медичних технологiй, що формують iнформацiйнi й iнновацiйнi ресурси дослвдницьких робiт. Наявнiсть шформацп, що несуть у собi цi документи, & своечасний аналiз забезпечують виключення дублювання наукових розробок, видiлення найбшьш прiоритетних наукових напрямкiв, виявлення прогалин у знаннях про дослвджуваш явища. Вивчення цих штелекту-альних ресурив е досить цiнним i корисним для вирiшення багатьох наукових i прикладних за-вдань, у т.ч. у галузi охорони здоров'я дггей i шд-лiткiв. Тому органiзацiя проведення наукових до-слвджень за проблемою охорони здоров'я дггей i пiдлiткiв повинна передбачати не тгльки шформа-цiю про створений науковий потенщал (шформа-цiйнi та шновацшш ресурси), науковi напрямки дослвджень у цiй галузi медицини, але i iх аналь тичну ощнку [1—12].
Разом iз тим важливою ланкою аналiзу на-уково-технiчноi дiяльностi в цiлому е оцiнка ре-
зультативностi конкретно! завершено! науково-дослвдницько! (НДР) або дисертацшно! роботи, тобто отриманого наукового результату. Проблема кгльюсного оцшювання наукового результату (шформацшних та iнновацiйних ресурсiв) до-слвдницько! роботи, незаперечно, займае одну з прюритетних позицiй у подiбних аналггичних дослiдженнях.
Ця проблема тiсно пов'язана з категоршно-понятiйним апаратом, а саме з визначенням тер-мжв iнформацiйного та iнновацiйного ресурсiв, яю складають науковi результати дослвдницько! роботи. Авторами статп вони використовуються в такому значенш [12]:
— шформацшш ресурси наукового дослщжен-ня: облжово-звггш документи (звiт НДР, автореферат дисертацп), книжковi видання (монографп, доввдники, посiбники), статтi, тези доповiдей, на-уково-популярнi видання, доповiдi на форумах рiзного рiвня (на паперових но^х та в електрон-ному виглядО;
— iнновацiйнi ресурси наукового дослщжен-ня: патенти на винаходи чи корисш моделi, ав-торськi сввдоцтва, заявки на патенти та авторсью свiдоцтва, медичнi технологи, нововведення, ме-
Адреса для листування з автором:
Водолажський Максим Леонщович E-mail: maxim@iozdp.org.ua
© Водолажський М.Л., 2014 © «Здоров'я дитини», 2014 © Заславський О.Ю., 2014
тодичш документи, iнструктивно-директивнi до-кументи.
Кшьюсш показники наукового результату сто-суються продуктивностi публiкування (кiлькiсть статей, тез доповвдей, монографiй, довiдникiв, посiбникiв, атлаив та iн.), створення об'eктiв штелектуально! власностi та авторського права (патенти на винаходи, корисш моделi та автор-ськi свiдоцтва), кiлькiсть створених нововведень i методичних документiв. При цьому щ показники дощльно розраховували на певну кiлькiсть на-уковцiв [3, 4].
Вищенаведенi положення було покладено в основу розв'язання завдання щодо визначення статистичних кшьюсних показникiв публжуван-ня, створення об'екпв патентного та авторського права, розробки методичних документа за результатами конкретно! НДР.
Мета статп: визначення кшьюсних показникiв iнформацiйного та шновацшного ресурсiв науко-во-дослiдницьких робiт, що виконувалися в Укра-!ш у 2007—2011 рр. у галузi охорони здоров'я дггей i пiдлiткiв та !х тематично! направленостi.
Матер1али та методи
За ключовими словами: дгги, пiдлiтки, дiти та пiдлiтки, школяр^ учнi, дiвчата, юнаки, хлопцi, д™ першого року життя, новонародженi, дгги раннього вiку — вiдiбрано масив електронних версш облiкових карток (п = 323) науково-до-слiдницьких роби", що були виконанi в Укра!ш у 2007—2011 рр. у галузi охорони здоров'я дiтей i шдлигав. У цих картках е ввдомосп про публжу-вання результатiв дослщжень i створення об'ектiв штелектуально! власносл, бiблiографiчний опис.
Обговорення результалв досл1дження для анал1зу матер1ал1в
Iнформaцiйнi ресурси наукових дослщжень е певним обсягом наукових первинних документа, в яких втшеш теоретичний i практичний результата, одержат в процес НДР i признaченi для роз-
повсюдження або обмiну новими знаннями в про-фесiйному середовищi. Вони становлять основну частину формальних наукових комушкацш Тому надзвичайно важливо оцiнити обсяг опублжова-них документiв за науково-дослвдницькими роботами i, таким чином, дати ощнку продуктивностi нaуковцiв.
Проaнaлiзовaно кiлькiснi показники складо-вих шформацшного ресурсу науково-дослвдниць-ких робiт, що проведено в дослщжуваний перiод в Укра!ш в гaлузi охорони здоров'я д^ей i пiдлiткiв (табл. 1).
Анaлiз сввдчить, що бiльше половини (за ввд-сотком) iнформaцiйних ресурсiв НДР становлять тези доповвдей (57,46 %), на другому мгсщ — стат-т (39,24 %). Вiдсоток моногрaфiй, довщниюв, по-сiбникiв у склaдi шформацшного ресурив стано-вить 3,3 %.
Юльюсш показники створених за результатами НДР шновацшних ресурсiв наведено в табл. 2.
Важливо вщзначити, що найбшьш вагомою складовою створених шновацшних ресурав е нововведення (46,9 %), друге мюце посiли корисш моделi (21,91 %). Вщсоток винaходiв стано-вив 12,48 %. Найменший науковий результат був втшений у таку складову, як авторсью свiдоцтвa (3,94 %). Тобто автори недостатньо використову-ють таку важливу складову, як aвторськi свiдоцтвa. За aнaлiзом даних, що нaведенi в облжових картках нaуково-дослiдницьких робгт, у бiблiогрaфiч-ному описi тшьки 2,5 % становили згадування про цю складову iнновaцiйних ресурсiв.
Кхльюсш показники тематично! спрямованос-тi складових шформацшних ресурсiв НДР, що було проaнaлiзовaно, нaведенi в табл. 3.
За aнaлiзом установлено, що бшьш за все створено шформацшних ресурав за такими напрям-ками: шфектолопя (11,22 %), новонaродженi та дгти першого року життя, пульмонолопя (вщпо-вiдно 10,82 та 10,55 %), гастроентеролопя, кардю-логiя, ревматолопя (бiля 7 %).
Кiлькiснi показники тематично! спрямованос-тi iнновaцiйних ресурив наведено в табл. 4.
Таблиця 1. К1льк1сн1 показники iнформацiйнихресурЫв НДР, що виконано в Укра/н1 у2007-2011 рр.
у галузi охорони здоров'я дтей i пщл1тк1в
Кшьшсть НДР 1нформацшш ресурси
Статп Тези доповщей Книги, збiрники Усього
п = 323 1015 1486 85 2586
Вщсоток 39,24 57,46 3,3 100,0
Кшьшсть НДР 1нновацшш ресурси
Патент на винахщ Корисна модель Авторське свщоцтво Метод. ре-комендацii 1нформ. лист Нововведення Усього
п = 323 98 172 31 64 52 368 785
Вщсоток 12,48 21,91 3,94 8,15 6,62 46,9 100,00
Таблиця 2.1нновац1йн1 ресурси, створенi за результатами НДР, виконаних в Укра/н1 у 2002-2011 рр.
у галузi охорони здоров'я дтей i пщл1тк1в
Таблиця 3.1нформац1йн1 ресурси НДР, що були виконан1 в Укра/Hi у 2007-2011 рр. за тематичними напрямками охорони здоров'я дтей iпщл1тк1в
Тематичш напрямки 1нформацшш ресурси
Статп Тези Монографм, довщники Усього Вщсоток
Гастроентеролопя 42 137 1 180 7,06
Кардюлопя 65 112 3 180 7,06
Ревматолопя 67 119 1 187 7,33
Пульмонолопя 109 142 18 269 10,55
Ендокринолопя 47 69 - 116 4,55
1нфектолопя 129 147 10 286 11,22
Пнеколопя 57 85 - 142 5,57
Курортолопя та фiзична реабiлiтацiя 9 20 - 29 1,14
Медична генетика 17 34 - 51 2,00
^i клiнiчнi напрямки 23 26 - 51 2,00
ЧАЕС 38 66 4 108 4,24
Екопедiатрiя 26 38 - 64 2,50
Нефролопя 17 25 - 42 1,65
Гiгieна дiтей i пiдлiткiв 74 103 4 181 7,10
Оргашза^я медичного забезпечення 49 63 1 113 4,43
Соцiальна педiатрiя 8 23 3 34 1,33
Психiатрiя 64 89 - 153 6,00
Психологiя 27 59 2 88 3,45
Новонародженi та дiти першого року життя 147 129 - 276 10,82
Усього 1015 1486 49 2550 100,00
Таблиця 4. KrnbKicHi показники тематичноi спрямованост iнновацiйнихресурсв НДР (2007-2011 рр.)
у галузi охорони здоров'я дтей iпщл1тк1в
Тематичш на- Об'екти штелектуально! влас-ност Методичш документи Ново- 1нструк-тивно-нор- Усьо- Вщсо-
прямки Патент на Корисна Авторське Метод. ре- 1нформ. введен-ня мативш го ток
винахщ модель свщоцтво комендацм лист документи
Гастроентеро- 4 20 - - 4 4 - 32 14,04
лопя
Кардюлопя 1 6 - 2 1 - - 10 4,39
Ревматолопя 3 11 - 4 2 - - 20 8,77
Пульмонолопя 4 9 - 10 4 6 - 33 14,47
Ендокринолопя 2 4 2 3 1 - - 12 5,26
1нфектолопя 10 10 - 9 6 - 1 36 15,79
Курортолопя та 2 2 - - - - - 4 1,75
фiзична реабЫ-
та^я
Новонароджеы 11 3 - 2 1 - 1 18 7,89
та дiти першого
року життя
^i кл^чш на- 8 7 - 3 - - 18 6,62
прямки
Ппена дтей i 3 6 2 4 3 - 1 19 8,33
тдл^шв
Екопедiатрiя - - - 1 - - 1 0,44
ЧАЕС - - - 2 4 - - 6 2,63
Оргашза^я - - - 1 - - 1 0,44
медичного за-
безпечення
Пнеколопя 2 3 - 2 2 - - 9 3,95
Психiатрiя - 5 2 2 3 - - 12 5,23
Усього 50 86 6 44 32 10 3 231 100,0
Даш свщчать, що за напрямками «шфекто-лопя», «гастроентеролопя», «ревматолопя» та «пульмонолопя» створено бiльш за все об'екпв штелектуально! власностi та методичних документа (вiдповiдно 15,79; 14,04; 14,47 %).
Висновки
Кiлькiсний аналiз результативност науково-дослiдницьких робiт, виконаних в Укра!ш в галузi охорони здоров'я дггей i пiдлiткiв у 2007—2011 рр., свiдчить, що науковий результат бшьш за все вть люеться в тези доповiдей, менш за все — у мо-нографп, довiдники, пiдручники. Iнновацiйний результат представлений бшьш за все у нововве-деннях, менш за все — в авторських сввдоцтвах на науковий твiр. За тематичним змютом бшьше за все опублiковано наукових праць i створено об'ектiв шновацшно! дiяльностi за напрямками: «iнфектологiя», «пульмонологiя», «гастроентеро-логiя», «дiти першого року життя».
Безумовно, результати наукових дослiджень, що втшеш в рiзнi науковi документи, призначеш як для дифузи знань у медичному середовищ^ так i для використання фахiвцями в практичнш дь яльностi та мiстять новi або удосконаленi медич-нi технологи, послуги, оргашзацшш рiшення, якi ютотно впливають на ефективнiсть медично! до-помоги та характеризують науково-шформацш-ну та шновацшну складовi дослiдницьких розро-бок.
Постае необхщним i важливим питання не тшьки створення фонду науково-дослвдницьких i дисертацiйних робiт, !х наукометричного аналiзу та експертно! оцiнки, а також кшьюсно! оцiнки наукового результату, що дае змогу запобпати ду-блюванню, прогнозувати тенденцп розвитку науки, удосконалити системи планування та коор-динаци виконання дослiджень.
Список л^ератури
1. Оганов Р.Г. Наукометрические подходы к анализу результатов научно-ис следовательской деятельности [Текст] /
Р.Г. Оганов, С.А. Трущелев//Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2012. — № 11(2). — С. 90-95.
2. http://webometri.kpi.ua
3. 1нфометричт методи для аналiзу шновацшног дiяльностi наукових установ медико-бiологiчного профлю [Текст] / О. С. Дворщенко [та т.] // Укр. журнал телемедицини та медичноI телематики. — 2010. — Т. 8, № 1. — С. 30-35.
4. Вялков А.И. Подходы к измерению и инструментарий оценки потенциала научно-инновационной деятельности [Текст]/А.И. Вялков, Е.А. Глухова, Е.Л. Потемкин // Здравоохранение Российской Федерации. — 2013. — № 1. — С. 8-11.
5. Вялков А.И. Методологические основы стандартизации оценочной деятельности медицинской научной организации [Текст]/А.И. Вялков, С.А. Мартынчик, В.А. Полесский// Здравоохранение Российской Федерации. — 2010. — № 6. — С. 4-6.
6. Методологiчнi аспекти оцшки якостi наукового медично-го документа [Текст]/ А.6. Горбань [та ш.]// КлЫчна та ек-спериментальна патологы. — 2012. — Т. XI, № 1(39). — С. 6-9.
7. Павлiченко Ю. Аналiз наукометричних методiв дослiдження нформацтно-документних пототв (на прикладi медицини) [Текст] / Ю. Павлiченко // Бiблiотечний вкник. — 2008. — № 4. — С. 8-11.
8. Пятчанина Т.В. Разработка критериальной системы оценки научных исследований в области биологии и медицины как основы повышения эффективности ее инновационного потенциала [Текст] / Т.В. Пятчанина, Л.Г. Бучинская // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики в контексте преодоления мирового финансового кризиса: Материалы XIV международной науч.-практ. конф. по инновационной деятельности, 14—19 сентября: тез. докл. — Алушта, 2009. — С. 225-228.
9. Гузь А.Н. К проблеме оценки научных публикаций [Текст]/ А.Н. Гузь, Я.Я. Рущицкий//Наука Украниу свтовому нформа-щйному просторi. — 2009. — Вип. 2. — С. 26-39.
10. Глухова Е.А. Мониторинг процессов и оценка результативности научной деятельности [Текст]/ Е.А. Глухова //Здравоохранение Российской Федерации. — 2012. — № 5. — С. 7-10.
11. Результативтсть наукових дожджень з проблеми «Сощальна медицина» [Текст] / О.М. Кочет [та н.] // Вкн. сощально1 гтени та оргатзаци охорони здоров'я Украни. — 2011. — № 4. — С. 56-66.
12. Теоретичне тдГрунтя створення моделi ощнки нфор-мащйного та ^ова^йного ресурсу дождницьких робт в галу-зi охорони здоров'я дтей та тдлттв [Текст]/М.М. Коренев [та н.] // Проблеми ^ова^йно-Шести^йного розвитку. — 2013. — № 6. — С. 48-51.
13. Пархоменко В.Д. 1нформащйна аналтика у сферi науко-во-техтчног дiяльностi/В.Д. Пархоменко, О.В. Пархоменко. — К. : Укр1НТЕ1, 2006. — 224 с.
Получено 18.09.14 ■
Водолажский М.Л.
ГУ «Институт охраны здоровья детей и подростков Национальной академии медицинских наук Украины», т. Харьков
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНФОРМАЦИОННОГО И ИННОВАЦИОННОГО РЕСУРСОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ В УКРАИНЕ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ
Резюме. В статье представлены данные об объеме публикаций и объектах патентного и авторского права, полученных по результатам научно-исследовательских работ, выполненных в Украине в области охраны здоровья детей и подростков в 2007—2014 гг.
Ключевые слова: здоровье детей, подростки, информационные ресурсы, инновационные ресурсы.
Vodolazhskyi M.L.
SI «Institute for Children and Adolescents Health Care of National Academy of Medical Sciences of Ukraine», Kharkiv, Ukraine
QUANTITATIVE INDICES OF INFORMATION AND INNOVATIVE RESOURCES OF RESEARCH WORK CARRIED OUT IN THE FIELD OF CHILDREN'S AND ADOLESCENTS' HEALTH CARE IN UKRAINE
Summary. The article presents the data on the scope of publications and the objects of patent and copyright law as a result of research, carried out in the field of children's and adolescents' health care during 2007—2014 in Ukraine.
Key words: children's health, adolescents, information resources, innovative resources.
