CC BY
38
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2017. - Т. 26, № 3. - С. 131-136.
УДК 574.587
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МАКРОЗООБЕНТОСА НЕКОТОРЫХ ВОДОЁМОВ ОКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
© 2017 И.Ю. Лычковская1
Окский государственный природный биосферный заповедник, п. Брыкин Бор, Рязанская область (Россия)
Поступила 04.07.2017
На основании результатов исследований некоторых водоёмов Окского заповедника (река Пра, старицы Алешина Лука, Большое Попово, Смолянка, болото Смолянка) проведен анализ количественных характеристик макрозообентоса. Выделены доминантные группы, прослежены сезонные изменения численности, биомассы, индекса видового разнообразия Шеннона и индекса сапробности Пантле-Букк.
Ключевые слова: макрозообентос, количественные характеристики, водоёмы, Окский заповедник.
Lychkovskaya I. Yu. Quantitative characteristics of macrozoobenthos of some water bodies of the Oka reserve. - On the basis of results of researches of some water objects of the Oka reserve (of the Pra river, dead channels Aleschina Luka, Bolshoe Popovo, Smolyanka and Smolyanka swamp) the analysis of quantitative characteristics of a macrozoobenthos was carried out. Dominant groups has been distinguished, seasonal changes of number, biomass, the Shannon species diversity index, and the Pantle-Bukk saprobity index has been tracked.
Key words: macrozoobenthos, quantitative characteristics, water bodies, the Oka reserve.
Окский заповедник, располагаясь в юго-восточной части Мещёрской низменности, включает в себя обширные болота и другие многочисленные водные объекты различного происхождения. Территория заповедника содержит как участки водораздела, так и долины рек, поэтому водоёмы отличаются значительным разнообразием (Панкова, 2012).
В основу данной работы положен материал, собранный в реке Пра, её старицах (Алёшина Лука, Большое Попово, Смолянка) и болоте Смолянка в августе-октябре 2013 г. и апреле-октябре 2014-2016 гг. Ниже приводится описание пунктов отбора проб.
Река Пра. Сбор макрозообентоса проводился в окрестностях п. Брыкин Бор. Грунт песчаный, местами слабо заиленный. У берега хорошо развиты макрофиты: роголистник погруженный, стрелолист стрелолистный, хвощ приречный. К осени река на этом участке сильно мелеет: в сентябре глубина в медиали реки составляла 0.5-0.75 м. Старица Алёшина Лука. Грунт представлен заиленным песком с растительными остатками, уклон берега 60-80°. У берега старица заросла макрофитами (осоки, кубышка жёлтая). Во все годы наблюдений к осени, в сравнении
1 Лычковская Ирина Юрьевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, тел. 8-910-900-29-74, heteroptera@yandex.ru
131
с летним периодом, обмеление было незначительным. Старица Большое Попово.
Грунт - заиленный песок с растительными остатками, в прибрежной зоне заросли
макрофитов (осоки, сабельник болотный). Уклон берега 30-70°. Ежегодно к осени
площадь водной поверхности сильно сокращается. Старица Смолянка. Грунт
заиленный, местами представлен растительными остатками, берег пологий. Из
макрофитов преобладают осоки, кубышка жёлтая. К осени водоем мелеет
незначительно. Болото Смолянка (верховое). Грунт в месте отбора проб представлен
растительными остатками осок, листьями березы повислой и хвоей сосны, мхом
Calliergon sp. Из макрофитов развиты вахта трёхлистная, встречаются сабельник
болотный, пушицы, осоки. К осени болото значительно мелеет.
Количественные пробы макрозообентоса были отобраны дночерпателем
Экмана-Берджа с площадью захвата 1/100 м , по 6 подъемов на пробу (всего 115
проб). Камеральную обработку собранного материала проводили по стандартной
методике, принятой в ИБВВ РАН (Методика ..., 1975). Определение беспозвоночных
проводили по серии определителей «Определитель пресноводных
беспозвоночных.» (1994, 1995, 1997, 2001, 2004). Результаты статистически
обрабатывали в программе Microsoft Excel. Состояние сообществ оценивали по
22 следующим параметрам: общая численность (N, экз./м ), общая биомасса (В, г/м ),
индекс видового разнообразия Шеннона (H, бит/экз.), индекс сапробности Пантле-
Букк (S).
В таблицах 1 и 2 приведены результаты, отражающие общую численность, биомассу и сезонные структурные характеристики состояния макрозообентоса в обследованных водоёмах.
Таблица 1. Общая численность и биомасса групп макрозообентоса в учетных водоемах (2013-2016 гг.)
Таксоны Численность Биомасса
N, экз./м2 % В, г/м2 %
1 2 3 4 5
Река Пра
Hydrida 6.25 0.05 0.001 0.00005
Mollusca 4412.61 33.36 18953.46 99.859
Oligochaeta 6532.59 49.39 14.45 0.075
Hirudinea 78.25 0.59 0.56 0.003
Crustacea 132.67 1.00 0.62 0.003
Acari 25.00 0.19 0.03 0.0001
Ephemeroptera 293.16 2.22 0.78 0.004
Odonata 61.75 0.47 1.31 0.006
Heteroptera 53.33 0.40 0.41 0.002
Trichoptera 229.26 1.73 1.77 0.008
Diptera 250.00 1.89 0.76 0.003
Chironomidae 1077.33 8.14 4.52 0.020
Coleoptera 76.01 0.57 1.49 0.008
Всего: 13228.21 100 18980.16 100
Старица Алёшина Лука
Mollusca 2247.68 44.56 592.84 89.310
Nematoda 22.67 0.45 0.001 0.0002
Oligochaeta 431.25 8.55 2.82 0.430
Hirudinea 125.00 2.48 0.31 0.050
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5
Crustacea 560.00 11.1 30.51 4.600
Acari 25.00 0.50 0.003 0.000004
Ephemeroptera 411.83 8.16 0.55 0.080
Odonata 700.75 13.89 34.52 5.200
Heteroptera 76.67 1.53 1.11 0.170
Trichoptera 33.37 0.66 0.05 0.008
Diptera 212.5 4.21 0.09 0.010
Chironomidae 116.67 2.31 0.03 0.005
Coleoptera 80.50 1.60 0.1 0.020
Всего: 5043.89 100 662.934 100
Старица Большое Попово
Turbellaria 12.50 0.36 0.001 0.0007
Mollusca 1170.35 33.69 75.85 51.710
Nematoda 58.33 1.68 0.05 0.030
Oligochaeta 580.67 16.71 1.10 0.750
Hirudinea 83.34 2.41 0.30 0.210
Crustacea 179.67 5.17 3.94 2.680
Acari 133.34 3.84 0.19 0.130
Ephemeroptera 277.67 7.99 0.32 0.220
Odonata 540.67 15.56 62.80 42.830
Heteroptera 76.67 2.21 0.32 0.220
Diptera 50.00 1.44 0.45 0.310
Chironomidae 201.01 5.79 0.26 0.180
Coleoptera 110.01 3.17 1.06 0.720
Всего: 3474.23 100 146.641 100
Старица Смолянка
Mollusca 1063.27 38.94 263.79 89.460
Nematoda 4.00 0.15 0.001 0.0003
Oligochaeta 227.00 8.31 2.13 0.720
Hirudinea 129.67 4.75 2.56 0.870
Crustacea 216.33 7.92 3.13 1.060
Acari 25.00 0.92 0.001 0.0003
Ephemeroptera 404.00 14.79 2.11 0.720
Odonata 458.33 16.79 20.52 6.960
Heteroptera 5.00 0.18 0.01 0.003
Diptera 20.67 0.76 0.20 0.070
Chironomidae 125.00 4.58 0.003 0.001
Coleoptera 52.00 1.90 0.41 0.140
Всего: 2730.27 100 294.865 100
Болото Смолянка
Mollusca 212.33 13.39 32.88 60.495
Oligochaeta 596.79 37.64 6.92 12.732
Hirudinea 25.00 1.57 0.03 0.055
Crustacea 21.67 1.37 0.77 1.417
Acari 16.67 1.05 0.002 0.004
Ephemeroptera 137.33 8.67 4.26 7.838
Odonata 27.00 1.70 0.83 1.526
Heteroptera 58.33 3.68 133 2.24 4.121
Окончание таблицы
1 2 3 4 5
Diptera 68.66 4.33 2.07 3.809
Chironomidae 166.67 10.52 0.62 1.141
Coleoptera 255.00 16.08 3.73 6.862
Всего: 1585.45 100 54.352 100
Таблица 2. Структурные характеристики макрозообентоса исследуемых водоёмов течении сезона (2013-2016 гг.)
Водоем Сезон года Средняя численность N, экз./м2 Средняя биомасса В, г/м2 H, бит/экз. S
Река Пра Весна 137.67 178.10 1.37 2.66
Лето 367.68 489.58 1.48 2.63
Осень 236.70 166.73 1.24 3.20
Сезон 247.35 278.14 1.36 2.83
Старица Алешина Лука Весна 209.53 23.74 1.69 1.87
Лето 359.55 72.40 2.13 1.88
Осень 239.65 51.99 1.42 2.18
Сезон 269.58 49.38 1.75 1.98
Старица Большое Попово Весна 164.70 2.26 1.24 2.28
Лето 158.55 10.62 1.19 2.02
Осень 327.86 13.83 1.73 1.90
Сезон 217.04 8.90 1.39 2.07
Старица Смолянка Весна 176.37 4.06 1.56 2.20
Лето 265.68 4.33 1.66 2.09
Осень 323.30 17.07 2.08 1.96
Сезон 255.12 8.49 1.77 2.08
Болото Смолянка Весна 160.77 8.25 1.01 3.43
Лето 110.40 1.09 1.03 2.20
Осень 307.00 11.88 1.05 1.70
Сезон 192.72 7.07 1.03 2.44
В пробах, отобранных в реке Пра, за период 2013-2016 гг. было отмечено 13
групп организмов (табл. 1). Общая численность и биомасса были максимальными из
2 2
всех пяти водоёмов (13228.21 экз./м , 18980.16 г/м соответственно). По численности доминировали олигохеты (49.39%), субдоминантом выступили моллюски (33.36%). Практически всю биомассу составили моллюски (99.86%), преимущественно за счёт крупных представителей родов Unio и Anodonta. Наблюдалась тенденция увеличения численности, биомассы бентоса и индекса видового разнообразия Шеннона в летний период (табл. 2).
В старице Алёшина Лука было выявлено 13 групп донных обитателей. Общая
22 численность макрозообентоса достигала 5043.89 экз./м , биомассы - 662.93 г/м (табл.
1). Основу численности и биомассы составили моллюски (соответственно 44.56% и
89.31%), преимущественно Gastropoda. С весны до лета в старице происходило
увеличение численности, биомассы и индекса видового разнообразия Шеннона, с
последующим снижением всех этих показателей в осенний период. Значение индекса
сапробности Пантле-Букк к осени незначительно увеличилось с олигосапрбного до
бета-мезосапробного показателя (табл. 2).
В старице Большое Попово в период 2013-2016 гг. выявлено 13 надродовых таксонов. Общая численность донных обитателей составила 3474.23 экз./м2, биомасса - 146.64 г/м (табл. 1). Численно в пробах преобладали некрупные моллюски родов Anisus, Sphaerium, Pisidium (33,69%). Они же, вместе с крупными гастроподами, на 51.71% составили биомассу отобранных проб. Бентосное сообщество этого водоёма показало хорошее состояние: к осени наблюдалось увеличение численности, биомассы, индекса Шеннона и снижение индекса Пантле-Букк (табл. 2).
В старице Смолянка отмечено 12 групп организмов (табл. 1). Общая численность макрозообентоса оказалась ниже, чем в реке Пра и других её старицах, составила 2730.27 экз./м . Доминировал тип Mollusca (38.94%), субдоминантами были представители отрядов Odonata (16.79%) и Ephemeroptera (14.79%). Ядро биомассы (294.87 г/м2)
на 89.46% составили моллюски (табл. 1). К осени ежегодно наблюдалось возрастание численности и биомассы бентоса, повышение значение индекса Шеннона за счет увеличения численности Mollusca, Oligochaeta, Ephemeroptera, а в 2015 году и Crustacea.
Сообщество макрозообентоса болота Смолянка выделяется из всех
обследованных водоемов минимальными значениями общей численности (1585.45 22 экз./м), биомассы (54.35 г/м). Здесь же отмечено наименьшее количество
надродовых таксонов - 11. Доминирующей группой по численности были олигохеты
(37.64%), по биомассе - моллюски (60.5%). К осени состояние донных обитателей
улучшалось: повышались средние показатели численности, биомассы и индекса
Шеннона, снижалось значение индекса сапробности Пантле-Букк (табл. 2). Вероятно,
причиной является сезонное снижение уровня воды в болоте и лучшее прогревание
водоема.
За счет массового развития моллюсков и олигохет, среднесезонные значения
численности достигали максимальных величин в старице Алёшина Лука (269.58
22 экз./м ), биомассы - в р. Пра (278.14 г/м ). Наименьшие среднесезонные численность
(192.72 экз.
/м2)
и биомасса (7.07 г/м ) зообентоса были в болоте Смолянка (табл. 2). Прослеживалась тенденция увеличения численности и биомассы донных обитателей в р. Пра и старице Алёшина Лука в летний период, в старицах Большое Попово, Смолянка и болоте Смолянка - осенью. Максимальные среднесезонные значения индекса видового разнообразия Шеннона отмечены для стариц Смолянка (1.77 бит./экз.) и Алёшина Лука (1.75 бит./экз.), минимальное - для болота Смолянка (1.03 бит./экз.). Из данных таблицы 2 следует, что состояние бентоса в старицах Большое Попово, Смолянка и болоте Смолянка осенью улучшается, по сравнению с весной и летом: возрастают значения численности, биомассы, индекса Шеннона и снижается значение индекса Пантле-Букк. Вероятно, это связано с ростом численности и видового разнообразия гидробионтов - в количественном отношении возрастают доли олигохет, хирономид, поденок, моллюсков. К осени незначительно ухудшается состояние бентоса в реке Пра и старице Алешина Лука.
ВЫВОДЫ
Основу численности макрозообентоса реки Пра и болота Смолянка составили Oligochaeta, стариц р. Пра - Mollusca.
Доминирующей группой по биомассе во всех исследованных водоёмах были моллюски.
Увеличение численности и биомассы донных обитателей в р. Пра и старице Алёшина Лука происходило в летний период, в старицах Большое Попово, Смолянка и болоте Смолянка - осенью.
Наилучшим состоянием отличались сообщества бентоса в старицах Большое Попово, Смолянка и болоте Смолянка.
БЛАГОДАРНОСТИ
Автор выражает благодарность Л.Ф. Волосновой (ФГБУ «Окский заповедник») за помощь в определении растений при описании биотопов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов. 1975. М.: Наука, С. 158-170.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.1. СПб., 1994. С. 83-138. - Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. СПб., 1995. С. 169-627. -Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 3. СПб., 1997. С. 161-439. - Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. СПб., 2001. 836 с. - Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 6. СПб., 2004. 528 с.
Панкова Н.Л. Типология водоёмов Окского заповедника // Тр. Окского заповедника, Вып. 27. Рязань, 2012. С. 285-314.
