Научная статья на тему 'Количественное определение дитерпеновых алкалоидов в надземной части аконита байкальского'

Количественное определение дитерпеновых алкалоидов в надземной части аконита байкальского Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
428
144
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДИТЕРПЕНОВЫЕ АЛКАЛОИДЫ / АКОНИТ БАЙКАЛЬСКИЙ / КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Верещагин А.Л., Горшков А.Г., Семенов А.А.

Описан способ количественного определения алкалоидов в водно-спиртовой настойке аконита байкальского.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Верещагин А.Л., Горшков А.Г., Семенов А.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

QUANTITATIVE DETERMINATION OF DITERPENOID ALKALOIDS IN THE AERIAL PART OF ACONITUM BAICALENSE

The quantitative determination of the alkaloids of Aconitum baicalense with HPLC method is described.

Текст научной работы на тему «Количественное определение дитерпеновых алкалоидов в надземной части аконита байкальского»

ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. ПРИКЛАДНАЯ ХИМИЯ И БИОТЕХНОЛОГИЯ, 2014, №4 (9) УДК 543.64:[547.94:582.675.1]

КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИТЕРПЕНОВЫХ АЛКАЛОИДОВ В НАДЗЕМНОЙ ЧАСТИ АКОНИТА БАЙКАЛЬСКОГО

, А.Г. Горшков1, А.А. Семенов2

1

Лимнологический институт СО РАН, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, 2Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова 83, laps1936@mail.ru

А.Л. Верещагин1

Описан способ количественного определения алкалоидов в водно-спиртовой настойке аконита байкальского.

Ил. 1. Табл. 1. Библиогр. 12 назв.

Ключевые слова: дитерпеновые алкалоиды; аконит байкальский4 количественное определение.

QUANTITATIVE DETERMINATION OF DITERPENOID ALKALOIDS IN THE AERIAL PART OF ACONITUM BAICALENSE

A.L. Vereshchagin^^A.G. Gorshkov1, A.A. Semenov2

1Limnological Institute SB RAS, 3, Ulan-Batorskaya St., 664033, Irkutsk, Russia 2Irkutsk State Technical University,

83, Lermontov St., 664074, Irkutsk, Russia, laps1936@mail.ru

The quantitative determination of the alkaloids of Aconitum baicalense with HPLC method is described. Key words: diterpenoid alkaloids; Aconitum baicalense; quantitative determination.

ВВЕДЕНИЕ

Многолетнее травянистое растение аконит байкальский (Aconitum baicalense Turcz ex Rapaics, син. A. czekanovskyi) произрастает на юге Восточной Сибири. Надземная часть его пользуется популярностью в сибирской традиционной медицине при лечении злокачественных опухолей, заболеваний крови, гормональных расстройств, псориаза. Показано, что водно-спиртовая настойка аконита байкальского обладает сильным противометастатическим [8,10], антистрессовым [11,12] действием, регулирует секрецию гормонов щитовидной железы [2] при невысокой острой и хронической токсичности [6].

В составе травы аконита байкальского найдены алкалоиды [5, 7], флавоноиды и их глико-зиды, глюкозид дегидродикониферилового спирта, 3-метокси-4-гидроксифенилэтатнол [3, 4].

OH OMe

OCOC6H5

Me— -N

X/

R"' />ч -

Meo OMe R =H гипаконитин R = OH мезаконитин

Установлено, что за большинство фармакологических свойств экстракта ответственны дитерпеновые алкалоиды и для количественного определения их суммы предложен потенциомет-рический метод [9]. В настоящем сообщении для определения мезаконитина и гипаконитина, доминирующих алкалоидов в составе травы аконита, предложен метод высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Выбранный вариант ВЭЖХ с реализацией стадии хроматографии на коротких колонках малого диаметра отличается экспрессностью и экономичностью и является наиболее оптимальным при проведении серийных анализов, необходимых для стандартизации исходного растительного сырья и готовой продукции.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Хроматографический анализ

Траву аконита байкальского заготовляли в Иркутской области в период массового цветения (вторая половина июля, начало августа), высушивали при комнатной температуре. Затем траву измельчали до размеров частиц < 5 мм, заливали 30% этиловым спиртом (соотношение тра-

ва/спирт = 60 г/1 л) и настаивали при комнатной температуре не менее 4 дней. Полученный экстракт декантировали, оставляли при температуре 2-4 оС на два дня и фильтровали через бумажный фильтр. Перед началом анализа каждую пробу настойки дополнительно фильтровали через мембранный фильтр с диаметром пор 0,45 мкм, к 1 мл настойки с помощью микрошприца добавляли 0,033 мл внутреннего стандарта (раствор колхицина в метаноле 0,1 мг/мл).

Анализ проводили на хроматографе Мили-хром А-02 (ЭкоНова, Новосибирск) с УФ детектированием путем прямого ввода в колонку 0,002 мл экстракта. Образец хроматографирова-ли на колонке (2 х 75 мм), упакованной сорбентом «Nucleosil 100-5 ^8» и имеющей эффективность не менее 4000 т.т. (по пику хризена), при температуре 40 оС в условиях градиентного элюирования. Элюэнт «А» - 0,05 М KH2PO4; рН 3,0 в 10% водном ацетонитриле; элюэнт «Б» -90% раствор ацетонитрила в воде. Пиков алкалоидов детектировали в при Л 232 и 240 нм, одновременно. Интегральное спектральное отношение пиков алкалоидов рассчитывали как отношение площадей пика, зарегистрированных при двух длинах детектирования.

Калибровка хроматографа

Исходные растворы алкалоидов в метаноле с концентрацией 1 мг/мл готовили с использованием мезаконитина и гипаконитина, выделенных из аконита байкальского с чистотой < 95 % основного вещества. Внутренний стандарт раствор

колхицина (ООО «Сим-Фарма») в метаноле с концентрацией 0,3 мг/мл. Хроматограф калибровали по растворам алкалоидов в интервале концентраций от 0,1 до 0,3 мг/л с добавкой в каждый раствор алкалоидов 0.1 мл раствора колхицина. Для каждой точки калибровочного графика готовили 10 растворов, записывали хроматограммы, рассчитывали соотношения площадей пика стандарта к пикам алкалоидов (S^/S^ и S^ /Sram где: S^n, Sмез Sn^ - площади пиков колхицина, мезаконитина и гипаконитина, соответственно). Калибровочные зависимости имели коэффициенты корреляции R2 > 0,0020.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Для анализа образцов настойки аконита был применен метод ВЭЖХ на коротких колонках малого диаметра - экономичный и селективный метод, используемый для серийного анализа. Выбранные условия обращено-фазовой ВЭЖХ в градиентом режиме разделения дает возможность регистрировать индивидуальные пики алкалоидов при прямом вводе образца в колонку без его предварительного концентрирования образца на стадии подготовки пробы. При концентрации мезаконитина и гипаконитина в настойке аконита в интервале от 0,1 до 0,3 мг/л пики алкалоидов регистрируются при соотношении сигнал/шум S/N > 10 (рисунок).

Пики алкалоидов на хроматограммах идентифицировали по двум параметрам - время

Время, мин

Рисунок. Хроматограмма смеси алкалоидов. Условия хроматографии: - увеличение доли элюента «Б» с 10% до 60% за 16 мин, затем в течение 8 мин 100 % элюента «Б», расход элюэнта 0,15 мл/мин, объем пробы 0,002 мл, температура колонки 40 оС. Концентрации: колхицина 0,03мг/мл; мезаконитина 0,27 мг/мл; гипаконитина 0,2мг/мл.

Таблица

Интегральные спектральные отношения алкалоидов (Я)* в калибровочном растворе и трех партиях настойки

Аналит R (S232/S240)

Мезаконитин Гипаконитин

Стандарт Настойка № 45 Настойка № 46 Настойка № 46 1,28 ± 0,05 1.27 ± 0,05 1.28 ± 0,05 1.29 ± 0,05 1.28 ± 0,05 1.29 ± 0,05 1,29 ± 0,05 1,28 ± 0,05

* aR = ± 4 % при n = 2, Р = 0,95

удерживания и интегральное спектральное отношение (Р). Учитывая низкую пиковую емкость короткой колонки и прямой ввод в колонку образца настойки, характеризующийся сложной матрицей, выбранный способ идентификации повысил не только точность идентификации пиков алкалоидов, но и дал возможность оценки их гомогенности (по значению К [1]). В случае наложения пиков мешающих компонентов матрицы на пик аналита при выбранном методе ВЭЖХ возможна быстрая корректировка условий хроматографии с целью регистрации гомогенного пика определяемого алкалоида.

Метрологическая оценка методики - воспроизводимости и правильности (методом добавок), свидетельствуют о высокой точности результатов определения. Суммарная погрешность алкалоидов не превышает 4% при единичном определении концентрации в настойке.

ВЫВОДЫ

Предложенный метод позволяет с высокой точностью определять количественное содержание основных алкалоидов в водно-спиртовой настойке надземной части аконита байкальского и пригоден для её стандартизации.

1. Горшков А.Г., Маринайте И.И., Барам Г.И., Соков И.А. // ЖАХ. 2003. 58. № 8. С. 861-868.

2. Васильева Л.С., Изатуллин В.Г., Манюк Е.С., Семенов А.А. // Хим.-фарм. журн. 2005. 39. № 5. С. 23-25.

3. Жапова Ц., Модонова Л.Д., Семенов А.А. // Хим. природ. соед. 1992. № 5. С. 484-493.

4. Жапова Ц., Погодаева Н.Н., Семенов А.А. // Хим. природн. соед. 1993. № 4. С. 617-618.

5. Жапова Ц., Семенов А.А. // Хим. природн. соед.1993. № 6. С. 888-892.

6. Карпова Г.В., Фомина Т.И., Ветошкина Т.В., Боровская Т.Г., Воронова О.Л., Дубская Т.Ю., Суслов Н.И., Абрамова Е.В., Лоскутова О.П., Шерстобоев Е.Ю., Пашинский В.Г., Поветь-ева Т.Н., Семенов А.А. // Экспер. и клин. фарма-кол. 2002. 65. № 3. С. 62-65.

7. Модонова Л.Д., Жапова Ц., Семенов А.А.

ЖИЙ СПИСОК

// Хим. природ. соед. 1982. № 6. С. 717-718; 1982. № 3. С. 392.

8. Пат. РФ, 2002, № 2189832. Средство, обладающее противометастатической активностью. Пашинский, А.А. Семенов, Т.Н. Поветьева.

9. Н.Н. Погодаева, Ц. Жапова, А.А. Семенов // Раст. ресурсы. 1997. 33. № 1. С. 87-89.

10. Поветьева Т.Н., Пашинский В.Г., Семенов А.А., Жапова Ц., Погодаева Н.Н., Хоружая Т.Г. // Сиб. онкол. журн. 2002. № 4. С. 138-141.

11. Пушкарский С.В., Пашинский В.Г., Поветьева Т.Н., Нестерова Ю.В., Гайдамович Н.Н.; Семенов А. А.; Жапова Ц.; Погодаева Н.Н. // Раст. ресурсы. 2006. 42. № 2. С. 115-118.

12. Пушкинский В. Г, Пушкарский С. В., По-ветьева Т. Н., Нестерова Ю. В, Гайдамович Н. Н., Семенов А. А., Жапова, Ц., Погодаева, Н. Н., Жданов В. Н. // Сиб. журн. гастроэтерол. и гепа-тол. 2004. № 18. С. 112-113.

1. Gorshkov A.G., Marinaite I.I., Baram G.I., Sokov I.A. Zhurnal analiticheskoi khimii - Journal

of Analytical Chemistry, 2003, vol. 58, no. 8, pp. 861-868.

2. Vasil'eva L.S., Izatullin V.G., Manyuk E.S., Semenov A.A. Khimiko-farmatsevticheskii zhurnal - Pharmaceutical Chemistry Journal, 2005, vol. 39, no. 5, pp. 23-25.

3. Zhapova Ts., Modonova L.D., Semenov

A.A. Khimiya prirodnykh soedinenii - Chemistry of Natural Compounds, 1992, no. 5, pp. 484-493.

4. Zhapova Ts., Pogodaeva N.N., Semenov A.A. Khimiya prirodnykh soedinenii - Chemistry of Natural Compounds, 1993, no. 4, pp. 617-618.

5. Zhapova Ts., Semenov A.A. Khimiya prirodnykh soedinenii - Chemistry of Natural Compounds, 1993, no. 6, pp. 888-892.

6. Karpova G.V., Fomina T.I., Vetoshkina

T.V. [et al.] Eksperimental'naya i klinicheskaya farmakologiya - Experimental and Clinical Pharmacology, 2002, vol. 65, no. 3, pp. 62-65.

7. Modonova L.D., Zhapova Ts., Semenov A.A. Khimiya prirodnykh soedinenii - Chemistry of Natural Compounds, 1982, no. 6, pp. 717-718; 1982, no. 3, p. 392.

8. Pashinskii V.G., Semenov A.A., Povet'eva T.N. RF patent no. 2189832, 2002.

9. Pogodaeva N.N., Zhapova Ts., Semenov A.A. Rastitel'nye resursy - Plant resources, 1997, vol. 33, no. 1, pp. 87-89.

10. Povet'eva T.N., Pashinskii V.G., Semenov A.A., Zhapova Ts., Pogodaeva N.N., Khoruzhaya T.G. Sibirskii onkologicheskii zhurnal -Siberian Journal of Oncology, 2002, no. 4, pp. 138-141.

11. Pushkarskii S.V., Pashinskii V.G., Povet'eva T.N. [et al.] Rastitel'nye resursy - Plant resources, 2006, vol. 42, no. 2, pp. 115-118.

12. Pushkinskii V.G, Pushkarskii S.V., Povet'eva T.N. [et al.] Sibirskii zhurnal gastroenterologii i gepatologii - Siberian Journal of Gastroenterology and Hepatology, 2004, no. 18, pp. 112-113.

Поступило в редакцию 15 октября 2014 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.