Научная статья на тему 'Количественная оценка загрязнения окружающей природной среды в Украине'

Количественная оценка загрязнения окружающей природной среды в Украине Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
507
75
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КіЛЬКіСНА ОЦіНКА / ЗАБРУДНЕННЯ ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА / РЕЙТИНГ АДМіНіСТРАТИВНИХ ОБЛАСТЕЙ ТА РЕГіОНіВ / КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА / ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ / РЕЙТИНГ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОБЛАСТЕЙ И РЕГИОНОВ / QUANTITATIVE ESTIMATION / ENVIRONMENTAL POLLUTION / RATING OF ADMINISTRATIVE REGIONS AND AREAS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шаповалов Альберт Леонидович

Проведена количественная оценка загрязнения природной среды в Украине по экологической карте, разработанной Институтом географии НАН Украины. Это позволило установить рейтинг административных областей и регионов Украины по загрязнению окружающей природной среды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

QUANTITATIVE ESTIMATION OF NATURAL ENVIRONMENT CONTAMINATION IN UKRAINE

The quantitative estimation of natural environment contamination in Ukraine according to the ecological map developed by the Institute of Geography of NAN of Ukraine is carried out. It allowed to determine the rating of administrative areas and regions of Ukraine on contamination of natural environment.

Текст научной работы на тему «Количественная оценка загрязнения окружающей природной среды в Украине»

УДК 504.05

К1ЛЬК1СНА ОЦ1НКА ЗАБРУДНЕННЯ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО

СЕРЕДОВИЩА В УКРА1Н1

А.Л. Шаповалов, доцент, к.т.н., ХНАДУ

Анотаця. Проведено кыьюсну оценку забруднення природного середовища в Украгш за еколо-г1чною картою, розробленою 1нститутом географа НАН Украгни. Це дозволило встановити рейтинг адм^шстративних областей та регютв Украти по забрудненню навколишнього природного середовища.

Ключов1 слова: ктьюсна оцгнка, забруднення природного середовища, рейтинг адм^шстрати-вних областей та регютв.

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В УКРАИНЕ

А.Л. Шаповалов, доцент, к.т.н., ХНАДУ

Аннотация. Проведена количественная оценка загрязнения природной среды в Украине по экологической карте, разработанной Институтом географии НАН Украины. Это позволило установить рейтинг административных областей и регионов Украины по загрязнению окружающей природной среды.

Ключевые слова: количественная оценка, загрязнение природной среды, рейтинг административных областей и регионов.

QUANTITATIVE ESTIMATION OF NATURAL ENVIRONMENT CONTAMINATION IN UKRAINE

А. Shapovalov, Associate Professor, Candidate of Technical Sciences, KhNAHU

Abstract. The quantitative estimation of natural environment contamination in Ukraine according to the ecological map developed by the Institute of Geography of NAN of Ukraine is carried out. It allowed to determine the rating of administrative areas and regions of Ukraine on contamination of natural environment.

Key words: quantitative estimation, environmental pollution, rating of administrative regions and areas.

Вступ

На порозi XXI столотя еколопчш проблеми набули статусу глобальних. Земля, пов^ря, вода щорiчно зазнають величезних втрат вщ техногенного навантаження. Звалища твер-дих побутових та промислових вiдходiв, гори мшеральних добрив, пестицидiв, важю метали, радюактивш вщходи - усе це попадае в

ланцюг кругооб^у речовин, суттево змшюе яюсть природних багатств i негативно впли-вати на живi оргашзми.

Для тдвищення якост характеристик основ-них компонент навколишнього природного середовища та !х складових стд мати кшью-сну шформащю про забруднення природного середовища та зробити ощнку дш для пода-

льшого зниження негативних наслiдкiв в АР Крим, адмшютративних областях i регюнах у кра1ш. Також бажано мати можливють для порiвняння ситуаци в Укра1ш з iншими кра1-нами.

Аналiз публiкацiй

За даними 1нституту географи Нацюнально1 академп наук Украши (НАН), усього в Укра-!ш на кiнець ХХ столiття було 10088 млн м3 промислових, 3510 млн м3 сшьськогосподар-ських, 3846 млн м3 комунальних стокiв, 10015 тис. т викцщв у атмосферу, 1680 млн т твердих вiдходiв.

Забруднення проявляються через надмiрну концентращю хiмiчних елементiв i енерги вище фонових або допустимих норм. Воно може бути природного й техногенного похо-дження i може викликати змши основних компонентiв природи й негативно впливати на живi оргашзми.

Масштаби змiн навколишнього природного середовища залежать вiд двох основних фак-торiв: iнтенсивностi прояву й речового складу забруднювачiв та здатносп природи до самоочищення. Остання властивють лежить в основi поняття стшкосп окремих компонен-тiв природи до антропогенного навантажен-ня. Твердi, рщю й газоподiбнi викиди забру-днюючих речовин поступають у всi компоненти природи: води, грунти, атмосфе-рне повпря. Найбiльше викидiв здiйснюeться в атмосферу, звщки вони поширюються в iншi компоненти природи.

Слiд звернути увагу також на явище синерп-зму. Важливо вiдмiтити властивiсть деяких хiмiчних елементiв поступово накопичувати-ся в об'ектах середовища, що призводить до посилення згубно! ди при 1'х проходженнi бiологiчними ланцюгами.

Довготривале забруднення атмосферного повiтря сiрчаним газом, окислами вуглецю, окислами азоту та шшими небезпечними ре-човинами шкщливо впливае на здоров'я лю-дини. При цьому збiльшуеться загальний р> вень захворюваностi окремих органiв та систем оргашзму людини.

Основною причиною забруднення природ-них вод е скидання у водойми неочищених або недостатньо очищених стокiв промисло-

вими пiдприемствами, транспортом, комуна-льними та сiльськогосподарськими об'ек-тами. Аналогiчну дiю спричиняють залишки мiнеральних та органiчних добрив i отруто-хiмiкатiв, що вимиваються з грунту. Таю сп-чнi води можуть змшювати хiмiчний склад i органолептичнi властивостi вод i вносити в розчиненому чи завислому сташ новi шгре-дiенти.

Грунти е первинною ланкою у трофiчних (живильних) ланцюгах ушх живих оргашз-мiв, у тому числi й людини. Тому хiмiчний склад грунтiв, сшввщношення речовин, 1х концентраци iстотно впливають на форму-вання рiвня здоров'я населення.

Забруднення трунив хiмiчними елементами вщбуваеться через осiдання твердих атмос-ферних домiшок та в результат свiдомого внесення в них добрив i гербiцидiв.

Унаслiдок авари на Чорнобильськш АЕС (ЧАЕС) вiд радюактивного забруднення по-страждали територiя та люди багатьох областей Украши. На цих територiях проживае 1480,4 тис. мешканщв. У 150 населених пунктах середня щiльнiсть цезда у грунтах пере-вищуе 5 Ki/км2. Високий рiвень забруднення стронщем-90 (понад 3 Ki/км2) та плутошем-239 (понад 0,1 Ki/км2) зафшсовано в межах 30-кшометрово1 зон ЧАЕС, хоча е окремi «плями» цих радюнукладв i за И межами. Аварiя на ЧАЕС призвела до появи нових проблем, що пов'язаш зi змiнами в господа-рюванш забруднених регiонiв Укра1ни та охороною здоров'я населення [1-3].

Мета та постановка задачi

Метою роботи е кшькюна оцшка за методикою кафедри вишукувань та проектування дор^ ХНАДУ забруднення навколишнього природного середовища в Укра1ш по еколо-пчнш картi, що розроблена 1нститутом географи НАН Укра1ни, та встановлення рейтингу адмшютративних областей та регюшв Украши для подальших управлшських при-родоохоронних рiшень екологiчними оргаш-зацiями.

Кiлькiсна оцiнка забруднення навколишнього природного середовища

Нами запропонована кшькюна оцiнка забру-днення навколишнього природного середо-

вища в балах, залежно вiд ступеня забруднення територп. Так, «умовно чистш» тери-тори даемо за методикою ХНАДУ оцiнку 5 балiв, «помiрно забрудненш» - 4 бали, «забрудненш» - 3 бали, «дуже забрудненш» -2 бала, «надзвичайно забрудненш» - 1,5 бала та «еколопчно! катастрофи» - 1 бал (див. колонки 1 та 2 табл. 1).

За еколопчною картою «Украша. Забруднення природного середовища» 1нституту географи НАН Украши за допомогою палеток ми встановили вимiрянi площi дiлянок (плям) на карп з рiзними модальними оцш-ками НАН i вщповщними балами ХНАДУ та занесли 1х значення в колонку 3 табл. 1. Сума вимiряних площ склала 596600 км2, що мен-ше, нiж площа територп Укра1ни, на 7400 км2. Похибка вимiрiв площi палетками склала -1,2 %, що е задовшьним. Тому розподшяемо похибку прямо пропорцiонально величинам

вимiряних площ з рiзними модальними ощн-ками НАН i вiдповiдними балами ХНАДУ з протилежним знаком +7400 км2 з точшстю до 100 км2. Виправлеш площi з рiзними модальними оцiнками i вщповщними балами заносимо в колонку 4 табл. 1. Для виправле-них площ пiдраховуемо 1х долю вiд площi територп Украши та заносимо в колонку 5 табл. 1. Далi тдраховуемо добуток балiв ХНАДУ на долю площ з рiзними модальними оцшками, заносимо в колонку 6 табл. 1 та складаемо 1х разом. Отримаш наступнi данi, що для зручносп, згiдно з методикою ХНАДУ, зводимо в табл. 1.

Забруднення навколишнього природного се-редовища в Укра1ш за модальною ощнкою НАН характеризуеться вiд «помiрно забруд-неного» до «забрудненого», а за кшьюсною оцiнкою ХНАДУ дорiвнюе 3,4 бала.

Таблиця 1 Ощнка забруднення навколишнього природного середовища Украши

Модальна ощнка НАН Украши Бали ХНАДУ (Х) Площа (/), км2 Доля пло- щ1, (Р) Х ХР ,

вим1ряна виправлена

Умовно чисп 5,0 86600 88600 0,147 0,733

Пом1рно забруднеш 4,0 255200 257200 0,427 1,708

Забруднеш 3,0 112400 114400 0,180 0,568

Дуже забруднеш 2,0 83200 84200 0,139 0,279

Надзвичайно забруднеш 1,5 58400 58800 0,097 0,146

Еколопчна катастрофа 1,0 800 800 0,001 0,001

Всього: - 596600 604000 1,000 3,435

Рис. 1. Забруднення навколишнього природного середовища областей Украши в балах за ХНАДУ

Висновки

У статп проаналiзована кiлькiсна оцшка забруднення навколишнього природного середовища адмiнiстративно-територiальних одиниць Украши. В цшому територiя кра!ни мае середню оцiнку - 3,4 бала, що знаходять-ся в зонi вщ «помiрно забруднено!» до «забруднено!». На основi виконаного аналiзу встановлеш рейтинги для АР Крим, 24 областей Украши за ступенем забруднення навколишнього природного середовища. Так до «дуже забруднених» територш вщносяться такi: Днiпропетровська - 2,04; АР Крим -2,10; Донецька - 2,48 та Запорiзька - 2,67. Таю област як Волинська - 4,34; 1вано-Франювська - 4,29; Закарпатська - 4,28 та Тернотльська - 4,01 знаходяться в зош вiд «умовно чисто!» до «помiрно забруднено!». Харкiвська область мае оцшку 3,6 бала, що знаходяться в зош вщ «забруднено!» до «по-мiрно забруднено!». Укра!на умовно подмена на 5 регюшв, близьких за площею, приро-дними умовами, iсторiею розвитку та ментальшстю населення. Так, пiвнiчний ре-гюн Укра!ни (Житомирська, Ки!вська, Черш-пвська та Сумська областi) мае середнш бал 3,05, що знаходиться в зош вщ «помiрно забруднено!» до «забруднено!». Захщний реп-он (Волинська, Рiвненська, Львiвська, Закарпатська, 1вано-Франювська, Тернопiльська, Хмельницька та Чершвецька областi) мае середнiй бал 3,38, що знаходиться в зош вщ «помiрно забруднено!» до «забруднено!». Центральний регiон Укра!ни (Вiнницька, Черкаська, Полтавська, Юровоградська та Днiпропетровська областi) мае середнш бал 3,04, що знаходиться в зош вщ «помiрно забруднено!» до «забруднено!».

Схщний регюн Укра!ни (Харкiвська, Луган-ська, Донецька та Запорiзька областi) мае середнш бал 3,02, що знаходиться в зош вщ

«noMipHO забруднено!» до «забруднено!». Ивденний pегioн Укра!ни (АР Крим, Одесь-ка, Микола!вська та Херсонська обласп) мае сеpеднiй бал 2,94, що знаходиться в зош вщ «забруднено!» до «дуже забруднено!» (рис. 1). Методика ХНАДУ дозволила оцши-ти забруднення навколишнього природного середовища та встановити рейтинг АР Крим, 24 областей та 5 регюшв Украши для пода-льших природоохоронних управлшських р> шень.

Лiтература

1. Украша. Забруднення природного середо-

вища. Карта. - К. : Укргеодезкартогра-фы, 1996. - 10 с.

2. Шаповалов А. Л. Промеколопя / А. Л. Ша-

повалов. - Харюв : ХНАДУ, 2006. - 80 с.

3. Шаповалов А. Л. Забруднення навколиш-

нього середовища еврорегюну «Слобо-жанщина» / А. Л. Шаповалов // Интеграция в Европейский Союз через экологические форумы общественных инициатив EFSI : матер. Междунар. практического семинара, 2005. - Харьков : Изд-во ХГАГХ, 2006. - С. 117-122.

4. М 218-02071168-416-2005. Методика ощн-

ки еколопчного впливу автомобшьно! дороги загального користування на на-вколишне середовище. - К. : Укравто-дор, 2007. - 52 с.

5. Шаповалов А. Л. Еколопчна характеристи-

ка транспортних потоюв: метод. вказiвки до курс. проекту / А. Л. Шаповалов. - Харюв : ХНАДУ, 2008. - 48 с.

Рецензент: В. О. Золотарьов, професор, д.т.н., ХНАДУ.

Стаття надшшла до редакци 20 жовтня 2009 р.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.