CC BY
63Список литературы
Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура. Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. М.: Русский язык, 1976. 248 с.
Рогулина Е.Э. Национально-культурная семантика цвета в испанской фразеологии: Дис. ... канд. филол. наук. М.: 2006. 226 с.
Томахин Г.Д. Понятие лингвострановедения. Его лингвистические и
лингводидактические основы // Иностранные языки в школе. М., 1980. С. 43-65.
Электронный словарь Multitran. URL: http://multitran.ru.
Desesperación y bronca con los violeta // Soyboca 28.03.2014. URL: http://www.soyboca.com.ar/2014/03/28/desesperacion_y_bronca_con_lo s_violeta_violadores_seriales_del_estatuto.htm.
Diccionario Asihablamos. URL: http://asihablamos.com.
Diccionario de americanismos. Real Academia Española. URL: http://lema.rae.es/damer/.
Diccionario de la lengua española. Real Academia Española. URL: http://rae.es/ .
Diccionario Etimológico español en línea. URL: http://etimologias.dechile.net/ Diccionario panhispánico de dudas. Real Academia Española. URL: http://www.rae.es/recursos/diccionarios/dpd.
Richard R., et al. Diccionario de hispanoamericanismos no recogidos por la Real Academia (Formas homónimas, polisémicas y otras derivaciones morfosemánticas). Madrid: Lavel, S.A., 2006. 600 p.
УДК: 81'23
Попова О.В.
Количественная оценка как параметр анализа речи политика
Московский государственный лингвистический университет, Россия, Москва, domolgi@rambler.ru
Аннотация. В статье анализируется частотность и характер представления количественной оценки в предвыборных дебатах как показатель типа личности политика. Количественная оценка может быть выражена различными языковыми средствами и использоваться с различными коммуникативными целями. Анализ количественных оценок и характер их использования участниками предвыборных дебатов показывает, что преобладание оценок с точным численным содержанием указывает на рациональность и стремление к объективности, а использование приблизительных и
метафорических оценок свидетельствует о высоком уровне эмоциональности, что позволяет выделить два типа
1 \ и и
коммуникативного поведения: 1) «экстравертированныи», с опорой на количественные оценки из разнообразных внешних источников (опросы общественного мнения, переписи населения, статистические данные; 2) «интровертированный» тип коммуникативного поведения, когда количественные оценки имеют источником не статистические данные, а единичные случаи, часто связанные с личным опытом коммуниканта.
Ключевые слова: количественная оценка, тип личности, политический дискурс, аргументация.
Popova O.V.
Quantitative evaluation as a parameter of political speech analysis
Moscow State Linguistic University, Russia, Moscow, domolgi@rambler.ru
Abstract. The article studies the use of quantitative evaluation in political debate in reference to individual argumentative strategies. The analysis of the researched material, the televised debate of the UK parliamentary election campaign of 2017, reveals two possible forms of communicative behaviour: the extraverted type relies on using quantitative evaluation from a wide range of external sources, such as statistics, censuses and opinion polls, while the introverted type tends to rely on data gained through personal experience, such as talking to people from the constituency.
Keywords: quantitative evaluation, personality type, political discourse, argumentation.
С точки зрения логики, высказывания могут быть дескриптивными и оценочными. Дескриптивные предложения описывают реальность такой, какой она является или не является, оценочные же представляют, что автор высказывания считает ценным, плохим или безразличным [Ивин 1970]. В лингвистической теории аргументации рассматриваются четыре типа оценок: количественные оценки (К-оценки) - суждения о количестве чего-либо в связи с принятием решений; прототипические оценки (П-оценки) - суждения о том, много или мало-чего-либо); гомеостатические/целевые оценки (Г-оценки) - суждения о достаточности или недостаточности чего-либо для достижения цели; и общие оценки (О-оценки) - суждения о том, хорошо или плохо что-либо [Баранов 1990]. Под количественной оценкой в публичном выступлении мы понимаем такое высказывание, которое содержит ответ на вопрос «сколько?», «как много?». Количественная оценка может быть выражена различными языковыми средствами: точным количественным или порядковым числительным; процентным соотношением; счетными лексемами «десятки», «тысячи», «миллионы», «миллиарды»;
существительными с количественным значением «половина», «треть»; собирательным существительным «большинство»; синтаксическими структурами число + из + число, всего/только + число, один/одна + of + существительное; выражением a number of в значении «несколько», прилагательным only 'единственный'.
Количественная оценка используется для того, чтобы оказать влияние на процесс принятия решения адресатом, а в условиях политического дискурса - чтобы побудить избирателя проголосовать за ту или иную сторону политического процесса (отдельного политика, партию или партийную коалицию). Мы полагаем, что частотность и характер представления количественной оценки может служить показателем типа личности политика, поскольку предпочитаемые стратегии убеждения указывают на преобладание рационального или эмоционального компонента в структуре личности, а также свидетельствуют об экстраверсии или интроверсии коммуниканта.
Цель исследования - определить, каким образом представители британского политического спектра используют количественные оценки в своей аргументации в ходе предвыборных теледебатов. Материал исследования - предвыборные дебаты, состоявшиеся в эфире телеканала ВВС 31 мая 2017 года (общее время звучания 1 час 30 минут 33 секунды). Дебаты представляют собой сложное речевое событие регламентированной формы, имеющее целью убедить слушателей проголосовать за ту или иную партию или кандидата; в дебатах реализуются такие речевые жанры как программная речь, речь в прениях, обращение [Паршина 2002]. В соответствии со спецификой этой формы коммуникации ведущий выступает в качестве модератора, предлагая вопрос для обсуждения, участники высказывают свою точку зрения.
В дебатах 2017 г. участвовали кандидаты от семи партий: министр внутренних дел Эмбер Радд от правящей Консервативной партии, лидер лейбористов Джереми Корбин, Тим Фаррон от партии либеральных демократов (Liberal Democrats), представитель партии зеленых (the Green Party) Кэролайн Лукас, Лианн Вуд от партии Уэльса (Plaid Cumry), Ангус Робертсон от Шотландской Национальной Партии (SNP) и Пол Наттолл от Партии Независимости Соединенного Королевства (UKIP). Всем кандидатам была предоставлена возможность выступить со вступительным обращением к аудитории (opening statement) в порядке, определенном жребием; затем присутствующие зрители зачитывали свои вопросы; порядок ответов участников в основном определялся ведущим, хотя высказывания могли прерываться оппонентами. Всего в ходе дебатов были затронуты шесть вопросов: 1) уровень жизни работающего населения (10.20 - 24.40 минута записи,
14 минут 20 секунд звучания), 2) обеспечение страны трудовыми ресурсами в свете предстоящего выхода Великобритании из Евросоюза и отношение к иммиграции (24.50 - 38.10, 14 минут 40 секунд звучания), 3) способы финансирования сектора государственных услуг (38.15 - 50.20, 12 минут 05 секунд звучания), 4) безопасность в стране и в мире (50.40 - 1.08.10, 18 минут 50 секунд звучания), 5) изменение климата и выход американского президента из соглашения по его предотвращению (1.08.15 - 1.15.28, 7 минут 13 секунд звучания), 6) требования к личностным качествам лидера в текущих обстоятельствах (1.15.35 - 1.25.25, 10 минут 10 секунд звучания).
Материал исследования показывает, что в ходе дебатов количественные оценки использовались со следующими целями: 1) для описания проблемной ситуации в настоящем или возможности таковой в будущем (ответственность имплицитно или эксплицитно возлагается на политических противников; 2) для констатации достижений как собственной партии в целом, так и отдельных политиков; 3) для дискредитации оппонента; 4) в качестве предвыборного обещания; 5) для описания продолжительности нежелательной ситуации; 6) для описания личностных и профессиональных качеств; 7) чтобы напомнить о близости или значимости какого-либо события; 8) чтобы подчеркнуть значимость международного соглашения или сложность многосторонних переговоров.
Вступительное обращение Эмбер Радд, выступающей от Консервативной партии, содержит количественную оценку в первом же предложении: In eight days you have a vital choice to make about who you want to lead the country. - Через восемь дней вам предстоит сделать жизненно важный выбор относительно того, кто будет управлять страной. Эмбер Радд не только напоминает аудитории о близости и значимости предстоящих выборов, но и призывает их сделать правильный выбор из семи кандидатов: Now there are seven of us here tonight... But the only question to consider is who should be in number 10 to steer Britain to a brighter future. - Итак, нас семеро сегодня... Но единственный вопрос, на который нужно ответить - это кто займет Даунинг-стрит, 10 чтобы повести Британию к лучшему будущему. Точные цифры (восемь дней, семь кандидатов), использованные в самом начале программной речи, служат тому, чтобы настроить зрителей на серьезный лад, подчеркнуть важность предстоящего им выбора. В ходе прений с другими кандидатами Эмбер Радд, как представитель правящей партии, пользуется количественными оценками, прежде всего, для констатации достижений собственной Консервативной партии. В аргументации Э. Радд преобладают количественные оценки в форме точных числовых выражений, что
указывает на ее стремление быть объективной и беспристрастной в оценивании действий своей партии. В то же время эффективность политики Консервативной партии в сложных условиях экономической рецессии выражается при помощи оценки, в которой количественный компонент уходит на второй план, а центральное место занимает общая оценка «крупнейший кризис»: In the run to 2009 we had one of the largest peace time recessions. We've managed to rebuild the economy since then (накануне 2009 г. у нас был один из крупнейших экономических кризисов мирного времени. С тех пор мы сумели восстановить экономику). Э. Радд прибегает к количественным оценкам, говоря не только о партии в целом, но и о личных профессиональных качествах и опыте, своих и лидера партии Терезы Мэй: As Home Secretary... I spent about two hours a day looking at them [warrants] seeing the real damage that some of these terrorists want to do us (В качестве министра внутренних дел... я почти два часа в день проводила за чтением [докладов] и видела, какой ущерб хотели нанести нам террористы). She delivered 35 different opt-outs, she knows how to negotiate a deliver for the European Union (Она добилась решения по 35 пунктам, она знает, как вести переговоры с Европейским союзом). Количественные оценки используются, чтобы подчеркнуть важность международных переговоров, в которых доводилось участвовать представителям Консервативной партии, и в то же время высказать сомнения в способности политических соперников справиться с подобной ответственностью: I led to the UK delegation to get that international agreement of 180 different countries pledging to that reduction (Я возглавляла британскую делегацию на переговорах, которые привели к тому, что 180 разных стран взяли на себя такие обязательства); How can he go into negotiations with 27 different countries with such a weak team?(Как он может вступать в переговоры с 27разными странами, имея такую слабую команду?) Количественные оценки как способ дискредитации оппонента представлены и в следующем примере: Jeremy Corbyn has had a no-confidence vote against him which four out of five of his MPs wouldn't support him (Джереми Корбин получил вотум недоверия, когда четверо из пяти депутатов от его партии отказались его поддержать). Э. Радд обвиняет Джереми Корбина в отсутствии поддержки со стороны собственных партнеров по партии (четверо из пяти депутатов его партии его не поддерживают). Как представитель правящей партии, Э. Радд предпочитает не говорить о существующих проблемах, хотя и признает шаткое положение лиц, чьи интересы затронуты выходом Великобритании из Евросоюза: What we're concerned about are the four million, so there's three million here and there's one million UK citizens in the rest of the European Union (Нас
волнует судьба четырех миллионов, трех миллионов живущих здесь и одного миллиона британских граждан, живущих в других странах ЕС). При этом она прогнозирует нежелательную ситуацию в будущем, в случае победы ее основного политического соперника, не способного, по ее мнению, вести переговоры с 27 членами ЕС: But the sure way to bust our economy, to lead to danger, is ... to have the sort of leader like Jeremy Corbyn, ... who would create just confusion when trying to deal with the twenty seven EU member states. Э. Радд высказывает только одно предвыборное обещание с точной количественной оценкой: we're going to continue to take people out of taxes making sure that the amount you can earn before you have to pay tax rises to twelve and a half thousand pounds.
Лидер оппозиционной Лейбористской партии предсказуемо критикует текущее положение вещей и политику правящей партии, при этом он приводит конкретные цифры, говоря об экономическом положении работающего населения: Six million people are earning less than the living wage, a million on zero hours contracts; Public sector workers have had a pay cut of at least fourteen percent; о социальном неравенстве между рядовыми работниками и управленцами: a massive gap... between those at work and those at the top; it's times 186 between those on the shop floor and those in the boardroom. Точные количественные выражения, во-первых, подчеркивают его осведомленность о социальных проблемах страны, а во-вторых, указывают на высокую значимость социальной справедливости в его ценностной шкале. С другой стороны, менее точная оценка We have millions of our children living in poverty (миллионы наших детей живут в бедности) звучит более эмоционально, чем сухие цифры, отражая эмоциональную вовлеченность оратора в данную проблему. Корбин в некоторых случаях открыто возлагает ответственность за неудовлетворительное состояние дел на политических оппонентов: Living standards have fallen in the past seven years under the coalition government with the Liberal Democrats and Tories and now under the Tory government itself; в других случаях собственно количественная оценка (последние) семь лет указывает на продолжительность и источник текущих проблем: Public sector workers have had a pay cut of at least fourteen percent over the past seven years; there are fewer police officers around than there were seven years ago. Количественная оценка также служит для предостережения избирателя о последствиях голосования за партию оппонента: Conservatives want five more years of cuts to our vital public services); This government's proposing another sixty billion in tax giveaways in the next five years. Стремясь дискредитировать оппонента, Корбин также напоминает о количестве сокращений (20 тысяч) среди полиции в те годы, когда Э. Радд возглавляла министерство внутренних
дел: Under Amber Rudd's time as Home Secretary and Teresa May before that 20000 police officers have lost their jobs; I said 20 000 have been cut by the Conservative government. В качестве собственных достижений оппозиционный лидер предъявляет только наличие продуманной программы: We have made a number of very clear spending commitments in our manifesto; и в ответ на упрек со стороны Э. Радд об отсутствии поддержки среди однопартийцев Корбин называет количество людей, избравших его лидером лейбористов: 300 000 people elected me to lead this party. В своих предвыборных обещаниях лидер лейбористов также задействует конкретные цифры. Представитель партии UKIP Пол Наттол, также как Джереми Корбин, в своих предвыборных обещаниях опирается на точные цифры: we solve it where we put 20 000 police officers back on the beat 4000 more on the border force, we tighten our borders, seven thousand new prison officers because radicalization is right within our prisons. Количественные оценки отражают текущие и будущие проблемы, которые наиболее волнуют политика, причем в центре его интересов находятся вопросы миграции и безопасности. Лидер Партии Независимости Объединенного Королевства обеспокоен неконтролируемым ростом населения (if we carry on on the road that we are on, we'll have a population of 80 million by the middle of this century). Число въезжающих в страну мигрантов П. Наттол описывает при помощи метафорической оценки: A city the size of Hull came to this country net. That's going to be a Birmingham over a five year period). Hull (Kingston-upon-Hull) - город в восточном Йоркшире с населением 256,406 человек (на 2011г.) [Kingston-upon-Hull - эл. ресурс], Бирмингем - город с более чем миллионным населением. С ростом населения и миграцией Пол Наттол связывает экономические проблемы: we are already having to build a house every seven minutes simply to keep up with the numbers of people coming to this country; а также проблемы безопасности: он опасается проникновения в страну радикальных исламистов и упрекает мусульманское население в недостаточном желании сотрудничать с правоохранительными органами: there's possible 23 000 jihadists out there who want to do us harm; only one of eight referrals to prevent come from within the Muslim community. Примечательно, что П. Наттол не стремится дискредитировать своих политических оппонентов и открыто возложить на них вину за проблемы с безопасностью, он даже использует местоимение «мы», некоторым образом разделяя ответственность с правящей партией: I can't believe that we've allowed 350jihadists to return to our country from Lybia and Syria. Возможное объяснение кроется в том, что представитель националистической партии, которая всегда считалась маргинальной в британском
политическом спектре, стремится подчеркнуть близость своей программы к предвыборным обещаниям респектабельной Консервативной партии, которая трижды включала в свою программу пункт о сокращении иммиграции до десятков тысяч: Amber for example, her party have said on three manifestos now that they are going to get immigration down to the tens of thousands). Преимущество партии UKIP, мнению ее лидера, заключается в том, что они - единственная партия, способная осуществить это намерение, что, по его словам со ссылкой на данные опросов, соответствует пожеланиям большинства британцев: There's only one party on this platform tonight who will see real curb of immigration which is by the way what the majority of British people want, poll after poll shows).
Материал дебатов показывает, что, несмотря на кардинальные различия в политических взглядах и ценностях, все три политика пользуются сходными стратегиями убеждения: критикуя оппонентов, констатируя собственные достижения, давая предвыборные обещания, они опираются на конкретные цифры, факты, статистику, стремясь к объективности, рациональности и непредвзятости. В качестве аргументов они приводят данные из внешних источников.
Однако представитель либеральных демократов Тим Фаррон демонстрирует несколько иную манеру обращения с количественными оценками, которая вербализуется в той части дискуссии, где речь идет об уровне жизни населения: economics is about people, it's not about figures (экономика про людей, а не про цифры). Рассуждая об экономических трудностях, с которыми сталкиваются британцы, Тим Фаррон обращается не к статистическим данным о минимальной зарплате и уровне налогов, а говорит о собственном, личном опыте общения со своими избирателями: I've been helping two people in constituency . both of whom were chief executives of different companies in the not-too -distant past. Он использует приблизительную количественную оценку one or two steps 'один-два шага', чтобы подчеркнуть близость к людям, понимание их проблем: any one of us is only one or two steps from being in need at any given time. Взгляд на проблему здравоохранения также подается через призму личного опыта, а именно болезни и смерти матери: to me the NHS is personal, not political. My mom... passing away in a ward just two floors away from the ward where she'd given birth to me. Как и другие участники дебатов, представляющие партии, не находящиеся у власти, Тим Фаррон пользуется количественными оценками в предвыборных обещаниях: we will give an additional 300 million pounds to police (мы дадим дополнительно 300миллионов фунтов полиции); we'd invest that money 3.6 million. billion into child care for the under the two-year-olds, 5.6 billion
for the 9 month to two-year-olds to make sure parents have got the ability to go out to work. В последнем примере сделанная Т. Фарроном оговорка -millions вместо billions, безусловно, может быть случайностью, но, с другой стороны, может свидетельствовать об общей невнимательности коммуниканта к цифрам, к численным показателям.
Показательно и еще одно отличие Т. Фаррона как политика, находящегося вне власти. В отличие от Дж. Корбина и П. Наттола, активно критикующих текущее положение дел в стране и политику правящей партии, Т. Фаррон склонен замечать скорее положительные, чем отрицательные стороны: they may use the powers they already have: the temporary exclusion orders which exists now, only one has been used in the last two years. Он отмечает профессионализм спецслужб, «бессчетное количество раз» предотвращавших опасные правонарушения: that just reminds you of how safe our police and our security services keep us. The countless times those kinds of outrages have been prevented. В вопросе изменения климата Т. Фаррон также отмечает благоприятные перспективы для страны, так как возобновляемые источники энергии могут обеспечить энергетическую независимость, причем у Британии уже есть определенные успехи в данной сфере -95% ветряных и приливных электростанций производятся внутри страны. Но в целом Т. Фаррон озабочен не столько текущим положением вещей, сколько перспективами на будущее: you are looking at a billion pound cost to our national health service because .you will have thousands and thousands of pensioners from Europe returning to the United Kingdom. Т. Фаррон выступает против ксенофобии; в этом случае количественная оценка используется политиком для выражения эмоции: сочувствия к несправедливо оскорбленному человеку: last week a middle-aged Asian man on his way home from work was abused and called racist names and called a terrorist. He had just finished fifty hours saving lives after the Manchester bomb, he was a doctor. В ответ на слова П. Наттола о том, что иммигранты якобы отказываются сотрудничать с полицией, Фаррон напоминает, что о совершенном преступлении от мусульманской общины поступило пять заявлений: You know, Paul, that the murder last Monday was reported five separate occasions ...by the Muslime community. they want safety just as anybody else. Мы видим, что в качестве подтверждения своей позиции используется не статистика, но единичный случай.
Что касается стратегии дискредитации оппонента, Т. Фаррону свойственно критиковать не политический курс Консервативной партии, а лично Терезу Мэй, причем обвинения в неуважении к избирателю и постановке неразумных, невыполнимых целей связываются с длительностью пребывания Консервативной партии у
власти: She wants five years as Prime Minister and she thinks you'll give it to her no questions asked; Do we need as I'm afraid Prime Minister has done for the last seven years first as Home Secretary and then Prime Minister set completely barmy bogus targets that she fails to meet every single year? Т. Фаррон снова ссылается на личный опыт, вспоминая годы собственной юности, которая пришлась на время правления Консервативной партии: Half my mates' parents out of work at any given time.
Таким образом, хотя в абсолютном выражении частотность использования количественных оценок у Т. Фаррона (21 пример на 1,5 часа звучания) сопоставима с частотностью трех других участников (Пол Наттол 24 примера использования на 1,5 часа звучания, Эмбер Радд 21 пример на 1,5 часа, Джереми Корбин 25 примеров на 1,5 часа), можно говорить о двух разных типах коммуникативного поведения с точки зрения применения в аргументации количественных оценок. Речевое поведение трех первых коммуникантов можно назвать «экстравертированным»: оно обращено к внешним источникам информации, цифрам, фактам, статистическим данным, стремится к объективности и относится к сфере рационального воздействия. В речи Т. Фаррона количественные показатели скорее служат тому, чтобы передать субъективные представления коммуниканта о реальном мире, его личное отношение к предмету дискуссии, т.е. воздействие оказывается и на рациональное восприятие, и на эмоции слушателя.
В речевом поведении представительницы партии зеленых Кэролайн Лукас 15 количественных оценок на 1,5 часа звучания, т.е. оценки отмеченного типа представлены в меньшем количестве, чем у ее оппонентов. К. Лукас использует численные данные при обсуждении текущих проблем, таких, например, как уровень бедности: we are the fifth biggest economy in the world and yet we are a country that has four million children living in poverty; We are a country where a million food parcels were given out last year. That is just simply quite wrong. Однако можно заметить, что воздействие на аудиторию осуществляется не столько за счет дескриптивного содержания количественных оценок пятая экономика мира - четыре миллиона детей, живущих в бедности, сколько за счет их противопоставления, т.е. аргументация в данном случае базируется на эмоциональном, а не рациональном воздействии. Другая проблема, занимающая К. Лукас, - это активная вовлеченность Британии в мировую торговлю оружием: why is Britain the second biggest arms dealer in the world, why are we selling 22 of the 30 countries on the government's own Human Rights watch list? Why did we make 10 times more in arms sales for Saudi Arabia than we gave to YemenПочему мы заработали на продаже оружия Саудовской Аравии в десять раз
больше, чем потратили на помощь Йемену? Торговля оружием воспринимается коммуникантом как антиценность, особенно в контексте продажи оружия двадцати двум из тридцати государств, внесенных в список неправительственной организации Human Rights Watch как неблагополучных с точки зрения соблюдения прав человека. Аргументация, несмотря на использование количественных оценок, скорее эмоциональна, основана на риторических приемах, акцентирующих противопоставление. Как и Т. Фаррону, представительнице Зеленой партии свойственно рассматривать проблемы общества, вставая на точку зрения отдельного человека: I see that is from a man . he hasn't got his mobility scooter and he hasn't had it for six weeks. В данном примере количественная оценка подчеркивает эмоциональные переживания коммуниканта при обсуждении социальных проблем (обеспечение инвалидов средствами передвижения). В следующем примере free movement has been the most wonderful gift, the ability to travel and work and live and love in 27 other member states количественная оценка помогает выразить положительные эмоции: членство в Евросоюзе предстает как источник радости для каждого отдельного человека.
Предвыборные обещания К. Лукас принимают форму количественных выражений лишь в отдельных случаях: we will scrap nuclear weapons, that would give us around 130 billion minimum over the next 30 years (мы откажемся от ядерного оружия, это даст нам как минимум 130 миллиардов в следующие 30 лет), need to lead two-thirds of all know fossil fuel in the ground if we'd had any hope of avoiding catastrophic climate change, причем касаются они амбициозных и долгосрочных планов, таких как избавление от ядерного оружия и отказ от извлечения двух третей известного ископаемого топлива, т.е. их реализация маловероятна в течение одного избирательного цикла.
А. Робертсон использовал всего десять количественных оценок за 1,5 часа дебатов. Оценки с точными числовыми выражениями прозвучали в ответ на прямой вопрос ведущей об объеме планируемого финансирования государственных услуг в программе Шотландской партии: it's actually 128 billion ...118 billion and 10 billion in funds. Предполагаемый источник финансирования - повышение налогов с 45 до 50 пенсов: 10 billion in funds to be raised through taxation largely through the 45 to 50 pence tax raise (10 миллиардов фондов можно получить из налогов, главным образом, подняв налог с 45 до 50 пенсов); we are in favour of the highest earners seeing their taxes rising from 45 to 50p. Количественные оценки 50% энергии из возобновляемых источников, третья партия в Палате Общин используются для выражения эмоции - гордости за успехи своего региона и своей партии:
I'm delighted that more than 50 % of all electricity generated in Scotland is now through renewables; as leader of the SNP in the House of Commons, the third party in the House of Commons, I am proud that we have led effective opposition. Можно сказать, что количественные оценки в речи А. Робертсона выполняют лишь вспомогательную роль, подкрепляя силу воздействия общих оценок «неправильно», «не нужно»: what was wrong was spending 13 times more bombing that country than helping to rebuild it; it was a totally unnecessary election and the only reason Teresa May called it was that she thought she was going to have a massive majority.
В речи лидера партии Уэльса всего 7 количественных оценок на 1,5 часа звучания, причем, как правило, они не содержат точных численных показателей: for a hundred years Wales has voted Labour, it hasn't stopped Tory rule; that is one of the reasons we are less safe (это одна из причин ослабления безопасности), Plaid Cumry is the only party putting Wales on the agenda. Точные количественные оценки используются лишь в тех случаях, когда речь заходит о том, что связано с личным опытом Лианн Вуд, одно время работавшей в полиции: policing has been cut by twenty per cent, а также о попытках ее партии отменить контракты без фиксированного количества часов: My party Plaid Cumry has tried in years on seven different occasions to abolish zero hours contracts.
Анализ количественных оценок и характер их использования участниками предвыборных дебатов позволяет выделить следующие типы коммуникативного поведения: 1) «экстравертированный» -использует количественные оценки, опирающиеся на широкий спектр численных показателей, из разнообразных внешних источников (опросы общественного мнения, переписи населения, статистические данные, экспертные оценки), интенсивность (частотность) использования количественных оценок коррелирует со степенью интереса к обсуждаемой проблематике. Преобладание оценок с точным численным содержанием указывает на такую личностную черту, как рациональность и стремление к объективности, а использование приблизительных и метафорических оценок свидетельствует об уровне эмоциональности. На этом основании можно сделать предположение, что коммуниканты, придерживающиеся подобного стиля аргументации, могут обладать темпераментом сангвиника (если эмоциональная устойчивость оценивается как высокая, как в случае Э. Радд и Дж. Корбина) или холерика (повышенный уровень эмоциональности, П. Наттол). 2) «Интровертированный» тип коммуникативного поведения, когда количественные оценки представляют не статистические данные, а единичные случаи, часто связанные с личным опытом коммуниканта. Частные проблемы отдельного человека
представляются как проблемы общества в целом, оценки зачастую субъективны и служат скорее эмоциональной, чем рациональной аргументации. Предполагаемый тип темперамента - флегматик (при условии высокой эмоциональной устойчивости) или меланхолик.
Список литературы Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный
подход): Дис. ... доктора филол. наук, Москва, 1990. 378 с. Ивин А. А. Основания логики оценок. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 229 с.
Паршина О.Н. Специфика жанровой формы теледебатов // Жанры речи: Сборник научных статей. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2002. Вып. 3. С. 231-235. Kingston upon Hull // Encyclopedia Britannica Online [Электронный
ресурс] URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Kingston_upon_Hull. Birmingham // Encyclopedia Britannica Online [Электронный ресурс] URL: https://www.britannica.com/place/Birmingham-England.
УДК: 82-92:34
Скотникова Т.А. Сравнения как средство реализации эмотивности немецких газетно-публицистических текстов на правовую тематику
Московский государственный лингвистический университет, Россия, Москва, tati2137@mail. ги
Аннотация. В данной статье проводится анализ немецких газетно-публицистических текстов с точки зрения использования в них сравнений как средства реализации эмотивности. Сравнения, построенные на прямой аналогии между внутренним эмоциональным состоянием адресанта и объектом сравнения, рассматриваются как механизм лингвистического обеспечения эмоционального отношения автора к складывающимся правовым ситуациям и способствуют преодолению языкового барьера в общении между специалистом и неспециалистом.
Ключевые слова: субъект сравнения; объект сравнения; основание сравнения; признак сравнения; сравнительная стратегия; экспликация эмоциональной оценки; компаративный образ.
