Научная статья на тему 'Количественная группа в позиции субъекта: о некоторых особенностях согласования в финно-угорских языках'

Количественная группа в позиции субъекта: о некоторых особенностях согласования в финно-угорских языках Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
68
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ГРУППА / СОГЛАСОВАНИЕ / ФИННОУГОРСКИЕ ЯЗЫКИ / ЧИСЛО / ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ / NUMERAL-NOUN CONSTRUCTION (NNC) / AGREEMENT / FINNO-UGRIC LANGUAGES / NUMBER / NUMERAL

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Шматова Мария Сергеевна

Настоящая работа посвящена рассмотрению особенностей согласования предиката с субъектом в финно-угорских языках в тех случаях, когда субъект выражен конструкцией вида «числительное + существительное» (англ. Numeral-Noun Constructions) или, иначе, количественной группой. Представляемое исследование выполнено с использованием материалов, полученных в ходе лингвистических экспедиций. В ходе работы были выявлены некоторые особенности согласования. Существительное в количественных группах в финно-угорских языках может стоять как в единственном, так и во множественном (а также двойственном) числе. В данной работе будет показано, как это отражается на согласовании предиката с субъектом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Шматова Мария Сергеевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Numeral Phrase as a subject: On some peculiarities of agreement in Finno-Ugric

This paper is concerned with peculiarities of subject-predicate agreement in Finno-Ugric languages in case of Numeral-Noun Construction (NNC) occupying the subject position. Almost all material for this work was collected in linguistic expeditions and during our work on this material we have noted several peculiarities of agreement patterns. Number marking on nouns in NNCs is optional. This work aims to demonstrate, how this fact can affect the phenomenon of subject-predicate agreement.

Текст научной работы на тему «Количественная группа в позиции субъекта: о некоторых особенностях согласования в финно-угорских языках»

МГУ, Москва

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ГРУППА В ПОЗИЦИИ СУБЪЕКТА:

о некоторых особенностях согласования в финно-угорских языках

Настоящая работа посвящена рассмотрению особенностей согласования предиката с субъектом в финно-угорских языках в тех случаях, когда субъект выражен конструкцией вида «числительное + существительное» (англ. Numeral-Noun Constructions) или, иначе, количественной группой1.

В первую очередь данное исследование опирается на полевые материалы, собранные в ходе лингвистических экспедиций (язык ханты (тегинский говор), удмуртский бесермянский, коми-зырянский (мужевский говор), эрзя-мордовский (шокшинский говор), луговой марийский (староторъяльский говор))2. Также были использованы данные из опубликованных текстов и грамматик финно-угорских языков.

Согласование предиката с субъектом характерно для всех финно-угорских языков. В большинстве случаев это согласование по лицу и числу, выраженное морфологически (также англ. «syn-tactic agreement», также «agreement ad formam» см. [Corbett 1996]), однако встречается и смысловое (англ. «semantic») согласование («согласовательный аффикс отражает семантику или референцию согласующихся единиц» [Тестелец 2001: 391]), которое также будет рассмотрено ниже в связи с предметом исследования.

Количественные конструкции сами по себе являются предметом многочисленных исследований (см. [Franks 1994; Danon 2009] и др.). Это связано в первую очередь со сложностью и многообразием

1 Мы принимаем этот термин для подобных конструкций вслед за Я. Г. Тестельцом (см. [Тестелец 2001]).

2 Сбор используемых в данном исследовании материалов производился как автором работы, так и другими участниками лингвистических экспедиций. Автор выражает благодарность всем коллегам, которые поделились своими материалами.

их внутренней структуры и поведения в предложении и тексте в различных языках мира (подробнее об этом см. [Dryer 2008; Shmatova, in print]).

В финно-угорских языках существительное в рамках количественной конструкции может иметь форму либо единственного, либо множественного числа (для языков ханты и манси также возможна форма двойственного числа). В общем случае предикат согласуется по числу именно с существительным.

ВЕНГЕРСКИЙ

(1) Harom tudos beszelget.

три ученый разговаривать^О

‘Три ученых разговаривают’.

ЭРЗЯ-МОРДОВСКИЙ (ШОКШИНСКИЙ)

(2) kafta t'ory-t' t'ikse l'ed'-it'

два парень-PL трава косить-PRS.SPL

‘Два парня косят траву’.

Так, в (1) и (2) предикаты согласуются в числе (в венгерском — в единственном, в эрзя-мордовском — во множественном, как того требуют правила употребления существительных в количественных группах в этих языках).

Однако в тех случаях, когда существительное в количественной группе имеет форму единственного числа, предикат также может принимать форму множественного числа, согласуясь тем самым не по форме, а по смыслу:

КОМИ-ЗЫРЯНСКИЙ (МУЖЕВСКИЙ ГОВОР)

(3) kuim vok-ys / *vok-jas-ys

три брат-3 брат-PL^

munn-isny jag-e

идти-PSTl:3PL лес-ILL

‘Три брата пошли в лес’.

Также стоит отметить, что не во всех финно-угорских языках и диалектах существительное в рамках количественной группы может стоять либо только в единственном, либо только во множественном (и двойственном) числе. Согласно данным полевых исследований, во многих диалектах используются обе вышеназванные стратегии:

ЛУГОВОЙ МАРИЙСКИЙ [Шматова, Черниговская, в печати] (4а) üstembal-ne kok abrikos kij-a

стол.на-TNESS два абрикос лежать-PRS^SG

‘На столе лежат два абрикоса’.

(4б) kok rveze-sam с poyg- m pog-as jörat-a-t

два мальчик-PL гриб-ACC собирать-TNF любить-PRS-3PL ‘Два мальчика любят собирать грибы’.

УДМУРТСКИЙ (БЕСЕРМЯНСКИЙ)

(5) kwin’ brat’t’os I brat msn-i-z-э casja-e

три брат-PL брат пойти^Т1-3-ТЪ лес-TLL

‘Три брата пошли в лес’.

Чем чаще в языке встречаются подобные «исключения» (уже, как показали исследования [Шматова 2010; Шматова, Черниговская в печати], регулируемые в некоторых языках правилами (см. [Corbett 2000])), тем вероятнее случаи «несогласованности» предиката с субъектом, о которых пойдет речь ниже.

Как показали полевые исследования автора, носители могут не только употреблять предикат во множественном числе в тех случаях, когда по правилам «синтаксического согласования» он должен принимать форму единственного числа, но и наоборот:

УДМУРТСКИЙ (БЕСЕРМЯНСКИЙ)

(6) voz vsl-эп vozmas’k-e vit’ val-jos

луг на-LOC пастись-3SG:PRS пять лошадь-PL ‘На лугу пасется пять лошадей’.

Однако таких предложений, где происходит рассогласование, подобное показанному в (6), в языках с двухграммемной категорией числа по текстам встретилось совсем немного, и есть основания предполагать, что они могут быть оговорками носителей. В то же время, в языке ханты, имеющем также граммему двойственного числа, своего рода «путаница в синтаксическом согласовании», согласно данным тегинского говора, — явление довольно частотное3:

3 Подробнее о количественных конструкциях в языке ханты см. [Шматова 2010].

ЯЗЫК ХАНТЫ (ТЕГИНСКИЙ ГОВОР)

(7) kat vuon juorem ikie-yey pavsr alls-l-st

два большой сильный мужчина-DU бревно нести-NPST-SPL

‘Два больших сильных мужчины таскают бревна’.

(8) kat iki pavsr alls-l-st / alls-l-ysy /

два мужчина бревно нести-NPST-SPL нести-NPST-SDU

?alls-l

нести-NPSTPSG]

‘Два мужчины таскают бревна’.

Как видим, в тегинском говоре языка ханты правила согласования «ad formam» могут не соблюдаться. Заметим также, что в (8) варианты форм предиката употреблены в порядке убывания их частотности, то есть форма множественного числа оказывается самой частотной, тогда как форма двойственного числа употребляется носителями в таких случаях значительно реже. Скорее всего, это связано с тем, что в языке существует тенденция к двухграммемной категории числа и двойственное число начинает выходить из употребления. Также можно сделать вывод, что для языка ханты более характерно смысловое согласование (существительное с множественным антецедентом требует предиката во множественном числе).

Таким образом, в ходе исследования были выявлены некоторые случаи нарушения правила согласования предиката с субъектом, выраженным количественной группой, «по форме» в финноугорских языках, которые можно объяснить, во-первых, возможностью семантического согласования, во-вторых, возможностью употребления существительного в разных числовых формах в рамках количественной группы, что может приводить к ослаблению правил, регулирующих согласование, и, в-третьих, тенденцией к использованию двухграммемной категории числа вместо трех-граммемной (в случае языка ханты).

Список условных сокращений

1, 2, 3 — лицо; acc — аккузатив; du — двойственное число; ill — иллатив; iness — инессив; inf — инфинитив; loc — локатив; npst — непрошедшее время; pst — прошедшее время; SG — единственное число; prs — настоящее время; PL — множественное число.

Литература

Тестелец 2001 — Я. Г. Тестелец. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001.

Шматова 2010 — М. С. Шматова. Конструкции «числительное + существительное» в хантыйском языке: Случаи маркирования существительного показателем числа // Acta Lingüistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН IV, 3, 2010. С. 181-185.

Шматова, Черниговская, в печати — М. С. Шматова, Е. А. Черниговская. Категория числа существительного в марийском и пермских языках // А. И. Кузнецова (ред.). Финно-угорские языки: Фрагменты грамматического описания. Формальный и функциональный подходы, в печати.

Corbett 1996 — G. G. Corbett. Agreement. Cambridge: CUP, 1996.

Corbett 2000 — G. G. Corbett. Number. Cambridge: CUP, 2000.

Danon 2009 — G. Danon. Grammatical number in numeral-noun constructions. Ms., 2009.

Dryer 2008 — M. S. Dryer. Order of numeral and noun // M. Haspelmath, M. S. Dryer, D. Gil, B. Comrie (eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Munich: Max Planck Digital Library, chapter 89. (http://wals.info/feature/89)

Franks 1994 — S. Franks. Parametric properties of numeral phrases in Slavic // Natural Language and Linguistic Theory 12, 4.

Shmatova, in print — M. Shmatova. On developing morpho-syntactic parameters for NNC-database // Materials of 20th Linguistic Days in Prague, in print.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.