Когнитивный подход к формированию системы рычагов регионального развития Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 631.16:658.153(477)

Назарова О.П., к.т.н., доцент®, Гергец А.И.

Тавртсъкий державный агротехнолог1чнийушверситет, г. Мелтополъ

КОГНИТИВНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ РЫЧАГОВ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

В статье рассматривается когнитивное моделирование и построение различных сценариев системыуправлениярегионалъногоразвития.

Ключевые слова. региональное, индикативное планирование, сценарий, когнитивное моделирование, индикативное планирование.

Постановка проблемы. В настоящее время отсутствуют нормативные материалы по разработке сценариев развития региональной экономики или её элементов. Под сценарием развития региона предлагается понимать совокупность внешних и внутренних условий, оказывающих влияние и в значительной степени определяющих параметры региональной экономики. Исследование этих условий, определение их воздействия на общий ход развития региональных систем, является, основополагающим элементом в процессе стратегического выбора. Особенно важным является учет взаимосвязей экономики региона с остальной частью экономики Украины. Все это означает, что для проведения такого рода расчетов необходим специальный инструмент, в качестве которого может выступать когнитивное моделирование и сценарный анализ.

Анализ последних исследований. Проблемы индикативного планирования рассмотрены в работах зарубежных экономистов Л. Вольрас, Дж. Хикс, Г. Дебре и др. Особо следует отметить теоретические подходы Е.А. Ясина, который концептуально обосновал суть индикативного планирования на государственном уровне.

Вместе с тем, несмотря на значительные результаты исследований, достигнутые учёными, важные аспекты содержания и особенностей разработки стратегии развития регионов требуют специального анализа и изучения. В основном планирование базируется на прогнозе программ регионального развития, отдельных нормативов и индикаторов. Решение этих задач позволит дополнить систему стратегического управления и планирования региональной экономикой.

Научная новизна результатов исследования. Рассматривается развитие системно-когнитивного подхода к формированию стратегии развития региона, обеспечивающего комплексный учет характеристик его состояния, факторов внешней среды и предоставляющий возможности многовариантного ситуационного анализа. Разработаны сценарии развития региона, отражающие

® НазароваО.П., Гергец А.И., 2011

118

возможные изменения, которые могут произойти с большой долей вероятности, и возможные их последствия, особенно экзогенные.

Цель статьи. Разработка региональной когнитивной модели для сценарного анализа, прогнозирование и обоснования индикативного плана применительно к условиям Запорожской области.

Изложение основного материала. Анализ когнитивной модели позволяет выявить структуру системы, найти наиболее значимые факторы, влияющие на нее, оценить воздействие факторов друг на друга.

При исследовании проблемы были выделены шестнадцать основных факторов (рис.1).

Рис.1. Когнитивная модель взаимодействия факторов системы региональной экономики

119

В множестве базисных факторов выделена совокупность управляющих факторов, через которые подаются управляющие воздействия в модель.

Управляющее воздействие считается согласованным с целью, если оно не вызывает нежелательных изменений ни в каком из целевых факторов.

Для определения позитивного и негативного влияние факторов использовались матрицы ускорения и торможения для всех стимулирующих и для всех тормозящих взаимодействий. Было отмечено, что система сильно влияет на следующие факторы: Х2 - Денежные доходы населения, Х3 -Среднемесячная зарплата, Х4 - Налоговые поступления, Х10 - Темп прироста населения, Х16 - Конкурентоспособность товара, Х15 - Экспорт-импорт. При этом сильно воздействуют на систему факторы: Х5 - Валовый региональный продукт, Х6 - Финансовые ресурсы, Х7 - Объем промышленного производства, Х8 - Инвестиции в капитал, Х12 - Межрегиональный обмен , Х14 - Реализуемые национальные проекты, Х15 - Экспорт-импорт, Х16 - Конкурентоспособность товара.

После анализа влияния факторов на систему управления регионального развития были выделены:

1. Целевые факторы - изменение или стабилизация которых является целью управления системой: Х5 - Валовый региональный продукт, Х7 - Объем промышленного производства, Х13 - Объем валовой продукции с/х.

2. Факторы рычаги (управляющие) - потенциально возможные рычаги воздействия на ситуацию: Х2 - Денежные доходы населения, Х8 - Инвестиции в капитал, Х15 - Экспорт-импорт, Х16 - Конкурентоспособность товара.

3. Факторы индикаторы, отражающие и объясняющие развитие процессов в проблемной ситуации: Х9 - Число зарегистрированных предприятий, Х12 -Межрегиональный обмен, Х14 - Реализуемые национальные проекты.

В ходе дальнейших исследований были изучены процессы распространения возмущений на графе О по маршруту М.

Ориентированный граф О(У,Л), включает две категории элементов: V -множество вершин, соответствующих множеству базисных факторов, А -множество дуг, отражающих факт непосредственного влияния факторов друг на друга.

Далее, воспользовавшись правилом распространения возмущений на графе, были определены численные значения Qi=1 возмущений [2].

И1(1 +1) = И1(1) + (0 (1)

Рассчитанные значения векторов Р^ Р2,...,Р| позволяют определить векторы Х1 Х2,...,Х| значений параметров вершин, соответствующего такта моделирования:

Основные результаты моделирования целевых факторов и факторов индикаторов развития системы управления регионального развития представлены в табл.1. и отражены графически (ось абсцисс - такты моделирования, ось ординат - значения факторов в относительных единицах).

120

Таблица 1

Результаты сценарного моделирования поведения системы управления _регионального развития_

Результаты моделирования

Заключение

Импульс поступает в 3 вершины У2=1, У8=1, У15=1, У16=1: денежные доходы населения возрастают, инвестиции в капитал увеличиваются, возрастает экспорт-импорт и конкурентоспособ-ность товара

Вывод: Сценарная ситуация наглядно отображает перспективу по всем целевым факторам. Особенно это точно можно сказать про валовый региональный продукт: на третьем периоде увеличивается в 5 раз, Х7 -объем промышленного производства и Х13 -объем валовый продукции с/х увеличиваются в два раза.

Импульс поступает в 3 вершины У8=-1, У 15=1, У 16=1:снижаются инвестиции в капитал, возрастает экспорт-импорт и конкурентоспособность товара

Вывод: Для увеличения эффективности промышленного производства и валовой продукции с/х необходимо повысить инвестиционную привлекательность отрасли. Рост инвестиций производства возможен в случае предоставления инвестору упрощенной процедуры вхождения новых субъектов на рынок.

Валовый региональный продукт до третього такта моделирования увеличивается затем резко начинает падать, объем промышленного производства постоянно уменьшается (в три раза), объем валовой продукции с/х постоянен до третього такта, затем начинает уменьшаться.

Импульс поступает в 2 вершины У8=1, У15=-1: увеличивается инвестиции в капитал, уменьшается экспорт-импорт

Вывод: Валовый региональный продукт на первом такте умньшается, после чого возрастает в 5 раз, объем промышленного производства и объем валовый продукции с/х значительно увеличиваются. Для увиличения экспортно-импортной деятельности

необходимо провести конкретный расчет показателей эффективности. Он будет в значительной степени зависеть от вида операции на внешнем рынке, ее целей, условий и других особенностей конкретной сделки.

85

75

45

15

1+1

1+2

1+3

1+4

Х5

--Х7

Х5

--Х7

25

Х5

--Х7

121

Выводи. На основании построенных сценариев, проведены расчеты различных вариантов управления, установлен состав и определены динамические характеристики наиболее информативных индикаторов состояния территориальной социально-экономической системы.

Л1тература

1. Волкова В.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н.Волкова, А.А. Денисов: Учебник -СПб.: Изд. СПГГТУ, 1998.-510 с.

2. Гергец A.I. Модель швестування експортно-1мпортно! д1яльност1 пщприемств Запор1зько1 облает^ A.I. Гергец, О.П. Назарова // Аграрна наука -виробництву: державна науково-практична конф. - Бша Церква, Зб1рник наукових праць "Економжа тауправлшня АПК" Випуск 4(81), 2010.- С. 141-145.

3. Гергец A.I. Когштивне моделювання швестування експортно-1мпортно! д1яльност1 пщприемств у Запор1зько! области A.I. Гергец, О.П. Назарова // Зб!рник наукових праць "Проблеми економ1чного розвитку АПК" Випуск 3(72), Херсон, 2010.- С. 176-180.

4. Назарова О.П. Когнитивное моделирование региональной экономики / A.I. Гергец, О.П. Назарова // IV М1жнародна науково-практична конференщя «Держава i право: проблеми становления i стратепя розвитку», Суми, 2011.- С. 24-29.

5. Гергец A.I. Моделювання пр1оритетно! галуз1 Запор1зько! област1 / A.I. Гергец, О.П. Назарова / X Всеукрашська юв1лейна науково-практична конференщя молодих учених i студент1в„ Реорган1зац1я ¿нституц1йно1 арх1тектури в посткризовий пер1од розвитку економ1ки , Чершвщ, 2011. - С. 3439.

6. Гергец A.I. 1нвестування с1льського господарства Запор1зько! област1 / A.I. Гергец, О.П. Назарова/ Матер1али п1дсумково! науково-практично! конференц11 переможц1в всеукра!нського конкурсу студентських наукових po6iT 2010-2011н.р. за галуззю «Економ1ка с1льського господарства та АПК», Дншропетровськ, 2011. - С. 18-21.

Summary Nazarova O.,Gergets A.

Tavriya State Agrotechnological University

Kognetive the approach to formation of system of levers of regional

development

In clause is examined kognetiv's modeling with construction of the various scripts of a control system of regional development.

Стаття надшшла до редакци 14.04.2011 p.

122