CC BY
48
УДК 81-139
КОГНИТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕНДЕРНО МАРКИРОВАННЫХ ОЦЕНОЧНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ИСТОЧНИКОВЫМ ДОМЕНОМ FOOD/ЕДА В СОВРЕМЕННОМ
АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Томашевская Ирина Валерьевна,
ассистент кафедры теории и методики преподавания иностранного языка, факультет лингвистики и межкультурной коммуникации
Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта,
г. Калининград, Россия tomashevskaya. irina@gmail. com
При помощи домена FOOD формируются понятия, относящиеся не только к гендерным ролям в обществе, но и к характеристикам мужчин и женщин. В данной статье предпринимается попытка выстроить иерархию концептуальных метафор с учетом значения слов-источниковых доменов в рамках концептуальной макро-метафоры PEOPLE ARE FOOD, а также предлагается метод концептуального анализа механизма формирования вторичного гендерно маркированного оценочного значения существительных, основанный на методе анализа QUALIA-структур. Данная методика показана на примере гендерно маркированных оценочных имен существительных plum, sugar, meat.
Ключевые слова: концептуальная метафора; гендер; предикация;
QUALIA-структура.
COGNITIVE MECHANISM OF FORMING GENDER-MARKED PREDICATIVE NOUNS WITHIN SOURCE DOMAIN “FOOD” IN THE MODERN ENGLISH LANGUAGE
Irina Tomashevskaya,
Lecturer of the Department of Theory and Methodology of Foreign Language
Teaching, The Faculty of Linguistics and Cross-cultural Communication
Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russia tomashevskaya. irina@gmail. com
Domain FOOD serves as a means of forming not only the notions related to gender roles in modern society but also to those that characterize men and women. The article attempts to build the hierarchy of conceptual metaphors within the major metaphor PEOPLE ARE FOOD, basing on the meaning of the source domain words. It also offers the method of conceptual analysis of the developed gender-marked predicative meaning of nouns which is based on QUALIA-structure analysis. The method is illustrated with the examples of gender-marked predicative nouns, such as plum, sugar, and meat.
Keywords: conceptual metaphor; gender; predication; QUALIA-structure.
Концептуальные метафоры с источниковым доменом ЕДА/FOOD являются продуктивным механизмом образования не только гендерно маркированных оценочных существительных, но и играют активную роль в образовании новых смыслов в рамках таких концептов как СЕМЬЯ/FAMILY, РЕЛИГИЯ/RELIGION, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ/SOCIAL POSITION, ГРУППОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ/GROUP IDENTITY.
При помощи домена FOOD формируются понятия, относящиеся не только к гендерным ролям в обществе, но и к сексуальным характеристикам мужчин и женщин. Пища фигурирует в качестве визуального образа в процессе
концептуализации сексуальных отношений, помогая формировать такие дополнительные смыслы как сладострастие (voluptuousness), чувственность (sensuality), соблазн (temptation), возникновение желания (arousal of desire), потребление (consummation) и удовлетворение (satisfaction, fulfilment):
She must be the one in the white blouse then. She is a bit of a tart.
I thought at the moment is that she is a ripe plum, sweet and delicious and
hot...
The first evening we arrived we found the local cafe where we hoped to find something to drink and eye up the local crumpet.
Rio de Janeiro features sun and sand, bronzed babes and beachboy beefcakes, and occasionally a little sport.
Новое предикатное значение имеет некоторые прагматические ограничения на употребление по сравнению с базисным значением. Эти изменения затрагивают область как внешней, так и внутренней прагматики слова [1]. Под изменениями внешней прагматики понимаются изменения в контексте употребления слова. Новое значение слова употребляется исключительно в ситуациях неформального общения с целью охарактеризовать человека. С точки зрения внутренней прагматики, т.е. прагмасемантики, в совокупную семантику слова интегрируется новый компонент - компонент отрицательной оценки. А любая оценка, по Н.Д. Арутюновой, есть типично прагматическая категория [2].
Среди слов, обозначающих пищу, существует множество лексических единиц с богатым импликационалом. Так, если рассматривать слово beef как входящее в категорию “некая прототипическая пища”, то в ассоциативном поле этого слова мы обнаружим следующие признаки - сила, мускулистость, молодость - нечто, привлекающее внимание. Эти признаки располагаются на периферии. В результате метафорического переноса и актуализации потенциального признака "сила, привлечение внимания" и введения его в фокус возникает новое значение - an attractive man with well-developed muscles. Таким
образом, потенциальный признак исходного значения становится ведущим, ядром нового значения. Потенциальный признак категории «пища» становится ведущим признаком категории мужчин. С точки зрения семантики потенциальная сема исходного значения становится дифференциальной семой нового значения.
Предикатные метафоры образуются вследствие либо стремления говорящего к большей выразительности (strive for emphasis), либо потребности к красоте (strive for beauty), т.е. эстетическому удовольствию [3], поэтому в процессе их создания прагматическим стимулaм будет принадлежать доминирующая роль. Такие метафоры воздействуют на эмоции слушающего/читающего, отражая различия в ословливании одних и тех же фрагментов картины мира представителями разных субкультур и социальных групп общества в силу их возрастных, профессиональных, этнических и других особенностей. Выражая субъективный взгляд на мир, предикатные метафоры основываются в большей степени на индивидуальной картине мира. Высокая эмотивность таких единиц проявляется в их прагматической и стилистической маркированности.
В ходе анализа оценочного значения существительных были выявлены следующие гендерные концептуальные метафоры с источниковым доменом FOOD/ЕДА:
• WOMEN ARE DESSERTS (cake, tart, jelly, crumpet и т.д.)
• WOMEN ARE SWEET THINGS (sugar, honey, и т.д.)
• WOMEN ARE FRUIT (plum, tomato, и т.д.)
• MEN ARE FOOD/MEAT (meat, beefcake, beef и т.д.).
Поскольку в фокусе нашего исследования находятся источниковые домены, нам представляется целесообразным выстроить иерархию концептуальных метафор с учетом значения слов-источниковых доменов. Такая иерархия схематично представлена на рисунке 1, где концептуальная метафора PEOPLE ARE FOOD располагаются на суперординантном уровне, метафоры WOMEN
ARE SWEET THINGS, MEN ARE MEAT, WOMEN ARE FRUIT - на базисном уровне, а метафора WOMEN ARE DESSERTS находится на субординантном уровне.
Рис. 1.
Таким образом, мы видим, что концептуальные метафоры, характеризующие женщин, представлены на всех трех уровнях, в то время как концептуальная метафора, характеризующая мужчин, располагаются только на суперординантном и базисном уровнях. Это дает нам возможность сделать следующий вывод - несмотря на меняющиеся социальные роли мужчин и женщин, и все большее взаимопроникновение «гендерлектов», мы все еще можем проследить остаточные проявления «мужского доминирования» (men’s dominance) в речи, выражающиеся в том, что мужчины гораздо свободнее сообщают характеристику противоположному полу, тем самым порождая большее количество реализаций концептуальных метафор на всех представленных уровнях.
Для того чтобы вскрыть когнитивный механизм формирования гендерно маркированных оценочных существительных, мы обращаемся к процедуре наследования информации из исходного значения слова. Само понятие процедуры наследования было предложено Дж. Пустейовским в работах, посвященных разработке генеративного лексикона [4]. Однако в силу того, что
Дж. Пустейовский занимался в своих исследованиях компьютерной семантикой, процедура анализа, которую он применяет к генеративному лексикону, не вполне соответствует необходимой нам процедуре анализа структуры многозначного слова, одним из множества значений которого является исследуемая нами предикатная единица. В связи с этим мы считаем целесообразным обратиться к процедуре когнитивного анализа, разработанной Е.Л. Боярской совместно с В.И. Заботкиной на базе метода анализа QUALIA структур, предложенного Пустейовским [4].
В данной процедуре анализа когнитивная структура отдельного значения существительного представлена в виде фрейма, состоящего из набора четырех типов подфреймов: конститутивного, формального, целевого и
прагматического.
Конститутивный подфрейм содержит информацию двух видов:
- объективно данную информацию и
- выводную инферентную информацию.
Исходя из этого, конститутивный подфрейм состоит из собственноконститутивной части и конститутивно-инферентной части.
Деление на конститутивный и инферентный подфреймы предпринимается из соображений удобства проведения анализа механизма образования новых значений многозначных слов. В действительности же эти структуры тесно переплетены между собой и неотделимы друг от друга, однако мы предполагаем, что информация, содержащаяся в конститутивно-инферентной части подфрейма, может оказывать существенное влияние на формирование нового предикатного значения слова.
Формальный подфрейм - содержит информацию о категориальной иерархической организации понятий. Вывод о формальной (категориальной) принадлежности того или иного понятия делается на основании анализа совокупности признаков, предлагаемых конститутивным фреймом.
Целевой подфрейм включает в себя два вида информации:
- данные о действиях, выполняемых самим предметом исследования,
- данные о действиях, выполняемых над предметом исследования или с использованием предмета исследования.
Вслед за Е.Л. Боярской мы предполагаем, что информация, содержащаяся в целевом подфрейме, должна играть немаловажную роль в процессе развития новых значений многозначного слова [5].
Прагматический подфрейм содержит данные о внешней и внутренней прагматике слова, контекстах его употребления, а также различного рода ограничениях на употребление [5]. Значение данного подфрейма наиболее релевантно исследованию гендерной маркированности предикатных существительных, поскольку именно в нем фиксируются ограничения на употребление слова в мужском или женском дискурсе.
Итак, мы предполагаем, что наследование значения, содержащегося во всех типах подфреймов, а именно, в собственно конститутивном, конститутивно-инферентном, целевом и прагматическом, определенным образом влияет на процесс формирования [6] и развития новых, в том числе, предикатных значений существительных.
Мы не ставим своей задачей анализ всех производных значений полисеманта и анализируем лишь когнитивный механизм наследования информации основного значения слова в его производное. Структуру многозначного слова мы представляем в виде таблицы, наследуемая производным значением информация выделяется жирным шрифтом, направление наследования информации показано стрелками. Дефиниции основного и оценочного значений имен существительных цитированы по COLLINS COBUILD DICTIONARY.
Для анализа в данной статье нами взяты примеры реализаций концептуальных метафор с источниковым доменом FOOD/ЕДА и целевым доменом HUMAN BEING (MAN/WOMAN), располагающиеся в представленной выше иерархии на базисном уровне.
Первым из рассматриваемых нами примеров реализаций концептуальных метафор с источниковым доменом FOOD/ЕДА является реализация концептуальной метафоры WOMEN ARE FRUIT - существительное «plum».
Основное значение слова «plum» - an edible oval fruit that is purple, yellow, or green and contains an oval stone.
Оценочное значение слова «plum» - a sexually attractive woman.
Слово и его значения plum Конститутивный Формальн ый Целевой Прагмат ический
CoGcTBeHHO- KOHCTmyrHBH bIH Инферентно- конститутивн ый Действи я предмет а Действия над предмето м
1. an edible oval fruit that is purple, yellow, or green and contains an oval stone an edible oval fruit that is purple, yellow, or green and contains an oval stone Delicious, attractive, appealing, sweet, palatable, juicy MATERIA L OBJECT FOOD Refresh, give nice gustatory sensation Eat, relish, enjoy, like Neutral
/ |
2. a sexually attractive woman Female human being, sexually attractive, appealing, beautiful * HUMAN BEING WOMEN All actions typical of a human being Desire, like, admire, enjoy Marked Gender (Male) Informal
Инферентно-конститутивный подфрейм основного значения слова «plum» содержит информацию, характеризующую объект как привлекательный, приятный на вкус, сладкий, сочный. Некоторые из перечисленных характеристик, актуализируясь, заполняют конститутивный подфрейм оценочного значения.
Целевой подфрейм (действия над предметом) нового предикатного значения слова наследует информацию о женщине как об объекте восхищения, симпатии, как о чем-то, что доставляет удовольствие.
Прагматический подфрейм оценочного значения многозначного слова «plum» несет информацию о прагматической маркированности слова, оно принадлежит к мужскому дискурсу и категоризует женщин положительно, но воспринимается женщинами как оскорбительное, с отрицательной коннотацией. Таким образом, новое предикатное значение данного слова может быть амбивалентным с точки зрения оценки.
Одним из примеров реализации концептуальной метафоры WOMEN ARE SWEET THINGS является существительное «sugar».
Основное значение слова «sugar» - a white crystalline sweet carbohydrate, a disaccharide, found in many plants and extracted from sugar cane and sugar beet: it is used esp as a sweetening agent in food and drinks.
Оценочное значение слова «sugar» - a lovable person, usually a woman or a
girl.
Слово и его значения sugar Конститутивный Формальный Целевой Прагм атичес кий
Собственно- конститутивный Инферентно- конститутивный Действия предмета Действия над предметом
1. a white crystalline sweet carbohydrate, a disaccharide, found in many plants and extracted from sugar cane and sugar beet: it is used esp as a sweetening agent in food and drinks a white crystalline sweet carbohydrate, a disaccharide, found in many plants and extracted from sugar cane and sugar beet Sweet, delicious, attractive, palatable, appealing MATERIAL OBJECT FOOD Give pleasure, give nice gustatory sensation, sweeten Eat, relish, enjoy, like Neutral
/ |
2. a sexually attractive woman Young female; attractive, appealing, beautiful, soft, delicate, sweet HUMAN BEING WOMEN All actions typical of a human being Like, admire, enjoy, desire Marke d Gender (Male) Slang
Инферентно-конститутивный подфрейм основного значения слова «sugar»
содержит информацию, характеризующую объект как привлекательный, приятный на вкус, сладкий. Эта информация практически в полном объеме наследуется конститутивным подфреймом оценочного значения.
Целевой подфрейм (действия над предметом) нового предикатного значения слова наследует информацию о женщине как об объекте восхищения, симпатии, как о чем-то, что доставляет удовольствие.
Прагматический подфрейм оценочного значения многозначного слова «sugar» несет информацию о прагматической маркированности слова, оно
принадлежит к мужскому дискурсу и сообщает женщине положительную оценку, но может воспринимается женщинами как оскорбительное, с отрицательной коннотацией. Таким образом, новое предикатное значение слова может по-разному восприниматься говорящим и слушающим, т.е. быть амбивалентным.
В качестве следующего примера рассматривается существительное, являющееся реализацией концептуальной метафоры MEN ARE MEAT, - слово «meat».
Основное значение слова «meat» - the flesh of mammals used as food, as distinguished from that of birds and fish.
Оценочное значение слова «meat» - men displayed for their muscular bodies,
esp in photographs.
Слово и его значения meat Конститутивный Формальн ый Целевой Прагмат ический
Собственно- конститутивн ый Инферентно- конститутивн ый Действи я предмет а Действия над предмето м
1. the flesh of mammals used as food, as distinguished from that of birds and fish Flesh of mammals used as food Tasty, attractive, appealing, edible, big lump MATERIA L OBJECT FOOD Satiate, give nice gustatory sensation Eat, cook, enjoy, like Neutral
/ |
2. an attractive muscular man Male human being who is sexually attractive, appealing, strong, big, muscular, not clever HUMAN BEING MEN All actions typical of a human being Desire, like, admire, enjoy Marked Gender (Female) Informal
Инферентно-конститутивный подфрейм основного значения слова «meat» содержит информацию, характеризующую объект как съедобный, вкусный, привлекательный, крупный. Эта информация также частично представлена в конститутивном подфрейме оценочного значения.
Целевой подфрейм нового предикатного значения слова унаследовал некоторую часть информации из целевого подфрейма исходного значения слова и теперь характеризует мужчину как объект желания, восхищения, как что-то, что может доставлять удовольствие.
Прагматический подфрейм оценочного значения многозначного слова «meat» несет информацию о прагматической маркированности слова, оно принадлежит к женской разговорной речи, категоризует мужчин с отрицательной коннотацией, и в свою очередь воспринимается мужчинами как отрицательно окрашенное.
Гендерно маркированные оценочные существительные, образованные в результате метафорического переноса значения, в большинстве своем являются амбивалентными с точки зрения оценки, т.е. наблюдается дивергенция прагматики говорящего и слушающего, когда слово, принадлежащее мужскому дискурсу, сообщает женщине положительную, с точки зрения говорящего, характеристику, в то же время это же слово с позиции слушающего воспринимается как оскорбительное или унизительное.
В процессе формирования нового гендерно маркированного оценочного значения слова в его когнитивной структуре остается незаполненной инферентно-конститутивная часть конститутивного фрейма нового предикатного значения слова. Мы предполагаем, что на данном этапе развития значения инферентно-конститутивный подфрейм нового оценочного значения слова не заполняется информацией в связи с тем, что это производное оценочное значение слова является относительно новым.
Литература
1. Заботкина В.И. Семантика и прагматика нового слова: автореф. дис. д-ра филол. наук. - М., 1990. - 51 с.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 895 с.
3. Ward J. System of Oratory - Edinburg, 1797. - Цит. по: Encyclopedia Britannica: 3ed., 2004. - Vol. XII. Oratory. - P. 370.
4. Pustejovsky J. The syntax of event structure // Cognition. - 1991. - № 41. - 47
- 81 pp.
5. Боярская Е.Л. Когнитивные основы формирования новых значений полисемантичных существительных современного английского языка: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1999. - 24 с.
6. Заботкина В.И. Когнитивно-прагматический подход к неологии // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований: Сб. науч. трудов. - Калининград: Калининградский ун-т, 1999. - С. 3 - 9.
Рецензент:
В.И. Заботкина, доктор филологических наук, профессор, проректор по инновационным международным проектам РГГУ.
