CC BY
0ФИЛОЛОГИЯ
(шифр научной специальности: 5.9.6)
Научная статья УДК 81
doi: 10.18522/2070-1403-2023-101-6-146-149
КОГНИТИВНО-ФРЕЙМОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОППОЗИЦИИ КАТЕГОРИАЛЬНОГО ПРИЗНАКА «КОНСИСТЕНТНОСТЬ» ВО ФЛОРОНИМИЧЕСКИХ НАИМЕНОВАНИЯХ
© Ольга Павловна Рябко
Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия o. ryabko@yandex.ru
Аннотация. Показано, что бинарная оппозиция категориального признака «консистентность» в наименованиях сложно структурных флоронимических образованиях имеет когнитивно-фреймовое представление. В состав оппозиции входят пары гладкость : : шероховатость и мягкость : : твердость. Семантическое наполнение при знаковых компонентах данной бинарной оппозиции характеризует качественные тактильные ощущения но -минатора при непосредственном контакте с поверхностью растительного объекта. Концептуальный фрейм признака «консистентность» представлен тремя подфреймами, именно, «мотив номинации», «тип номинации», «форма номинации». Эти позиции позволили проследить переход/ трансфер обыденно-когнитивного знания в стадию научно-профессионального знания.
Ключевые слова: номинация, оппозиция, фрейм, когниция, знание.
Для цитирования: Рябко О.П. Когнитивно-фреймовое представление оппозиции категориального признака «консистентность» в флоронимических наименованиях // Гуманитарные и социальные науки. 2023. Т. 101. № 6. С. 146-149. doi: 10.18522/2070-1403-2023-101-6-146-149
PHILOLOGY
(specialty: 5.9.6)
Original article
Cognitive-frame representation of the opposition of the categorical feature "consistency" in floronymic names
© Olga P. Ryabko
Southern federal university, Rostov-on-Don, Russian Federation o. ryabko@yandex.ru
Abstract. It is shown that the binary opposition of the categorical feature "consistency" in the names of complex structural floronymic formations has a cognitive-frame representation. The composition of the opposition includes the pairs smoothness : : roughness and softness : : hardness. Semantic content with the iconic components of this binary opposition characterizes the qualitative tactile sensations of the nominator in direct contact with the surface of a plant ob -ject. The conceptual frame of the "consistency" feature is represented by three subframes, namely, "nomination motive", "type of nomination", and "nomination form". These positions made it possible to trace the transition/ transfer of everyday cognitive knowledge to the stage of scientific and professional knowledge. Key words: nomination, opposition, frame, cognition, knowledge.
For citation: Ryabko O.P. Cognitive-frame representation of the opposition of the categorical feature "consistency" in floronymic names The Humanities and Social Sciences. 2023. Vol. 101. No 6. P. 146-149. doi: 10.18522/20701403-2023-101-6-146-149
Введение
Становление и развитие когнитивной лингвистики, как в зарубежных исследованиях, так и в отечественном языкознании привели к значительным трансформациям в области когнитивного словообразования, фразообразования, когнитивных направлений в терминооб-разовании, когнитивного изучения номенклатурной / терминологической номинации и в других лингвистических областях.
Сформирован терминологический аппарат когнитивной лингвистики, включающий понятия «концепт», «категория», «прототип», «когниция», «фрейм».
Человек воспринимает окружающий мир не хаотично, а структурированно, имея представления, образы, фреймовые паттерны, прежде всего, в своем восприятии и последовательно в мыслительных процессах. Понятие фрейм было введено американским лингвистом М. Минским как единица, вид знания, концептуально функционирующая в лингвистике и в дисциплинах естественно-научного цикла [3].
Обсуждение
В фокусе нашего изучения находится когнитивно-фреймовое представление репрезентативного номинативного поля флоронимов. Оно оформлено тремя макрогруппами признаков: параметрическими, прагматическими и локативно-темпоративными [4]. Особый интерес, с нашей точки зрения, представляет группа параметрических внешнеразличительных признаков. И действительно, на уровне обыденно-когнитивного сознания номинатора фиксируют объекты действительности посредством чувственного восприятия (зрение, слух, обоняние, тактильные и вкусовые ощущения). Ядро номинативного поля параметрических признаков составляют признаки «Форма», «внешний вид /манера роста», «цвет» растений, которые являются продуктами фактофиксирующей номинации. Переходная зона представлена признаками «размер/величина, «вкус», которые являются продуктами фактооценивающей номинации. В этой же группе находится и признак «консистентность».
Признак «консистентность» поверхности флоронимического объекта определяет качественные ощущения человека при контактном соприкосновении с растениями. Консистентные свойства объектов растительного мира являются тактильными. Феномен консистентно-сти определяется в Большом Оксфордском словаре как «degree of firmness, density, viscosity, or resistance» [OED]. Консистентные мотивационно-номинативные признаковые свойства в наименованиях флоронимических сложноструктурных образований создают бинарную оппозицию по выявлению консистентности поверхностного слоя растительного обьекта, именно, гладкость : : шероховатость и мягкость : : твердость. Данный признак не является репрезентативным на градуальной шкале параметрических признаков с позиции мотивации наименований флоронимов английского языка. Однако мы отмечаем семантическую значимость признаковых компонентов данной оппозиции.
Объединяющий концептуальный фрейм наименований сложноструктурных флороними-ческих образований представлен тремя подфреймами: «мотив номинации», «тип номинации», «форма номинации». Соответственно рассматривается и признак «консистентность». Мотивом наименований флоронимов с данным признаком является выявление структуры поверхности объекта флоры при тактильном соприкосновении с ним. Номинирование такого объекта происходит в рамках прямой или косвенное номинации. Конечным продуктом флоронимиче-ской номинации являются лингвистические формы сложных слов или словосочетаний.
В оппозиции гладкость : : шероховатость наименования флоронимов с признаком «гладкость» растения имеют в качестве модификатора родового и видового сложноструктур-ного образования прилагательные «silky», «satin», «flannel». Приведем дефиниционные примеры, где лексема «silky» косвенно номинативно передает значение гладкости трав и растений, например, silky grass «various species of lustrous grasses native in America and West Indies as, for example, the grass Oryzopsus the glumes of which bear long silky hairs» [OED]. Лексема «satin» дефинируется как «having a satin - like lustre or smoothness» [OED]. Satin - plant «the plant Lunaria the beauty of which lies in the great oval satin - like shields that form the partitions of the seed pods» [OED]. В оппозиции гладкость : : шероховатость наименования флоронимов с признаком «гладкость» растения имеют в качестве модификатора родового и видового слож-ноструктурного образования прилагательные «silky», «satin», «flannel». Приведем дефиници-онные примеры, где лексема «silky» косвенно номинативно передает значение гладкости трав и растений, например, silky grass «various species of lustrous grasses native in America and West Indies as, for example, the grass Oryzopsus the glumes of which bear long silky hairs»
[OED]. Лексема «satin» дефинируется как «having a satin - like lustre or smoothness» [OED]. Satin - plant «the plant Lunaria the beauty of which lies in the great oval satin - like shields that form the partitions of the seed pods» [OED].
Лексема «flannel» во флоронимических наименованиях метафорически передает значение гладкости текстуры растительного объекта, например, flannel - flower «the Mullein, Verbascum thapsus from the texture of the leaves» [OED].
В этой же оппозиции наименований растений признак «шероховатость» поверхности растения передается прямой номинацией через лексемы «rough», e-. g. rough - grass; «harsh», e-. g. harsh - weed; ««wire», e-. g. wire - grass «a name for various grasses or grass - like plants having wiry stems»« [OED]. В данной оппозиции фрейм «тип номинации» представлен в большей степени прямой номинацией. Фрейм «форма номинации» представлен сложными словами эндоцентрического типа с обьединяющим ударением на первом компоненте, опорный компонент имеет родовую или видовую принадлежность по классификации известного шведского ученого К. Линнея [2].
При рассмотрении оппозиции мягкость : : твердость отмечаем, что наименования фло-ронимов с признаком «мягкость» поверхности растения воспроизводится механизмами прямой номинацией через лексему «soft» , e-. g.,. soft brome «smooth stalked meadow, smaller fescue and yellow oat are partial to dry soils» [OED].
Признаковое свойство «мягкости» в качестве модификатора флоронимических наименований представлено механизмами косвенной номинации через лексему «wool», например, wool - grass «name for various grasses or grass - like plants having wooly spikelets» [OED], также лексемы «wooly», as woolly mullein «woolly broad - leaved willow» [OED]; также лексемы «cotton», as, cottonwood «the name of several species of poplar, so called from the cotton - like substance surrounding the seeds» [OED]; также лексемы «velvet», as, velvet - leaf «the tropical plant has a round stalk having several leaves feeling to the touch as velvet, whence it's name» [OED]; лексемы «pumpkin», as, pumpkin - pine «the name pumpkin is employed on account of the softness and fine grain of the wood» [OED].
В представлении признакового компонента «мягкость» рассматриваемой оппозиции под-фрейм «тип номинации» характеризуется практически равноценно и прямой и косвенной /не-метафоризованной номинацией; подфрейм мотивации уточняет информацию о тактильном ощущении человека с поверхностью растения; подфрейм «форма номинации» выражен лингвистическими структурами сложных слов и многочисленными словосочетаниями, как например, soft - leaved rose «Rose mollis», soft - leaved crane ' bill «Geranium movie» [OED], что говорит о научном подходе к классификации фактов действительности.
В бинарной оппозиции мягкость : : твердость при знаковый компонент твёрдости поверхности растения в наименованиях флоронимов представлен косвенной номинацией путём метафори-зации первого модификаторного компонента, например, iron - tree «a name for various trees and shrubs with very hard wood and exceeding hardness» [OED]. Признак твёрдости во флоронимических наименованиях представлен косвенной номинацией путём метафоризации не только первого компонента, но и второго компонента в экзоцентрических флоронимических сложных словах, например, hardhack «a low shrub Spirea tomentosa, common in New England having dense terminal panicles [OED]; hardheads «knapweed with dense leaves» [OED]; ironheart» a name for Metrosideros tomentosa, a new Zealand tree having hard wood valuable for timber» [OED]. Таким образом, под-фрейм «тип номинации» признакового компонента «твердость» представлен в основном сложными словами экзоцентрического типа, а подфрейм «форма номинации» - сложными словами.
Выводы
Изучение содержания концептуального фрейма признака «консистентность», представленного бинарной оппозицией, высветило тот факт, что номинаторы способны воспринимать объекты растительного мира не только зрительно, но и тактильно, тонко дифференцируя при этом свои разноплановые ощущения. Прослежен последовательный переход / трансфер обыденно-когнитивного знания в научно-логическое знание об объектах растительного мира.
Список источников
1. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М., 1990. 242 с.
2. МинскийМ. Фрейм для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 151 с.
3. Рябко О.П. Сложноструктурные флоронимы английского языка. Ростов-на-Дону: Из-д-во Ростовского университета. 1995. 643 с.
4. The Oxford English Dictionary. - URL: https //en.oxforddictionaries.com
References
1. Lakoff J. The metaphors we live by // The theory of metaphor. M., 1990. 242 p.
2. Minsky M. A frame for the representation of knowledge. M.: Energiya, 1979. 151 p.
3. Ryabko O.P. Complex structural phloronyms of the English language. Rostov-on-Don: Publishing House of the Rostov University. 1995. 643 p.
4. The Oxford English Dictionary. - URL: https //en.oxforddictionaries.com
Статья поступила в редакцию 28.09.2023; одобрена после рецензирования 07.10.2023; принята к публикации 08.10.2023.
The article was submitted 28.09.2023; approved after reviewing 07.10.2023; accepted for publication 08.10.2023.
