CC BY
35УДК 94(47)
КНЯЗЬЯ ТИНМАМЕТЕВЫ, КЕЙКУВАТОВЫ (КЕКУАТОВЫ), ЕНЕЕВЫ, БАЙТЕРЕКОВЫ В РОССИИ XVII В.
© 2018 г. А.В. Беляков
На протяжении XVII в. в Россию выехало или же было вывезено значительное количество ногайских мирз. При крещении они становились князьями и занимали высокое положение в структуре государева двора. В статье рассматривается генеалогия близких родственников - князей Тинмаметевых, Кейкуватовых (Ке-куатовых), Енеевых и Байтерековых.
Ключевые слова: князья Тинмаметевы, Кейкуватовы (Кекуатовы), Енеевы, Байтерековы, Московское государство XVII в., ногаи, служилые татары.
Все служилые ногайские мирзы (князья), выехавшие в Россию в XVI-XVII в., имели общего прародителя - Эдиге. Однако значительно разросшийся род очень быстро потребовал появления родовых прозвищ, позволявших не запутаться в десятках и сотнях одновременно живших Эдигее-вичей. Одни прозвища сохранялись столетиями. Другие не были устойчивыми и не закрепились в народной памяти. Разберем этот процесс на примере потомков бия Большой Ногайской Орды Дин-Мухаммеда б. Дин-Ахмеда б. Исмаила (1598-1599 гг.). Выезды представителей этой семьи в Россию начались в 1620-х годах. Имеющиеся в нашем распоряжении отрывочные сведения позволяют создать вполне цельную картину истории этой семьи в Московском государстве. При этом мы в отдельных случаях не ограничимся XVII в. и, дабы разобраться в генеалогических хитросплетениях, сделаем экскурсы в XVIII-XIX столетия.
Сына бия Большой Ногайской Орды Дин-Мухаммеда б. Дин-Ахмеда (1598-1599 гг.) Урака Тинмаметева обвинили в переписке с крымским калгой Шан-Гиреем. Речь явно шла об откочевке к Крыму и участии мирзы в готовившемся походе на Астрахань. Шан-Гирей (Шахин-Гирей) (ок. 1585-1641 гг.) - сын Саадет-Гирея II. Имел очень бурную судьбу, в частности, дважды переходил на службу к персидским шахам. Являлся калгой в 1610 г. и с мая 1624 по 1628 г. (Гайворонский, 2009, с. 27-39; 104-110; Новосельский, 1948, с. 116-146). Таким образом, упоминаемая ссылка могла осуществляться во второй половине 1624 - начале 1625 гг. Для этого он дважды посылал в Крым своего человека - Кутея. Кутея задержали. С пытки он признался, что Урак «государево же-ловане призрел» и «между великого государя и крымского царя, и калги учинил ссору». Указом от 19 июля 1625 г. его было велено взять в Москву (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1625 г. Д. 1. Л. 22). С ним выехали три жены («Ханикей ханым казыевского Касай мурзы Исламова дочь»; Мама-тута (ту-тай?), ногайского Боралак сеитова дочь; Нал-тутай «казыевского Би мурзина дочь»), падчерица Каныбек (дочь Аксак-Кельмамета б. Тинмамета и Ханикей ханым), 5 человек и 3 «жонки» (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1625 г. Д. 1. Л. 4, 31, 64). Под Астраханью осталась четвертая жена мирзы, Кандаза, и двое ее взрослых сыновей, Казы мирза и Куват мирза. Кандаза проживала в улусах сыновей, так как супруг с нею «за старостью не жил». По другой версии «Урак сказал, что он ту, большую, жену покинул и с нею не живет потому, что была в смутные годы у казаков, и ныне де она ему не надобна» (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1625 г. Д. 1. Л. 27-28). 22 ноября 1625 г. мирзе, его женам и людям «указали быть на Костроме» (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1625 г. Д. 1. Л. 27-28). Семью поселили на посадском дворе. Здесь же находились пристав (сын боярский), толмач и по 10-15 стрельцов одномоментно. Им следовало следить за тем, чтобы опальный мирза не общался с посторонними людьми (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1625 г. Д. 1. Л. 10, 41). В семье по неизвестным причинам назрел конфликт. 24 декабря 1626 г. старшая жена Урака, Ханикей, ее дочь Каныбек и трое ее служителей подали челобитную о дозволении им принять православие. На это поступил отказ: «велено сказать, чтоб они были в прежней бусурманской вере». Однако Ханикей отказалась идти на двор к своему супругу. Всех подавших челобитную поселили на отдельном дворе (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1625 г. Д. 1. Л. 64-78). В 1629 г. новокрещенка Авдотья, жена (вдова?) князя Урака с дочерью просила деньги на дрова (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1629 г. Д. 7). Известно, что Авдотья (Ха-
никей) (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1628 г. Д. 22. Л. 4), Касаева княжая дочь1 с дочерью (Ульяна, по другим сведениям Дарья) (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1628 г. Д. 22. Л. 4), сыном (Прокопий) и двумя людьми крестилась 4 апреля 1628 г. (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1641 г. Д. 1. Л. 10-11). Тогда же они уже проживали в Москве (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1628 г. Д. 3. Л. 29). В 1635/36 г. Ульяну сговорил за себя князь Исай Чегорда мирзин сын Шейдяков2 (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1636 г. Д. 4. Л. 1-3). Судьба двух других жен мирзы не известна. По-видимому, Урак умер незадолго до 1628 г. По упоминанию его князем мы вправе предположить, что в конце жизни он принял православие. Хотя это могло оказаться и путаницей, вызванной княжеским достоинством его крещеной супруги.
В этом деле имеется один очень важный нюанс. Урака вывезли в Москву и поселили впоследствии в Костроме. Но речь не шла о тюремном заключении. Кутея Капчакова (Кипчакова) же после пытки послали с тем же караваном в столицу, предварительно заковав. Оттуда его послали в тюрьму г. Галича (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1625 г. Д. 1. Л. 23, 48). Там он, скорее всего, и сгинул. Возможно, что словам Кутея, данным под пыткою не особо верили, или же против, урака не было прямых доказательств. О Кутее забыли. Однако в 1640 г. он напомнил о себе, попросив о помиловании и заявив при этом, что он человек князя Петра Хан мирзина Урусова. Кутею Капчакову (Кипчакову) в это время с его слов было 89 (?) лет. В конечном итоге его отпустили под Астрахань, где у него остались братья и пять сыновей (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1640 г. Д. 5).
Здесь необходимо ненадолго вернуться к астраханским делам. Дело в том, что акцию по удалению Урака Тинмаметева решили сделать показательной. Одновременно со ссылкой одного брата, другого, Янмамета (Джан-Мухаммед) Тинмаметева, что «служит прямо», учинили кейкуватом (кековатом) (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1625 г. Д. 1. Л. 23)3. Тем самым остальным ногайским мирзам хотели наглядно показать все выгоды соблюдения шерти московскому царю.
Дальнейшая судьба семьи была связана с князем Прокопием (Прокофий). Подросший князь стать бить челом о верстании его поместным окладом и годовым денежным жалованием, а также о назначении ему поденного корма. Однако оказалось, что в росписях Посольского приказа его имя отсутствует. В результате чего было инициировано большое разбирательство, в котором приняли участие астраханские родственники Прокопия, мирзы Тинмаметевы и Байтерековы. Из дела мы узнаем еще одно их родовое прозвище. Здесь упомянуты двое дядей Прокопия, Юнус мурза Тин-маметев и Ак мирза Байтереков Нахматовы. Один раз даже как князь Нахматов (Акматов) (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1641 г. Д. 1). Дело завершилось где-то в 1645 г. Однако дворянин московский Прокофий Урак мирзин сын Тинмаметев упоминается в боярских списках только с 1652/53 по 1667/68 гг. (Белоусов, 2008, с. 307).
В 1644 г. был крещен астраханский выходец Кантемир мирза Сары Исупов (Кантемир б. Сары б. Исуп б. Тинмамет ?4). В крещении он стал князем Алексеем Исуповым Тинмаметевым (РГАДА.
Ф. 131. Оп. 1. 1644 г. Д. 4. Л. 1, 15). Иных сведений о нем нет.
* * *
В 1633/34 г. в Астрахани крестился двоюродный брат Прокопия Отманай (Атманай) Урусов мирза Кейкуватов, внук кековата Джан-Мухаммеда б. Дин-Мухаммеда. Теперь он стал князем Петром (Трепавлов, 2003, с. 326). Позднее выехал в Москву в 1637 г. и упоминается с 1647 по 1656/57 г. как дворянин московский Петр Урус мирзин сын Кейкуватов (Белоусов, 2008, с. 298;
1 Редкий пример, когда нам известно происхождение жены. Зачастую мы не знаем даже их имен. Что касается ее отчества, то, судя по всему, речь идет о бие Малой Ногайской Орды (Казыев улус) Касиме (Ка-сае) б. Исламе-Гази б. Саид Ахмеде. Таким образом, княгиня относилась к роду мирз Шейдяковых (Трепавлов, 2016, с. 388.)
2 Дворянин московский князь Исай Чегорда мирзин сын Шейдяков известен с 1649 г. В 1659 г. он убит под Быховом (Белоусов, 2008, с. 312). По-видимому, на самом деле князь попал в Россию значительно раньше. Позднее мы встречаем его сына Петра. В 1680/81 г. он стряпчий, в 1691/92 г. стольник (Трепавлов, 2003, с. 331). В боярских списках упоминается до 1721 г. (Боярские, http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl?action= people_id&id=1659).
3 Титул правителя левого (восточного) крыла в Ногайской Орде. По рангу третий человек после бия и нураддина.
4 В родословной ногайских мирз, составленной во второй четверти XVII в. по требованию из Посольского приказа, у Исупа (Юсуфа) б. Тинмамета отмечены только двое сыновей - Навруз и Куданат (Кувай-наш?), Сары не отмечен (РГАДА. Ф. 127. Оп. 2. Д. 32. Л. 33, 39, 43; оп. 1. 1627 г. Д. 4. Л. 5 об.)
Боярская, 2004, с. 150; Жариков, 2007, с. 413; РГАДА. Ф. 150. Оп. 1. 1619 г. Д. 4. Л. 121-121 об.). В 1642/43 г. он женился на дочери князя Якова Урмаметева (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1643 г. Д. 4. Л.1)5. В исследовательской литературе со ссылкой на дело о дворянстве секунд-майора Василия Ивановича Кейкуатова, хранящемуся ныне в Государственном архиве Воронежской области, начатом в феврале 1793 г., можно встретить такую версию появления Петра в России. Якобы в начале 30-х гг. XVII в. яицкие казаки при набеге убили «Едиманского» (едисанского? - А.Б.) мирзу Уруса, а его малолетнего сына Атманая захватили в плен. Четыре года он провел в казачьих станицах: сначала у атамана Андрея Толстошея, затем у казака Петра Чудинова. Последний привез пленника в Самару, где воевода Б.М. Салтыков обратил внимание на молодого человека и велел отпустить его к матери. Полгода он провел в родных местах, а в 1637 г. он приехал в Астрахань и бил челом воеводе князю Ф.Т. Оболенскому о желании служить русскому царю и креститься в православную веру (Акишин, Литвинова, 2001; ГАВО. Ф. 29. Оп. 132. Д. 31)6.
В 1712 и 1713 г. боярских списках значится жилец Федор Тихонович Кекуватов (Боярские, http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl?actюn=people_id&id=Ш127). Недостающие звенья нам становятся известны благодаря запросу отставного контр-адмирала князя Константина Ивановича Кейкувато-ва в Московский архив Министерства Юстиции (МАМЮ), сделанный им в 1906 г. о предоставлении доказательств на княжеское достоинство. В деле по запросу имеется выписка из переписной книги Владимирского уезда 1677/78 г., где упомянут жилец Тихон Петрович Кейкуватов (РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 4436. Л. 3 об.). Таким образом, выстраивается следующая генеалогическая цепочка: Петр - Тихон - Федор. В упомянутом нами деле вставлено три лишних колена рода по XVII в. Якобы у Петра имелся сын Иван; у Ивана отмечены Иван, Петр и Василий; в следующем колене показан некий Петр без указания отцовства; далее выстраивается цепочка Петр - Тихон - Дмитрий - Иван - Петр (РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 4436. Л. 3). Насколько данные построения верны еще следует разбираться. По воронежским архивам известен Иван Петрович Кейкуватов (ок. 1677-1756 г.). В 1698 г. он зачислен в Преображенский полк и служил там до 1701 г.: отличился в сражениях против турок и шведов. Позже в составе Санкт-Петербургского драгунского полка он принимал участие в боевых действиях против генерала Шлиппенбаха под Муровою мызою, проявил храбрость в битве при Калише и в Полтавском сражении. В 1711 г. Иван Петрович стал капитаном, при отставке по болезни в 1721 г. был пожалован чином секунд-майора. С 1725 г. князь служил комендантом в Валуйках Воронежской губернии. Женат дважды. Первый раз на Анне Ивановне, а второй - на Меланье Григорьевне. У него известны две дочери - Мария 1727) и Анна - и трое сыновей -Иван (ок. 1737 - между 1796 и 1800), Петр и Василий (Акиньшин, Литивинова, 2001). Данные из его собственноручной «сказки» 1720 г. несколько корректируют эти сведения. По ним с 1700 г. он служил унтер-офицером в Киевском драгунском полку. С 1703 г. - адъютант. 01.01. 1707 г. пожалован в поручики и переведен в Лейб-регимент. В 1709 г. пожалован в агригат-капитаны. С 20.04.1711 г. - капитан (Офицерские, 2015, с. 825). У него известны дети: Иван (капитан), Петр (капитан), Василий (секунд-майор), женат на Марии, дочери секунд-майора Ивана Данилова, их дети: Иосиф, Николай, Владимир, Екатерина, Прасковья (ГАВО. Ф. 29. Оп.132. Д. 31).
Иван Иванович, в 1780 и 1781 гг. значится как капитан, заседатель в Ливенском уездном суде (Месяцеслов, 1780, с. 394; Месяцеслов, 1781, с. 306). В 1788 и 1790 гг. - секретарь в Елатомском
5 Дворянин московский Яков Кутмамет мирзин сын Урмаметев известен с 1630/31 г. («Подлинные», 2015, с. 422). Упоминается до 1640 г. (Белоусов, 2008, с. 308; Боярская, 1999, с. 108). Скорее всего, это сын нураддина Кара Кель-Мухаммеда б. Ураз-Мухаммеда Токмамет, которого в детстве с «мамкою» взяли в плен калмыки под Уфой и увезли в калмыцкие стойбища. Через какое-то время «мамка» рассказала своему воспитаннику о его происхождении. Тогда он убежал в Уфу. Но здесь он попал в неволю к воеводе Ивану Чичерину. Он окрестил его, теперь мирза стал Яковом, и женил на новокрещеной ногайке. В 1628/29 г. Яков бил челом государю о признании его княжеского достоинства. После этого мирзу с женой взяли у И. Чечерина и назначили им корм до завершения разбирательства. Когда в Москве получили грамоту от Кара Кель-Мухаммеда с подтверждение истории Якова, за ним признали княжеское достоинство и поверстали в службу (Трепавлов, 2003, с. 327-328; РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1630 г. Д. 7.). Теперь он стал дворянином по московскому списку. После этого подали челобитную об освобождении находящегося у Ивана Чечерина шурина мирзы, ногайца Василия (Кутло-Мамета) Тарабердеева. Но тот отпустил его сам. Василий заявил, что его отец был «честным человеком, у нагайских татар голова», и на основании этого просился в дворяне по московскому списку. Просьбу удовлетворили (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1638 г. Д. 6).
6 Выражаю благодарность А. Акишину за предоставленную информацию.
уездном суде (Месяцеслов, 1788, с. 225; Месяцеслов, 1790, с. 268). В 1791-1792 гг. - секретарь за урядом в Тамбовском Нижнем земском суде (Месяцеслов, 1791, с. 289; Месяцеслов, 1792, с. 246). В 1773 г. Василий Иванович - секунд-майор, Урывский комиссар Острогожской провинции в Слободской Украине (Месяцеслов, 1773, с. 198). С 1789 по 1791 гг. в Воронежской опеке (Месяцеслов, 1789, с. 217; Месяцеслов, 1791, с. 252). Петр Иванович с 1790 по 1791 гг. значится как предводитель, капитан Березновской дворянской опеки Черниговского наместничества (Месяцеслов, 1790, с. 303; Месяцеслов, 1791, с. 316). В 1792 г. в Черниговской дворянской опеке (Месяцеслов, 1792, с. 312), в 1793-1796 гг. г. вновь во главе Березновской дворянской опеки (Месяцеслов, 1793, с. 313).
В конце XVIII в. упоминаются еще два князя Кейкуатова. Петр, подпоручик, заседатель Нижнего земского суда г. Луги Санкт-Петербургской губернии (Месяцеслов, 1796, с. 157). Михаил, секунд-майор, 1791 и 1792 г. винный пристав в Кронштадте (Месяцеслов, 1791, с. 124; Месяцеслов, 1792, с. 126), а в 1793-1796 г. в Луге (Месяцеслов, 1793, с. 131; Месяцеслов, 1796, с. 155). Их отчества нам неизвестны.
Теперь нам становится понятно откуда взялись «лишние колена» рода в XVII в. по версии Константина Ивановича Кейкуватова. В литературе можно встретить и иные дефектные генеалогии рода. Так, по версии С.В. Думина у Атманая / Петра имелся сын Иван, у него, в свою очередь, упомянуты сыновья Петр и Василий (Думин, 1997, с. 152).
В 1640/41 г. из Астрахани выехал новокрещен князь Иван Егенеев, племянник Петра Кейкуватова. С 1645 по 1659/60 г. он упоминается как московский дворянин князь Иван Едигей (Еней) мирзин сын Кейкуватов (Белоусов, 2008, с. 298; Боярская, 2004, с. 151; Жариков, 2007, с. 414). Выезд, скорее всего, произошел несколько ранее. Иван крестился еще в 1636 г. В марте 1639 г. стал проситься в Москву, так как в Астрахани «корм дают малый» (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1637 г. Д. 1. Л. 65-67). При выезде он женился на дочери Федора Петровича Неелова (РГАДА. 131. Оп. 1.
1640 г. Д. 4). Во время выезда Ивану, с его слов, было 26 лет. В таком случае он родился около 1614 г. (РГАДА. 131. Оп. 1. 1640 г. Д. 4. Л. 21.) В архивных выписях можно встретить ошибочную дату выезда - 1653/54 г. (РГАДА. 150. Оп. 1. 1619 г. Д. 4. Л. 134.)
По-видимому, городовой дворянин князь Петр Иванович Кейкуватов (Кокуватов), а это его сын. Петр упоминается в 1678 г. как Костромской вотчинник (Шватченко, 1996, с. 93). Ему же
принадлежал двор в Москве (Переписная, 1886, стб. 194).
* * *
Князья Байтерековы происходят от Байтерека б. Дин-Ахмеда, бывшего в конце XVI в. нура-дином7. В.В. Трепавлов упоминает четырех сыновей мирзы: Гази, Али, Ак и Курмыш (Трепавлов, 2003, с. 322). В России, по-видимому, оказались трое: Гази, Али и Ак, а также сын Ака Эль. По крайней мере, в 1636/37 г. они отмечены среди ярославских служилых мирз (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1636 г. Д. 7. Л. 69). Иная информация о них отсутствует.
19 декабря 1633 г. в Астрахани принял православие Дмитрий (Урак) Алеев сын Байтереков. После подначальства в Троицком монастыре его крестил архиепископ Астраханский и Терский Макарий (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1635 г. Д. 2. Л. 5, 11; 1644 г. Д. 3. Л. 7; Трепавлов, 2003, с. 322). Вскоре после этого он приехал в Москву. У него известна жена Ульяна (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1.
1641 г. Д. 7. Л. 7; Ф. 127. Оп. 1. 1633 г. Д. 3. Л. 2). Свадьба сыграна в 1633 г. (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1643. г. Д. 4. Л. 4).
В 1636 г. в Астрахани крещен некто Иван Байтереков (Трепавлов, 2003, с. 322). После этого его отправили в Москву (РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1637 г. Д. 1. Л. 65-67). Но здесь его следы теряются.
В 1649 г. крестят Кантемира (Григорий) Алей мирзина сына и Шантемира (Михаила) Казый (Гази) мирзина сына Байтерековых (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1646 г. Д. 2. Л. 24; 1650 г. Д. 1 Л. 7-8). Мирзы приехали для крещения Москву в конце этого же года (РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1646 г. Д. 4). Они становятся московскими дворянами и тут же вносятся в боярский списки. Григорий умирает в 1667 г. (Белоусов, 2008, с. 295.) Супругу князя звали Настасья Никитична (Переписные, 1886, стб. 120). У них известно двое сыновей - Юрий и Яков. В 1670-е г. они значатся стряпчими, а в последующем стольниками (Трепавлов, 2003, с. 322).
7 Титул правителя правого (западного) крыла в Ногайской Орде. Второй человек после бия.
Стольник князь Яков Григорьевич Байтереков отмечен в боярском книге 1706 г. (Захаров, 2009, с. 292; Боярская, 2004, с. 191.) В боярских списках упоминается до 1721 г. (Боярские, http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl?action=people_id&id=675). Из его «сказкок» 1720 и 1728 г. узнаем, что он родился в 1679 г. В 1707 г. его записали солдатом в полк майора Ергольского «из иноземцев старого выезду, из недорослей из кормовых». В 1708 г. определен в солдаты в полк майора Жед-ринского, стоящий в Москве. В 1709 г. полк перевели в Сумы. Там подразделение «раскасовали». Якова определили в пехотный Шлиссельбургский полк, и вскоре он стал капралом, далее последовали назначения в подпрапорщики и каптенармусы. В этом звании участвовал в Полтавском сражении, после чего был произведен в прапорщики (07.09.2009 г.). В 1710 г. «был при Рижском взятии». 07.09.1711 г. за «Турецкую акцию» пожалован в прапорщики. С 20.01.1713 г. - поручик. В 1714 г. принял участие в Гангутском сражении, а в 1720 г. - в баталии при Оланте. С 1725 г. - капитан. В 1728 г. отставлен по здоровью в звании майора. Детей нет (Бабич, 2010, с. 88-89; Офицерские, 2015, с. 2361-2362).
* * *
Больше сведений об этих княжеских родах мы не имеем. Как некий курьез можно привести сведения о персидских корнях князей Куйкуатовых. Якобы еще в V в. на троне в Персии сидел предок этого рода. После они оказались на монгольской службе и породнились с Чингисханом (Каркотко, 2017). Здесь следует отметить, что интерес к своим корням у представителей семьи в России исчез довольно быстро. Так, в 1720 г. Иван Яковлевич Байтереков писал в своей сказке: «А выехал в службу царского величества дед мой, а откуды выехал и в котором году, того подлинно написать не упомню» (Офицерские, 2015, с. 2362). Да и в деле о дворянстве Василия Ивановича Кейкуатова сведения о выезде Атманая / Петра были предоставлены не просителем, а обнаружены в Московском архиве коллегии иностранных дел А. Малиновским (ГАВО. Ф. 29. Оп. 132. Д. 31)8. Причины подобного равнодушия к истории своей семьи на настоящий момент не совсем ясны. Скорее всего, они связаны с принятием православия. Попав в иную культурную среду, они посчитали данную информацию излишней. Новая жизни начиналась с выезда.
Как мы видим, род князей Тинмаметевых пресекся еще в XVII в. Байтерековы смогли только перешагнуть рубеж XVIII в. А вот Кейкуватовы (Кекуатовы) известны вплоть до XX в. Они не пробились в ряды высшей аристократии. По преимуществу представители фамилии несли военную службу и оставили заметный след в истории России.
Следует остановиться на том как возникали родовые прозвища. Это было изобретение русских приказных людей. Как правило, за основу бралось имя ближайшего предка, обладавшего титулом бия, реже нураддина или же кековата. Оно и становилось прозвищем, а впоследствии и фамилией. При этом пример с Кейкуватовыми (Кекуатовыми) наглядно показывает, что это могло делаться абсолютно механически. Благодаря этому титул кековата, правителя левого (восточного) крыла в Ногайской Орде, с легкостью превратилось в имя. Процедура подобного «имя наречения» проходила в Посольском приказе. Здесь, конечно, не имелись специалисты, разбирающиеся в особенностях распределения власти в ногайских степях. Но, похоже, это посчитали излишним. Главное было создать простую и удобную систему отождествления ногайской знати. Подобный подход приводил к появлению большого количества родовых прозвищ. В отдельных случаях они могли быть неустойчивыми и меняться со временем. Но это, по-видимому, не создавало особых проблем в деятельности приказа даже не смотря на то, что эти прозвища в приказной документации распространялись и на мирз, оставшихся в степях.
8 По-видимому, в архиве Посольского приказа действительно имелась некая книга, в которой были собраны сведения о знатных выходцах в Москву начиная с XV в. Она регулярно упоминается в делах о дворянстве XVIII в., но в настоящее время неизвестна.
ЛИТЕРАТУРА
1. Акиньшин А., Литвинова Т. Татарские князья Кейкуатовы в Воронеже // Генеалогический вестник. СПб.: «Издательство ВИРД», 2001. № 4. С. 49-56.
2. Бабич М.Б. «Сказки» полтавских ветеранов // Меньшиковские чтения. СПб.: XVIII век, 2010. Вып. 1 (8). С. 85-94.
3. Белоусов М.Р. Боярские списки 1645-1667 гг. как исторический источник. Казань: Институт истории АН РТ, 2008. Т. I. 316 с.
4. Боярская книга 1639 г. М.: ИРИ РАН. 1999. 266 с.
5. Боярская книга 1658 г. М.: ИРИ РАН, 2004. 335 с.
6. Боярские списки XVIII - [Электронный ресурс] - режим доступа: http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl. Дата последнего обращения: 20.08.2018.
7. Гайворонский О. Повелители двух материков. Киев; Бахчисарай: Майстерня книги, Оранта, 2009. Т.П: Крымские ханы первой половины XVII столетия в борьбе за самостоятельность и единовластие. 272 с.
8. Думин С.В. Князья Кейкуатовы (Кекуатовы) // Дворянские роды Российской империи. М.: Ликомин-вест, 1997. Т. III: Князья. С. 152-153.
9. Жариков Г.В. Боярский «подлинный список» 7152 г. // Архив русской истории. М.: Древлехранилище, 2007. С. 382-483.
10. Захаров А.В. Государев двор Петра I: публикация и исследование массовых источников разрядного делопроизводства. Челябинск: Издательство Челябинского государственного университета, 2009. 447 с.
11. Каркотко А.Ю. Генерал-майор князь Николай Александрович Кекуатов - несостоявшийся георгиевский кавалер // Известия лаборатории древних технологий. 2017. Т. 13. № 1. С. 75-94.
12. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1773. СПб.: Имп. Академия наук, 1773. 219 с.
13. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1780. СПб.: Имп. Академия наук, 1780. 479 с.
14. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1781. СПб.: Имп. Академия наук, 1781. 325 с.
15. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1788. СПб.: Имп. Академия наук, 1788. 361 с.
16. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1789. СПб.: Имп. Академия наук, 1789. 359 с.
17. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1790. СПб.: Имп. Академия наук, 1790. 386 с.
18. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1791. СПб.: Имп. Академия наук, 1791. 380 с.
19. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1792. СПб.: Имп. Академия наук, 1792. 384 с.
20. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1793. СПб.: Имп. Академия наук, 1793. 388 с.
21. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1796. СПб.: Имп. Академия наук, 1796. 464 с.
22. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в 17 веке М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1948. 452 с.
23. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Полевая армия. М.: Старая Басманная, 2015. Т. I. 1352 с.
24. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Полевая армия. М. Старая Басманная, 2015. Т. II. 2754 с.
25. Переписные книги города Москвы 1665-1676 гг. М.: Городская типография, 1886. 238 Стб.
26. «Подлинные» Боярские списки 1626-1633 годов. / Сост.е.Н. Горбатов. М: Древлехранилище. 2015. 736 с.
27. Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. Казань: Издательский дом «Казанская недвижимость», 2016. 764 с.
28. Трепавлов В.В. Российские княжеские роды ногайского происхождения (генеалогические истоки и ранняя история) // Тюркологический сборник: 2002. М.: Восточная литература, 2003. С.320-353.
29. Шватченко О.А. Светские феодальные вотчины в России во второй половине XVII века. М.: ИРИ РАН, 1996. 286 с.
Список сокращений:
РГАДА - Российский государственный архив древних актов
ГАВО - Государственный архив Воронежской области
Приложение.
Князья Тинмаметевы, Кейкуватовы (Кекуатовы), Енеевы, Байтерековы9
A.V. Belyakov
PRINCES OF TINMAMETEVS, KEIKUVATOVS (KEKUATOVS), ENEEVS, BAITEREKOVS IN RUSSIA OF THE XVII CENTURY
During the XVII century, a significant number of Nogai mirzas left for Russia or was exported. At baptism they became princes and occupied a high position in the structure of the sovereign's court. In the article the genealogy of close relatives - the princes of Tinmametevs, Keikuvatovs (Kekuatovs), Eneevs and Baiterekovs is considered.
Keywords: princes Tinmametevs, Keikuvatovs (Kekuatovs), Eneevs, Baiterekovs, Moscow state of the XVII century, the Nogais, serving Tatars.
Сведения об авторе:
Беляков Андрей Васильевич - доктор исторических наук, научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук (г. Москва).
Belyakov Andrey V. - Doctor of historical sciences, Researcher at the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences (Moscow).
9 Жирным выделены лица, проживавшие в России.
