CC BY
98
Magistra УШв: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2018. № 1. С. 220-226.
Историографический ракурс
КНЯЖЕСКАЯ ДИНАСТИЯ ТАЙБУГИДОВ КОНЦА XV - СЕРЕДИНЫ XVI ВВ.
В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
А. В. Парунин
Фонд содействия сохранению культурного наследия «Общественный фонд «Южный Урал», Челябинск, Россия. [email protected]
Статья посвящена анализу и обобщению положений, выработанных в исследовательской литературе, посвященных как общим проблемам политической истории княжеской династии Тай-бугидов, так и вопросам их происхождения. Сибирские политические образования эпохи позднего средневековья неоднократно становились объектами научного исследования. Представляется очевидным, что особенности письменных источников напрямую сопряжены с историографической традицией. В статье поднимается вопрос о рассмотрении исследователями таких знаковых явлений как проблемы письменной культуры династии Тайбугидов, клановой принадлежности, взаимоотношениях Тайбугидов и Шибанидов во второй половине XVI в. Также уделяется внимание особенностям исследовательских практик, зависящих напрямую от степени интерпретации источника.
Ключевые слова: Тайбугиды, Шибаниды, историография, Едигер, Ибак, генеалогия, династия
Изучение нечингизидских династий в исследовательской литературе насчитывает достаточный срок. В первую очередь, этот фактор связан с увеличением количества работ по истории Золотой Орды, Монгольской империи и сопредельных территорий. Еще В. В. Бартольдом и Б. Я. Влади-мирцовым заложены основы изучения династии Чингис-хана, создавшей, помимо всего прочего, общие принципы легитимизации своей династии. В итоге, любой клан, не относящийся к Золотому роду, не мог претендовать на статус хана. В их число вошли и Тайбугиды - местная сибирская княжеская династия, осуществлявшая попытки обособиться политически в период кризиса государственности. Первые труды, реконструировавшие историю этой династии напрямую связаны с возрастающим количеством работ по позднесред-невековой истории Сибири, расположению на ее территории некоторых улусов, принадлежавших Шибанидам.
В источниках княжеская династия появляется лишь на страницах сибирских летописей - в Есиповской летописи. Основной рассказ о династии приводится составителем в первых четырех главах, посвященных «Сибирской стране» и «Сибирским князьям»; отдельно стоит отметить фиксацию деятельности Тайбугида Сейдяка уже в период свержения Кучума и начало планомерного освоения русскими отрядами территорий Сибирского ханства [Полное собрание русских летописей: 1987, С. 46-47, 59-60, 66-68],
Появление княжества Тайбугидов на страницах исследовательской литературы произошло в 1960 году в труде З. Я. Бояршиновой [Бояршино-ва: 1960, С. 112]. Династию исследовательница считала правителями Сибирского ханства, обособившихся от Тюменского. Основным направлением ее деятельности стало установление феодальных отношений и взимание дани и повинностей с зависимых прослоек населения [Бояршинова: 1960, С. 113-114].
Однако отметим, что зафиксированная в летописании т.н. «Тайбугидская легенда» в историографии получила освещение еще во времена Г. Ф. Миллера. Впоследствии проблема была затронута в исследовании М. Г. Сафаргалиева, который, используя информацию из сибирских летописей и грамоты царя Федора Ивановича к хану Кучуму от 1597 г., доказывал историчность Тайбуги и прочих князей «Тайбугина роду», предположив, что они могут быть потомками Орды-Ичена [Сафаргалиев: 1960, С. 221-223].
Новое освещение история княжества получила в конце 80-х годов XX века после защиты А. Г. Нестеровым диссертации «Государства Шейбанидов и Тайбугидов в Западной Сибири в XIV-XVИ вв. Археология и история» [Нестеров: 1988]. Княжество представлено здесь как «своеобразная федерация владений полунезависимых сибирско-татарских феодалов и угорских племенных «князей». Исследователем выделены также и временные рамки существования кня-
жества - конец XV в. - 1563 г. [Нестеров: 1988, С. 7]. Актом независимости нового государства, по версии исследователя, стало убийство Шиба-нида Ибак-хана и последующая откочевка в г. Ис-кер [Нестеров: 1988, С. 15].
Основные положения диссертации вокруг Тайбугидов были разработаны А. Г. Нестеровым в последующих статьях [Нестеров: 2002, С. 1723; Нестеров: 2003, С. 116-119]. Исследователем на основе сообщения грамоты Федора Ивановича 1597 г. была реконструирована линия правления династов. Середина XVI в. обозначена как «переломная эпоха» для княжеской династии: активное наступление Московского царства в Поволжье вынудили Едигера обратиться к царю Ивану Васильевичу, став в итоге данником Москвы. Тем не менее, это обстоятельство не спасло династию от последующего разгрома пришедшими из Средней Азии Шибанидами [Нестеров: 2003, С. 119]. Рассматривая в целом эволюцию политической государственности в Сибири, исследователь склонен утверждать, что сформированное в Искере в 1495 г. Тайбугидское княжество способствовало гибели Тюменского ханства Сибирских Шибанидов. Подобной вывод основан на данных сибирских летописей, где бек Махмет убивает «казанского хана Упака» (т.е. Ибак-хана - прим.) [Нестеров: 2002, С. 17-18].
Впоследствии А. Г. Нестеров развивает свою гипотезу о смерти Ибак-хана, утверждая, что гибель хана от руки Махмета Тайбугида могла произойти либо во время военных действий в Поволжье, либо во время визита хана в Искер [Нестеров: 2014, С. 174], однако подобные рассуждения со стороны исследователя не подкреплены какими-либо источниками и являются умозрительными. Авторская концепция политической истории сибирских ханств в настоящее время подвержена критике [Маслюженко: 2016, С. 209-221; Пару-нин: 2015б, С. 177-179].
С начала 2000-х годов в историографии стала разрабатываться проблема клановой принадлежности династии Тайбугидов. Д. М. Исхаков в статье отнес беков к клану салжигут, основываясь прежде всего на сообщении Утемиша-Хаджи о сыне бея «салжавутского тумена» Тайбуги, мурзе Ядигаре [Исхаков: 2000, С. 52]. Впоследствии исследователь изменил свою точку зрения, опираясь на информацию из полной рукописи «Таварих-и гузида-йи Нусрат-наме» (начало XVI в.), где Шибан-хану, помимо всего прочего, в подчинение переходил «Тайбуга из буркутов» [Исхаков: 2009, С. 119]. Опираясь также на «Тарих-и Абу-л-Хайр-хани», где руководители г. Чимги-Тура из
числа представителей клана буркут добровольно перешли в подчинение новому шибанидскому хану Абу-л-Хайру, делается вывод об инкорпорации клана в состав новообразованного государства [Исхаков: 2009, С. 119-120]. Тем самым в исследовательской литературе вырисовывается попытка обозначить постепенную политическую эволюцию династии Тайбугидов от подчиненного клана до самостоятельного оформления государственности.
Гипотеза о буркутах-Тайбугидах была поддержана Ж. М. Сабитовым [Сабитов: 2010, С. 32-35]. Исследователю также принадлежит гипотеза о тождестве упомянутых представителей клана буркут в «Тарих-и Абу-л-Хайр-хани» с кня-зьями-Тайбугидами, упомянутыми в сибирском летописании. Мнение исследователя было поддержано Д. М. Исхаковым [Исхаков: 2011, С. 54]. Д. Н. Маслюженко, посчитав гипотезу интересной, указал на определенные хронологические несоответствия [Маслюженко: 2011, С. 99]. Критически высказался и автор данных строк [Пару-нин: 2011б, С. 102-103], также указав на проблемы хронологии, не говоря уже и о том, что сведения о буркутах изложены фрагментарно в шиба-нидской историографической традиции; ранняя история Тайбугидской династии представлена в устных сказаниях сибирских татар, сведенных воедино Саввой Есиповым.
Наиболее плодотворно политическая история Тайбугидской державы, взаимоотношения Тай-бугидов и Шибанидов, идеологическое и мифологическое оформление княжеской династии, ее истоки освещены в трудах Д. Н. Маслюженко. Исследователем первостепенное внимание уделено вопросам намеренной фальсификации генеалогии Тайбугидов, зафиксированной в корпусе сибирских летописей (см., например, [Полное собрание русских летописей: 1987, С. 46-47]) поиску исторических и литературных параллелей [Маслюженко: 2008, С. 101-109; Маслюженко: 2010, С. 14-18]. При анализе идеологических истоков княжеской генеалогии исследователем подчеркивалось распространенность использования образа Чингис-хана в культуре народов Евразии, прежде всего для возвеличивания своего происхождения. Не избежали подобной тенденции и сибирские беки.
Касаясь политической истории княжества Тай-бугидов, Д. Н. Маслюженко предполагает, что его политические и экономические институты мало чем отличались от синхронных политий. Приводя в качестве аргументов факты из сибирских летописей об убийстве Касыя, подчеркивается
наличие внутренних противоречий внутри государства [Маслюженко: 2008, С.110]. Усиление нового государственного образования на основе информации из сибирских летописей традиционно связывается с убийством шибанида Ибак-ха-на, совершенным предположительно в середине 1490-х гг [Маслюженко: 2008, С. 101]. В более поздней работе исследователь предлагает к этой гипотезе относиться более осторожно, учитывая тот факт, что дальнейшие враждебные действия между Тайбугидами и Шибанидами отсутствуют вплоть до середины XVI века [Маслюженко: 2016, С. 799]. Определенные сомнения в традиционной трактовке отношений двух династий выражал и автор данных строк [Парунин: 2011а, С. 74-76; Парунин:2015а, С. 224].
Последние годы существования княжества рассматриваются Д. Н. Маслюженко в фарватере большой политики при участии ногайских биев [Маслюженко: 2008, С. 119-122], причем разные представители ногайской элиты поддерживали одновременно и Тайбугидов, и Сибирских Шиба-нидов, однако в итоге партия последних пришла к власти, вернув законную линию государственности.
Иную историографическую традицию предлагают работы Г. Л. Файзрахманова. Исследователь склонен доверять сообщениям сибирских летописей об узурпации Ибак-ханом Тюменского ханства, в котором изначально правили Тайбуги-ды [Файзрахманов: 2004, С. 133; Файзрахманов: 2007, С. 121] на протяжении трех столетий. Впоследствии князья, укрепившись, смогли отвоевать сданные позиции и убили шибанида-узурпатора. По мнению исследователя, опасаясь агрессии со стороны Московского государства, сибирские князья укрепляли внутреннее положение юрта, но вынуждены были пойти на дипломатические контакты с Москвой, дабы избежать ее агрессивных намерений [Файзрахманов: 2004, С. 139-140; Файзрахманов: 2007, С. 125-127]. Финальный этап существования династии Шибанидов в Тюменском ханстве связывается с деятельностью Кулук-салтана, после чего «усилившиеся Тайбу-гины вытеснили их, и территория этого ханства осталась в полном подчинении Сибирского юрта» [Файзрахманов: 2007, С. 130].
Коснемся и еще одного перспективного направления в деле изучения династии Тайбугидов как проблема определения политического статуса этого государства. Ряд вопросов в этом направлении подняты Д. М. Исхаковым [Исхаков: 2010, С. 43-44]. Опираясь на мнение В. В. Трепавлова о невозможности в условиях идеологического фона
XV-XVI вв., подверженного идеологии «чинги-зизма» (определение В. П. Юдина - прим.) создания нечингизидскими беками полного суверенитета [Трепавлов: 2009, С. 386], Д. М. Исхаков отмечает вероятное подчинение Тайбугидов как минимум с 50-х гг. XVI века Шибанидам, опираясь при этом на информацию из русских летописей о военных действиях последних против Едигера и о прибытии в 1563-м году в Москву одновременно посольств от князей и Шибанидов Ахмет-Гирея и Муртазы. Несмотря на то, что гипотеза обладает известной привлекательностью, сам исследователь отмечает ее некоторую противоречивость, поскольку имеется упоминание о визите посольства Тайбугида Едигера, где послы вели переговоры «от всей земли Сибирской» [Исхаков: 2010, С. 44]. В. В. Трепавлов, рассуждая о данной проблеме, приводит мнение «Казанского летописца», где одна из жен умирающего казанского хана Са-фа-Гирея в 1549-м году «поиди в Сиберь, ко отцу своему Сиберскому царю» [Трепавлов: 2009, С. 386]. В результате этого исследователь склоняется к мысли о существовании для Тайбугидов некоего верховного государя. Впрочем, подобная гипотеза вызвала критику в исследовательской литературе [Парунин: 2013, С. 60-61].
Подводя краткий итог, отметим, что княжеская династия Тайбугидов получила значительное освещение в исследовательской литературе. Особое внимание уделено начальному этапу существования княжества после гибели Ибак-хана, а также дипломатической истории середины 1550-х - начала 1560-х гг. - периода данничества и кризисных явлений в жизни государства. Рассмотрены вопросы генеалогии правящего дома и попытки мифологизации его происхождения, что напрямую связано с распространенными легендами о Чингисхане среди народов Евразии. Воспользовавшись мнимым родством с сакральным предком Золотого рода, сибирские беки стремились вслед за Ногайской Ордой добиться независимости и равноправного политического статуса, но потерпели поражение, однако созданная ими мифологема надолго пережила саму династию. Не менее актуальным представляется и вопрос политической независимости Тайбугидского государства, напрямую увязываемый с вышеупомянутой проблемой. Так, в исследовательской среде возобладало мнение, что на протяжении определенного периода существования княжества, вакуум легитимной чингизидской власти не был создан. В какой-то определенный этап, вероятно связанный с попыткой проведения самостоятельной внешней политики, необходимость в широкой
политической автономии княжества отпала, в результате чего Тайбугидская держава фактически прекратила свое существование. Таким образом, взаимоотношения Тайбугидов и Шибанидов в
первой половине XVI века в настоящее время могут считаться наиболее перспективным объектом для исследований.
Список литературы
1. Бояршинова З. Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации. Томск: Изд-во Томского университета, 1960. 152 с.
2. Исхаков Д. М. К вопросу о клановой принадлежности Тайбугидов (по русским и тюркским источникам) // Русские старожилы. Материалы III-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири» (11-13 декабря 2000 г., г.Тобольск). Тобольск; Омск, 2000. С. 51-53.
3. Исхаков Д. М. Новые данные о клановой принадлежности «Сибирских князей» Тайбугидов // Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Вып. 2. Казань: Изд. «Фэн» АН РТ, 2009. С. 117-121.
4. Исхаков Д. М. Сибирский юрт в конце XV веканачале 1560-х гг.: ханство или княжество? // Средневековые тюрко-татарские государства. Сборник статей. Вып. 2. Казань: Ихлас, 2010. С. 43-47.
5. Исхаков Д. М. Позднезолотоордынская государственность тюрко-татар Сибирского региона: в поисках социально-политических основ // История, экономика и культура средневековых тюрко-та-тарских государств Западной Сибири. Материалы международной конференции г. Курган, 21-22 апреля 2011 года. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2011. С. 52-58.
6. Маслюженко Д. Н. Этнополитическая история лесостепного Притоболья в средние века. Курган: Издательство Курганского гос. ун-та, 2008. 168 с.
7. Маслюженко Д. Н. Сибирская княжеская династия Тайбугидов: истоки формирования и мифологизация генеалогии // Средневековые тюрко-татарские государства. Сборник статей. Вып. 2. Казань: Ихлас, 2010. С. 9-21.
8. Маслюженко Д. Н. Ханы Махмуд-Ходжа и Хаджи-Мухаммед, или «Улус Шибана» в первой четверти XV в. // Вопросы истории и археологии средневековых кочевников и Золотой Орды: сборник научных статей, посвященных памяти В. П. Костюкова. Астрахань: Астраханский государственный университет; Издательский дом «Астраханский университет», 2011. С. 88-101.
9. Маслюженко Д. Н. Тюменский и Сибирский юрты // Золотая Орда в мировой истории. Коллективная монография. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. С. 797-807.
10. Маслюженко Д. Н., Парунин А. В. Сибирские татарские государства в системе позднезо-лотоордынского мира (рец. на: История татар с древнейших времен. Том IV. Татарские государства XV-XVIII вв. Казань, 2014. 1080 с.; 32 с. ил.) // Золотоордынское обозрение. 2016. № 1. С.208-228.
11. Нестеров А. Г. Государства Шейбанидов и Тайбугидов в Западной Сибири в XIV-XVII вв.: археология и история : автореф. дисс.....канд. ист. наук. М., 1988. 20 с.
12.Нестеров А. Г. Искерское княжество Тайбугидов (XV-XVI вв.) // Сибирские татары. Казань: Институт истории АН РТ, 2002. С.17-23.
13.Нестеров А. Г. Формирование государственности у тюркских народов Урала и Западной Сибири в XIV-XVI вв. // Дешт-и Кипчак и Золотая Орда в становлении культуры евразийских народов. М.: Институт стран Азии и Африки (ИСАА) при МГУ, 2003. С. 109-121.
14.Нестеров А. Г. Тюменское и Сибирское ханства в XV веке // История татар с древнейших времен в семи томах. Том IV. Татарские государства XV-XVIII вв. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2014. С. 162-176.
15.Парунин А. В. Дискуссионные моменты гибели лидера Сибирских Шибанидов Ибак-хана // XIV Сулеймановские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Тюмень, 13-14 мая 2011 года). Тюмень, Универсальная Типография «Альфа Принт», 2011а. С. 72-77.
16.Парунин А. В. Тайбугиды: от клана к княжеской династии // Средневековые тюрко-татарские государства. Сборник статей. Вып. 3. Казань: Ихлас; Институт истории им. Ш. Марджани, 2011б. С. 94-111.
17.Парунин А. В. Русские летописи как источник по истории Тюменского ханства // Средневековые тюрко-татарские государства. Сборник статей. Выпуск 5. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2013. С. 57-63.
18.Парунин А. В. К вопросу об изучении обстоятельств смерти Ибак-хана и некоторые проблемы истории Тюменского ханства в конце XV - начале XVI вв. // Средневековые тюрко-татарские государства. 2015а. № 7. С. 121-127.
19.Парунин А. В. Рецензия на очерк А. Г. Нестерова «Тюменское и Сибирское ханства в XV веке», опубликованный в «Истории татар с древнейших времен в семи томах. Том IV. Татарские государства XV-XVIII вв.» // Золотая Орда: история и культурное наследие: сборник научных материалов. Астана: BG-PRINT, 2015б. С. 177-180.
20.Полное собрание русских летописей. Т. 36. Сибирские летописи. Ч. 1. Группа Есиповской летописи. М.: Наука, 1987. 383 с.
21.Сабитов Ж. М. Тайбугиды в ханстве Абулхаир-хана // Средневековые тюрко-татарские государства. Сборник статей. Вып. 2. Казань: Ихлас, 2010. С. 32-36.
22. Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960. 279 с.
23.Трепавлов В. В. Родоначальники Аштарханидов в Дешт-и Кипчаке (заметки о предыстории бухарской династии) // Тюркологический сборник 2007-2008: История и культура тюркских народов России и сопредельных стран. М.: Восточная литература, 2009. С. 370-395.
24.Файзрахманов Г. Л. Тайбугины и Шибаниды в Западной Сибири. Из взаимоотношений Казанского, Тюменского ханств и Ногайской Орды в XV веке // Проблемы истории Казани: современный взгляд. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2004. С. 129-141.
25.Файзрахманов Г. Л. История татар Западной Сибири: с древнейших времен до начала XX века. Казань: Татарское книжное издательство, 2007. 431 с..
Сведения об авторе
Парунин Алексей Владимирович - научный сотрудник, Фонд содействия сохранению культурного наследия «Общественный фонд «Южный Урал». Челябинск, Россия.
Magistra Vitae. 2018. No 1. P. 220-226.
THE PRINCIPAL DYNASTY OF THE TYBUGIDES OF THE END OF XV - THE MIDDLE OF THE XVI CENTURIES IN MODERN HISTORIOGRAPHY
A. V Parunin
Fund for the Promotion of the Preservation of Cultural Heritage "Public Fund" South Ural", Chelyabinsk, Russia. [email protected]
The article is devoted to summarizing the general provisions worked out in the research literature, dealing with both the general problems of the political history of the princely dynasty of Taibugids, and the issues of their origin. Siberian political entities of the late Middle Ages have repeatedly become the objects of scientific research. It seems obvious that the peculiarities of written sources are directly connected with the historiographical tradition. The article raises the issue of researchers considering such iconic phenomena as the problems of written culture of the Taigbigid dynasty, clan belonging, relations between the Taibugids and the Shibanids in the second half of the 16th century. Also attention is paid to the features of research practices that depend directly on the degree of interpretation of the source.
Keywords: Taibugids, Shibanids, historiography, Yediger, Ibak, genealogy, dynasty.
References
1. Boyarshinova Z. Ya. (1960) Naseleniye Zapadnoy Sibiri do nachala russkoy kolonizatsii [The population of Western Siberia before the beginning of Russian colonization]. Tomsk, Tomsk University Publishing House, 152 p. (in Russ.).
2. Iskhakov D. M. (2000) K voprosu o klanovoy prinadlezhnosti Taybugidov (po russkim i tyurkskim istochnikam) [To the question of clan belonging to the Taibugids (in Russian and Turkic sources)], in: Russkiye starozhily. Materialy Ill-go Sibirskogo simpoziuma «Kul'tumoye naslediye narodov Zapadnoy Sibiri» (1113 dekabrya 2000 g., g.Tobol'sk) [Russian old-timers. Materials of the Ill-rd Siberian symposium "Cultural heritage of the peoples of Western Siberia" (December 11-13, 2000, Tobolsk)]. Tobolsk-Omsk, pp. 51-53 (in Russ.).
3. Iskhakov D. M. (2009) Novyye dannyye o klanovoy prinadlezhnosti «Sibirskikh knyazey» Taybugidov [New data on the clan belonging to the "Siberian Princes" by Taibugidov], in: Zolotoordynskaya tsivilizatsiya. Sbornikstatey [The Golden Horde civilization. Digest of articles]. Kazan, Ed. "Feng" Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan, pp. 117-121 (in Russ.).
4. Iskhakov D. M. (2010) Sibirskiy yurt v kontse XV veka - nachale 1560-kh gg.: khanstvo ili knyazhestvo? [Siberian yurt at the end of the XV century - the beginning of the 1560's .: Khanate or principality?], in: Srednevekovyye tyurko-tatarskiye gosudarstva. Sbornik statey [Medieval Turkic-Tatar States. Digest of articles]. Kazan, Ikhlas Publishing House, Issue 2, pp. 43-47 (in Russ.).
5. Iskhakov D. M. (2011) Pozdnezolotoordynskaya gosudarstvennost' tyurko-tatar Sibirskogo regiona: v poiskakh sotsial'no-politicheskikh osnov [Lategoldoordian statehood of the Turko-Tatars of the Siberian region: in search of socio-political foundations], in: Istoriya, ekonomika i kul'tura srednevekovykh tyurko-tatarskikh gosudarstv Zapadnoy Sibiri. Materialy mezhdunarodnoy konferentsii g.Kurgan, 21-22 aprelya 2011 goda [History, economics and culture of medieval Turkic-Tatar states of Western Siberia. Materials of the international conference Kurgan, April 21-22, 2011]. Kurgan, Publishing House of the Kurgan State University, pp. 52-58 (in Russ.).
6. Maslyuzhenko D. N. (2008) Etnopoliticheskaya istoriya lesostepnogo Pritobol'ya v sredniye veka [Ethnopolitical history of forest-steppe in the Middle Ages]. Kurgan, Kurgan State University Press, 168 p. (in Russ.).
7. Maslyuzhenko D. N. (2010) Sibirskaya knyazheskaya dinastiya Taybugidov: istoki formirovaniya i mifologizatsiya genealogii [Siberian princely dynasty of Taibugids: the origins of formation and mythology of genealogy], in: Srednevekovyye tyurko-tatarskiye gosudarstva. Sbornik statey [Medieval Turkic-Tatar States. Digest of articles]. Kazan, Publishing house "Ikhlas", Issue 2, pp. 9-21 (in Russ.).
8. Maslyuzhenko D. N. (2011) Khany Makhmud-Khodzha i Khadzhi-Mukhammed, ili «Ulus Shibana» v pervoy chetverti XV v. [Khans Mahmud-Khodja and Hadji-Muhammad, or "Ulus Shibana" in the first quarter of the 15th century], in: Voprosy istorii i arkheologii srednevekovykh kochevnikov i Zolotoy Ordy: sbornik nauchnykh statey, posvyashchennykh pamyati V. P. Kostyukova [Questions of history and archeology of medieval nomads and the Golden Horde: a collection of scientific articles dedicated to the memory of V.P. Kostyukova]. Astrakhan, Astrakhan State University, Astrakhan University Publishing House, pp. 88-101 (in Russ).
9. Maslyuzhenko, D. N. (2016) Tyumenskiy i Sibirskiy yurty [Tyumen and Siberian yurts], in: Zolotaya Orda v mirovoy istorii. Kollektivnaya monografiya [Golden Horde in world history. Collective monograph]. Kazan, Institute of History. Sh. Mardzhani Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan, pp. 797-807 (in Russ.).
10.Maslyuzhenko D. N. and Parunin A. V. (2016) Sibirskiye tatarskiye gosudarstva v sisteme pozdnezolotoordynskogo mira [Siberian Tatar States in the Late Golden-Horde World System], in: Zolotoordynskoye obozreniye [The Golden Horde Review]. No. 1, pp. 208-228 (in Russ.).
11. Nesterov A. G. (1988) Gosudarstva Sheybanidov i Taybugidov v Zapadnoy Sibiri v XIV-XVII vv.: arkheologiya i istoriya [The states of the Sheybanids and Taibugids in Western Siberia in the 14th-17th centuries: archeology and history]. Moscow, 20 p. (in Russ.).
12.Nesterov A. G. (2002) Iskerskoye knyazhestvo Taybugidov (XV-XVI vv.) [Iskerskoye principality of the Taibugids (XV-XVI centuries.)], in: Sibirskiye tatary [Siberian Tatars]. Kazan, Institute of History of the Academy of Sciences of RT, pp. 17-23 (in Russ.).
13.Nesterov A. G. (2003) Formirovaniye gosudarstvennosti u tyurkskikh narodov Urala i Zapadnoy Sibiri v XIV-XVI vv. [Formation of statehood among the Turkic peoples of the Urals and Western Siberia in the XIV-XVI centuries], in: Desht-i Kipchak i Zolotaya Orda v stanovlenii kul'tury yevraziyskikh narodov [Desht-i Kipchak and the Golden Horde in the formation of the culture of the Eurasian peoples]. Moscow, Institute of Asian and African Countries (ISAA), Moscow State University, pp. 109-121 (in Russ.).
14.Nesterov A. G. (2014) Tyumenskoye i Sibirskoye khanstva v XV veke [Tyumen and Siberian Khanate in the XV century], in: Istoriya tatar s drevneyshikh vremen v semi tomakh. Tom IV. Tatarskiye gosudarstva XV-XVIII vv. [History of the Tatars from ancient times in seven volumes. Volume IV. Tatar States of the XV-XVIII centuries]. Kazan, Institute of History. Sh. Mardzhani Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan, pp. 162-176 (in Russ.).
15.Parunin A. V. (2011a) Diskussionnyye momenty gibeli lidera Sibirskikh Shibanidov Ibak-khana [Discussion moments of the death of the leader ofthe Siberian Shibanids Ibak Khan], in: XIVSuleymanovskiye chteniya: materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (Tyumen', 13-14 maya 2011 goda) [XIV Suleimanov Readings: Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference (Tyumen, May 13-14, 2011)]. Tyumen, Universal Printing House "Alpha Print", pp. 72-77 (in Russ.).
16.Parunin A. V. Taybugidy: ot klana k knyazheskoy dinastii [Taibugids: from clan to princely dynasty], in: Srednevekovyye tyurko-tatarskiye gosudarstva. Sbornik statey [Medieval Turkic-Tatar States. Digest of articles]. Kazan, Publishing House "Ikhlas", Institute of History. Sh. Mardzhani, Issue 3, pp. 94-111 (in Russ).
17.Parunin A. V. (2013) Russkiye letopisi kak istochnik po istorii Tyumenskogo khanstva [Russian chronicles as a source on the history of the Tyumen Khanate], in: Srednevekovyye tyurko-tatarskiye gosudarstva. Sbornik statey. Vypusk 5 [Medieval Turkic-Tatar States. Digest of articles]. Kazan, Institute of History. Sh. Marjani Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan, Issue 5, pp. 57-63 (in Russ.).
18.Parunin A. V. (2015a) K voprosu ob izuchenii obstoyatel'stv smerti Ibak-khana i nekotoryye problemy istorii Tyumenskogo khanstva v kontse XV - nachale XVI vv. [To the question of studying the circumstances of the death of Ibak Khan and some problems of the history of the Tyumen Khanate at the end of the 15th -beginning of the 16th centuries], in: Srednevekovyye tyurko-tatarskiye gosudarstva [Medieval Turkic-Tatar States]. No. 7, pp. 121-127 (in Russ.).
19.Parunin A. V. (2015b) Retsenziya na ocherk A.G. Nesterova «Tyumenskoye i Sibirskoye khanstva v XV veke» [Review of the sketch A.G. Nesterov "Tyumen and Siberian Khanate in the XV century"], in: Zolotaya Orda: istoriya i kul'turnoye naslediye: sbornik nauchnykh materialov [Golden Horde: history and cultural heritage: a collection of scientific materials]. Astana, FE "BG-PRINT", pp. 177-180 (in Russ.).
20.Polnoye sobraniye russkikh letopisey. T.36. Sibirskiye letopisi. Ch.1. Gruppa Yesipovskoy letopisi (1987) [Complete Collection of Russian Chronicles. Vol. 36. Siberian chronicles. Part 1. The Esipov Chronicle group]. Moscow, Nauka, 383 p. (in Russ.).
21. Sabitov Zh. M. (2010) Taybugidy v khanstve Abulkhair-khana [Taibugids in the Khanate of Abulkhair Khan], in: Srednevekovyye tyurko-tatarskiye gosudarstva. Sbornik statey [Medieval Turkic-Tatar States. Digest of articles]. Kazan, Ikhlas Publishing House, Issue 2, pp. 32-36 (in Russ.).
22.Safargaliev M. G. (1960) RaspadZolotoy Ordy [The collapse ofthe Golden Horde]. Saransk, Mordovian Publishing House, 279 p. (in Russ.).
23.Trepavlov V. V. (2009) Rodonachal'niki Ashtarkhanidov v Desht-i Kipchake (zametki o predystorii bukharskoy dinastii) [The ancestors of the Ashtarkhanids in Desht-i Kipchak (notes on the prehistory of the Bukhara dynasty)], in: Tyurkologicheskiy sbornik 2007-2008: istoriya i kul'tura tyurkskikh narodov Rossii i sopredel'nykh stran [Turkologicheskii sbornik 2007-2008: History and Culture of the Turkic Peoples of Russia and Neighboring Countries]. Moscow, Eastern Literature, pp. 370-395 (in Russ.).
24.Faizrakhmanov G. L. (2004) Taybuginy i Shibanidy v Zapadnoy Sibiri. Iz vzaimootnosheniy Kazanskogo, Tyumenskogo khanstv i Nogayskoy Ordy v XV veke [Taibugins and Shibanids in Western Siberia. From the relationship of Kazan, Tyumen khanates and Nogai Horde in the XV century], in: Problemy istorii Kazani: sovremennyy vzglyad [Problems of the history of Kazan: a modern view]. Kazan, Institute of History. Sh. Mardzhani Academy of Sciences of the RT, pp. 129-141 (in Russ.).
25.Faizrakhmanov G. L. (2007) Istoriya tatar Zapadnoy Sibiri: s drevneyshikh vremen do nachala XX veka [History of the Tatars of Western Siberia: from ancient times to the beginning of the 20th century]. Kazan, Tatar book publishing house, 431 p. (in Russ.).
