CC BY
22
С.В. Воробьёва
КЛЮЧЕВЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТЫ ДЛЯ ПОЗНАНИЯ ГЕОТЕКТОНИКИ*
Охарактеризованы геологические процессы и явления, важные для познания геотектоники и альтернативные по отношению к теории литосферных плит. Показано, что дрейф материков инициируется гравитационной неустойчивостью грабеноподобного фундамента континентального типа и ползучим состоянием структур, созданным в процессе активной складчатости (в процесс которой вовлечены и осадочные отложения, накопившиеся за счет нагнетания (диастрофизма) палеозоя). Изложены ключевые геологические факты, согласующиеся с разработанными тектоническими теориями - радиомиграционной, коро-мантийного взаимодействия, тектонического расслаивания земной коры и вторичности материков и океанов по отношению к тектоническим структурам, предшествовавшим мезозойскому тектогенезу.
Ключевые слова: геотектоника, эволюция кристаллического фундамента земной коры, дрейф материков.
Audiatur et altera pars (латинское изречение)
Реконструкция геотектонической обстановки по каменной летописи Заонежья [9] помогает понять, что вторжение глубинных плотных и тугоплавких пород взаимосвязано с очаговыми термоядерными центрами и именно под влиянием этих центров и началось разуплонение разросшихся эпигерцинских континентальных сводов [4], намечаемых обширными панплат-формами [17]. Разуплотнение зрелой коры континентального типа выражается врезанием сети рифтогенных грабенов [2], последние определили зоны глубоководных субокеанических проливов [10]. Значит, сводово-глыбовые поднятия щитов — это только фрагменты эпигерцинских сводов [4], возникшие в условиях всемирного поля тектонических напряжений [6], вызванных ростом новейших сводо-глыбовых поднятий и подвижным состоянием рифтогенных грабенов, определивших глыбовое строение фундамента современной земной коры [4, 6, 7, 14, 15].
* Статья подготовлена автором на основе практического опыта полевой геологической работы в геологоразведочных организациях — в Донбассе, Южной Карелии, в Центральных районах России, на Урале и в Сибири.
ISSN 0236-1493. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2017. № 1. С. 243-256. © 2017. С.В. Воробьёва.
Процесс роста новейших сводов инициируется устойчивыми региональными термоаномалиями [8] и дефицитом плотности сводово-глыбовых поднятий по отношению к породам в контуре грабенов.
Новейшим сводом является Рейнский щит, который прорезан разветвляющими рифтогенными долинами. В начале ХХ в. германский исследователь Ганс Клоос экспериментальным путем имитировал оседание грабена долины Верхнего Рейна и пришел к выводу о погружение дна этого грабена над вязким тяжелым субстратом при синхронном обособлении сводово-глыбовых поднятий Рейнского щита. Опираясь на результаты этих экспериментов, можно сказать, что именно процесс роста новейших континентальных сводов, как фрагментов прежних сводов [4] и врезание ступенчатых грабенов [2] знаменует процесс глыбового расчленения и тектонического расслоения земной коры [15].
Напряженная тектоническая обстановка Юго-Восточной Азии, и конкретно — в районе Суматры [12] вызвана оживлением рифтогенных разломов и врезанием грабена [12]. Этот процесс сменяет по времени обстановку зрелых островных дуг [4], и это явление следует из истории Урала [7]. На Урале зоны разуплотнения фиксируются в виде дуг, обрамляющих поднятия распавшегося Урало-Тобольского свода (микроконтинента). Дуги отражают поля напряженных физико-механических деформаций. Внешняя часть дуги испытывает влияние растягивающих деформаций, а внутренняя испытывает сжатие. Результирующим являются физико-механические напряжения, в ходе разрядки которых происходит образование поверхностей скалывания, способствующих расщеплению прочных горных пород на лито-пластины, последние переходят в состояние ползучести и, пересекаясь с охваченными кливажем упругими породами, сминающимися в линейные складки, обеспечивают подвижное состояние деформационных структур деструктивного тектогенеза и вторжение глубинных плотных и тугоплавких пород в обстановке конвективных тепловых потоков. Подвижное состояние деформационных структур инициируется в профиле линеаементных зон, определявших линии андезитового вулканизма, притоками и оттоками не повсеместно развитого [13] астеносферного слоя, выделенного Гутенбергом в 1926 г. Астеносферный слой возник только в зонах длительного термального возбуждения [4, 8].
В Заонежье автор зафиксировала ползучее состояние ба-зальтических андезитов (рисунок) в зоне протяженного межблокового тектонического шва [9].
Пакеты литопластин базальтических андезитов, проросшие по трещинам силлиманитом, с налетами и корками лимонита (силлиманит — индикатор термобарического метаморфизма, присущего обстановке зрелых островных дуг), Заонежье
Благодаря ползучести литопластин, зажатых в виде тектонических клиньев в межблоковых швах кратонных глыб, и притоков и оттоков астеносферного слоя, материки (в английской терминологии — континенты) не могут рассматриваться как тектонически стабильные структуры. Непостоянство очертаний материков инициируется ползучим состояним ансамблей деформационных структур. Участки возвышенной суши возвышаются над морями и океаном пока поднимаются тепловые потоки, связанные с радиогенными аномалиями [3]. Остывшая материковая кора оседает и скрывается под водами морей и океанов. В свете изложенного «открытие» и «закрытие» океанов [13] не имеет места в Природе и следует придерживаться мнения о наложенности океанов при синхронном обособлении материков [12]. Материки и океаны — послепалеозийские сооружения [12].
Материковая суша непостоянна по причине планетарного поля тектоно-геодинамических напряжений [4, 6, 7]. Океан бессилен покрыть всю поверхность Земли по причине механической неуравновешенности ее частей и сложного механического перемещения пород между корой и подкоровыми частями Земли [15]. В океане в наибольшей степени распространены выходы основных и ультраосновных горных пород, вторгшиеся в динамической обстановке, и сопоставимые с континентальными офиолитовыми поясами. Значит, обширное пространство Тихого океана — это пространство максимального вытеснения глубинных пород по причине очень длительного термального возбуждения низов коры и верхней мантии. Об-
ширное пространство Мирового океана фиксирует процесс затопления континентальной коры, созданной в конце палеозоя [12]. Теперь возвышенное положение имеют сложные ансамбли тектонических структур, обособившиеся в процессе роста новейших сводово-глыбовых поднятий [4, 6].
Резкое изменение тектонического режима намечается в пер-мотриасе и распознется извержениями покровных базальтов и вторжением траппов [4, 8, 9]. Факт залегания покровных базальтов на гранитном фундаменте установил французский исследователь Демаре в горах Оверни, во Франции [8]. Демаре выдвинул гипотезу о вулканогенном происхождении покровных базальтов [8], но профессор Фрейбергской горной академии Германии, Вернер настойчиво оспаривал суждения Демаре о вулканической природе покровных базальтов, указывая на отсутствие шлаковых конусов и остатков вулканических построек [8]. Ученик Вернера Леопольд фон Бух принял точку зрения Демаре, и в дальнейшем точка зрения Вернера стала считаться абсурдной. Но теперь на примере обстановки в Заонежье можно сказать, что Абрам Готлиб Вернер был прав, потому что покровные базальты имеют невулканическую природу, а знаменуют термальное возбуждение плагиоклаз-пироксенового глубинного гранулитового слоя, соответствующего по составу базальтам.
Гранулитовый слой, возникший по типу зонной плавки в металлургии, образовался как результат длительно термального возбуждения кристаллического фундамента [8] в ходе развития андезитового вулканизма, сменившегося извержениями покровных базальтов [8]. После извержений покровных базальтов и обособились локальные термоаномальные вулкано-плу-тонические центры и эти центры намечаются извержениями мандельштейнов — раскаленных частиц спекшихся покровных базальтов [9, 10]. Присутствие самородного железа в трапповых полях Сибири, сопоставимо с находками самородного железа в базальтах Ирландии, Чехии, Волыни (Украина), Гренландии, и это есть указание, что базальты не являются по своей природе порождением вулканизма. В гренландских базальтах Нор-деншильд в 1872 г. нашел огромную глыбу самородного железа. Этот факт — доказательство мощных тепловых потоков, обеспечивших дальнейшее перераспределение вещества по типу зонной плавки уже после извержений покровных базальтов. И это подтверждается обособлением локальных поднятий за счет молодых «отпрысков» перешедших в реоморфизованное состояние подкоровых плутонов, подобных подземной части
Бушвельдского лополита. Короче говоря, после извержения покровных базальтов повторный оргенез вызван продолжением действия термоядерных очагов (долгоживущих геотермальных очагов).
Образование платобазальтов по времени коррелирует с образованием эвтектоидных гранитов. Это явление выяснил финский исследователь Пентти Эскола [5]. Эвтектоидные граниты обладают наиболее низкой температурой плавления и развиты в нижних гипсометрических уровнях подвижных тектонических зон [5], где приурочены к локальным наиболее устойчивым сводовым поднятиям и закономерно сочетаются с плагио-гранитами [5]. А микроклиновые граниты (названные финским исследователем Эскола «идеальными гранитами») участвуют в активных тектонических дислокациях и сопровождаются миг-матитовыми полями и будинаж-структурами [5].
Пояс микроклиновых гранитов, сопровождаемых рапакиви, пролеживается в фундаменте Русской платформы — от Калуги до Тамбова. В этом поясе рапакивиподобные граниты закономерно сопутствуют обширным габбро-анортозитовым массивам. Это наглядно на примере обширных массивов — Коростеньского и Житомирского, на Украинском щите, а в контуре Скифского вала глубинные габбро-анортозитовые массивы, сопровождаемые рапакивиподобными гранитами, протягиваются в Прибалтику и в Финляндию. Тесная ассоциация рапакиви и анортозитов проявлена в составе Выборгского кристаллического массива.
На Урале к поверхности эрозионного среза вытеснены полнокристаллические породы и охваченные напряженной складчатостью линейные полосы складчатых дуг, окаймляющих сво-дово-глыбовые поднятия в прошлом единого Урало-Тобольского плоскогорья, прорезанного разветвляющими ступенчатыми рифтогенными долинами. На примере Пластовского плагио-гранитного массива на Южном Урале автор зафиксировала признаки термального расслоения гранитогнейсов и появление плагиогранитов [7]. Кровля Пластовского кристаллического массива осложнена купольным вздутием [7] и это купольное вздутие — признак окончательной перереработки древнего «си-аля» в процессе глубинного вулканизма, инициированного очагами термоядерных превращений. А на территории Восточного Оренбуржья полосы гранитогнейсов прослеживаются только в виде разрозненных прерывистых изогнутых полос, фиксирующих зоны тектонического обрамления локальных термальных вздутий, связанным с расслоенными плутонами. Примером
служит расслоенный в термогравитационном локальном поле Домбаровский плутон. Существование долгоживущих очагов термоядерного распада на Южном Урале доказывается притоками гелия [7].
Обстановка на Урале соответствует обстановке зрелых островных дуг [7, 11]. В качестве примера зрелых островных дуг, имеющих геосинклинальную предысторию и слившихся с континентальными сооружениями, является Камчатка. Выбросы оливиновых бомб на Камчатке и каменные потоки андезито-базальтов — признак обширных термоаномалий и возбуждение пиролитов — корневых частей длительного преобразования «ри-фенд» [9]. Возрождение линий андезитового вулканизма повлекло геотектоническую обстановку «коллизий» [4], вызванную термальным возбуждением низов зрелого кристаллического фундамента континентального типа и появление вулканов проплавления, подобных вулканам Исландии.
«Блоки фундамента Русской платформы в зоне ее сочления с Уралом» [14] и признаки беломорского типа фундамента в зоне Восточно-Уральского поднятия, наряду с фактом, что беломо-риды составляют основу фундамента Русской платформы — это указание, что Русская платформа — это послепалеозойское сооружение.
Беломориды как особую группу изверженных горных пород [16] выделил Евграф Степанович Федоров, известный российский ученый в области петрологии, минералогии и кристаллографии. В зоне Беломорского пояса распознаются перидотиты, габбро-норит-лабрадориты в виде гигантских по своим размером будинаж-плутонов. Сходная картина намечается в осевой части Иртышской зоны смятия, разделяющей Калбу и Рудный Алтай.
Наличие полиметаллических жил в Береговых зонах Карело-Кольского региона указывает на планетарное поле напряжений и благоприятность обстановки для поиска многометалльных месторождений (обломочно-метаморфогенного типа), признаки которых намечаются в Карело-Кольском региона на основании ретроспективного анализа [4, 6]. При этом следует иметь в виду сложную тектоническую перемешанность разновозрастных и разноглубинных пород, участвующих в деформационных структурах[4].
Признаки метаморфогенных свинцово-цинковых руд намечаются и в зоне Нагольного кряжа, ограничивающего Днепро-во-Донецкий прогиб на юге. Этот прогиб перекрывает грабе-
ноподобный зрелый фундамент. На Остром бугре в Нагольном кряже горнопромышленник А.Н. Глебов в период иностранных концессий (освоение угольного бассейна) добывал свинцово-цинковую руду, контролируемую ползучими литопластинами сланцев. Сложнейшая тектоника Донбасса и притоки газа, в основном метана, связана с состоянием кристаллического фундамента. Глебовское общество в 1887—1897 гг. добыло 1000 т цинковых концентратов и выплавило 230 т свинца. На глубине 100 м разведочными работами Глебовское общество в районе Острого бугра в Нагольном кряже встретило брекчии с глыбами сплошного колчедана! В целом рудоносная линейная полоса динамо-дислоцированных пород в осевой части Нагольного кряжа явилась объектом работ Глебовского общества, которое всю эту полосу разведывало с попутной добычей шурфами, наклонными и вертикальными шахтами и штольнями. Состав полиметаллических руд сопоставим с типичными рудами полиметаллического типа, сопутствующих сплошному колчедану и сопровождаемых полиметаморфозаванными породами — диафторитами, превращенными в кварц-хлоридсерицитовые сланцы (подобные кыш-тымским сланцам Урала).
Нагольный кряж представляет собой широтно вытянутую горную гряду с выходами докаменноугольных пород, выжатых кверху и образующих куполовидные вздутия — бугры, в осевой части нагольного кряжа. Вся местность в этом районе пересечена сухими оврагами (именуемые в Донбассе балками) истоков рек — Миус и Кальмиус.
Отложения кембрия, ордовика и силура в районе Балтийского щита и на территории Центральной России представлены глинистыми, карбонатно-песчано-глинистыми неокаменевши-ми отложениями, а глыбы красно-фиолетовых и красных пород мертвого лежня на обширных площадях вдоль Ботнического залива указывают на затопление мертвого лежня в прошлом. Мертвый лежень служит указанием на разрушение и размыв горной страны и образование пенепленизированной равнины, то затопляемой наступающим морем, то осушаемой по причине его отступления. По южному берегу Финского залива гравелистый косослоистый песчаник содержит зерна глауконита — индикатора глубоководной обстановки, а выходы аргиллитоподобных пород, тектонически перемешанных с глинами, служат новым основанием для отложения белых и желтых осадочных отложений перемытой коры выветривания, возникшей на поверхности покровных базальтов.
В Южном Приладожье к кембрийскому возрасту отнесены пиритизированные синие глины с тусклым фиолетовым оттенком и ходами илоедов. Такие синие глины, по-видимому, фиксируют спрединговые швы, занятые разложенными до глинистой массы и перемытыми телами серпентинитов. (Такое явление характерно и для суженной полосы зеленокаменного пояса Среднего Урала).
Кембрийские отложения в составе ладожской свиты — это пески и песчаники, причем среди кварцевых и кварц-полевошпатовых песчаников, горизонтально- и наклонно-слоистых с обломками створок беззамковых брахиопод, встречаются горизонты уплотненных плитчатых песчаников с фосфатными стяжениями. Комплекс беззамковых брахиопод позднекемб-рийского возраста и находки конодонтов послужили основанием для датировки кембрийского возраста этих перемытых шельфовым морем отложений, возникших за счет динамически вытесненных в процессе горообразовательных процессов слоистых геосинклинальных толщ. (Мощность ладожской свиты незначительна, она резко выклинивается на небольших расстояниях, что указывает на ее ползучее состояние).
Пески, аргиллиты и глины составляют и нижнюю часть отложений ладожской свиты и отнесены к ордовику. Низы этих отложений, принимаемых за ордовик, представлены оболовы-ми песками с фосфоритовыми конкрециями, а фосфоритовые конкреции — это характерная черта черных мезозойских глин Главного прогиба Русской платформы [4]. Ордовикский возраст перемытых морем пород обосновывается по наличию брахио-под, трилобитов, наутилоидей и криноидей, а кукерситовый горизонт составляют желто-бурые глинистые и мергелеподобные породы со сланцеватым сложением, образовавшиеся из сапропелевого ила и остатков водорослей. Кукерситовому горизонту присвоен возраст среднего ордовика (на основании редких остатков граптолитов), не смотря на то, что характерные для ордовика руководящие палеонтологические остатки — остракоды и хитинозои, в этом горизонте не найдены.
Девон Карело-Кольского региона был выделен на Терском берегу и на южном побережье Кольского полуострова (А.П. Карпинский, 1919; А.А. Полканов, 1924). Но это «перемытый» наступающим и отступающим морем мнимый «девон», обнажившийся по причине восходящих движений грабеноподобного фундамента.
В юго-восточной части Приладожья и в Прионежье находки окатанных обломков окаменевших панцирных рыб в грубозер-
нистых песчаниках послужили поводом для выделения «сарга-евского горизонта» и датировке этого горизонта поздним карбоном. Но этот горизонт представлен песками, песчаниками, алевролитами и карбонатно-глинистыми отложениями, которые вполне сопоставимы с Главным «девонским полем» Русской платформы, которое представлено морскими, прибрежными, лагунными и континентальными красноцветными отложениями (красный лежень) — и это есть переотложенные, неокаме-невшие отложения перемытого и переотложенного настоящего, литифицированного девона. В Вологодской области девонские отложения, подобные Главному девонскому полю Русской платформы, были установлены по разрезам редких скважин, пробуренным в северной части Московской синеклизы.
Каменноугольные отложения были вскрыты буровыми скважинами в районе озера Контозеро (в центральной части Кольского полуострова), в составе печенгской серии и в Кондопож-ском шунгитовом карьере. Россыпи валунов и глыб известняков с остатками фауны каменноугольного времени зафиксированы на реке Вуоксе.
В Прионежье пески и глины соответствуют прибрежно-мор-ским и морским отложениям подобным перемытой песчано-глинистой толще Подмосковного буроугольного бассейна, где намечаются конэрозионные врезы более глубинных пород и поэтому намечается локализованные поднятия, возникшие по причине движений глыбового фундамента, повлекшие пологую складчатость перекрывающего осадочного чехла.
Все эти факты подтверждают мысли Степана Семеновича Куторги — о затоплении Русской равнины и ее последующем осушении, а ее «нептуническое полотно», по словам С.С. Куторги — это перемытый нагнетаемый палеозой деформационных сооружений «коллизионного» типа. Так просто раскрывается причина металлоносности чехла Русской равнины, ее «радиогенное тепло» и «зеленокаменные пояса» в ее фундаменте. Русскую платформу можно квалифицировать как эрозионно-ак-кумулятивную равнину, освободившуюся от моря в связи с напряженной тектоникой ее складчатого обрамления, возникшего под влиянием сил гравитационной тектоники и благодаря пере-распределнию именного вещества в глубине земных недр [15].
Степан Семенович Куторга — российский ученый, родом из Белоруссии, составил первую геологическую карту Петербургской губернии. В своей книге «Естественная история земной коры», опубликованной в 1858 г., С.С. Куторга пришел к выво-
ду, что Русскую равнину покрывает «нептуническое полотно» и в прошлом «пласты залегали почти горизонтально на огромном пространстве», но в результате подъема огромных размеров огненной коры» это «нептуническое полоно» было выведено из горизонта. Выводы С.С. Куторги согласуются с «радиогенным теплом» Русской платформы, а эти платформенные поднятия распознаются возвышенными ступенчатыми плато (эти плато составляют водоразделы). Примером водоразделов служит Онежско-Ладожский водораздел, отделяющий Русскую платформу от Балтийского щита. Зоны динамического стыка глыбового фундамента континентального типа в Карело-Кольском регионе распознаются протяженными линейными грядами, фиксирующими предельно сжатые зоны складчатых поясов. Линейные пояса разделяют кратонные глыбы и в фундаменте Русской платформы. Перекрытые осадками ступенчатые грабены сочетаются с горстовыми выступами. Понятие о кристаллическом фундаменте Русской платформы, разделенном на гаре-ты и грабены, ввел в конце XIX в. А.П. Крапинский. Глыбовое строение фундамента Русской платформы доказывается резкими изменениями возраста перекрывающих фундамент отложений.
О ползучести материковой суши в районе Балтийского щита и береговых зонах Западной Европы высказал в 1802 г. мнение некто Плейфер и его поддержал Леопольд Бух, указавший на устойчивый процесс воздымания береговой зоны Скандинавского полуострова. В 1891 г. финский исследователь А.Е. Торне-бом установил, что гранито-гнейсы в районе рудников Питкя-ранты, считавшиеся выступами древнего фундамента, на самом деле являются ядрами термальных вздутий, которые обособились после формирования ладожской складчатости. В середине ХХ в. А.М. Даминова доказала ползучее состояние одних и тех же пород, которые встречаются на разных гипсометрических горизонтах в подошве, в середине и в кровле питкяранской свиты по причине ползучести гнейсо-сланцевых полос, охваченных пли-кативными деформациями. В качестве пород, появляющихся на разных гипсометрических уровнях, выступают в Приладожье прочные породы, а именно: мраморы, кальцифиры, скарноиды. Местами карбонатные породы достигают мощности в десятки метров, а местами приведены к поверхности современного эрозионного среза. С термальными вздутиями связаны зональные ореолы контактово-метасоматических пород. Ползучие и зональные ореолы намечаются и в Заонежье [9].
Примером распавшейся на острова после извержений покровных базальтов служит Британско-Арктическая область — классическая область третичного вулканизма. К составу Британо-Арктической области принадлежит север Ирландии, западная часть Шотланских и Гебридских островов, Фарерские острова, Исландия, Гренландия, острова — Ян-Майен и Шпицберген, Земли Франца-Иосифа. В прошлом это было единое ступенчатое плато, покрытое платобазальтами.
Контуры обширного плоскогорья намечаются платобазаль-тами Фарерских островов, Исландии, островами — Ян-Майен, Шпицберген, Земли Франца-Иосифа. Значит, пространство полуостровов и островов Арктики возникло после термального возбуждения низов коры в контуре разуплотнившихся ороген-ных сводов, а пространство Северного Ледовитого океана — это теперь остывшая кора континентального типа [12], которая находится в состоянии крайнего тектонического напряжения, о чем свидетельствет блуждающее состояние магнитного полюса Земли.
В.К. Кеннеди разделил платобазальты, называемые иначе «покровными базальтами», на две группы: толеиты и щелочные оливинсодержащие базальты. Название «толеиты» впервые применено для базальтов Северо-Западной Шотландии. Возраст платобазальтов; юра-мел-третичный, и этим базальтам закономерно сопутствуют трапповые поля, рои даек, купольные вздутия и порфировые интрузии. Согласно опубликованным данным, на острове Ян-Майен, принадлежащий к составу Британо-Арктической области, вся поверхность этого острова сплошь покрыта оливинсодержащими базальтами, ассоциирующими со щелочными андезитовыми породами, а это признак глубинного вулканизма. Оливинсодержащие базальты связаны с пиролитами и использовали расширенные жерловины андезитового вулканизма, которые распознаются газовыми трубками — диатремами, диаметр которых оценивается в несколько километров и вокруг этих жерловин возникают эллиптические или округлые впадины с почти отвесными стенами, иногда боковые стены представляют собой узкие террасовидные уступы, благодаря которым и начался процесс оседания ступенчатых грабенов. Свою деятельность щитовые вулканы завершили образованием гигантских кальдер проседания, где затем образовались взрывные кратеры. Эти взрывные кратеры связаны с катастрофическими извержениями и образованием огромных провальных депрессий, типа — Кракатау в Зондском заливе, Санторин в Греции, Кратер-Лейк в США.
Трапповые поля и трубки мощных газовых взрывов Среднесибирского плоскогорья свидетельствуют о планетарных пароксизмах, начавшихся в конце палеозоя — меозое, когда земные очаговые центры стали взаимосвязанными с притоками солнечной энергии и начался процесс роста новых орогенных сводов и оседание ступенчатых грабенов. Напряженная тектоника благоприятствовала формированию кимберлитов [10].
Появление в пермское время гигантских наземных, летающих и ползающих чудовищ, от которых остались их ископаемые остатки, подтверждающих их массовую гибель [10], четко фиксируют локализованные мощные центры термоядерных превращений. Обилие новых организмов, приспособленных к водной обстановке — указание на кардинальную смену тектонического режима на рубеже конец палеозоя — мезозой. Об этом свидетельствует и перемытый континентальный красный мертвый лежень, возникший за счет выветривания покровных базальтов в условиях сухого очень жаркого климата.
Выводы
1. Переход к новому тектоническому режиму мезозойского тектогенеза знаменуется разуплотнением эпигерцинских сводов и обстановкой зрелых островных дуг [12]. Переломным этапом в геологической истории является извержение покровных базальтов и вторжение траппов [4, 8, 9].
2. Дрейф материков инициируется гравитационной неустойчивостью грабеноподобного фундамента континентального типа и ползучим состоянием структур, созданным в процессе активной складчатости (в процесс которой вовлечены и осадочные отложения, накопившиеся за счет нагнетания (диастро-физма) палеозоя).
3. Ключевые геологические факты, изложенные автором, согласуются с разработанными в нашей стране тектоническими теориями — радиомиграционной, коро-мантийного взаимодействия, тектонического расслаивания земной коры и вторично-сти материков и океанов по отношению к тектоническим структурам, предшествовавшим мезозойскому тектогенезу.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белоусов В. В., Рейснер Г. И. Тектонические процессы на материках. Складчатость нагнетания / Тектоносфера Земли. — М.: Наука, 1978. - С. 56-57.
2. Белоусов В.В., Шейнман Ю.М. Мировая система Больших грабенов / Байкальский рифт. — М.: Наука, 1968.
3. Боганик Н. С. Радиогенное тепло Русской платформы и ее складчатого орамления. — М., 1975.
4. Воробьева С. В. «Коллизионная» структура земной коры в районе Балтийского щита и геологическая позиция главнейших месторождений // Отечественная геология. — 2015. — № 1. — С. 30—40.
5. Воробьева С. В. Метаморфизм и метаморфические породы. Методическое руководство. — Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2002.
6. Воробьева С. В. Эволюция кристаллического фундамента и формирование многометалльных месторождений глыбовых гранитных областей // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2016. - № 1. - С. 260-280.
7. Воробьева С. В. Особенности геологического строения Урала и геологическая позиция золотых сульфидно-кварцевых и золотосодержащих колчеданных месторождений на его восточном склоне // Отечественная геология. — 2009. — № 3. — С. 14-21.
8. Воробьева С. В. Проблемы генетической связи рудных месторождений с вулканизмом, тектономагматической деятельностью и гидротермальными процессами // Отечественная геология. - 2010. - № 3. -С. 81-89.
9. Воробьева С. В. Факты, запечатленные в каменной летописи За-онежья, и их геологическая интерпретация // Отечественная геология. - 2014. - № 3. - С. 98-100.
10. Дю Тойт А. Геология Южной Африки. - М: ИЛ, 1957.
11. Контарь Е. С. Структурная позиция колчеданных месторождений Среднего и Северного Урала // Советская геология. - 1980. -№ 7. - С. 22-31.
12. Муратов М. В. Происхождение материков и океанических впадин. - М.: Наука, 1975.
13. Образцов А. И. Новые идеи в геотектонике // Отечественная геология. - 2010. - № 3. - С. 89-95.
14. Русин А. И. Блоки фундамента Русской платформы в зоне ее сочленения с Уралом / Метаморфизм и тектоника западных зон Урала. Сборник статей. - Свердловск, 1984. - С. 43-49.
15. Тектоническая расслоенность литосферы и региональные тектонические исследования / Под ред. Ю.И. Пущаровского. - М.: Наука, 1990.
16. Федоров Е. С. О новой группе изверженных пород / Известия Московского сельскохозяйственного института. 1896. Книга 1. -С. 168-187.
17. Шейнман Ю. М. Предисловие к книге А. Дю Тойта Геология Южной Африки. - М.: ИЛ, 1957.
КОРОТКО ОБ АВТОРЕ
Воробьева Светлана Васильевна - кандидат геолого-минералогических наук, доцент, горный инженер-геолог, е-таП: vorobjevasv@mail.ru.
UDC 551.2
Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2017. No. 1, pp. 243-256. S.V. Vorobyova
KEY GEOLOGICAL FACTORS
TO GAIN AN INSIGHT INTO GEOTECTONICS
The author describes geological processes and phenomena that are important for understanding geotectonics and rival the theory of lithospheric plates.
It is shown that drift of the continents is caused by gravitational instability of the continental-type rift-valley basal complex and structural creep invoked during the period of active revolution (this process entrains also basic sediments accumulated under Paleozoic diastrophism).
The article presents the key geological factors to conform with the developed tectonic theories of radioactive element migration, crust-mantle interaction, tectonic stratification of the crust and secondary nature of the continents and oceans relative to the tectonic structures formed before the Mesozoic tectono-genesis.
Key words: geotectonics, evolution of crystalline basal complex of the Earth's crust, drift of continents
AUTHOR
Vorobyova S.V., Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Assistant Professor, Mining Engineer-Geologist, e-mail: vorobjevasv@mail.ru, Saint-Petersburg, Russia.
REFERENCES
1. Belousov V. V., Reysner G. I. Tektonosfera Zemli (Earth's tectono-sphere), Moscow, Nauka, 1978, pp. 56-57.
2. Belousov V V., Sheynman Yu. M. Baykal'skiy rift (Baikal Rift), Moscow, Nauka, 1968.
3. Boganik N. S. Radiogennoe teplo Russkoy platformy i eeskladchatogo oramleniya (Radiogenic heat of the Russian Platform and its folded framing), Moscow, 1975.
4. Vorob'eva S. V. Otechestvennayageologiya. 2015, no 1, pp. 30-40.
5. Vorob'eva S. V. Metamorfizm i metamorficheskieporody. Metodicheskoe rukovodstvo (Metamorphism and metamorphic rocks. Methodological guidance), Orenburg, OGU, 2002.
6. Vorob'eva S. V Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2016, no 1, pp. 260-280.
7. Vorob'eva S. V. Otechestvennaya geologiya. 2009, no 3, pp. 14-21.
8. Vorob'eva S. V. Otechestvennaya geologiya. 2010, no 3, pp. 81-89.
9. Vorob'eva S. V. Otechestvennaya geologiya. 2014, no 3, pp. 98-100.
10. Dyu Toyt A. Geologiya Yuzhnoy Afriki (Geology of South Africa), Moscow, IL, 1957.
11. Kontar' E. S. Sovetskaya geologiya. 1980, no 7, pp. 22-31.
12. Muratov M. V. Proiskhozhdenie materikov i okeanicheskikh vpadin (Origin of continents and abyssal depths), Moscow, Nauka, 1975.
13. Obraztsov A. I. Otechestvennaya geologiya. 2010, no 3, pp. 89-95.
14. Rusin A. I. Metamorfizm i tektonika zapadnykh zon Urala. Sbornik statey (Metamorphism and tectonics in the western Urals. Collection of articles), Sverdlovsk, 1984, pp. 43-49.
15. Tektonicheskaya rassloennost' litosfery i regional'nye tektonicheskie issledovaniya. Pod red. Yu. I. Pushcharovskogo (Tectonic stratification of lithosphere and regional tectonic research. Pushcharovskiy Yu. I. (Ed.)), Moscow, Nauka, 1990.
16. Fedorov E. S. O novoy gruppe izverzhennykh porod. Izvestiya Moskovskogo sel'skokhozyaystvennogo instituta, Kniga 1. 1896, pp. 168-187.
17. Sheynman Yu. M. Predislovie k knige A. Dyu Toyta Geologiya Yuzhnoy Afriki (Foreword to the book The Geology of South Africa by Alex L. du Toit), Moscow, IL, 1957.
