CC BY
22
УДК 552.321.5
В.И. Сначев1, А.В. Сначев2, М.А. Романовская3
КЛЮЧЕВСКОЙ ГАББРО-ГРАНИТНЫЙ МАССИВ - НЕДОСТАЮЩЕЕ ЗВЕНО ЮЖНО-СРЕДНЕУРАЛЬСКОГО РАННЕКАМЕННОУГОЛЬНОГО РИФТА
Приведены новые данные о геологии и петрогеохимии пород Ключевского массива, расположенного в центральной части Арамильско-Сухтелинской зоны Южного Урала. По ряду геолого-петрографических, петро- и геохимических признаков породы кукушкинского комплекса, в состав которого входит Ключевской массив, резко отличаются от габброидов других формационных типов Южного Урала, но обнаруживают значительное сходство с породами габбро-гранитной формации Магнитогорской мегазоны. Отнесение Ключевского массива к габбро-гранитной формации позволило соединить южноуральский и среднеуральский сегменты раннекаменноугольного рифта в единую субмеридиональную структуру.
Ключевые слова: континентальный рифт, габбро, граниты, петрогеохимия, Ключевской массив, Большаковский массив.
The article presents new data on the geology and petrogeochemistry of the Kliuchevskoy massif, located in the central part of the Aramilsky Suhtelinskoy zone of the Southern Urals. According to geological, petrological, geochemical and petrographic features the kukushkinskoy rock complex, which composes the Kluchevskoy massif, sharply differs from the gabbro rocks of other formation types of the Southern Urals, but shows significant similarity to the rocks of the gabbro-granite formation of the Magnitogorsk megazone. The reference of the Kliuchevskoy massif to the gabbro-granite formation has allowed to unit the South Urals segment and the Middle Urals segment of the Early Carboniferous rift into a general submeridional structure.
Key words: continental rift, gabbros, granites, petrogeochemistry, Kluchevskoy massif, Bolshak-ovsky massif.
Введение. В работах В.Н. Пучкова [2000], Г.Б. Фер-штатера, Ф. Беа [1993] и других исследователей показано, что в восточной части Магнитогорского мегасин-клинория (Южный Урал) расположена раннекамен-ноугольная рифтогенная структура, протягивающаяся в субмеридиональном направлении на расстояние около 250 км. С небольшим перерывом она прослеживается и далее на север уже в пределах Тагильского мегасин-клинория (Средний Урал) [Сначев и др., 2006] (рис. 1). Осевая зона рифта трассируется цепочкой небольших интрузивных массивов, принадлежащих магнитогорской габбро-гранитной серии [Эвгеосинклинальные..., 1984] и входящих совместно с комагматичными им базальт-риолитовыми вулканитами в состав раннека-менноугольной вулканоплутонической ассоциации. Нами установлено [Сначев и др., 2009], что Больша-ковский габбровый массив, расположенный в центральной части Арамильско-Сухтелинского синклинория, представляет собой северный фрагмент южноуральского сегмента раннекаменноугольного рифта, однако данных для соединения южной и северной частей рифта в единую зону было недостаточно.
Результаты наших исследований позволяют отнести Ключевской массив к габбро-гранитной серии, на основе чего можно соединить южноуральский и среднеуральский сегменты рифта в единую субмеридиональную структуру.
Геологическое строение. Ключевской гранитоидный массив расположен в пределах северной части Ара-мильско-Сухтелинского синклинория, представляющего собой восточный фланг Магнитогорской мегазоны и шарьированного в коллизионный этап развития Южного Урала в восточном направлении на западный край Восточно-Уральского поднятия [Сначев и др., 2006]. В разные этапы геолого-съемочных работ массив относили к неплюевскому диорит-гранодиорит-гра-нитному — съемка листа N-41-^11, Миасс,
масштаб 1:200 000; С2п — съемка листа N-4^X111, Пласт, масштаб 1:200 000 или С1п — съемка листа N-41, масштаб 1:1 000 000) комплексу; еще раньше [Ферштатер, 1987] гранитоиды кукушкинского комплекса относили к монцодиорит-гранитной серии. Кроме того, в состав кукушкинского (неплюевского) комплекса входят Куртмакский массив (образует совместно с Ключевским массивом единый плутон), а также не-
1 Институт геологии Уфимского научного центра РАН, докт. геол.-минерал. н., зав. лабораторией рудных месторождений; e-mail: [email protected]
2 Институт геологии Уфимского научного центра РАН, ст. науч. с., канд. геол.-минерал. н.; e-mail: [email protected]
3 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра динамической геологии, доцент, канд. геол.-минерал. н.; e-mail: [email protected]
большие интрузивные тела, протягивающиеся в субмеридиональном направлении вдоль зоны разлома, отделяющего Арамильско-Сухтелинский синклинорий от Восточно-Уральского поднятия. Приуроченность интрузий кукушкинского комплекса к зонам тектонических нарушений обусловила проявление в них процессов катаклаза, перекристаллизации и вторичных изменений (эпидотизации и хлоритизации). Среди пород комплекса выделяются три фазы внедрения: первая фаза представлена габбро, габбро-диабазами; вторая — диоритами, гранодиоритами и третья — гранитами (рис. 2). Наиболее распространены породы второй фазы внедрения, наименьшим развитием пользуются габ-броиды.
Вмещающими породами для массивов кукушкинского комплекса служат вулкангенно-осадочные образования шеметовской (02), булатовской (81—Б1) и краснокаменской (Б3) толщ (рис. 2). В разрезе шеме-товской толщи ведущую роль играют вулканиты основного состава. Их состав отличается однородностью, преобладают базальтовые породы афирового типа. Возраст толщи по находкам конодонтов соответствует ордовику, а мощность составляет 1500—2200 м. Була-товская толща однородна по составу и сложена преимущественно углеродисто-кремнистыми сланцами. Ее возраст охватывает интервал от раннего силура до раннего девона, мощность достигает 800—900 м. Крас-нокаменская толща мощностью около 1500 м сложена трахибазальтами и их туфами, а также вулканомикто-выми песчаниками и алевролитами.
Петрографический состав пород Ключевско-Курт-макского плутона довольно разнообразный. Амфибо-ловое габбро состоит (%) из соссюритизированного плагиоклаза (60-65), амфибола (30-35), кварца (<3), акцессорных — апатита и сфена, вторичных — акти-нолита, эпидота, хлорита. Структура пород панидио-морфнозернистая.
Кварцевые диориты и диориты представляют собой массивные, мезократовые, нередко порфировид-ные породы. Их состав (%) следующий: плагиоклаз № 35-40 (55-65), биотит (10-15), кварц (0-15), ортоклаз (5), акцессорные — апатит, магнетит, ильменит.
Плагиограниты установлены в восточной части Куртмакского массива, они слагают узкое линзообразное тело, вытянутое в субмеридиональном направлении, и имеют состав (%): плагиоклаз № 28-32 (45-50), кварц (30-40), микроклин-пертит (0-2), биотит (2-5), магнетит (1-2). Контакт между гранитоидами второй и третьей фаз — интрузивный, инъекционный. В породах третьей фазы часто содержатся ксенолиты диоритов.
Граниты имеют следующий состав (%): плагиоклаз № 1430 (35), микроклин (30), кварц (30), биотит (5), акцессорные — гранат, турмалин, циркон, апатит, му-ассанит, магнетит, пирит. Лейкограниты слагают небольшие тела в краевых частях Ключевского массива. В их состав (%) входят: плагиоклаз № 10-15 (25), микроклин (40), кварц (30), биотит и мусковит (1-3), акцессорные — циркон, апатит, гранат, магнетит.
^ 1
О.
¥7
• I М I I
с с с с с с с
л
1_V
О
5
6 1 8
9
10 11 12
Рис. 1. Важнейшие структуры орогена уралид Южного и Среднего Урала, по [Пучков, 2000]: 1 — западная граница Предуральского прогиба; квадратиками показан нижнепермский барьерный риф; 2 — надвиги; 3 — сдвиги; 4 — фронтальная линия западновергент-ных складчато-надвиговых структур; 5 — структурные зоны надвигов, маркируемые серпентинитовым меланжем; 6 — стратиграфические контакты; 7 — предполагаемая зона каменноугольного рифтогенеза в тылу зоны субдукции; 8 — позднекаменноугольная межгорная впадина; 9 — Главная гранитная ось Урала; 10 — Пла-тиноносный пояс Тагильской зоны; 11 — контуры метаморфических комплексов; 12 — положение Большаковского (I) и Ключевского (II) массивов
Абсолютный возраст диоритов Ключевского массива, определенный К-Лг-методом, по данным В.П. Ко-старева, А.И. Батанина (ОАО «Челябинскгеосъемка») составляет 349±13 млн лет. Для Неплюевского плутона, расположенного южнее рассматриваемой площади и входящего в состав кукушкинского комплекса, изотопный ЯЪ-8г-возраст лейкогранита — 340,3±2,6, а гранодиорита — 345,7+1,7 млн лет, что соответствует раннему карбону [Тевелев и др., 2006].
Петрогеохимические особенности пород. Петрохи-мически габброиды рассматриваемого массива относятся к умеренно- и высокотитанистым толеитам с довольно высокой относительной глиноземистостью (табл. 1). На большинстве петрохимических диаграмм составы рассматриваемых габброидов образуют обособленные поля, которые четко отделяются от фигуративных точек других формаций.
Диаграмма (№20+К20) — ТЮ2 (рис. 3) иллюстрирует сходство состава габбро кукушкинского комплек-
2
3
4
Рис. 2. Схематическая геологическая карта обрамления Ключевского и Большаковского массивов: 1 — шеметовская толща (афировые и мелкопорфировые базальты); 2 — булатовская толща (углеродистые сланцы и алевролиты); 3 — кулуевская свита (лавы и лавобрекчии базальтов); 4 — аджатаровская толща (базальты, андезиты и их туфы); 5 — краснокаменская толща (трахибазальты и их туфы, вулкано-миктовые песчаники и алевролиты); 6 — сосновская толща (полимиктовые конгломераты, песчаники, известняки); 7 — куликовский комплекс (серпентиниты аподунитовые, апогарцбургитовые); 8 — краснокаменский комплекс (габбро, сиениты); 9 — неплюевский (ку-кушкинский) комплекс (габбро (V), диориты (5), граниты (у)); 10 — большаковский комплекс (габбро, габбро-диабазы); 11 — варшавский комплекс (граниты, лейкограниты); 12 — степнинский комплекс (граниты). Цифры в кружках — массивы: 1 — Большаковский,
2 — Ключевской, 3 — Куртмакский, 4 — Калиновский
№20+К20
Рис. 3. Диаграмма (№20+К20)-ТЮ2 для габбро Ключевского массива и габброидов других формационных типов Южного Урала: 1 — Большаковский массив; 2 — Магнитогорский комплекс; 3 — Верхнеуральский комплекс; 4 — габброиды габбро-диоритовой, диорит-трондьемит-гранитной, диорит-сиенитовой, габбро-дио-рит-плагиогранодиоритовой и габбро-диорит-гранитной серий; 5 — габбро-плагиогранитная серия (Мугоджары); 6 — габбро-сиенитовая серия (Кемпирсайский район) (2—6 — по [Эвгеосин-клинальные..., 1984]); 7 — Ключевской массив. Поля формаций: I — габбро-гранитная, II — дунит-пироксенит-габбровая, III — дунит-гарцбургитовая
Таблица 1
Химический состав пород кукушкинского комплекса, мас. %
Номер п/п Номер пробы Si02 тю2 А1203 ^203 FeO МпО МяО СаО Na2O ^О Р2О5 СО2 S ппп Сумма
1 Ми-401 46,01 1,87 16,77 5,39 6,66 0,11 7,01 10,25 3,72 0,34 0,07 <0,40 0,04 1,04 99,28
2 Ми-404 49,84 1,76 18,13 2,47 6,50 0,13 5,42 9,01 3,80 0,44 0,03 <0,40 0,11 1,57 99,21
3 Ми-405 51,06 2,39 18,98 2,34 6,01 0,17 3,50 9,85 3,77 0,50 0,08 <0,40 0,11 0,96 99,72
4 Ми-408 51,40 2,09 16,57 3,82 6,77 0,11 4,12 9,10 3,90 0,79 0,17 <0,40 0,05 1,76 100,65
5 351 57,16 0,74 17,42 1,62 4,49 0,10 5,72 7,46 3,77 1,15 0,17 0,44 <0,10 1,18 100,98
6 350 58,18 0,86 16,97 1,05 4,77 0,11 3,78 7,04 4,66 1,23 0,18 <0,40 0,15 0,90 99,73
7 7312 62,02 0,55 16,70 1,78 1,35 0,03 5,06 5,60 5,35 0,81 0,11 <0,44 <0,10 1,12 100,48
8 430 63,06 0,50 14,66 3,16 2,99 0,04 2,65 6,48 4,79 1,00 0,18 <0,40 <0,10 1,12 100,63
9 5816 63,66 0,37 15,78 3,32 2,36 0,07 2,69 5,16 5,00 0,38 0,12 0,66 <0,10 0,84 99,75
10 5639-1 76,74 0,06 12,81 0,16 0,53 0,01 0,50 2,17 5,62 1,30 0,03 <0,40 <0,10 0,10 99,92
11 5643-1 70,56 0,42 14,74 0,93 2,13 0,05 1,65 3,35 4,66 1,39 0,12 <0,40 <0,10 0,22 100,22
12 363 70,36 0,37 14,60 1,31 1,53 0,05 0,97 2,84 5,03 3,12 0,03 <0,40 0,18 0,50 100,71
13 5825-1 71,52 0,27 13,78 1,24 2,42 0,05 1,59 0,86 4,83 3,23 0,04 0,44 <0,10 0,56 100,39
14 5826 72,26 0,23 13,57 1,41 1,60 0,05 1,19 1,70 4,05 4,19 0,06 <0,40 <0,10 0,22 100,50
15 5641 72,40 0,20 14,04 0,47 0,93 0,04 1,91 2,44 4,06 3,42 0,05 <0,40 <0,10 0,56 100,52
16 355 74,18 0,14 12,84 0,45 1,21 0,05 0,28 2,35 4,53 4,08 0,02 <0,40 <0,10 0,38 100,51
17 5824 74,26 0,11 13,00 0,76 0,83 0,02 1,59 1,15 3,80 4,80 0,05 0,44 <0,10 0,56 100,93
18 718 74,43 0,19 12,85 0,80 0,98 0,05 0,45 1,25 4,50 3,66 0,09 0,88 <0,10 0,36 99,61
19 5826-1 74,88 0,16 12,30 1,31 1,15 0,03 0,60 0,86 3,58 4,52 0,03 0,44 <0,10 0,48 99,90
20 342 75,48 0,10 12,87 0,19 0,88 0,04 0,28 0,92 4,59 4,18 0,02 <0,40 <0,10 0,44 99,99
21 5812-1 75,50 0,08 12,60 0,96 0,83 <0,01 0,80 0,86 4,00 3,93 0,01 <0,40 <0,10 0,52 100,08
22 494-3 76,26 0,07 13,39 0,14 0,40 <0,01 0,40 1,00 3,83 4,84 <0,009 <0,40 <0,10 0,12 100,45
Примечания. 1—4 — габбро; 5—9 — диориты; 10, 11 — плагиограниты; 12—15 — граниты биотитовые; 16—22 — лейкограниты. Данные получены совместно с сотрудниками ОАО «Челябинскгеосъемка».
са с таковыми магнитогорского габбро-гранитного комплекса и четкое отличие от базитов офиолитовой, габбро-сиенитовой, габбро-плагиогранитной, габбро-диоритовой, диорит-трондьемит-гранитной, диорит-сиенитовой, габбро-диорит-плагиогранодиоритовой и габбро-диорит-гранитной серий [Эвгеосинклиналь-ные..., 1984]. Габброиды кукушкинского и магнитогорского комплексов отличаются повышенным содержанием титана.
Положение гранитоидов кукушкинского комплекса на диаграмме Rb—Sr для интрузивных серий в разных геодинамических обстановках, указывает на то, что они входят в состав габбро-гранитной серии и соответствуют тренду гранитов мантийного происхождения, а не корового (рис. 4). По содержанию рубидия и стронция, редкоземельных и других малых элементов кукушкинский габбро-гранитный комплекс
относится к гранитоидам андезитового ряда. Подобные породы формируются в тылу островных дуг, а также на континентальной окраине [Зоненшайн и др., 1976]. Подтверждается это и данными РЗЭ в акцессорных минералах, о чем будет сказано ниже.
Распределение РЗЭ в габбро Ключевского массива обнаруживает значительные отличия от всех типов габброидов, известных в пределах Арамильско-Сух-телинской зоны (рис. 5). Для них характерно резкое преобладание легких РЗЭ над тяжелыми при LaN ~ 50 и LuN ~ 10. Кривая распределения РЗЭ в габбро Ключевского массива практически совпадает с таковой для пород магнитогорского габбро-гранитного комплекса [Ферштатер, Беа, 1993].
Редкоземельные элементы в акцессорных минералах на протяжении ряда десятилетий применяются для формационного и фациального расчленения гра-
Рис. 4. Диаграмма ЯЪ-8г для пород Ключевского массива (табл. 2) и других интрузивных серий Южного Урала, по [Ферштатер, 1987]. Поля пород — производные различных исходных магм: PQ — толеитовой океанической; NQPM — толеитовой континентальной остро-водужной; LNMK — орогенной андезитовой, толеитовой, толеитовой повышенной щелочности, латитовой; выше линии LK — латито-вой, щелочно-базальтовой. Области распространения южноуральских гранитоидных формаций: Л — гранит-мигматитовой, В — габбро-
гранитной, С — тоналит-гранодиоритовой, Б — монцонит-гранитной
Рис. 5. Распределение РЗЭ, нормированных к хондриту, в габброидах Ключевского массива. Зона, выделенная горизонтальными линиями, соответствует габброидам габбро-гранитной формации, по [Ферштатер, Беа, 1993]. Номера образцов см. табл. 2
нитоидов [Ляхович, Баланова, 1971; Краснобаев, 1986]. Нами подобная работа выполнена практически для всех присутствующих на рассматриваемой территории формационных типов гранитоидов. Результаты анализов цирконов и апатитов приведены в табл. 2, где хорошо видно, что цирконы пород кукушкинско-го комплекса содержат преимущественно тяжелые РЗЭ (иттрий, иттербий, лютеций), а апатиты — легкие (цериевые). В ряду габбро — диорит — кварцевый диорит — гранит наблюдается постепенное увеличение содержания РЗЭ и иттрия. При этом все боль-
шую роль начинают играть цериевые земли. Апатит концентрирует РЗЭ явно в большем количестве, чем циркон. По всем данным гранитоиды кукушкинского комплекса принадлежат габбро-гранитной формации (рис. 6). Распределение иттербия в сосуществующих цирконах и апатитах кварцевого диорита Ключевского массива (образцы 1597, 1599) указывает на мантийный процесс гранитообразования.
Заключение. Таким образом, по ряду геолого-петрографических, петро- и геохимических признаков породы кукушкинского комплекса (табл. 3) резко
Таблица 2
Содержание РЗЭ и малых элементов в породах кукушкинского комплекса, г/т
Номер п/п Номер пробы Ьа Се Рг Ш Ей Gd ть Dy Но Ег Тш Yb Ьи
1 Ми-401 22,91 53,14 6,99 33,81 10,00 1,90 12,90 2,06 11,20 2,53 6,71 1,01 5,20 0,86 171,22
2 Ми-404 18,10 40,20 5,17 22,70 6,71 1,72 8,02 1,11 6,00 1,27 3,20 0,45 2,07 0,34 117,06
3 Ми-405 16,00 35,02 4,42 19,90 5,68 0,93 7,10 1,07 5,80 1,23 3,29 0,40 2,37 0,38 103,59
4 Ми-408 13,60 30,10 4,17 18,47 4,65 1,48 5,01 0,89 4,99 1,07 2,88 0,39 2,59 0,38 90,67
5 429 16,20 30,00 3,12 11,20 2,69 0,86 3,30 0,50 2,76 0,60 1,61 0,23 1,26 0,20 74,53
6 430 21,60 36,50 3,50 11,80 2,66 0,69 2,91 0,42 2,26 0,45 1,16 0,16 0,79 0,12 85,02
7 430-1 23,00 39,00 3,87 13,00 2,94 0,69 3,48 0,51 2,76 0,60 1,56 0,20 1,17 0,18 92,96
8 350 15,80 31,00 3,50 14,00 3,58 0,29 4,45 0,64 3,80 0,80 2,20 0,32 1,72 0,28 82,38
9 351 11,20 22,90 2,76 11,20 3,03 0,14 4,30 0,64 3,83 0,83 2,37 0,36 1,82 0,33 65,71
10 351-1 14,30 26,50 2,90 10,90 2,66 1,22 3,45 0,51 2,76 0,60 1,57 0,22 1,20 0,18 68,97
11 356 11,30 20,00 2,19 7,57 1,92 0,85 2,72 0,43 2,62 0,59 1,68 0,26 1,45 0,25 53,83
12 9592 30,90 55,00 5,59 19,80 4,29 1,15 5,20 0,80 4,67 1,06 2,88 0,44 2,26 0,39 134,43
13 5639-1 1,42 6,26 0,95 4,99 1,70 0,79 2,75 0,46 2,90 0,70 2,12 0,34 1,89 0,37 27,64
14 342 57,80 90,00 8,00 25,00 5,26 0,81 6,90 1,09 6,46 1,46 4,21 0,61 3,57 0,58 211,75
15 342-10 18,50 32,50 3,32 11,90 2,80 0,45 4,02 0,63 3,90 0,87 2,51 0,40 2,10 0,39 84,29
16 355 5,29 13,20 1,91 9,22 3,02 0,17 4,50 0,66 3,91 0,82 2,25 0,34 1,76 0,28 47,33
Номер п/п Номер пробы Rb Се 8г Ва 8е Сг Со N1 8е А> ти и Ш Та Zг
1 Ми-401 41,75 2,07 227 402 42,30 91,00 28,00 227 1,15 0,17 0,45 1,56 1,37 0,55 34
2 Ми-404 46,96 1,01 454 318 60,80 57,00 21,00 96 1,90 0,33 2,16 0,37 2,12 0,88 86
3 Ми-405 30,14 0,48 442 197 51,30 31,00 18,00 33 0,72 0,91 2,02 0,72 3,14 1,07 110
4 Ми-408 24,20 2,77 519 198 31,60 43,17 30,10 17 2,18 0,71 2,18 0,68 2,16 0,29 40
5 429 41,40 0,97 160 985 17,00 54,00 15,40 3,93 3,30 7,93 2,10 3,57 0,27 165
6 430 31,60 1,10 570 140 15,60 41,10 16,60 350 1,79 3,12 10,10 5,01 6,32 0,20 105
7 430-1 39,16 0,25 295 480 17,40 44,30 15,20 20 4,85 6,54 9,52 0,41 4,43 0,39 25
8 350 4,16 2,45 545 210 18,40 36,70 23,80 4,44 0,72 0,88 9,12 4,70
9 351 48,40 480 340 20,30 69,90 25,80 2,49 13,30 0,69 1,83 3,35 61
10 351-1 28,50 1,04 245 63 21,00 90,80 23,60 90 0,60 1,45 3,16 0,41 2,31 0,35 59
11 356 57,10 3,11 350 325 9,25 14,50 9,34 0,60 2,33 4,28 0,50 3,36 0,61 10
12 9592 37,13 0,21 540 23 4,20 11,00 2,19 3,82 6,35 18,90 2,91 3,80 24
13 5639-1 10,90 0,68 170 220 1,38 26,30 1,92 20 0,20 3,04 8,11 1,20 6,30 26
14 342 93,70 3,43 400 655 2,61 3,18 0,12 4,44 1,78 14,30 0,72 3,75 0,19 10
15 342-10 86,30 2,07 65 545 2,45 7,17 7,08 3 4,78 8,38 10,20 0,43 2,52 0,55 67
16 355 100,10 2,59 84 310 3,37 8,96 1,33 10 3,12 3,85 6,86 0,78 3,86 0,73 72
Примечания. 1—4 — габбро; 5—12 — диориты; 13 — плагиограниты; 14—16 — лейкограниты. Данные получены совместно с сотрудниками ОАО «Челябинскгеосъемка».
Таблица 3
Содержание РЗЭ в цирконах и апатитах пород Ключевского массива, г/т
Номер п/п Минерал Порода La Ce Sm Eu Yb Lu Y
1601 циркон габбро 47 142 43 16 376 71 1315
1600 циркон диорит 70 227 67 23 407 92 1540
1597 циркон кварцевый диорит 92 265 71 22 421 106 2100
1599 циркон гранит 123 346 109 34 640 120 6670
1597 апатит кварцевый диорит 1407 3094 439 36 14 16 1602
1599 апатит гранит 2006 4450 510 49 21 19 2219
500
s 100 гс
S 50 >
-Q
10 5
100 500 1000
Yb, г/т (циркон)
Рис. 6. Распределение Yb в сосуществующих цирконах и аппатитах гранитоидов кукушкинского комплекса (номера проб см. табл. 3): поля и тренды мантийного (М, I) и корового (К, II) гранитообра-зования. Типы гранитоидов: Г — гранитный, АГ — адамеллит-гранитный, ТГ — тоналит-гранодиоритовый (к — коровый и м — мантийный подтипы); ГГ — габбро-гранитный
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Зоненшайн Л.П., Кузьмин Л.И., Моралев В.М. Глобальная тектоника, магматизм и металлогения. М.: Недра, 1976. 231 с.
Краснобаев А.А. Циркон как индикатор геологических процессов. М.: Наука, 1986. 146 с.
Ляхович В.В., Баланова Т.Т. О средних содержаниях и составе редкоземельных элементах в акцессорных минералах гранитоидов // Геохимия. 1971. № 2. С. 131—143.
Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. 145 с.
Сначев А.В., Пучков В.Н., Савельев Д.Е., Сначев В.И. Геология Арамильско-Сухтелинской зоны Урала. Уфа: Дизайн-ПолиграфСервис, 2006. 176 с.
отличаются от габброидов офиолитового типа, развитых в пределах Арамильско-Сухтелинской зоны, но, напротив, хорошо сопоставимы с породами Магнитогорской габбро-гранитной формации. Установлено, что кукушкинский габбро-гранитный комплекс принадлежит к гранитоидам андезитового ряда и формировался на континентальной окраине. Источник вещества имел мантийное, а не коровое происхождение. Синхронно с интрузиями габбро-гранитной формации Магнитогорской и Арамильско-Сухтелинской зон в расположенном восточнее Восточно-Уральском прогибе происходило становление массивов тоналит-гранодиоритовой формации — гранитоидов с несколько более высокой кислотностью, что свидетельствует о меньшей зрелости сиалической коры в указанных структурно-формационных зонах. Ключевской массив, как показано в начале статьи, расположен на северном продолжении южноуральской зоны раннекаменно-угольного рифтогенеза [Пучков, 2000], и его образование, вероятнее всего, связано с проявлением магматизма в режиме рифтинга в области отмершей островной дуги. Отнесение Ключевского массива к габбро-гранитной формации позволило соединить южноуральский и среднеуральский сегменты рифта в единую субмеридиональную структуру.
Сначев А.В., Пучков В.Н., Сначев В.И. и др. Большаков-ский габбровый массив — фрагмент Южно-Уральской зоны раннекаменноугольного рифта // Докл. РАН. 2009. Т. 429, № 1. С. 79-81.
Тевелев А.В., Кошелева И.А., Попов В.С. и др. Палеозоиды зоны сочленения Восточного Урала и Зауралья / Под ред. А.М. Никишина. М., 2006. 300 с.
Ферштатер Г.Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.: Наука, 1987. 263 с.
Ферштатер Г.Б., Беа Ф. Геохимические особенности уральских гранитоидов, производных разных по составу магм // Геохимия. 1993. № 11. С. 1579-1599.
Эвгеосинклинальные габбро-гранитоидные серии. М.: Наука, 1984. 264 с.
Поступила в редакцию 18.02.2014
