CC BY
83
хирургия
КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ
СТЕНОЗА МОЧЕТОЧНИКА
У КОТА ПРИ АНОМАЛИИ РАЗВИТИЯ КАУДАЛЬНОЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ
А.Н. ЛАПШИН,
ветеринарный врач-хирург Ветеринарная клиника ортопедии, травматологии и интенсивной терапии, Санкт-Петербург Кафедра анатомии и гистологии МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, Москва
yflK616.617-089:636.8
A. LAPSHIN, DVM
Veterinary Clinic Orthopedics, Traumatology and Intensive Care, St.-Petersburg
Faculty Anatomy and Histology of the Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology named K.I. Skryabin
ключевые слова / key words:
ретрокавальный мочеточник, аномалия каудальной I retrocaval ureter, caudal vein anomaly, полой вены, субкутанный нефровезикулярный шунт I subcutaneous ureter bypass
сокращения:
PM - ретрокавальный мочеточник I СНШ - субкутанное
КПВ - каудальная полая вена I нефровезикулярное шунтирование
аннотация
Ретрокавальный мочеточник встречается довольно редко в клинической практике. Стеноз мочеточника является результатом аномалии развития полой вены, при которой происходит латерализация каудальной полой вены и дорсальное положение мочеточника относительно ее. Мы используем субкутанный нефровезикулярный шунт для лечения в данном случае.
summary
Retrocaval ureter is rare clinical condition in clinical practice. Ureter stenosis is one of the result of the vena cava anomaly, because lateralization of the vena cava and dorsal position of the ureter against the vene cava. We use subcutaneous ureter bypass devise for treatment in this case.
ВВЕДЕНИЕ
Одной из не ятрогенных причин развития стеноза мочеточника у молодых котов может быть аномалия развития каудальной полой вены, при которой последняя смещена в сторону или имеет дубликатуру. В клинической практике данное сочетание патологий называется ретрокавальный, или циркумкавальный мочеточник. Правая каудальная кардинальная вена в норме обеспечивает адекватное кровоснабжение у плода, но после рождения редуцируется. В результате нарушения
этого процесса сохраняющаяся кардинальная вена смещает мочеточник и формирует ретрокавальный мочеточник, т. е. мочеточник вместо нормального расположения относительно каудальной полой вены огибает ее дорсально (рис. 1, 2).
Наиболее часто ретрокавальный мочеточник выявляется справа, что связано с особенностью анатомического строения и близости правого мочеточника и правой каудальной кардинальной вены. Ретрокавальный мочеточник с левой стороны редко встречается. В гуманной медицине
наиболее часто левосторонний ретрокавальный мочеточник выявляется при situs inversus, т.е. при врожденной транспозиции внутренних органов. В ветеринарной медицине левосторонний ретрокавальный мочеточник был описан Doust R.T. у собаки породы бернский зенненхунд с правосторонним внутрипеченочным шунтом.
ОПИСАНИЕ КЛИНИЧЕСКОГО СЛУЧАЯ
В клинику из другого ветеринарного учреждения был направлен 2-летний кастрированный кот поро-
схематическое изображение правого мочеточника и каудальной полой вены в норме
и каудальной полой вены при ретрокавальном мочеточнике
ды курильский бобтейл с пиелоэк-тазией правой почки и признаками обструкции мочеточника в верхней трети. из общения с владельцем животного стало известно, что в течение 2 последних месяцев у кота отмечается макрогематурия, затрудненное мочеиспускание и положительная динамика на фоне терапии цистита неясной этиологии. При контрольном ультразвуковом исследовании мочевыделительной системы было подтверждено наличие выраженной пиелоэктазии правой почки до 24 мм. Биохимическое исследование крови не выявило азотемии, и общее состояние пациента было удовлетворительным. При тесте на хронические вирусные инфекции у пациента было подтверждено носитель-ство вируса лейкемии кошек Было принято решение о проведении диагностической лапаротомии и
£
и лПп I
ретроградная пиелография. В верхней трети мочеточника отмечается уменьшение просвета контрастной колонны с участками пред- и постстенотической дилатации
ряда контрастных исследований для определения причины обструкции правого мочеточника.
Под общей анестезией с соблюдением принципов асептики и антисептики проведена диагностическая лапаротомия. В результате было обнаружено два утолщения стенки правого мочеточника в средней и нижней частях. При пальпации данных участков мочеточника признаков наличия конкрементов в них выявлено не было. Выполнена уретеро-томия и биопсия стенки мочеточника по средней части в области первого утолщения. В уретеротомную рану в ретроградной манере введен кате-
интраоперационный вид. Латерализация каудальной полой вены
тер и выполнена антеградная пиелография (рис. 3). В верхней трети мочеточника выявлен участок стеноза мочеточника с зонами пред- и постстенотической дилатации мочеточника. на серии рентгеновских снимков отмечена выраженная пи-елоэктазия. При ревизии брюшной полости выявлена латерализация каудальной полой вены и дорсальное положение мочеточника относительно КВП (рис. 4, 4а). таким образом, интраоперационно был подтвержден ретрокавальный мочеточник.
для коррекции данной аномалии принято решение сделать установку субкутанного нефровезику-лярного шунта. для этого провели диссекцию каудального полюса почки на площади 2 см. Под рентгеноскопическим контролем из этой области проводится пиелоцентез и пиелография (рис. 5). По игле в полость лоханки вводится проводник, и с его помощью формируется несколько туров по лоханке. После чего игла удаляется, а проводник остается на месте. По проводнику в полость лоханки вводится первый катетер и с помощью тракционной нити производится формирование pigtaiL-кончика, что позволяет за-
расположение каудальной полой вены относительно мочеточника. КпВ отмечена синим цветом, мочеточник красным
хирургия VetPharma №1 | ФЕВрАЛЬ 2016
интраоперационная пиелография. отмечается дилатация лоханки правой почки и проксимальной части мочеточника
фиксировать и заблокировать катетер в лоханке.
для дополнительной фиксации катетер снабжен специальной дак-роновой манжетой, которая прижимается к капсуле почки, и между ней и капсулой вводится цианакрилато-вый тканевой клей. Клей позволяет дополнительно зафиксировать катетер в лоханке и обеспечить нужную герметичность в зоне вкола катетера в почку. Кончик катетера выводится в подкожное пространство, где между подкожной жировой клетчаткой и мышцами формируется карман. Второй катетер вводится в мочевой пузырь напрямую через стенку в области верхушки. для этого первично формируется кисетный шов. Кончик катетера, перфорируя стенку мочевого пузыря по центру кистевого шва, вводится в его полость. Кисетный шов затягивается, и дакроновая манжета катетера подшивается к се-розно-мышечной оболочке мочевого пузыря в 4 точках. Все пространство между манжетой и стенкой мочевого пузыря заполняется тканевым клеем. Свободный конец катетера выводится в ранее сформированный карман в подкожном пространстве и соединяется с почечным катетером c помощью порт-системы. Под рентгеноскопической ассистенцией проверяется герметичность всех соединений. для этого в порт-систему вводится контрастный агент. При ин-
Введение контрастного агента в нефровезикулярный шунт. отмечается нормальное поступление контраста в лоханку почки и полость мочевого пузыря
траоперационном контрастном исследовании отмечалось нормальное прохождение контрастного агента в лоханку почки и мочевой пузырь (рис. 6). рана была закрыта послойно.
В первые сутки после операции у пациента наблюдалось удовлетворительное общее состояние, нормальная активность и аппетит. По данным УЗи, объем лоханки после шунтирования уменьшился до 6 мм. на вторые сутки после операции при контрольном УЗи обнаружено увеличение объема лоханки до 28 мм. При рентгенографии был выявлен перегиб почечного катетера (рис. 7). В результате решено было провести хирургическую ревизию и повторное контрастное исследование для подтверждения обструкции почечного катетера. При ревизии обнаружено, что почечный катетер перегнулся в области его входа в брюшную полость через брюшную стенку (рис. 8). для коррекции обструкции кончик почечного катетера был резецирован и сформирован новый вход в брюшную полость каудальнее, что позволило сформировать большую петлю катетера для профилактики повторного перегиба.
ранний послеоперационный период прошел без особенностей (рис. 9). Срок отдаленного наблюдения в настоящий момент составляет 245 дней. За этот период пациент поступал 2 раза в клинику на сана-
цию порт-системы и параллельно с этим получал лечение от цистита.
Выводы
Впервые техника нефровезику-лярного шунтирования описана в 1994 г. Lingam и соавторами. Концепция создания искусственного соединения между лоханкой почки и полостью мочевого пузыря использована в паллиативной помощи в урологической практике у пациентов с метастатическими поражениями области малого таза, ретро-перитонеального пространства и инвазией в мочеточники. техника рассматривалась как альтернатива нефростомии у подобных пациентов и показала улучшение качества жизни пациентов.
В ветеринарной медицине техника была модернизирована и описана Berent и соавторами в 2010 г. Само устройство для субкутанного нефро-везикулярного шунтирования (СнШ) представляет собой 2 полиуретано-вые перфорированные на концах трубки, первая с кончиком pigtail, а вторая c прямым кончиком, соединяющиеся посредством порт-системы.
В настоящее время, по мнению многих авторов, техника СнШ является наиболее перспективной методикой лечения обструкции мочеточника при уретеролитиазе и стриктуре/стенозе (Berent, Shipov, Segev). Эта методика применяется при невозможности выполнить стентирование мочеточника или неэффективности предыдущего стентирования.
обзорная рентгенография. перегиб почечного катетера
перегиб катетера на входе в брюшную
полость
В сравнении со стентированием мочеточника она имеет меньший процент осложнений в лечении уре-теролитиаза у кошек.
В практике гуманной медицины ретрокавальные мочеточники суб-типируют на группы по анатомической локализации зоны стриктуры мочеточника, т.е. перекрещивание с каудальной полой веной. Тип 1 рет-рокавального мочеточника характеризуется поражением средней или дистальной части мочеточника, в то время как тип 2 - высокой петлей в проксимальном отделе мочеточника (SaLonia A.). В ветеринарной практике данного разделения не описано. Считается, что РМ может быть выявлен как находка и является бессимптомным в клиническом проявлении. Клинические проявления варьируются, и клиническое состояние может не соответствовать структурным изменениям, выявленным по данным визуальных и лабораторных методов диагностики, несмотря на то, что структурно происходит расширение лоханки из-за недостаточного пассажа мочи по мочеточнику. Общее состояние пациента остается удовлетворительным и ничем не примечательным даже в ситуациях, когда размер лоханки уже превышает 20 мм.
Несмотря на отсутствие явной клинической симптоматики, данных пациентов нельзя назвать бессимптомными. Эпизодическая гематурия
произведена реимплантация почечного
катетера
и странгурия, которые иногда наблюдаются у пациентов с ретрока-вальным мочеточником, не являются патогномоничными для болезни, но требуют от специалиста проведения диагностических мероприятий, при которых и выявляется пиелоэктазия и локальный гидроуретер. По результатам визуальной диагностики можно выявить зону сужения просвета мочеточника при проведении пиелографии или выделительной урографии. При включении рМ в лист дифференциальных диагнозов проведения неселективной каваг-рафии из 2 бедренных вен, можно определить отклонения от нормы, анатомию строения каудальной полой вены, а именно ее латера-лизацию или дубликатуру. Несмотря на многочисленные косвенные данные в пользу ретрокавального мочеточника, окончательный диагноз можно поставить только при лапаротомии путем визуализации непосредственного взаимодействия каудальной полой вены и одного из мочеточников.
Заключение
Для нас диагноз «ретрокавальный мочеточник» является редкой клинической ситуацией. В то же время, по статистике наших иностранных коллег, ретрокавальный мочеточник - достаточно частая находка при некропсии. Из этого следует вывод, что во многих случаях стеноз моче-
точника на фоне аномалии воротной вены может протекать бессимптомно и быть случайным. Однако единственным возможным лечением данной патологии является хирургическое восстановление тока мочи по мочеточнику.
литература
1. Berent A. Management of feline ureteral obstructions: an interventional-ist's approach. In: American College of Veterinary Surgery symposium Chicago, IL. USA, 2011.
2. Berent A., Weisse C., Bagley D. The use of a subcutaneous ureteral bypass for feline ureteral obstructions: 13 cases. World Congress Endourol. 2010.
3. Doust R.T., Clarke S.P., Hammond G. et al. Circumcaval ureter associated with an intrahepatic portosystemic shunt in a dog. J Am.Vet. Med. Assoc. 2006; 228: 389-391.
4. Duconseille A.C., Louvet A., Lazard P. et al. Imaging diagnosis - left retrocaval ureter and transposition of the caudal vena cavain a dog. Vet Radiol Ultrasound. 2010; 51: 52-56.
5. Lingam K., Paterson P.J., Lingam M.K., Buckley J.F., Forrester A. Subcutaneous urinary diversion: an alternative to percutaneous nephrostomy. J Urol. 1994; 152: 70-2.
6. Salonia A., Maccagnano C., Lesma A. et al. Diagnosis and treatment of the circumcaval ureter. In: European urology supplements 5. Amsterdam: Elsevier BV, 2006; 449-462.
7. Schmidbauer J., Kratzik C., Klingler H.C. et al. Nephrovesical subcutaneous ureteric bypass: long-term results in patients with advanced metastatic disease-improvement of renal function and quality of life. Eur Urol. 2006; 50(5): 1073-1078.
8. Steinhaus J., Berent A.C., Weisse C., Eat-roff A., Donovan T., Haddad J., Bagley D. Clinical presentation and outcome of cats with circumcaval ureters associated with a ureteral obstruction. J Vet. Intern. Med. 2015 Jan; 29 (1): 63-70. doi: 10.1111/jvim.12465. Epub, 2014 Sep 30.
помни о жизни I memento vivere
41
