Научная статья на тему 'Клинический случай длительного лечения аденокарциномы легкого (АЛК+) химиотерапией на основе пеметрекседа'

Клинический случай длительного лечения аденокарциномы легкого (АЛК+) химиотерапией на основе пеметрекседа Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
1573
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕМЕЛКОКЛЕТОЧНЫЙ РАК ЛЕГКОГО / ПЕМЕТРЕКСЕД / ПОДДЕРЖИВАЮЩАЯ ТЕРАПИЯ / NON-SMALL CELL LUNG CANCER / PEMETREXED / MAINTENANCE THERAPY

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Ложкина А. М., Свириденко М. А., Черемных А. О., Филиппова Е. А., Уртенова М. А.

В статье рассмотрены клинический случай АЛК-позитивного немелкоклеточного рака легкого с ALK-мутацией и его длительное лечение химиотерапевтическим препаратом пеметрексед в первой линии с дальнейшей поддерживающей терапией пеметрекседом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Ложкина А. М., Свириденко М. А., Черемных А. О., Филиппова Е. А., Уртенова М. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Clinical case of long-term pemetrexed-based chemotherapy treatment for pulmonary adenocarcinoma (ALA +)

The article describes a clinical case of ALK-positive non-small cell lung cancer and its long-term treatment with a chemotherapy drug pemetrexed as first-line regimen followed by pemetrexed maintenance therapy.

Текст научной работы на тему «Клинический случай длительного лечения аденокарциномы легкого (АЛК+) химиотерапией на основе пеметрекседа»

10.21518/2079-701X-2018-19-68-72

А.М. ЛОЖКИНА, М.А. СВИРИДЕНКО, А.О. ЧЕРЕМНЫХ, Е.А. ФИЛИППОВА, М.А. УРТЕНОВА, С.В. ОДИНЦОВА, С.В. ОРЛОВ

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ ДЛИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ АДЕНОКАРЦИНОМЫ ЛЕГКОГО (АЛК+)

ХИМИОТЕРАПИЕЙ НА ОСНОВЕ ПЕМЕТРЕКСЕДА

В статье рассмотрены клинический случай АЛК-позитивного немелкоклеточного рака легкого с ALK-мутацией и его длительное лечение химиотерапевтическим препаратом пеметрексед в первой линии с дальнейшей поддерживающей терапией пеметрекседом.

Ключевые слова: немелкоклеточный рак легкого, пеметрексед, поддерживающая терапия.

A.M. LOZHKINA, M.A. SVIRIDENKO, A.O. CHEREMNYKH, E.A. FILIPPOVA, M.A. URTENOVA, S.V. ODINTSOVA, S.V. ORLOV

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University» of the Ministry of Healthcare of Russian Federation, St.Petersburg, Russia

CLINICAL CASE OF LONG-TERM PEMETREXED-BASED CHEMOTHERAPY TREATMENT FOR PULMONARY ADENOCARCINOMA (ALA +)

The article describes a clinical case of ALK-positive non-small cell lung cancer and its long-term treatment with a chemotherapy drug pemetrexed as first-line regimen followed by pemetrexed maintenance therapy. Keywords: non-small cell lung cancer, pemetrexed, maintenance therapy.

Рак легкого - один из самых распространенных видов рака и ведущая причина смертности от онкологических заболеваний в мире [1]. Около 80% случаев приходится на немелкоклеточный рак легкого (НМРЛ), который, как правило, выявляется на поздних стадиях заболевания. Более 70% больных НМРЛ обращаются с распространенным или метастатическим опухолевым процессом IIIB или IV стадии заболевания, т. к. выявить и определить рак легкого максимально точно и вовремя удается не всегда [2].

В настоящее время большинство больных с НМРЛ подлежат лекарственной терапии. Современный подход к лекарственной терапии НМРЛ включает применение цитотоксических препаратов, таргетных препаратов (при наличии мутаций) и ингибиторов контрольных точек (при определении экспрессии PDL-1). Однако следует отметить, что инновационные препараты (таргет-ные и иммунонаправленные молекулы), как правило, не являются альтернативой химиотерапии (ХТ). Оптимальным режимом терапии являются комбинации цитотоксических препаратов с таргетными и препаратами иммунотерапии или последовательное применение видов лекарственной терапии, что приводит к увеличению общей выживаемости (ОВ) и выживаемости без прогрессирования (ВБП).

В 2017 г. FDA в ускоренном порядке (после получения результатов исследования KEYNOTE-024) одобрило применение пембролизумаба в комбинации с пеметрексе-дом и препаратами платины в первой линии лечения больных метастатическим неплоскоклеточным НМРЛ с отсутствием мутации EGFR или перестройки ALK

(KEYNOTE-189). Данное решение учитывает тот факт, что комбинация различных вариантов лекарственной терапии позволяет достичь улучшения отдаленных результатов лечения больных метастатическим НМРЛ.

Современный подход к лекарственной терапии НМРЛ включает применение цитотоксических препаратов, таргетных препаратов (при наличии мутаций) и ингибиторов контрольных точек (при определении экспрессии PDL-1)

При НМРЛ эффективны двухкомпонентные химиоте-рапевтические режимы на основе производных платины в комбинации с этопозидом,винорельбином,гемцитаби-ном, таксанами, пеметрекседом. Комбинация пеметрексе-да с цисплатином у больных неплоскоклеточным НМРЛ в рандомизированных исследованиях показала преимущество по сравнению с комбинацией с гемцитабином [3]. Впервые клиническое использование пеметрекседа было разрешено в 2004 г. FDA на основании данных исследований III фазы по прямому сравнению монотерапии цисплатином и комбинации цисплатин/пеметрексед при мезоте-лиоме плевры. Использование пеметрекседа в сочетании с цисплатином значительно увеличило как ОВ (на 3 мес.), так и общую эффективность лечения [4]. Довольно успешно пеметрексед стал применяться при НМРЛ на основании результатов исследований III фазы в 2004 г. Он был зарегистрирован в качестве второй линии у пациентов с распространенной формой НМРЛ, а в 2008 г. - в качестве первой линии лечения в комбинации с цисплатином [5, 6].

Многоцелевой антиметаболит пеметрексед представляет собой антифолат, механизм действия которого заключается в ингибировании синтеза пуринов и пири-мидинов (в исследованиях in vitro он блокирует не менее трех различных энзимов в синтезе фолатов: тимидилат-синтазу, дигидрофолатредуктазу и глицинамидрибону-клеотидформилтрансферазу) [7]. В настоящее время пеметрексед имеет широкий спектр показаний при неплоскоклеточном НМРЛ: в качестве первой и второй линий ХТ в сочетании с платиновыми препаратами и в монотерапии у пациентов пожилого возраста или статусом ECOG 2 балла, в качестве поддерживающей терапии НМРЛ, терапии ALK-позитивного рака легкого [8] и НМРЛ с мутацией EGFR, а также при непереносимости или неэффективности таргетной терапии [9].

Комбинация пеметрекседа с цисплатином у больных неплоскоклеточным НМРЛ в рандомизированных исследованиях показала преимущество по сравнению с комбинацией с гемцитабином

Побочные реакции, возникающие при терапии пеме-трекседом, наблюдаются со стороны системы кроветворения, пищеварительного тракта, а также в виде дерматологических проявлений. Так, нейтропения (3-4-я степень токсичности) наблюдается у 5% больных, фебрильная нейтропения - у 1,9%; диарея возникает у 12,8% пациентов (все степени, 3-4-я степень - у 0,4%); стоматиты наблюдаются у 14,7% пациентов (все степени, 3-4-я степень - у 1,1%); кожная сыпь - у 15% больных (все степени) [10].

Для лечения пожилых пациентов (старше 70 лет) или молодых с физикальным статусом 2 балла в качестве варианта лечения может быть рекомендована монотерапия пеметрекседом. С учетом того, что гематологическая и негематологическая токсичность при применении пеметрекседа имеет легкую степень выраженности и получен средний уровень эффективности в первой линии терапии у пациентов, имеющих противопоказания к пла-тиносодержащим схемам, пеметрексед включен в рекомендации по лечению данной группы пациентов, для которых ранее подобрать эффективную противоопухолевую терапию представлялось трудной задачей [11].

Пеметрексед также показал выраженное и клинически значимое увеличение ОВ при проведении поддерживающей терапии после достижения контроля над опухолью у пациента. M.H. Cohen et aL. [12] опубликовали результаты исследований, в ходе которых оценивалась эффективность поддерживающей терапии пеметрексе-дом после проведения 4 курсов индукционной ХТ с платиновыми дуплетами (цисплатин/карбоплатин в сочетании с гемцитабином, винорельбином, паклитакселом или доцетакселом). Эффективность поддерживающей терапии была продемонстрирована по всем параметрам: медиана времени до прогрессирования составила 4,0 мес. против 2,0 мес., общая выживаемость - 13,4 мес. и 10,6 мес. в пользу пеметрекседа.

АЛК-позитивный НМРЛ чаще всего встречается у некурящих либо малокурящих людей, а также у лиц молодого возраста. Этот вид рака часто диагностируется на III-IV стадии заболевания, т. к. ранние стадии протекают бессимптомно. Чаще всего метастазированию подвергаются лимфатические узлы, головной мозг, надпочечники и печень. При поражении гена АЛК (киназа анапластиче-ской лимфомы) происходит выработка патологически измененного белка, который вызывает активный и быстрый рост раковых клеток [13].

В терапии пациентов с НМРЛ с транслокацией гена АЛК пеметрексед также занимает достойное место с учетом низкой эффективности других химиотерапевтиче-ских схем при данном подтипе опухоли [14]. Так, клиническое исследование III фазы сравнения таргетного препарата кризотиниб и комбинации пеметрексед/карбо-платин 4 курса с дальнейшей поддерживающей терапией пеметрекседом у пациентов с ALK-мутацией показало время безрецидивной выживаемости 10,9 мес. и 7,0 мес. соответственно [15]. С учетом хорошей переносимости пеметрекседа это позволяет рекомендовать его пациентам с НМРЛ с транслокацией АЛК после прогрессирования или при непереносимости таргетных препаратов. Также отмечена эффективность пеметрекседа у пациентов с НМРЛ с метастазами в головной мозг [16].

В настоящее время в нескольких клинических исследованиях при НМРЛ с АЛК транслокацией изучается эффективность комбинации (интеркалирующие или интермиттирующие режимы) с применением различных таргетных препаратов с пеметрекседом.

Представляем клинический случай лечения пациентки в ГБОУ ВПО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова (отдел клинической онкологии).

Пациентка Г., 1951 г. р. (64 года).

При плановой флюорографии (ФЛГ) в октябре 2013 г. выявлено образование правого легкого, метастазы в другую долю и лимфоузлы средостения. При фибробронхо-скопии (ФБС) от 11.10.2013 г. (выполнено в Закарпатской области Украины) - подозрение на рак промежуточного бронха. Гистология № 25451 - злокачественный карцино-ид. Процесс расценен как неоперабельный рак промежуточного бронха правого легкого.

В терапии пациентов с НМРЛ с транслокацией гена АЛК пеметрексед также занимает достойное место с учетом низкой эффективности других химиотерапевтических схем при данном подтипе опухоли

Самостоятельно обратилась в НИИ онкологии (Санкт-Петербург), где 11.11.2013 г. была выполнена МСКТ: в обоих легких определялись множественные очаги с неровными контурами размером до 25 х 22 мм, лимфа-денопатия внутригрудных лимфоузлов. По данным ФБС от 13.11.2013 г. - перибронхиальный рак среднедолево-го бронха с переходом на нижнедолевой, промежуточ-

Рисунок 1. Компьютерная томография. Очаг в правом легком до начала лечения

Рисунок 2. Компьютерная томография. Рисунок 3. Компьютерная томография

Вторично измененные лимфатические узлы средостения до начала лечения

Стабилизация заболевания на фоне лечения. Очаг в правом легком

ный. При пересмотре опухолевых образцов от 11.10.2013 г. - препараты низкого качества, низкодиф-ференцированная опухоль трабеку-лярного строения. Необходимо иммуногистохимическое исследование (ИГХ).

23.12.2013 г. пациентке была выполнена торакотомия слева, мета-стазэктомия.

По данным ИГХ послеоперационного материала № 14141-51/324164 от 07.03.2014 г. аденокарцинома легкого. При молекулярно-генетическом исследовании опухоли с помощью ПЦР (проводилось проф. Е.Н. Имяни-товым) выявлена транслокация EML4ex13/ALKex20(V.1).

Больная была направлена в ПСПбГМУ им. И.П. Павлова 16.06.2014 г. с жалобами на выраженную слабость, одышку при умеренной физической нагрузке, непродуктивный кашель (рис. 1,2).

C 20.08.2014 г. получила 6 циклов: пеметрексед 500 мг/м2, суммарно 1000 мг, 1 раз в 3 нед., цисплатин 75 мг/м2, суммарно 150 мг, 1 раз в 3 нед. С 30.12.2014 г. получает поддерживающую терапию пеметрекседом 500 мг/м2, суммарно 1000 мг 1 раз в 3 нед. Лечение переносит удовлетворительно, в качестве стандартной премеди-кации пациентка получает дексаметазон 4 мг 2 раза накануне, в день и через день после в/в введения ХТ, также постоянно получает фолиевую кислоту 1000 мкг и цианокобаламин 1000 мг 1 раз в 9 нед. Осложнения лечения: нейтропения 1-2 степени. Результаты: жалоб на кашель и выраженную одышку не предъявляет с октября 2014 г., также отмечает улучшение общего самочувствия. Лечение переносит удовлетворительно, осложнения лечения: нейтропения 1-2 степени (при комбинации пеметрекседа с цисплатином).

Рисунок 4. Компьютерная томография Стабилизация заболевания на фоне лечения. Вторично изменные лимфатические узлы средостения

Наилучший ответ по данным КТ -стабилизация заболевания, которая сохраняется по данным от 13.08.2018 г. (рис. 3,4).

К настоящему времени больная получает терапию пеметрекседом уже на протяжении 50 мес. (более 4-х лет). При оценке объективного ответа сохраняется стабилизация заболевания, качество жизни и переносимость терапии удовлетворительные.

Данный клинический случай показывает возможность длительного применения пеметрекседа в первой линии с последующей поддерживающей терапией пеметрекседом при Д1_К-позитивном НМРЛ с хорошей переносимостью, длительным, стойким клиническим эффектом. В настоящее время для лечения АЛК-позитивного НМРЛ зарегистрированы и широко применяются таргетные препараты (кризотиниб, серитиниб, алекти-ниб, бригантиниб, лорлатиниб), в то время как метод ХТ используется все реже. Однако, учитывая актуальность проблемы рака легкого по всему миру, позднюю диагностику заболевания, малую доступность выполнения моле-кулярно-генетического анализа опухоли с целью выявления мутации и назначения таргетных препаратов в регионах из-за высокой стоимости метода и препаратов, а также возможность применения пеметрекседа как альтеранатив-ного лечения при формировании резистентности на фоне приема таргетной терапии и /или при токсической непереносимости таргетных препаратов, можно сделать вывод о необходимости более широкого применения препарата при данном заболевании. При более низкой стоимости препарат эффективен и хорошо переносится. ф

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в ходе написания данной статьи.

Время

для того,что

важно

О Рекомендован в первой линии местнораспространенного или метастатического неплоскоклеточного

немелкоклеточного рака легкого

О Увеличивает продолжительность жизни у пациентов с аденокарциномой до 12.6 месяцев2

О Применяется в качестве поддерживающей терапии

veropharm

Веротрексед*

пеметрексед

лиофилизат для приготовления раствора для инфузий, 100 мг и 500 мг

О

Ссылка на инструкцию

https://products.veropharm.ru/ upload/iblock/0f4/

0f41 af792c16e3ade17400f66f565e52.pdf

Международное непатентованное наименование (МНН): пеметрексед. Фармакотерапевтическая группа: противоопухолевое средство, антиметаболит. Показания к применению: местнораспространенный или метастатический неплоскоклеточный немелкоклеточный рак легкого; злокачественная мезотелиома плевры. Противопоказания: Гиперчувствительность к пеметрекседу или вспомогательным веществам, входящим в состав препарата; Миелосупрессия (абсолютное количество нейтрофилов <1500/мкл, тромбоцитов <100000/мкл); Выраженная почечная недостаточность (клиренс креати-нина (КК) <45 мл/мин); Беременность, период грудного вскармливания; Детский возраст (отсутствие данных по безопасности и эффективности); Одновременное применение с вакциной для профилактики желтой лихорадки.

1 Рекомендации РУССКО по лечению немелкоклеточного неплоскоклеточного рака легкого Коллектив авторов: Горбунова В.А., Артамонова Е.В., Бредер В.В., Лактионов К.К., Моисеенко Ф.В., Реутова Е.В., Сакаева Д.Д. DOI: 10.18027 / 2224-5057-2017-7-3s2- 28-42

2 The Oncologist 2009;14:253-263.The Differential Efficacy of Pemetrexed According to NSCLC Histology: A Review of Two Phase III Studies. GIORGIO SCAGLIOTTI, NASSER HANNA, FRANK FOSSELLA,etal.

ООО «ВЕРОФАРМ», Российская Федерация, 601125, Владимирская область, Петушинский район, пос. Вольгинский, ул. Заводская, владение 120. Тел.: (495) 792-53-30, факс: (495) 792-53-28. E-mail: [email protected], www.veropharm.ru. РУ №: ЛП-0045-49 от 20.11.2017. Информация предназначена для медицинских и фармацевтических работников. Подлежит распространению только в рамках мероприятий, связанных с повышением профессионального уровня медицинских и фармацевтических работников, включая специализированные выставки, конференции, симпозиумы и т.п. Перед назначением препарата, пожалуйста, ознакомьтесьс полной инструкцией по применению. На правах рекламы. VERPMTR180700 от 03.10.2018

ЛИТЕРАТУРА

1. World Health Organization: Intrnational Agency for Research on Cancer. GLOBOCAN 2012:Estimated cancer incidence, mortality and prevalence worldwide in 2012 (2012). http:// globocan.iarc.fr.

2. Didkowska J, Wojciechowska U, Manczuk M, tobaszewski J. Lung cancer epidemiology: contemporary and future challenges worldwide. Ann Transi Med, 2016 Apr, 4(8): 150.

3. Практические рекомендации RUSSCO, версия 2017: 34/ Practical recommendations RUSSCO, version 2017: 34.

4. Vogelzang NJ, Rusthoven JJ, Symanowski J et al. Phase III study of pemetrexed in combination with cisplatin versus cisplatin alone in patients with malignant pleural mesothelioma. J Clin Oncol, 2003, 21: 2636-2644.

5. Hanna N, Shepherd FA, Fossella FV et al. Randomized phase III trial of pemetrexed versus docetaxel in patients with non small cell lung cancer previously treated with chemotherapy. J Clin Oncol, 2004, 22: 15891597.

6. Scagliotti G, Parikh P, von Pawel J et al. Phase III study comparing cisplatin plus gemcitabine

with cisplatin plus pemetrexed in chemotherapy-naive patientswith advanced-stage NSCLC. J Clin Oncol, 2008, 26: 3543-3551.

7. hih C, Chen VJ, Gossetti LS et al. LY231514, a pirrolo[2,3-d]pyrimidine-based antifolate that inhibitsmultiple folate requiring enzymes. Cancer Res, 1997, 57: 1116-1123.

8. Shaw, AT, Varghese, AM, Solomon, BJ et al. Pemetrexed-based chemotherapy in patients with advanced, ALK-positive non-small cell lung cancer. Ann Oncol, August 10, 2012 [Epub ahead of print].

9. Chih-Jen Yang, Ming-Ju Tsai, Jen-Yu Hung et al. Pemetrexed had significantly better clinical efficacy in patients with stage IV lung adenocarcinoma with susceptible EGFR mutations receiving platinum-based chemotherapy after developing resistance to the first-line gefitinib treatment. Onco Targets Ther, 2016, 9: 1579-1587.

10. Hanna N, Shepherd FA, Fossella FV et al. Randomized phase III trial of pemetrexed versus docetaxel in patients with non-small-cell lung cancer previously treated with chemotherapy. J. Clin. Oncol., 2004, 22(9): 1589-1597.

11. Gridelli C, Kaukel E, Gregorc V et al. Singleagent pemetrexed or sequential pemetrexed/ gemcitabine as front-line treatment of

advanced non-small cell lung cancer in elderly patients or patients ineligible for platinum-based chemotherapy: amulticenter, randomized, phase II trial. J Thorac Oncol, 2007, 2: 221-229.

12. Cohen MH, Cortazar P, Justice R, Pazdur R. Approval summary: pemetrexed maintenance therapy of advanced/metastatic nonsquamous, non-small cell lung cancer (NSCLC). Oncologist.

2010, 15(12): 1352-1358.

13. Shaw AT, Solomon B. Targeting anaplastic lymphoma kinase in lung cancer. Clin Cancer Res.

2011, 17: 2081.

14. Jo J, Kim SH, Kim YJ, Lee J et al. Efficacy of Pemetrexed-based Chemotherapy in Comparison to Non-Pemetrexed-based Chemotherapy in Advanced, ALK+ Non-Small Cell Lung Cancer. Yonsei Med J, 2018 Mar, 59(2): 202-210. doi: 10.3349/ymj.2018.59.2.202.

15. Solomon BJ, Mok T, Kim D-W et al. First-Line Crizotinib versus Chemotherapy in ALK-Positive Lung Cancer. The New England Journal of Medicine. Massachusetts Medical Societ, 2014 Dec 4.

16. Bearz A, Garassino I, Tiseo M et al. Activity of Pemetrexed on brain metastases from Non-Small Cell Lung Cancer. Lung Cancer, 2010, 8: e3-e5.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:

Ложкина Александра Михайловна - младший научный сотрудник отдела клинической онкологии ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия Черемных Антонина Оскаровна - младший научный сотрудник отдела клинической онкологии ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия Свириденко Мария Александровна - младший научный сотрудник отдела клинической онкологии ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия Одинцова Светлана Валентиновна - к.м.н., врач-онколог, КДЦ Научно-клинического центра интерстициальных и орфанных заболеваний легких ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

Филиппова Елена Александровна - младший научный сотрудник отдела клинической онкологии ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия Уртенова Магарипа Анзоровна - младший научный сотрудник отдела торакальной хирургии клиники экстренной хирургии и неотложной медицины ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

Орлов Сергей Владимирович - чл.-корр. РАН, д.м.н., ведущий научный сотрудник отдела клинической онкологии ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.